La Pesga - Caceres

Bueno, ya tenemos un nuevo Papa. Ojala, Dios lo guíe para bien de la Iglesia de Roma.
¡Felicidades! Francisco I
¡Saludos cordiales!

Esperamos que los católicos os sintáis satisfechos con la nueva elección. Seguramente será bien guiado justamente para la iglesia de Roma aunque sea por otra mano que no sea la de Dios. Éste Dios parece que no se pasa por la iglesia del tercer mundo donde tantos niños mueren por desnutrición llevando su obispo en la tierra un buen pedrusco (anillo de San Pedro o del pescador) que daría de comer a unos cuantos aunque fuera por un sólo día.
Pero como dios es en parte felicidad, está demostrado que no hace falta tener que comer todos los días para que algunos de esos niños sigan siendo o rozando la sensación de felicidad mucho más directamente que "las bolas de sebo" (sin generalizar) que criamos en el primer mundo donde llegamos a confundir el trato a los niños con el de los perros y algunos perros como a los niños.
Menos mal que ya lo dijo Jesús (el histórico, no el católico) que Dios estaba en cada uno de todos y por eso llegan retazos de "felicidad" a algunas de esas partes olvidadas del mundo.
No hace falta que el obispo de Dios les visite (que no lo hace nunca); a esos los visita directamente Dios personalmente a cada uno de ellos. Aprendieron la auténtica lección de humildad y no nos piden nunca que le demos en propiedad lo que también es suyo y les corresponde: repartir en igualdad de condiciones.
Por eso, es muy respetable los que tienen su fe en Roma y en el obispo de Roma, pero poco compartida con los que siguen o se miran en la doctrina del Judío, que dijo muy claramente: Yo no he venido a este mundo a construir Iglesias, sino a destruirlas...
¿Cómo puede hablar la RIQUÍSIMA iglesia católica de la doctrina del compartir, de la humildad, de las buenas obras?...Las buenas obras (pero pictóricas, inmuebles, fincas, joyas, vestidos, etc. etc. etc.) son las que tiene la iglesia en Roma (Vaticano) y en la iglesia de Roma (en todo el mundo).
Y el caso es que dicen que representan al Judío. Si el Judío les viera les volvería a echar del templo a latigazos de nuevo por mercadear con la espiritualidad individual y colectiva "vox pópuli".
Yo me sigo quedando con el Judío.
Cuanto más tiene uno para el prójimo, más tiene uno para sí mismo. Proverbio Judío.
Que el obispo de Roma os lleve por el mejor camino y que disfrutéis de vuestra fe.
Me lo has puesto a huevos Yogo, y lógicamente no eres tú el destinatario de la respuesta u opinión. Se te ve poco últimamente y se te echa de menos en cualquier caso.

ALPUNPUN: Te noto un poco resabiado con la Iglesia de Roma. Créeme, me gustaría en estos momentos, rer un buen narrador y saber explicar todo lo que mi interior siente al respecto. Compartiendo contigo que la Iglesia de Roma tiene... INMENSAS RIQUEZAS, quizás demasiado, pregunto: ¿Podemos estar segur@s que si dicha iglesia, desaciéndose de su "riqueza" en favor del continente africano, con ello se acabaría TODO el hambre...? Si me aseguras que será así, te garantizo, que YO, entrego TODO cuanto tengo (aunque es poco), para esa justa causa. Pero no creo fuera así y, a los "dos días" que la Iglesia se deshiciera de sus RIQUEZAS MATERIALES, volvería haber pobres careciendo de lo más básico, y por contra, también ella carecería de lo básico. ¿Alguna vez te has molestado en saber, cuantas personas, no pasan hambre gracias a la Iglesia? Yo, en una ocasión quise saberlo. Te aseguro que me asombró la cifra. Muchas miles comen cada día, gracias a esa iglesia que consideramos tan rica, quizás, gracias a que tiene riquezas. Estoy totalmente convencido, que si la Iglesia decidiera vender, acudirían "los de siempre" apoderarse de esas INMENSAS CATEDRALES y palacios, para su lucro personal, y el hambre remitiría nuevamente tambien, ALOS MISMOS QUE AHORA PASAN HAMBRE. En mi humildísima opinion, hay otras formas, quizás más aconsejable, para terminar con la "lacra" del hambre en el mundo. ¿Reflexionamos alguna vez en las miles de toneladas de alimento que tiramos y podian ser útiles...? Esos cuadros, etc. que citas, dan motivo a que muchos de nuestros semejantes tengan algo que llevarse a la boca cada día, con lo que pagamos en nuestras visitas.

No. No pertenezco a la Iglesia, mas que por el hecho haber sido bautizado, ni tengo familiares en ella. Comparto, que si un hambriento, come un día más, será un día mas de vida para él, pero...

Bien, amig@ ALPUNPUN, sepas que me ha gustados tu comentario y ojala algún día DIOS nos guíe para que podamos conocernos. Hasta que eso llegue, recibe un abrazo de este servidor. YOGO13
¡Saludos cordiales!

Estimado Yogo:
La verdad es que te haces de querer en tus intervenciones y, como ya te dije, nunca la respuesta iba dirigida a ti, si no a los convencionalismos a los que nos tiene acostumbrados la iglesia católica.
Como, lógicamente. decías que "Ya tenemos papa" se deducía que los católicos teníais papa y, no por ende, todo el mundo. Es como si yo digo que ya tenemos nuevo patriarca de la iglesia ortodoxa, nuevo pastor luterano, nuevo ayatolá o Dalai lama.
Efectivamente estoy resabiado con la iglesia de Roma o católica. La primera duda me vino de pequeño, cuando creía que en la iglesia propugnaban la bondad, el buen deseo del prójimo y todas las cosas que ya sabemos. En aquel tiempo, jugando los chavales al balón en la plaza de la iglesia, en uno de tantos chutes, terminó la pelota en la puerta de la iglesia en vez de en la imaginaría portería y, al salir las señoras de la misa de tarde, nos plantó la "Tía Varista" (Evarista)...(que dios la tenga en su gloría); "Bien os podíais quedar ciegos". De ahí surgió la primera duda de lo que se hablaba o trataba en lugar santo o lo que se promulgaba. Lo describo en forma de broma para darle un toque ligeramente humorístico pero no iba muy desencaminado.
Tratándolo con más seriedad amigo Yogo, te diré que, con el paso de los años, esas ligerezas se fueron haciendo visibles en muchos otros aspectos y no tendría foro suficiente para desarrollarlo.
El tema del hambre es muy importante, pero sólo es uno, y el que un poco dejaba a colación en mi respuesta. Si soy consciente de la personas que ofrecen su opción vital a los demás...hay muchos ejemplos, pero muchos. A esas personas les tengo un respeto inconmensurable de forma personal. Piensa que muchos agnósticos también lo hacen sin pertenecer a ningún pensamiento, credo o deidad religiosa e igualmente los pongo en el mismo rango. No me atrevería a abrir la boca en contra de ninguno de ellos de forma particular. De hecho, ¿qué merito tiene el rico que deja las migajas o las sobras de su bonanza a los necesitados?...el Judío decía; Deshazte de tu capa, de tu sayo, déjalo todo y sígueme...
La cuestión no es sólo que entreguen toda su riqueza al necesitado, como dice su mentor (El Judío) aunque habría que reconocer que sería un buen paso. La cuestión es que no utilicen el nombre del Judío para representarlos y menos que tergiversen sus palabras (las pocas que ellos admiten) porque hay 107 evangelios apócrifos y ellos reconocen sólo 4 desde el concilio de Nicea (325 d.c). Los demás se los quitaron de un plumazo porque no les interesaba. Que se inventen (sí, de inventar) la liturgia o los rezos y que los vayan cambiando a su antojo (el último el padre nuestro). No amigo Yogo, no es lo mismo ser cristiano que católico, o católico carismático y menos católico apostólico y Romano.
Si que me he molestado en saber cuántas personas dejan de pasar hambre "gracias a la iglesia católica" estimado Yogo...¿Nos hemos preguntado alguna vez cuantas personas ponemos dinero para que la iglesia católica quite esa "migaja" de hambre? ¿o piensas que son ellos los que sudan para quitar ese hambre?. De todos es conocido cuántos impuestos indirectos van a la iglesia católica por detrás de la sotana...y eso que ya nos dejan elegir dónde van los directos de la declaración de la renta.
El hambre Yogo no es la cuestión ni el problema (si me escucharan los necesitados (que dios me perdone). La cuestión es la esencia de las enseñanzas y lo que se hace con ellas y, más aún, el sistema que hemos creado entre todos (Lo que es arriba es abajo). Algunos profesores dan clases de química en los colegios, institutos y universidades, y "algunos" alumnos utilizan los conocimientos para hacer bombas.
Sobre todo, y para resumir, me remito a la propiedad que hacen de la palabra y del credo que profesan. Ya no es que no les pertenezca, es que lo han tomado, lo han sandrajado y lo han adaptado según sus intereses. En los últimos grandes conflictos del siglo XX han estado al lado de los poderosos y, si te atrevías a llevarle la contraria; te metían dos hostias bien plantadas como Marcelino (para que nos pille cerca).Menos nos vamos a referir a lo que se dedicaban en la edad media, anteriormente a las guerras papales (poder) y a los crímenes que cometían en nombre de su autoridad.
Ya te digo Yogo; si no me paran no tengo foro ni me llega para relatar.

De qué le sirve al hombre ganar el mundo si pierde su alma. (El Judío)