Ibahernando - Caceres

A. FERNANDEZ 10/10/2011

La Junta de Extremadura se puede ver obligada a dar luz verde a seis parques eólicos que fueron desestimados por el anterior Gobierno regional en el 2008 . El Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJEx) ha dictado seis sentencias en las que reconoce a la promotora, la sociedad Instituto de Energías Renovables, el derecho a que se le autorice la construcción de seis centrales de aerogeneración en las localidades de Oliva de Mérida, Robledillo de Trujillo, Ibahernando, Pinofranqueado y dos en Montánchez.

Las sentencias, emitidas durante los últimos meses por la Sala de lo Contencioso-administrativo del TSJEx, anulan las resoluciones adoptadas sobre estos proyectos por el Consejo de Gobierno de la Junta el 29 agosto del 2008 y pueden sentar un precedente importante para el sector. Abren la puerta a que otros proyectos que fueron entonces rechazados inicien la vía judicial para lograr la autorización.

En concreto, las resoluciones anuladas se adoptaron en la reunión del Gobierno regional que aprobó la construcción de 23 proyectos eólicos en la región --tres más vieron luz verde posteriormente--. El Ejecutivo desestimó entonces otras 70 iniciativas eólicas. Entre éstas estaban los seis parques que ahora podrían construirse a raíz del pronunciamiento judicial.

El TSJEx considera en sus sentencias que las resoluciones de aquel Consejo de Gobierno para denegar la autorización de estos parques de aerogeneradores son "escuetas", atribuyendo la decisión de forma "genérica" a la emisión de declaraciones de Impacto Ambiental (DIA) desfavorables. Es decir, considera que no se profundiza ni justifica suficientemente la decisión. De hecho, los magistrados advierten de que los distintos informes ambientales en los que se sustentan las resoluciones de la Junta y las DIA son de "escaso rigor técnico y fáctico".

Como ejemplo, las sentencias explican que las afirmaciones que argumentan las DIA negativas se basan en la posible afección que los aerogeneradores tendrían sobre especies de aves protegidas y sobre la vegetación de la zona. El problema, para el tribunal, es que los técnicos de la Junta no concretan en qué medida estas instalaciones podrían dañar el entorno.

Este es el principal argumento que lleva al TSJEx a estimar los recursos del Instituto de Energías Renovables, decretando la anulación de las resoluciones del Consejo de Gobierno y las DIA de cada uno de los seis proyectos. Partiendo de esta decisión, el tribunal insta a la Junta a dictar la autorización de los seis parques eólicos, determinando, eso sí, las condiciones medioambientales a las que deberá adaptarse cada instalación según los estudios de impacto ambiental que presentó la propia empresa promotora.


ANALISIS CASO POR CASO La Junta todavía cuenta con tiempo para interponer un recurso de casación contra estas seis sentencias. Esto supondría prolongar el proceso judicial, dejando la solución final en manos del Supremo. La otra opción pasa por acatar las sentencias y aprobar los proyectos. Pero antes de decantarse por una u otra opción, el Ejecutivo quiere revisar uno a uno los expedientes y sus estudios de impacto ambiental. La decisión se tomará individualmente sobre cada caso.

Estas sentencias han provocado que la Consejería de Agricultura, Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Energía haya decidido ahora revisar los expedientes de los cerca de 330 proyectos de energía eólica que se han presentado en los últimos dos años dentro de la última convocatoria de parques eólicos lanzada por la Junta. El objetivo de esta medida es evitar nuevos recursos judiciales de este tipo.

Los seis proyectos sobre los que el TSJEx se ha pronunciado a favor del promotor no son los únicos que había presentado el Instituto de Energías Renovables. Esta sociedad, que tiene como socios a Caja Extremadura y el Grupo Joca, presentó inicialmente 23 proyectos. Solo uno fue aprobado. Esto originó que la empresa interpusiera una veintena de recursos ante los tribunales. De ellos, 15 eran contra la resolución del Consejo de Gobierno (los seis en los que ha logrado que le den la razón y nueve que han sido desestimados por causas diversas). Los cinco restantes, también resueltos a favor del Instituto de Energía Renovables, estaban presentados contra la Consejería de Industria, Energía y Medio Ambiente, por desestimar la solicitud de autorización de los cinco parques alegando "desestimiento" en la aportación de información. En estos casos el TSJEx ha dictado que la decisión no está ajustada a ordenamiento jurídico y que los proyectos deben continuar con el procedimiento administrativo hasta que el Consejo de Gobierno dicte una resolución sobre si los autoriza o no.

a ver si fuera verdad y dieran puestos de trabajo,porque el pueblo esta bajo