Casares de las Hurdes - Caceres

Borrado por su Autor.

LA CULPA ES DE PELEGRINI.

YOCREO QUE ES DE FRANCO.

COMO AÑORAS ESOS TIEMPOS GAÑAN

EN ESOS TIEMPOS ESTABA BIEN VISTA ESA ASOCIACION TUYA
CON LOS ROJOS LO LLEVAIS CLARO
TODO VOLVERA A LA NORMALIDAD LAS CRISIS SIEMPRE HAN EXISTIDO
CON UNO Y CON OTROS,QUIERO RECORDARTE QUE EN TIEMPOS DEL ABUELO LAS TASA DE PARO ERAN SUPERIORES TENIENDO EN CUENTA QUE NO HABIA LA GENTE EN EL INEM QUE HAY AHORA(ESTUDIANTES,AMAS DE CASA,JORNALEROS ECT...)

SI OS DEJASEN GOBERNAR A VOSOTROS SI QUE LO LLEVARIAMOS CLARO
MIRA LA HISTORIA DE ESPAÑA Y ME CONTESTAS
HASTA LUEGO TOR QUEMADA

ESTAS DE NARICES. LOS HAY FANATICOS, QUE NO VEN LA REALIDAD...

Borrado por su Autor.

Con Franco había trabajo claro: En Suiza, Francia, Alemania..............quien no tiene un familiar emigrante.
Con Franco las mujeres no trabajaban……… en las oficinas, en la administración, no eran directoras de empresas......... ¿donde trabajaban? en los HUERTOS y después tenían las tareas de la casa con sus grandes familias.
¿Por qué no hablar de la escuela?, ¿quién estudiaba? los hijos de los ricos. Claro entre más inculto el pueblo, mejor puedo abusar de él.
Quien tenía coche, tv, radio o algo parecido...........los ricos o los caciques (...tu...).Lo tuyo es grave claro esta de casta le viene al galgo.
La burbuja inmobiliaria ¿quien la creo?¿Quien trajo a los emigrantes sin papeles ¿ ¿Quien los ha tenido trabajando sin Seguridad Social y sin Contrato?.........lo mismo como son emigrantes hay que abusar de ellos, ¡claro y en botella! como nosotros no hemos tenido que salir de los Casares. Resulta que ahora la gente que vive de una nomina o son obreros tenemos criados.
Eres basurilla barata.

Esta vez monguillo, has hablado muy bien.

Para la Oriscana: Grecia, esta en banca rota. La proxima es España y lo digo como lo siento. Hoy 29 de Abril de 2010. Que se agarren los machos algunos, que la tinaja, ya, va llegando al hundón. No tiene la culpa ZP, si no el que lo voto. Lo peor que hay es, un pobre arto de pan.

EMPEORA EL NIVEL DE INCERTIDUMBRE SOBRE LA ECONOMIA ESPAÑOLA.
El ´tsunami´ ya está aquí
Standard & Poor´s rebaja la solvencia de la deuda tras hacerlo con Grecia y Portugal.Zapatero se ve forzado a endurecer el plan de ahorro que presentará mañana.



En el momento más inoportuno posible para la economía española, la agencia Standard & Poor´s rebajó ayer la calificación de la deuda española un escalón, desde la categoría AA+ a AA. La noticia se conoció en pleno tsunami de ataques de los mercados financieros contra los países del euro, un día después de haber rebajado la deuda de Grecia a la categoría de bono basura y de haber reducido en dos escalones la nota de Portugal. La sensación de contagio del virus griego resultó inevitable.

La respuesta no puede ser otra que la que trata de dar Grecia: más rigor en las cuentas públicas y demostraciones de virtud. No está en juego solo la solvencia y el precio de la deuda, sino la estabilidad del euro, que ayer volvió a bajar frente al dólar.

Las razones que aportó ayer S&P para justificar tan sonora bofetada se basan en que, según sus previsiones, el PIB crecerá a medio plazo menos que lo previsto por el Gobierno. Por ello, dicen, será muy difícil el déficit público al 3% en el 2013, si no se adoptan nuevas medidas sobre los gastos o los ingresos. Ade- más, S&P calcula que la deuda llegará al 85% del PIB en el 2013 (el Gobierno prevé el 74%) y el paro, al 21%.

CALIFICACION "EXCELENTE" Las dudas sobre el déficit no afectan al 2010, ejercicio para el que dan por seguro que se cumplirá la previsión del Gobierno de rebajarlo hasta el 9,8%. Además, según los analistas de S&P Marko Mrsnik y Myriam Fernández de Heredia, la calificación AA sigue siendo "excelente", que indica que la capacidad de España para hacer frente a sus compromisos financieros es "muy fuerte". La agencia considera que "hay muy poca diferencia" entre la calificación AA+ y AA y que, en ambos casos, la posibilidad de impago de la deuda "es cero".

Por todo ello --ya que no había una razón urgente y la posibilidad de impago es cero-- resulta difícil entender la decisión adoptada por S&P, en pleno tsumani financiero. Fue interpretada como que España está en el mismo saco que Grecia y que Portugal.

Ahora se entiende la andanada del día anterior de la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega contra la falta de credibilidad de las agencias de calificación y sus "estrepitosos" fracasos. Los gobiernos, como clientes que son de ellas y a quienes pagan por sus estudios, conocen con antelación sus informes.

De la Vega ya debía saber el martes que S&P tenía preparada una bomba. Algo debía saber también la Comisión Europea, ya que antes de conocerse la noticia instó a las agencias a ser "rigurosas" y "responsables", en este periodo "difícil". Los analistas de S&P defendieron la asepsia de sus estudios. Algunos analistas dan por hecho que las otras dos agencias, Moody´s y Fitch, también rebajarán la nota a España.

El Gobierno se esforzó en minimizar la negativa noticia y en aportar, como contrapartida, otros elementos positivos. Sin ir más lejos, el presidente José Luis Rodríguez Zapatero señaló en el Congreso que la economía española podría haber salido ya de la situación de decrecimiento en la que está sumida en los últimos trimestres.

Más concreta, la vicepresidenta segunda, Elena Salgado, quiso restar transcendencia a la opinión de S&P. Según dijo en TVE, hay que estar "tranquilos" porque el Gobierno tiene en marcha un plan para reducir el déficit. "Lo estamos poniendo en marcha y estamos cumpliendo uno por uno todos los plazos que nos hemos marcado y así los mercados lo van a apreciar", explicó.

LA DEUDA SERA MAS CARA La consecuencia más inmediata de una rebaja del rating de un país es el encarecimiento de su deuda. Es previsible que a partir de ahora cueste más trabajo colocar los títulos en los mercados y que el Estado tenga que pagar un interés más alto. "No tenemos evaluado el impacto de nuestras previsiones en los mercados", respondieron ayer en S&P. En su opinión, España va a poder captar los casi 80.000 millones que necesita este año sin problemas, a unos tipos "muy bajos".

El secretario de Estado de Economía, José Manuel Campa, expresó su sorpresa por las débiles previsiones de crecimiento formuladas por S&P, (una media del 0,6% hasta el 2013). A su juicio, la rebaja de la calificación tendrá un efecto "limitado" sobre los mercados.

PLAN DE AUSTERIDAD El antídoto que queda en manos de España para evitar un mayor contagio del virus griego es la adopción de medidas concretas que refuercen la credibilidad del Plan de Estabilidad presentado por el Gobierno. Eso es lo que, a partir de ahora, va a vigilar S&P. El Consejo de Ministros aprobará mañana ese plan, que debe ayudar a reducir el gasto público en 55.000 millones hasta el 2013. El Gobierno no tiene más remedio que utilizar ese ajuste como primera y contundente respuesta a los mercados.

La situación de Grecia, las resistencias alemanas y la incertidumbre sobre la crisis no son grandes estabilizadores de las bolsas. Hasta tal punto, que durante toda la mañana de ayer los mercados europeos vivieron con desconfianza y temor los acontecimientos económicos.

Cualquier razón era un buen pretexto para animar el afán vendedor que parece haber invadido la bolsa española, portuguesa y griega. Y, por contagio, el resto de parquets europeos. Solo fue necesario conocer la resolución de la agencia S&P para que en 10 minutos, casi a punto de cerrar la sesión, el Ibex 35 perdiera el 2,9%. El Eurostoxx 50, en el que cotizan los princ.

Amigo Bernabe

que hay crisis es evidente ,que la culpa en España de que sea mas aguda
la tiene los que gobiernan tambien lo es

Ahora bien hay que hacer una radiografia de España y ver todos los
problemas estructurales que hay
1ªque la economia española esta sobre una base de papel echa con el criterio del ladrillo el cual exploto Azanar y ZP hasta que esto funcionaba bien
2ºla poca iniciativa a produciones alternativas que se ha dado en España
todo consistia en hacer dinero y mas dinero sin asentar una base firme

de es debido a que en España la crisis es mas dura, las empresas hartas a ganar dinero se han retirado del mercado sin que los gobernantes de ahora y de antes hiciesen nada legislativo para tener un poco el tema controlado

todo valia la cuestion era ganar pasta e aqui el caso del Forum Filatelico y de Afinsa ni el soe ni el pp no se preocuparon lo mas mimino siempre que la rueda rodase
el caso Afinsa ha dejado sin sus ahorros a muchas familias del pueblo
y por eso se debe echar las culpas ni Aznar ni Zp la culpa habria que echarnolas toda la sociedad por el ideal capitalistas ferrimo que hemos adaptado
en fin puede que esta crisis nos haga poner los pies en el suelo
y se empiecen a valorar valores que con el enrequecimiento acelerado
que hemos tenido se habian perdido(familia,amistad,vecinos ect...)

saludos para todos y si alguien he ofendido mil perdones es simplemmente mi forma de ver las cosas tambien puedo estar equivocado

Bernabé ¿que pena que los pobres puedan comer pan? es mejor que se sigan arrastrando o pidiendo limosna.
Es mejor dedicarse al timo de la estampita. Toda la vida ahorrando para que llegue alguien y te dice que los bancos te están engañando, lo mejor que puedes hacer es comprar sellos y cuadros. Resulta que a la vuelta de unos meses no tienes ni dinero, ni sellos, por supuesto ni cuadros y claro esta, ni intereses, adiós ahorros, eso si, luego le decimos a la gente que la culpa es del gobierno y que le devuelva el dinero a esos que le costo mucho ahorrarlo.
¿Como se llama esto?.
Mejor escribir en Jurdano.

no se trata de arrastrarse. lo de los sellos, claro que no es culpa del gobierno. pero de subir los impuestos si lo es. dime que a sulucionao con el famoso pla e. los que no quieren ver la realidad, son fanaticos. y lo gordo esta por venir, que no te coja por sorpresa.

MONAGUILLO

MIRA EN LA HISTORIA RECIENTE DE ESPAÑA LA DERECHA HA TENIDO UN PERIODO BRILLANTE Y UN PERIODO GRIS HABLO DE LOS ULTIMOS 50 AÑOS

LA IZQUIERDA TAMBIEN HA TENIDO SUS EPOCAS LAS GRISES Y LAS CLARAS

YO CREO QUE LO MAS INTELIGENTE ES QUEDARSE CON LO MEJOR DE CADA UNO
TE LO DIJO BAJO MI PUNTO DE VISTA QUE CREO QUE ES IMPARCIAL

AHORA ES MUY FACIL ATACAR A UNO PERO YO CREO QUE SI HUBIESEN ESTADO
LOS OTROS LA CRISIS HUBIESE SIDO LA MISMA Y TAMPOCO SERIA ETICO ATACARLOS SI ESE HUBIESE SIDO EL CASO
ES MAS ESTOI CONVENCIDO QUE LAS POLITICAS TIENDEN A GLOBALIZARSE
YO SIEMPRE BEBO EN LOS DOS Y ACONSEJO ESO A LA GENTEY ENTRE MEDIO ESTA LA RAZON
SALUDOS PARA TODOS Y FELICITO A LOS ATLETICOS

estoy de acuerdo con tigo.
detodas maneras, megustaria que la gente separase la derecha que hay en estos momentos a la derecha que tenia franco. aquello era una dictadura y esto gracias a dios es democracia.cuando la gente de este pais no quiso a la derecha la hecho. como paso con gonzalez
gonzalez hizo cosas buenas pero tambien muchas malas. aznar bajo mi punto de vista, lo hizo todo bien menos la guerra,y por eso fue castigado, pero creo que quedo demostrado que se puede confiar en la derecha, que no quita las pensiones ni són caciquistas.
hoy en dia la derecha y la izquierda son más centristas, y eso es de agradecer.
el problema es que el señor zapatero no quiere ver la realidad y no quiere pedir ayuda a la derecha. pero creo que la derecha tampoco pone mucho de su parte, tendrian que unir fuerzas y no tanta tonteria que el que paga el pato es el mismo de siempre. el pueblo llano.
gracias