Campo Lugar - Caceres

Buenos días Foreros: Os habéis dado cuenta que en el día de ayer, hemos puesto el listón muy alto en cuanto a la participación en este foro se refiere (22 intervenciones). Creo que es récord absoluto, al menos desde que yo lo visito y participo. Destacar el buen ambiente reinante "excepto un comentario al que me referiré después" entre todos los foreros (registrados y no registrados), hemos atraído también a foreros ilustres de otros foros (Perolo, Sisonero, Avicena...), que realzan y enriquecen al nuestro. A "rebufo" se ha puesto Pizarro que también está creciendo en participación y calidad, lo cual, para mí es una gran alegría. Estamos consiguiendo que la gente se vaya registrando poco a poco, sería deseable que en el plazo de 15 días, los participantes "Usuarios no Registrados" fuesen una rara excepción.

Al "Usuario no Registrado" 18-04-08 18:20, sin intención de enmendarle la plana, por que le considero responsable de sus opiniones, solamente decirle que si se tienen pruebas de lo que se da a entender cuando dices: "venga anda si todo el pueblo sabemos que tanto tú (se refiere a el Sr. Emiliano Regodón) como el secretario anterior os montasteis en el dólar, o me equivoco? En fin...." .Es en el Juzgado de guardias donde hay que exponerlas y si no se tienen pruebas, lo más prudente es callarse, pues el daño que se puede hacer con esas insinuaciones puede ser tremendo. Recordarte que todas las personas somos inocentes mientras no se demuestre lo contrario y que yo sepa, nadie ha demostrado (hasta ahora), que el Sr, Emiliano sea culpable de muchas de las acusaciones que en este medio se han vertido contra su persona. Todo esto lo diría exactamente igual si el/los acusados fuesen del PSOE., me da absolutamente igual, no tengo colores políticos como he dicho en alguna otra ocasión. En fin, solo espero que reflexionéis antes de poneros a escribir cosas que puedan dañar la honorabilidad de las personas, sean del signo político que sean.

Saludos cordiales a todos y que paséis un buen día.

Buenos dias VALMOR. Estoy totalmente de acuerdo contigo cuando haces referencia al tema de las acusaciones sin pruebas.Desde mi punto de vista, cuando una persona habla de otra, tiene que basarse en la verdad y nunca en simples conjeturas.Las especulaciones que se estan haciendo en torno al SR. EMILIANO REGODON deben ajustarse a la verdad y nunca a la inoportuna demagogia.Yo no es que quiera con esto romper una lanza en favor de esta persona,pero como tu bien dices,en nuestro país y gracias a nuestra democracia,todos gozamos de la presuncion de inocencia.Desde aquí quiero hacer un llamamiento a todas las personas,que quieran decir o acusar a alguien de algun tipo de delito,actuación politica incorrecta, lo haga con pruebas, de lo contrario puede incurrir en un delito de falsedad.

Buenas tardes.Yo soy el "usuario no registrado" que acusa directamente al Sr. Emiliano.Ninguna prueba es más eficaz que la propia evidencia y este "demagogo" de la vida y filósofo de sus absurdas hazañas políticas está "volcando" el agua sucia en un recipiente nuevo y recién estrenado,como es nuestro vigente alcalde,el Sr.Francisco Moreno.Estoy en total acuerdo contigo en que no se puede responsabilizar a nadie positiva ni negativamente sobre un hecho,pero este Señor es el primero que lo está haciendo y en este caso,obviamente la acusación sí es negativa.
Dicen que el tiempo(que en este caso no acompaña)(broma)dará la razón.Yo únicamente y me vuelvo a repetir para mi este señor es culpable de todo este entramado de los residuos,o sino porque no ha dado la cara nunca?o mejor, por qué no se le hace una investigación analizada y detallada sobre cada movimiento que pudo llegar a realizar en sus cuatro años de mandato?no conviene descubrir la cara oculta de Emiliano?


RESIDUOS NO...QUE NO...

Estoy absolutamente de acuerdo con VALMOR y AVICENA en que la Democracia nos otorga a todos sin excepción alguna la presunción de inocencia, ¡es mas! la Legislación Vigente es muy clara en esto, quien es conocedor de un delito y no lo denuncia por la vía Legal, forma parte irremediablemente de la comisión del delito que públicamente se exterioriza sin previa denuncia (o lo que es lo mismo, es tan cuapable el uno como el otro, por que este ultimo no actua en Derecho).

Para mi, con todos mis respetos, aun siendo esto grave, es mucho mas, el hecho de que alegremente se tache con acusaciones de cualquier índole de lo que sea, a los demás, amparándose en el mas absoluto de los anonimatos.

Que duda cave que cualquiera de nosotros estaríamos encantados de que denuncias de este tipo, se divulgarán (de ser ciertas)reflejando el numero del expediente que acompaña a la denuncia previa y no dudo que mas de uno, apoyaríamos las acciones emprendidas por el denunciante si estas estuvieran avaladas con un mínimo fundamento causal.

No obstante cualquiera que se de por aludido puede y debe pedir los datos personales al moderador del foro con el fin de emprender acciones judiciales, si así lo estima pertinente.

Pienso con todo mi respeto que por ética personal y por verguenza ajena deberíamos todos juntos solicitar a los responsables del foro que habilite los mecanismos necesarios, que en justicia correspondan, para que no permita este tipo de artículos, sin estar previamente identificado en el mismo, el usuario en cuestión, un abrazo a todos, en la convicción de que esta lucha la vamos a ganar

TOXÍCOS NO...NO...Y ROTUNDAMENTE NO...

Hola, buenas tardes "Usuario no Registrado". Qué mal suena esto. ¿porque no te registras y podremos debatir de este o cualquier otro tema que surja, sería mucho más fácil el entendimiento.

Sobre el fondo del asunto, no tengo mucho más que decir de lo que he manifestado en mi primer mensaje y que abre esta conversación, pero como tu introduces otra cuestiones, voy a tratar de responderte:

Dices que no ha dado la cara nunca, yo no se que entiendes tu por no dar la cara pero yo desde la lejanía tengo entendido que en dos plenos del Ayuntamiento (uno cuando él era alcalde y otro después de tomar posesión la nueva corporación) se retractó de la decisión tomada con respecto al vertederos de residuos tóxicos y, últimamente, le he visto en una rueda de prensa acompañado de un diputado regional en la que se oponían a la instalación de dicha planta, creo que eso sí es dar la cara, respetando todas las opiniones que piensen lo contrario.

De la decisión que tomó (o que tomaron) en su día con respecto a la planta, yo soy de los que opina que cometió un gran error (que ya ha pagado en las urnas), debido a la trascendencia de la decisión, debió consultar al pueblo, pero claro, a toro pasado siempre es muy fácil opinar.

Te interrogas "porque no se hace una investigación analizada y detallada sobre cada movimiento que pudo realizar en sus cuatro años de mandato". Las instituciones pueden constituir una comisión (de todos los partidos que componen la corporación), e investigar posibles irregularidades cometidas por los anteriores mandatarios y si los resultados descubren actuaciones delictivas, al juzgado de guardia y a esperar veredicto ¿se ha hecho algo de esto?.

Pienso que el Sr. Emiliano y el Sr, Francisco deberían sentarse en torno a una mesa y limar todas estas asperezas que puedan existir y que, en nada benefician al pueblo. De nada vale echarse las culpas los unos a los otros, sería deseable que ambos aparecieran juntos en las justas reivindicaciones del pueblo para evitar la instalación de la planta de residuos.

No me veas a mí como defensor del Sr. Emiliano que, por otra parte, pienso que tiene la suficiente capacidad para defenderse él. Lo que ocurre es que yo soy un amante del cumplimiento de la Ley (por todos) y no me gusta que por simples conjeturas, se condene (sin juicio) a persona alguna, se llame como se llame o pertenezca al partido político que pertenezca.

Recibe un cordial saludo.

VALMOR: no tengo el gusto de conocerte, sí de seguirte por el foro y leerte y solo tengo que decirte, que como de costumbre estoy absolutamente de acuerdo en todo cuanto expresas con tu nueva exposición, como demócrata convencido, que lo soy te apoyo en tu comentario.

TOXÍCOS NO...NO...NO...Y NO........

Buenas noches,solo deciros que Emiliano no necesita que se hable ni bien ,ni mal de el,pues el solo se ha encargado de decirlo todo sobre el mismo con sus acciones. Lo bueno en sus tierras y los residuos en las del ayuntamiento y eso es evidente, obvio y demostrable.

UN SALUDO, RESIDUOS NO, NO Y NO

Para Valmor y Avicena. Vuestros cometarios me parecen de una desmesurada falta de coherencia tal, que no he podido evitar realizar esta aclaración.

1.- Sometéis casi al linchamiento a un “usuario no registrado” acusándole de un delito de falsedad sin tener ninguna prueba de ello. ¿Os parece suficiente prueba de ese delito de falsedad, el haber hecho un comentario de enriquecimiento de dos personas? Sin entrar ahora a realizar valoraciones morales, ¿no puede alguien enriquecerse de forma legal?

2.- Con esto estáis dando demasiada importancia y publicidad a un comentario (no acusación) que según vosotros, no debería haberse hecho en este “vuestro foro”.

3.- Si no hubierais salido en defensa de los susodichos, creería que vuestra principal preocupación era crear un ambiente más respirable en este foro, pero habéis caído en la falta de objetividad de la que tanto presumís y que tanto reprocháis a los “mortales” que se atreven a escribir aquí.

4.- ¿No os dais cuenta que con esta actitud de censura casi absoluta, os vais a quedar solos? Con un “muy bonito” foro sí, pero solos.

5.- Si como decís, habéis visto la rueda de prensa, tal vez hayáis escuchado una acusación falsa al susodicho, pero ésta no os preocupa, ¿verdad? ¿Cómo se puede decir con la más absoluta impunidad que se está amenazando y vejando a los concejales del PP sin tener prueba alguna de ello? De esto no os hacéis eco en vuestros comentarios, siendo mucho más grave. Máxime cuando un artículo de un periódico de tirada regional se titula así: “El PP dice que su portavoz en Campo Lugar recibe amenazas”. A él no le exigís que vaya a los juzgados a denunciarlo. ¿Sois conscientes del daño que se le está haciendo a todo el pueblo con esa acusación?

6.- ¿Realmente os preocupan las localidades de Campo Lugar y Pizarro, con las que a veces dudo que tengáis alguna relación, o estáis en esto para alardear de vuestra “excelente” prosa?

Avutarda eres el/la mejor. Suscribo tus comentarios. A estos se les está viendo el plumero. Quizás tuvieras razón cuando decías que estaban desviando la atención.

RESIDUOS NO, QUE NO COOOÑO.

…Maldigo la porfía

Para que buscas mi opinión,
Si con tantos jurisconsultos
Mis opiniones
Se convierten en insultos.

No vamos a discutir, pero ya es casualidad,
Que la izquierda y la derecha en esto son igual,
Cuando hablan de insultar lo importante es ofender.
Si tú no te picas nunca mas te rascaré.

Y es que nunca se acaban los put05 problemas,
Si no es un axioma, nos queda el teorema.

Tuyo es el poder,
Tuyo este espacio en Internet.
Hay infinidad de alternativas,
Destaquemos…si quieres, las más llamativas.

Lo hacemos de política o contaminación,
Si esto no te gusta, nos vamos de excursión,
¿Lo hacemos a las Milaneras o a la Mejorá?,
Aunque siempre nos quedará la estatua de la Vaca Embolá

Y nunca se acaban los put05 problemas.
y nunca se acaban queridos….
… amigos son mis Wuevos, siempre en una bolsa
¿Quién ha dicho bolsa? Ya empezamos….

Totalmente de acuerdo avutarda.Vuelvo a ser el "usuario no registrado".Primeramente no tengo ninguna intención de registrarme,puesto que entro en el foro para ponerme al día,sólo que únicamente algunas "cosillas"no me gustan,para ser más claro,no me gusta defender lo indefendible,y en mi opinión y vuelvo a repetir que es en mi opinión,Emiliano ha recibido "beneficios" de dicha empresa,cuando me repito diciendo que es mi opinión,dejo bien claro que estoy hablando desde la más directa subjetividad,que como bien decís Valmor y los que no son Valmor estamos en un país democrático,en el que cada uno es libre de expresar sus opiniones.Yo no acuso directamente al Sr.Emiliano,pero que pienso que ha obtenido "algo" a cambio de ceder "cosas" a Rea 21 sí te lo afirmo,pero bueno esto es subjetivo (me estoy rayando).
En segundo lugar,Valmor,quiero aclararte,ya que estás en la distancia y te enteras de ciertas cosas y de otras no,ayer,precisamente el Sr.Francisco Moreno retó al Sr.Emiliano Regodón a sentarse cara a cara para manifestar las distintas opiniones que tuviera cada uno,pues bien,el Sr Emiliano no apareció por allí y como cabeza de oposición y como primer acusado del tema de los resíduos,(en mi opinión)debería haber dado la cara,pero una vez más no lo hizo.He aclarado tu duda cuando dices que Emiliano sí ha dado la cara?
Sinceramente,no me voy a dedicar en mi futuro a acusar a nadie,porque me formo para otras cosas,pero la justicia en España,sí ese país que tanto nos gusta seguir y del cual alardeamos ser muy democráticos y muy justicieros debería poner a cada uno en su sitio y donde se merece,pero bueno como tampoco es mi función seguiremos dejando el tema pasar y que los "malos" ( y es mi opinión) vayan con la cara al descubierto

Un cordial saludo para todos los que visitan el foro.

Qué cañeros sois los de Campo Lugar, me encanta. Saludos desde Getafe para todos

Buenas tardes, Avutarda y "Usuario no registrado":

No era mi intención participar en este foro en el día de hoy, celebraciones familiares y un ligero dolor de cabeza causado posiblemente por "El Marqués de Cáceres" (es un vino de Rioja estupendo), no aconsejaban mi intervención, pero visto lo visto, aquí estoy. Intentaré aclarar algunas ideas que al parecer no han quedado claras, sin duda por mi torpeza al exponerlas.

1.-Sra. Avutarda, dices que sometemos casi a un linchamiento a un "usurario no registrado". Le sugiero que vuelva a repasar mis intervenciones por que creo que no se ha enterado de nada, a un comentario hecho por mi parte en relación a otro realizado por ese Sr., y que le consideré inapropiado si no se tenían pruebas ¿lo llamas tú acusación?. Por supuesto que cualquiera puede enriquecerse de forma legal. Pero me da la impresión que no era eso lo que daba a entender.

2.- Nos acusas de darle demasiada importancia y publicidad a un comentario (no acusación, según tú), la publicidad la ha causado él, pues este foro lo lee mucha gente. Te recuerdo que si él no hubiese hecho ese comentario, yo no me habría hecho eco de él. Te agradecería que no utilices más la expresión "vuestro foro", al menos yo no tengo ninguna escritura de propiedad sobre el mismo.

3.- Vuelves a estar errada. Aquí no se ha defendido al Sr. Emiliano, se ha hecho un comentario sobre una insinuación calumniosa realizada contra la honorabilidad de una persona, que ha resultado ser "el susodicho como tú le llamas". La misma defensa hice en otra intervención mía en este foro sobre los comentarios bochornosos que se vertían sobre la Sra. Belén Parejo, a la sazón Concejala del PSOE, pero claro, esto tu no lo has leído o no te interesa comentarlo.

4.- Nos hablas de censura. Tú que entraste como un elefante en una cacharrería, dando estopa a diestro y siniestro, acusandonos de lo divino y hasta de lo humano cuando en una conversación que compartíamos varios foreros y donde lo único que se hacía era ensalzar las maravillas que tenemos en nuestra Extremadura, solo te faltó acusarnos de la muerte de Manolete. después como te diste cuenta de tu error, pediste perdón, cosa que te honra y que yo te agradecí. Nos dices que con esta actitud de censura nos vamos a quedar solos. Con "muy bonito" foro sí, pero solos. Me reafirmo en que no has entendido nada (si seremos torpes al explicarnos), recordarte únicamente a este respecto que el título de la conversación era: "Récord absoluto de participación en el Foro", donde lo que se quería resaltar era precisamente la masiva participación en el foro ese día (22 participaciones) y el magnifico ambiente que se respiraba. Se añadió el comentario que al parecer tanto os ha disgustado, pero la idea al introducir la conversación, era la otra que he comentado.

5.- Las acusaciones que haga o deje de hacer "el susodicho", son responsabilidad exclusivamente de él y es al mismo a quien hay que demandarle explicaciones. Claro que nos preocupa sobre todo el mal ambiente que se respira en el pueblo, con estos dimes y diretes, vosotros sí os quedareis solos más de lo que está el pueblo. ¿tan difícil es comportarnos como personas humanas que somos?, te aseguro que hay animales que en su comportamiento demuestran más racionalidad que la que algunos nos empeñamos en demostrar en el pueblo. Yo no exijo a nadie que vaya a los juzgados, solo lo sugiero y lo recomiendo si alguien se siente ofendido, es lo más saludable.

6.- ¿Dudas que tengamos alguna relación con Campo Lugar y Pizarro?. Sólo la duda ofende. Nací, me bautizaron, tomé la primera comunión, me casé, he bautizado a una hija, mantengo mi casa, pago impuestos (incluso por servicios que casi no utilizo), esto con respecto a Campo Lugar. A Pizarro le dediqué casi los mejores años de mi vida, allí murieron mis padres (aunque están enterrados en Campo Lugar), tengo un cariño especial por el pueblo y por su gente, te parece bastante la relación, o sigo. No sé si tú puedes decir lo mismo.

Señor "Usuario no registrado", o habría que llamarte por tu persistencia "D. R. que R", en alusión a la magnífica interpretación a cargo de aquel genial actor llamado Paco Martínez Soria, solo que él tenía razón y tú a mi juicio careces de ella (bromas aparte) . Estoy de acuerdo en que en uso de la libertad de expresión tu puedes decir lo que quieras, pero no olvides que tu libertad de expresión termina donde empiezan los derechos de otras personas y el Sr. Emiliano o el vecino de la acera de enfrente, tiene derecho a la presunción de inocencia, presunción que tu no estás respetando. Haces referencia a que el Sr. Francisco Moreno "retó" al Sr. Emiliano (yo pensé que esto sólo pasaba en las películas) a sentarse cara a cara para manifestarse y contractar opiniones sobre lo de la Planta de residuos y que el Sr. Emiliano no fue. Mal hecho por parte del Sr. Emiliano yo hubiese ido, ignoro los motivos que haya podido tener para no acudir al "reto", pero claro, dicho así parece que da un poco de miedo. Tienes razón cuando afirmas que la distancia es un problema y que solo nos enteramos de según que cosas, por eso estamos constantemente demandando que nos hagáis partícipes de lo que ocurre en el pueblo.

Se ha hecho referencia a una reunión en la Casa de La Cultura donde participó el Sr. Alcalde. ¿Podéis comentarnos algo sobre la misma?. ¿quien la convocó? ¿de qué se trató?. ¿quienes fueron los oradores?. Conclusiones sacadas de la misma etc., os lo agradeceríamos.

Ha sido un placer debatir con vosotros aunque mantengamos diferentes puntos de vista, pero eso es la esencia de este Foro.

Por último, recordaros que en los próximos días os haré llegar algunos folios con firmas que he recabado en mi entorno para "la causa", si os corre mucha prisa, las remito enseguida y si no, sigo recogiendo más.

Saludos a ambos.

PD. Este escrito fue redactado en el día de ayer y por causas que desconozco, no pude entrar en el foro para insertarlo.

Sr. Hernández Zurdo, Buenas tardes: Yo tampoco tengo el gusto de conocerle, pero le estoy siguiendo desde que entró en el Foro y puedo observar como es un hombre comprometido con el asunto de la Planta de residuos que nos quieren "colocar" en el término de Campo Lugar. Sí creo adivinar con la familia que está relacionado en el pueblo, con la observación de la fotografía que ha colgado en el día de hoy, en ella aparecen personas a las cuales tengo gran afecto. Por los años que hace que me marché de Pizarro, no he podido reconocer a todos, por lo que le agradecería que nos los identificara., me refiero a la fotografía donde aparece Joaquín. A la persona que creo tiene como pareja, la conozco hace muchos años, al igual que ella a mí. Si un día les veo por el pueblo, les saludaré, aun que creo que no vivimos muy lejos en la Comunidad de Madrid.

Agradecerle su apoyo a los comentarios que he venido realizando últimamente en este Foro.

Saludos cordiales, José Luis.

Buenas tardes-noches.Como de "contino" vuelvo a ser el "usuario no registrado".Le estoy empezando a coger el "gustillo" a esto de llamarme UNR,gusto,que por cierto voy a elegir como pseudónimo,UNR...sí,me gusta.
Debo reconocer que en sus escritos respiro cultura y ganas de debatir constructivamente el tema persistente en estos días,aunque algunas veces hagas indirectamente mención a una ironía que sólo usted conoce y de la cual debe usted estar orgulloso,pues es síntoma de inteligencia.
Es asombroso que gente como usted,que vive en la distancia,en Madrid,para ser más exacto,lo digo por un comentario que usted hace,esté tan interesado en los humos o no humos que se puedan respirar en Campo-Lugar,si ya en Madrid respirais bastante "mierdecilla",pero bueno esto no viene al caso...(era por hacer una broma).Esto se lo digo porque quienes mejor conocemos lo que ocurre en Campo-Lugar somos los que vivimos en el pueblo,pero bueno esto tampoco viene al caso...
Sr.Valmor quiero aclararle el significado de la palabra "reto".Reto es la acción de retar (valga la redundancia);retar es desafiar,echar en cara,creo (y es mi opinión)esto no ocurre en las películas,es algo muy normal que ocurre en la vida diaria,usted ha querido hacer burla a esta palabra,pero es un consejo,antes de ponerse a escribir cualquier barbaridad es mejor consultar ese buen amigo que muchas veces tenemos abandonado y con la tapa llena de polvo y nunca viene mal,aunque para nada pongo en duda que usted no lo utilice a menudo.
Yo me he tomado la libertad de conciencia o de opinión que he creido oportuna para defender lo que creo que son mis ideas,pero en ningún momento reafirmo que el Sr. Emiliano sea culpable de algo que obviamente yo creo.Sólo es una sugerencia que hago al respecto.Yo,como usted, desconozco la ausencia de nuestro político de oposición a la reunión creada por nuestro actual alcalde,pero creo que sin una causa justificada no se puede evadir de dicha reunión,aunque de esto no estoy muy enterado/a.
No quiero,que ustedes foreros viejos y resabiados me vean como un malvado ser,que lo único que pretende es que el Sr.Emiliano pague por todo el daño ocasionado hacia nuestro pueblo (aunque lo piense).
Es un placer cada día poder expresar mis opiniones con alguien como usted Sr.Valmor,aunque mantengamos distintos puntos de vista,pero al menos usted no pone siempre los mismos comentarios absurdos y de incoherencia que vengo leyendo días atrás.

Un saludo

Estimad@ amig@, Sr. RMN es un placer para mi el hecho en si mismo de que Usted se haya "molestado" en contestarme y sin lugar a duda un malsano "gusto" por mi parte de que así haya sido y máxime después de mi comentario en este su foro (todo esto con todo mi cariño).

Es de agradecer y mucho que gracias VALMOR y otros no menos destacados forero, entre los que le incluyo, haya decidido unirse a los que pensamos que es mas saludable para el entendimiento, estar registrados y que “le”, “la”, quedo muy reconocido por esa deferencia suya, a pesar de sus atrevidas zambullidas en piscinas que para su desgracia no tienen agua, bajo mi mas humilde opinión (CONTRA GUSTOS NO HAY COLORES) el hecho ha destacar para mí y que le enaltece, es el de que por fin haya Usted decidido darse de alta en “este nuestro foro”, ¡este el de todos! y todas las personas que nos gusta comunicarnos con los demás y saber a quien nos dirigimos, máxime cuando en el, se tratan temas de tanta transcendencia para nuestro pueblo, como los actuales desgraciadamente.

Le extrañara acaso que diga nuestro "pues le ruego que a partir de ahora y para siempre deje de extrañarl@”, ya que por afinidad familiar y convicción propia soy y me considero del pueblo "el de ESPAÑA se entiende".

Mi interés en que no se instale aquí este veneno tóxico, es como consecuencia de mis arraigadas convicciones de MedioAmbientalista convencido y a parte por deformación política (Ciudadana que no de Partido) y profesional por añadidura.

Dice usted bien en MADID ya tenemos demasiada MIERDA, sin comillas, eso no tiene que decírmelo a mi, ya que por suerte o por desgracia no hace mucho tuve que bregar en compañía de todo un pueblo, en el que yo Era desde el Ayuntamiento, personal de Confianza Político y técnico a su vez de Medio Ambiente, en el mismo.

Nuestra batalla entonces, contra la MIERDA, consistía en tratar de que no nos construyeran una Planta Incineradora, de Residuos sólidos Urbanos, que perjudicaría y perjudica gravemente la Salud y el Medio Ambiente, tanto para el pueblo en si, como para todos los colindantes, inclusive Madrid como Capital y que al final desgraciadamente se puso (Seria por falta de unión).

Por tanto como persona que quiero a mis gentes de ese “NUESTRO” pueblo, no acepto que por diferencias ridículas o de cualquier otra índole, no nos unamos todos contra la instalación del Vertedero de Tóxicos y peligrosos y nos dejemos de hacernos "Tortillas Mentales que a nada conducen.

En fin no quiero cansarle con mis explicaciones, pero si decirle que me siento muy orgulloso de considerarme un ciudadano mas del pueblo y si alguien no esta de acuerdo, será un problema de esa persona, pues como por estos Lares se me conoce, es por ser mosca cojonera y ha mucha honra ya que no solo no me arrepiento si no que pienso seguir siéndolo.

Un afectuoso saludo para Usted Señor URN. Con orgullo par Usted y para AVICENA, SOMOZITO y demás foreros de Ley. Animo que estamos Pariendo entre tod@s un nuevo pueblo mas Concienciado, solidario, participativo y triunfador.

TIXÍCOS NO...NO...Y NO......

Buenas noches, UNR. Después de finalizada la jornada de trabajo por la mañana y dedicar a la bolsa casi toda la tarde (me refiero a la bolsa de la compra), paso a debatir con Vd., nuevamente (parece que le hemos tomado gustillo). Pero el debate en la forma que lo estamos llevando creo que es extraordinario. Somos como los raíles del tren, que por muchos kilómetros que recorran, nunca van a coincidir (al menos en este tema). Pero esto no es malo, cada uno tenemos nuestras ideas y las defendemos con educación y respeto hacia el contrincante (que nunca enemigo).

No dude nunca que yo y mucha más gente, aunque vivimos en la Comunidad de Madrid o en cualquier punto de la geografía española, estamos tan interesado como lo pueda estar Vd., o cualquiera que viva en Campo Lugar o Pizarro, en que no se ponga la dichosa planta de residuo en nuestra región, entre otras cosas por la siguiente: Yo como he dicho en otra intervención anterior, mantengo mi casa en el pueblo y, ciertamente voy menos de lo que me gustaría pero cuando voy, disfruto de mi casa, de mis paseos por los distintos caminos, de respirar aire puro etc., que si nos llegan a poner la planta, la calidad de vida que se disfruta en el pueblo, ya nunca será la misma. Por otro lado comentarle que no lejos de donde yo vivo existe una planta que convierte en harina los huesos y desechos de los mataderos y puedo asegurarle que cuando el aire sopla en dirección a la población, el olor que desprende no es nada agradable, con decirle que la llaman "La mal huele", y está a una distancia superior a la que hay desde las casas del pueblo a Las Milaneras. Se han organizado infinidad de manifestaciones, multitud de gestiones de los ayuntamientos vecinos y la planta allí sigue, desprendiendo malos olores. Por eso es conveniente que todo lo que podamos hacer lo hagamos antes que se instale por que después, no se la echa ni a cañonazos.

Agradezco su interés en aclararme el significado de la palabra "Reto" pero puedo asegurarle que yo ya conocía ese significado: Acción de retar. Palabras con que se reta. Amenaza, dicho o hecho con que se amenaza y en Bolivia y Chile. Insulto, Injuria. Y, sinceramente, no veo yo a nuestro Alcalde "retando" a nadie, más que nada por que le considero una persona educada y con buenos modales. Yo desde luego hubiese utilizado una palabra más apropiada (para mí) al efecto, como puede ser por ejemplo, invitó. Estoy seguro que a Vd., también le suena mejor. Nunca ha estado en mi intención burlarme de nada ni de nadie, entre otras cosas porque mi educación, formación y respeto que profeso hacia los demás, no me lo permiten. Cierto es que algunas veces utilizo la ironía y las bromas en mis intervenciones, pero puedo asegurarle que no es con mala intención, simplemente hay que relajar la tensión, por que esto que hacemos nosotros aquí, tiene la importancia que se le quiera dar. Hay cosas mucho más importante que ocurren en nuestro país como puede ser: Que un río como el Ebro vierta la mayoría de su caudal al mar y que Barcelona, la Comunidad Valenciana Murcia, Almería etc, estén pasando sed y que por la sin razón de los políticos de turno (de todos) no se haga nada para remediarlo. O que tengamos que seguir sufriendo en España la lacra del terrorismo. O que cada día tengamos que escuchar en los telediarios que alguna mujer a sido asesinada por sus parejas etc. estos sí son temas importantes.

Que pase buena noche (no es ironía) y saludos cordiales.

Muchas gracias VALMOR, por la deferencia que me haces, estoy intentando recopilar todos los nombres de los de la foto en cuestión, en cuanto los tenga no lo dudes que te los proporcionare.

Esta batalla la vamos a ganar entre tod@s, mal que les pese a algunos, nadie lograra con las piedras que coloquen en nuestro camino, el apartarnos de esta justa lucha.
TOXÍCON NO...NO...Y NO...

Si quieres ver cual es la empresa y donde se están colocando las placas, lee un etracto del doe, o le lees la publicación entera

En cumplimiento de lo establecido en el artículo 17 del Reglamento,
el estudio de impacto ambiental fue sometido al trámite de información
pública, mediante anuncio que se publicó en el D.O.E. n.º 60
de fecha 23 de mayo de 2006. En dicho período de información
pública no se han presentado alegaciones. El promotor ha desistido
de la realización del proyecto de “Huerta Solar de 1,9 MW”, en el
paraje “Las Milaneras”, del término municipal de Campo Lugar.

Valmor si necesitas informaciónme la pides
soy el USR2
perdon por la x
LAS CRITICAS NO SON MALAS SI SE HACEN SIN INSULTOS Y SIN ACUSACIONES QUE PARA ESO ESTAN LOS JUECES