Barrado - Caceres

¿No decia la derecha que habia que dejar los muertos tranquilos?.Eso no lo piensan ahora que estan descombrando el cementerio viejo¿pORQUE NO DESCOMBRAN TAMBIEN UNA ZONA DE LA IGLESIA PARA SACAR LA CALABERA CON UN TIRO QUE ENCONTRARON Y VOLVIERON A ENTERRAR PARA QUE NO LES PARARAN LAS OBRAS .Un Tiro hecho a boca jarro y muy cerca, como si a esa persona Le hubieran dado el tiro de gracia ¿Puede ser tio Casimiro? yo estoy seguro de que si ,pues el alcalde dijo que era mejor dejarLO SIN DENUNCIAR por si no los dejaban terminar la reforma

Los de la Memoria Historica dicen que hay que sacar a los ke estan en las cunetas para darles una sepultura digna,pero luego permiten ke nuestros abuelos ke estaban enterrados dignamente vayan a una fosa comun.¿kien los entiende? ESTO es una injusticia pura y dura.

dejamos hacer al alcalde lo que le da la gana sin protestar y luego nos quejamos, cuando ya está hecho, asi gobierna cualquiera. Y mira que tiene tarea. montes sucios, la piscina da pena, el parque ni te cuento, calles mal rematás, las camellas abandonadas... mucho hablar en el foro pero a la hora de la verdad no protestamos por na.
Y así viene el destroza-alcalde destrozándo árboles y luego continua con lo primero que se le ocurre, el cementerio. Y a saco. ¿Le han hecho alguna foto para recordar cómo eran los cementerios antiguos? ¿y dónde van a enterrar los huesos que están saliendo, los huesos de nuestros abuelos?
¿qué será lo siguiente en lo que nuestro destroza-alcalde se fijará?

Y que tendrá que ver el tema de la memoria histórica con esto me pregunto yo. mezclando churras con merinas.

752,Te equivocas,el tema de la Memoria Histórica tiene mucho que ver.¿No dicen ellos que hay que sacar a los muertos que están en fosas comunes analizar sus huesos y darles una sepultura decente?
AQUÍ había mucha gente enterrada dignamente y ahora van a ir a una fosa común. LOS mismo que han hecho la Ley de Memoria Histórica son los que dan permiso para que se levante el cementerio.
UN alcalde sin permiso, no puede hacer eso.

NO,critiquemos por critcar,el estado de la piscina es bastante bueno,prueba de ello es que todos los días está llena.

EL PP voto en un pleno quitar el cementerio y ganaron por mayoria ,en el otro grupo hubo algunas abtenciones y un NO de uno de sus miembros ,pues ,el alcalde no contestaba cuando se le preguntaba que pensaba hacer en el cementerio,no hubo forma de que dijera una palabra .

Hola alguien sabe que tienen planeado hacer en el antiguo cementerio??
Esperamos que algo útil.

Uu Centro de día para los viejitos,como si no hubiera otro sitio mejor,con lo que les cuesta subir las cuestas.Opino que aquí no hay mucha necesidad.Podían haber dejado a los muertos tranquilos,ni siquiera en el cementerio les dejan descasar.

yo pienso que nuestros muertos ya no se van a quejar, y es el sitio ideal para hacer un centro de día. Todos llegaremos a ser mayores y necesitaremos un sitio donde ser atendidos una horas

Locodelcacique,¡qué poca sensibilidad! Claro que nuestros muertos no se van a quejar, pero para eso estamos nosotros,para protestar por ellos.¿por qué no los dejan descansar en paz?
En nuestro pueblo hay muchos sitios para hacer un centro de día,sin necesidad de levantar un cementerio.A mí no me gustaría que me llevaran
a ese centro cuando sea viejo,nunca desaparecerá de allí el olor a huesos y los msyores pensarán que les llevan al cementerio.
¿No podían haber hecho un jardín encima y haber consevado su recuerdo?

Esto debe tener algún interés oculto.Yo nunca se lo perdonaré a los que están gobernando.Sólo hace 34 años que se dejó de enterrar allí.

yo muchas tardes me sentaba en el banco que hay debajo y nunca percibí ningún olor raro ni extraño tan solo el de los contenedores si no los habían vaciado la noche anterior.
un centro de dia esta muy bien, no creo que los abueletes piensen que se les lleva al cementerio.... además el sitio es amplio y hay mucha juventud y niños que es lo que ellos necesitan

un parking, un parking por fa....que esa calle está siempre atestada de coches y así se puede poner alguien a sacarse unas perrillas currando de gorrilla y menos tonterías que tanto pp como psoe tenían pensado quitar el cementerio

esta claro que nuestro talaarboles le copio la idea a los del psoe

lo del parking es inviable porque no tenemos gorrilla en la villa. Quien quiera aparcar a su garaje o al campo fútbol que hay mucho espacio inutilizado

Estás mal informad@, en el psoe no había unanimidad.

579,Yo si estoy bien informao,en tiempos de Modesto,MONCHO,ya trató lo del cementerio, pero como tiene un poco más de sesibilidad,lo primero ke hizo fue sondear a los familiares ke teniamos allí a nuestros seres keridos y al comprobar ke a la mayoría no le parecía bien dejó el asunto.Además, ellos no pensaban hacer un centro de día.HACER UN CENTRO DE DÍA PARA MAYORES EN UN CEMEMTERIO ES DE MAL GUSTO,ES COMO RECORDARLES QUE SU FINAL ESTÁ AL CAER

863:La poca sensibilidad que le kedaba se fué al carajo,en tiempos de Juan, cuando apoyó quitar el cementerio.El unico que no estubo de acuerdo fué Jaime.

114,no me lo creo,sencillamente,porke aunke Moncho hubiera estado de acuerdo con juan para levantar el cementerio,por coerencia nunca le hubiera dado su apoyo,se hubiera abtenido ke son las normas del partido.
Hacer un centro de día allí, en mi parecer, es algo macabro,tétrico,sórdido y sádico.
JUAN,sé de buena tinta ke todos los días lees el foro.

881,Si no te lo crees,pregunta a cualquier concejal.

y que tal una guardería? con todos los niños que van a nacer este año... o mejor una guardería canina, porque con todos los chuchos abandonados que hay... estarían mejor recogidos. eso una guarderia canina con peluqueria y todo

ese terrenito ya descombrado le podían vender el ayuntamiento a jovenes pa hacerse sus casitas. otra opción es hacer locales para jóvenes, asociaciones,...piscina climatizada y así teníamos todo el deporte junto

ya os podeis ir afilando las uñas y los colmillos los que se quejan de la tala de los árboles. HAN CORTADO EL MIMOSO DEL CEMENTERIO AL IGUAL QUE LOS OTROS ÁRBOLES.

yo voto por que se vendan los solares a un precio razonable que hacen mucha falta. Tambien podian hacer casas sociales, como las del fondo pero mejor por los menos con garaje pa escoger las cerezas e higos...

881 porque no te acrcas por el ayuntamiento y miras el acta del pleno donde se trato el tema del cementerio, y salimos de dudas ¿ deverdad que han cortado mas árboles? Que alguien detenga esto.

Como son varios los comentarios donde se me alude y con el ánimo de aclarar hechos y no alimentar las teorías de algunos comentarios que sólo tienen como objetivo distorsionar la realidad, me gustaría aclarar unas cuantas cosas sobre el cementerio que creo conocer bastante bien ya que lo he vivido en primera persona. Antes de nada, mostrar mi desconocimiento del hecho que muchos dan como consumado de que allí se va construir un Centro de Día para mayores, más allá de que aparezca en el programa electoral del partido popular la construcción de un centro de día y un velatorio en los terrenos del antiguo cementerio, desconozco que exista ninguna iniciativa de cara a la Junta que pueda corroborar esta teoría.
Pero bueno, a lo que íbamos.
Es cierto que en la legislatura de Modesto y coincidiendo que cumplía el plazo legal para poder proceder a la clausura del cementerio, procedí a visitar a las familias de las últimas 40 o 50 personas allí enterradas para conocer la opinión de sus familiares sobre un hipotético traslado de los restos al nuevo cementerio. Para mí fue emocionante poder hablar con tanta gente de algo tan delicado y que envuelve tantos sentimientos. Conservo las fichas de esos contactos y guardo muy buenos recuerdos de esos momentos y entendiendo que se trata de algo muy personal, lo que si puedo decir es que exceptuando algún caso muy comprensible que manifestó su oposición a que se quitase el cementerio por lo que para él había significado y vivido a lo largo de sus años, la gran mayoría de las familias consultadas, a pesar de lo que para ellas suponía y con variados matices, lo entenderían siempre que se hiciese por algún motivo racional y no por el simple hecho de quitarlo. Aunque se formularon algunas ideas, este asunto no pasó de aquí.
En la anterior legislatura se volvió a plantear el tema e incluso se habló en una reunión donde se convocó a todos los vecinos, donde en los mismos términos en los que se habían manifestado los familiares, los vecinos asistentes asintieron a una posible intervención en el cementerio. El paso que se dio en ese momento es contactar con los servicios técnicos de la Diputación para conocer el tipo de suelo y uso al que estaba destinado en la ley de urbanismo, como asimismo las dificultades técnicas que se podían presentar. En la visita que los servicios técnicos de la diputación realizaron nos desaconsejaron el desescombre porque existía un riesgo real de afectar a las casas cercanas. A partir de ese momento la única idea que permaneció era que si se hacía alguna actuación sería respetando la actual estructura, viendo como más factible convertirlo en un anexo al pequeño “parque” que hay junto al polideportivo como lugar de ocio para niños y mayores. Esto es fácil de entender desde el momento en que cuando se rehabilitó el Llano, una buena parte del presupuesto se dedicó a adecentar el muro y los exteriores del cementerio, por lo tanto se desechó totalmente la idea de desescombrar. Es más y sin ánimo de erigirme en el protagonista de ese proyecto, la remodelación del Llano formaba parte de un proyecto financiado al 70% con fondos del programa “Leader” y fue aprobado por las asociaciones y la cooperativa pues se trataba de un proyecto de la Agenda 21 en el que debían estar de acuerdo las distintas fuerzas sociales que integraban el foro de participación ciudadana de la Agenda 21 de Barrado y que me correspondió presentar.
Al finalizar la legislatura no hubo tiempo para picar las piedras de la parte inferior con la intención de ensanchar la calle y que se iba llevar a cabo con el dinero conseguido para la Calle San Juan, obra que quedó en manos del actual equipo de gobierno.
En la presente legislatura, bastante al principio, el partido popular llevó a pleno el quitar el cementerio, a la que nos opusimos ya que no nos decían lo que se iba hacer en ese espacio. Este punto fue retirado del orden del día en espera de acometerlo en otro momento.
Posteriormente el Partido Popular llevó a pleno el 25 de Mayo de 2009 el inicio de los trámites legales para la clausura del cementerio, simplemente una formalismo por si alguna vez hiciera falta hacer uso o poner a disposición los terrenos para futuras actuaciones, asegurándonos que sólo esa era la intención y que de momento no tenían pensado hacer nada. El acta de ese pleno quedó reflejado de la siguiente manera:
“2º CLAUSURA DEL CEMENTERIO VIEJO (PARAJE LOS VIÑAZOS): Por seis votos a favor y la abstención del Sr. Díaz Breña se aprueba desafectar el Cementerio Viejo sito en el paraje Los Viñazos, dado que no se realizan en el mismo enterramientos desde el día 10 de Marzo de 1975 autorizándose al Sr Alcalde para que pueda realizar cuantos trámites sean necesarios.”
Desafectar quiere decir: Declarar formal o tácitamente que un bien de dominio público queda desvinculado de uso o servicio público. Se trata de un trámite legal que antes o después habría que hacer y para nada implica ni obliga a quitar el cementerio.
Y lo último, es cuando presentaron en el segundo Plan Zapatero el proyecto que actualmente se está realizando y que contó desde el primer momento con nuestra total oposición al mismo. Esa oposición unánime está documentada en varios plenos donde se abordó el tema, incluida nuestra negativa a formar parte de la comisión encargada de adjudicar la obra. Personalmente pienso que es una obra sin sentido, un dinero “enterrado” que se hubiese utilizado mejor en el arreglo de la piscina o el cierre del polideportivo. Si tuviesen la verdadera intención de construir un centro de día, el desescombre que se está haciendo ahora formaría parte de la propia obra y no necesitaría ningún desembolso por parte del ayuntamiento. Y aunque esto pueda sonar demagógico, a mí personalmente no me alegra esta situación, porque más allá de las críticas y consecuencias que para el actual equipo de gobierno pueda suponer esta obra, lo que más siento es lo injustificable, innecesario y absurdo de este proyecto, agravado además por el hecho de ser irreversible. Por más que lo pienso no alcanzo a entender los motivos que encierra tan desafortunada decisión.
Ya lo dije en la reunión que mencionaba en la anterior legislatura, por motivos obvios puede que no sea la persona más adecuada para opinar sobre el cementerio, no tengo a nadie enterrado aquí y esto puede hacer que me equivoque más fácilmente o me resulte más difícil ponerme en la piel de los demás, pero seguramente que también soy quien más directamente ha hablado con más afectados y creo conocer bastante bien sus sentimientos y desde luego que eso siempre lo he tenido muy presente a la hora de valorar cualquier aspecto relacionado con este asunto.
Siento haber sido tan rollista, pero creo que convenía dar claridad a este tema. Todo es opinable, pero mejor hacerlo sobre certezas y en base a datos reales.

1MISMO, No hace falta analizar tu escrito y ver o saber, solo puedo decir que os habeis cubierto de gloria TODOS

de gloria bendita cabría añadir teniendo en cuenta el tema. Vaya tela la del cementerio, ¿hay que cargarse todas las cosas del pueblo? Yo tengo allí familiares y no he encontrado ningún motivo de peso como para quitar el cementerio, en fin, se ve que lo del alcalde es quitar y quitar, cortar, talar y ninguna cosa buena.

¿Durante cuanto tiempo ha estado el cementerio lleno de zarzas? .
Durante cuanto tiempo nadie se acordò de sus seres "queridos".
Durante cuanto tiempo no hubo ni una sola visita, ni un misero ramo de flores.
Durante cuanto tiempo nadie quiso saber que lo que habia detras de aquel muro era un cementerio.
¿Por què somos tan hipocritas.?

pero qué tendrá que ver una cosa con la otra t-veo. Si el cementerio ha estado lleno de zarzas pues que se hubiera limpiado, mira esa era otra opción, limpiar el cementerio y dejarlo bonito, al fin y al cabo es antiguo. Y sobre las visitas y los ramos de flores, hombre,es un poco demagógico, no? No hacen falta ramos de flores para que te duela que una máquina levante por alto los huesos de tus familiares para...nada.

vamos a ver 578 , honrar y recordar a los seres queridos no significas tener que llevar flores al cementerio. Dame un argumento que me convenza del motivo de levantar el cementerio porque yo no encuentro ninguno.

La falta de solares o terrenos donde edificar ,puede que no sea el mejor sitio pero ahora mismo no hay zona edificable en el pueblo.

si hay zonas edificables t-veo , el paraje llamado Las Huertas, lo es , ya hace años que el ayuntamiento se planteo urbanizarlo, despues se olvido de ello.Todo menos levantar el cementerio ¿aquien molestaba? Ganas de destruir por destruir Creo que a nuestros gobernantes carecen de imaginacion.

si solo saben talar y destrozar, ahora el mimoso del cementerio, que que tendrá el alcalde contra los arboles y los cementerios, paaaaaaara yaaaaaaa, que sois un gobierno dañino