Barrado - Caceres

Copio y pego post subido por pico negro ya que me parece interesante que el tema se separe de otras conversaciones;

Aquí os pongo un reportaje al respecto.¡Al loro!

"Poco se sabe de un artículo de la ley hipotecaria española que concede a la Iglesia Católica la potestad de inscribir a su nombre en el Registro de la Propiedad bienes que no estaban inscritos a nombre de nadie. A este acto, contemplado en el artículo 206 de la citada ley, se le llama Inmatricular y ha provocado un auténtico revuelo en muchos pueblos de nuestro país que han visto como bienes que creían que eran del pueblo han pasado de la noche a la mañana a manos de algunos obispados.
Las Inmatriculaciones: una potestad legal pero controvertida en un Estado aconfesional

En los últimos años, en Navarra, el Arzobispado ha inmatriculado más de un millar de propiedades, según datos facilitados por el Ministerio de Justicia. Algunas son lugares de culto como ermitas o iglesias y otras son más variopintas: garajes, casas, huertos o algún que otro viñedo o finca de labor. Precisamente en esta comunidad se ha constituido la Plataforma en Defensa del Pueblo Navarro que ha denunciado este tipo de inmatriculaciones; el municipio de Huarte es uno de los que ha interpuesto una denuncia contra el Arzobispado. Por su parte desde el Arzobispado se insiste en que todo lo que hacen se ajusta a la legalidad e invitan a que haya más denuncias porque -dicen- "en los tribunales se verá que nosotros nos ajustamos a la ley".

La ley hipotecaria española concede a la Iglesia Católica la potestad de inscribir a su nombre en el Registro de la Propiedad bienes que no estaban inscritos a nombre de nadie

Desde la Conferencia Episcopal también se recuerda la legalidad de las inmatriculaciones en aras de los acuerdos Iglesia-Estado de 1979 que rigen en España. Pero otras voces como la de Alejandro Torres, catedrático de Derecho Eclesiástico opinan que la Iglesia Católica goza en España de privilegios más propios del Antiguo Régimen que no de los que le correspondería en un Estado aconfesional.
Batallas legales enfrentan a vecinos e Iglesia

Ajenos a los debates legales, los vecinos de la aldea gallega de Ribadulla descubrieron un día que la Iglesia les había dado la espalda. En este caso, el Obispado de Lugo puso a la venta el campo donde se erige la pequeña capilla que ellos han financiado con sus ahorros o que limpian y conservan. Los vecinos se opusieron a la venta porque consideran que pertenece al pueblo, el Obispado ha denunciado a los vecinos, que tienen una media de edad de 70 años, y ahora se ven inmersos en una batalla legal. Hasta tal punto llegó la disputa que el Obispado les dejó 4 meses sin misa y ahora han conseguido que les venga el cura cada 15 días."



“Con la Iglesia hemos topado”: Es un reportaje de Vanesa Benedicto y Sara Boldú.

Podemos saber si la ermita y el humilladero pertenecen a la iglesia o son del pueblo como parece que esta ocurriendo en otros lugares?La iglesia damos por hecho que será de obispado.

PUES será de ellos,todo del cura,pero cuando hay que arreglarlo,el pueblo es el que apoquina,ellos no dan na.

Y la que llaman "casa del cura" de la Calle Real ¿de quien es?

La ermita del Humilladero y Santa María o son de la Iglesia (Obispado) o de la familia Paniagua que compraron propiedades a D. Eusebio González, nunca serán del pueblo.
Las parroquias no tienen entidad jurídica, la tiene el Obispado.
¿Por qué no ha llevado cerezas San Gregorio?.

Pero eso habrá que demostrarlo si es del obispado o de la familia Paniagua, de no hacerlo será del pueblo,vamos digo yo,mi corto conocimiento.

Recibes nuestro más sincero agradecimiento p.negro.Sabiamos que aportarías tu conocimiento y buen saber a este tema.Como puedes ver ya empieza a interesar a los foreros.

Que fuerte si se confirma lo de Dívar.¿En quien podemos crer?

No llevó cerezas S.Gregorio,creemos que hay personas que estan haciendo dejación de su vocación cristiana,porque nos han dicho que cerezas sí había¡ay,ay!.

Que susto lo de "bankia",pero no tengais miedo que el dinero no se acaba,dinero hay pa Rato.

Adiós amigos. Y no dejeis de pensar en la República.
OLÉ OLÉ

Ya estamos otra vez con la iglesia, y no para cosa buena.Santamaría tendremos que conocer de quien es,pero la explanada que la rodea que yo sepa la ha hecho el ayuntamiento.Entonces ¿esto de quien es?

Ya lo dijo muy clarito 963 en la conversación "enlazamos palabras" La iglsia lo puede hacer,y sólo la iglesia.Esto viene de una ley franquista que equipara a los obispos con fedatarios públicos.

Llama mucho la atención que las enseñanzas de dios van por llenar tu vida de valores espirituales y el de la iglesia va por atesorar bienes terrenales. Sospecho que aquí alguien miente.

la institución de la iglesia una verdadera verguenza como se termina de ver.pero de la crisis el paro y la pobreza no dice ni pío.

Cuando se arreglò la carretera, en la lista de dannificados venia una parcela en santa maria a nonbre del obispado , y fué el obispado el que cobrò la imdennizacion
Os a quedado claro. Seguramente que en el Ayuntamiento estarà dicha lista
si quereis comprobarlo.

Aquí lo único que queda claro segun tú 616,es que el obispado cobró la imdennización.Pero pueden demostrar que es suyo? ¿Ya lo tienen inmatriculado? ¿Toda la explanada de alrededor de la ermita también es del obispado? ¿El ayuntamiento no tiene nada que decir?

mañana por la noche a las diez en tve la2, ponen la película "los niños de san judás",basada en hechos reales.muy interesante

La iglesia ¿es mentirosa por naturaleza? ¿es una mentira piadosa? ¿es la Verdad?

La Mezquita de Córdoba fue construida entre los años 780 y 785 por

Abderramán I. Doce siglos después, el* 2 de marzo de 2006, la Iglesia

Católica inscribió el inmueble a su nombre* en el registro de la

propiedad número cuatro de Córdoba: tomo 2381, libro 155, folio 198. El

trámite costó apenas 30 euros.

Tal robo fue posible por dos milagros.

El primero, que José María Aznar cambió la ley hipotecaria en 1998 para

permitir a la Iglesia apropiarse de edificios de dominio público

<https://ww.publico.es/espana/300377/los-pueblos-piden-al-clero-la-devolucion-de-bienes-locales>,*

aunque sean patrimonio de todos los españoles*:* basta con que el señor

obispo dé fe y certifique que pertenecen a la
Iglesia, sin necesidad de notario.*

El segundo milagro, que disponer de un edificio de
23.400 metros en pleno centro de Córdoba *le sale gratis a la Iglesia: no paga el IBI y

tampoco se ocupa de los gastos de conservación.*

La entrada en la Mezquita de Córdoba cuesta 8 euros por persona; al año

recibe más de un millón de visitantes. No te entregan factura y es

dudoso que el dinero recaudado pague impuestos: se considera un donativo

y, como tal, está exento de tributación.



El obispado de Córdoba dispone de la Mezquita a su absoluta voluntad.

También decide quién puede trabajar en ella como guía y quién no. No es

raro que haya días en los que se cierre el acceso a los turistas porque

hay, por ejemplo, una convención de sacerdotes en su interior.



*Sin embargo, los gastos de restauración y conservación no los paga la

Iglesia: los PAGA el Estado.*



Desde 1998, la Iglesia ha inscrito a su nombre cientos de edificios,

<https://ww.publico.es/espana/300377/los-pueblos-piden-al-clero-la-devolucion-de-bienes-locales>

*muchos de ellos financiados por los vecinos de cada pueblo o ciudad*.



*Zapatero no cambió la ley en ocho
años.*

*Rubalcaba prometió reformarla* *en su programa electoral.*

*Es improbable que tal abuso lo vaya a eliminar el PP pero*, *con algo

de suerte, tal vez
la Unión Europea obligue al Gobierno a cobrar el IBI

a la Iglesia, igual que ha hecho con Italia. No es poco dinero:* *este

privilegio (el de no pagar impuestos) nos cuesta 3.000 millones de euros

al año, **¡una décima parte del déficit que le falta por recortar a Rajoy!.*

Y no hay dinero para sanidad y educación, es
una vergüenza.

La Iglesia católica ha registrado más de mil propiedades en los últimos 12 años gracias a una norma franquista (la Ley Hipotecaria, de 1946) que el Gobierno de José María Aznar amplió en 1998. Inicialmente, su artículo 206 permitió a la Iglesia la inmatriculación (registro) de algunos bienes que carecían de propietario, a excepción de los "templos destinados al culto católico". En su primera legislatura, el PP retiró la excepción con el Real Decreto 1.867, sin llevarlo a debate en el Congreso de los Diputados. Gracias a esta ley, la Iglesia ha llegado a registrar catedrales por menos de 30 euros.

El privilegio se ha convertido en un problema para centenares de municipios en la última década, desde Alicante hasta Cáceres o León. La mayoría son pequeñas localidades, cuyos ayuntamientos y vecinos habían construido, financiado o mantenido propiedades abandonadas durante décadas y muy deterioradas.

El Registro de la Propiedad no detalla cuántas ha registrado la Iglesia desde 1998, ya que figuran a nombre de diversas instituciones. El único informe que existe lo realizó el Parlamento navarro en 2008, tras una consulta de Izquierda Unida. Entonces, se realizó un recuento de las inmatriculaciones de todos los juzgados de la región entre 1998 y 2007. El Arzobispado de Pamplona y Tudela había registrado 1.086 bienes, el 60% de los cuales son lugares de culto (iglesias, catedrales, ermitas ...). Hasta 1998, la Iglesia sólo había inscrito en el Registro de la Propiedad fincas urbanas y rurales.

En diez años se han registrado por esta vía 1.086 bienes en Navarra

El clero registró desde la catedral de Pamplona, en 2006, hasta templos de pequeños municipios como Pardesivil (León), en 2009. La basílica pamplonesa siempre fue sostenida con fondos públicos (la última inversión fue de 15 millones de euros). En la pedanía leonesa, con ocho habitantes en invierno, sus vecinos invirtieron 6.000 euros para reparar la ermita, abandonada hacía 35 años. Cada registro supuso entre 20 y 30 euros.

El Arzobispado de Pamplona y Tudela entiende que fueron una "obra y expresión admirable de las comunidades cristianas de los pueblos, que libre y voluntariamente, y con encomiable esfuerzo, quisieron crear y mantener esas instituciones y servicios". "La historia les debe, sin duda, una merecida gratitud", asegura en un comunicado. "Si quieren reclamar, los reclamantes deberían llevar al arzobispado a los tribunales. No queremos nada que no sea nuestro", insta el ecónomo diocesano y delegado episcopal para el patrimonio, Javier Aizpún. "Y, hasta ahora, ninguno lo ha hecho", apunta.
Registros en la sombra

Los municipios encuentran dos problemas para realizar estas reclamaciones en los tribunales: muchos tienen pocos habitantes y no saben cómo actuar y, el más importante, el respaldo legal con el que cuenta aún la Iglesia.

Basta con que el obispo dé fe de que el bien pertenece a la Iglesia

La Ley Hipotecaria permite realizar estas inmatriculaciones sin el conocimiento público. Su artículo 206 da un privilegio especial al clero para realizar los registros: "Basta con que el obispo dé fe de que el bien pertenece a la Iglesia, y no se requiere el visto bueno de ningún poder público ni notario", explica Belén Madrazo, directora de consumidores y usuarios del Colegio de Registradores de la Propiedad y Mercantiles de España.

De este modo, la Iglesia mantiene un poder, que le fue otorgado en la posguerra, y que le da un rango equiparable a un organismo público. "La mayoría de los ayuntamientos no se entera del registro hasta que han pasado unos años. Entonces, tienen que impugnarlo, demostrar que la Iglesia no es la titular y aportar una documentación que, en algunos pueblos, nunca ha existido", denuncia el profesor de Derecho Eclesiático de la Universidad Pública de Navarra, Alejandro Torres.

El especialista encuentra una posible salida legal al problema: la inconstitucionalidad del texto. "Si ninguna confesión tiene carácter estatal, ¿por qué los obispos pueden expedir certificaciones de dominio con titularidad pública? Todos los demás tenemos que acudir a un notario para inscribir nuestras casas".

pero a estas alturas todabía estás buscando respuesta a esos interrogantes,chapulin?
la iglesia desde su invención hasta hoy, todo ha sido una mentira.

Caín, soy un humorista, debes tomarme en serio

¡Olé oléolé! ¡Que preocupación más grande tenemos amigos! La presidenta de Madrid la señora Espe,nos ha rescindido varios contratos que teniamospara este verano en la comunidad madrileña,nosotros que nos las prometiamos felices,y todo esto a cuenta de que han encontrado una mochila con mucho défici y otras cosas más.Entre mercados,banqueros y políticos,que asco.
Muy bien pico negro por ese interés que bienes demostrando para que todos los foreros estemos informados.
El otro día estuvimos con unos amigos en nuestra tierra (Badajoz) hay que ver las cosas que nos contaron de Carlos Dívar,del ministerio de educación que estan midiendo con un metro las escuelas,que el ejército esta preparado para actuar si hace falta contra Gibraltar,que saben de buena tinta que el Rey ya no ve documentales...
Vivimos foreros en un país un poco marrullero ¿no creéis?
No nos podemos creer lo de la iglesia,pero que cantidad de cosas tiene y hace, por dios,por dios.
Y de Zapatero ¿que se sabe?
Adiós amigos.
Salud,amor y mucha república. OLE,OLE.

lo siento chapulin, pero con la iglesia no quiero ni bromas,que los castigos de ésta ya me los conozco.

Alguien sabe si la oposición presentó la moción para que se cobre el IBI a la iglesia. El psoe dijo que lo iban a presentar en todos los ayuntamientos

Yo no se nada de que hallan presentado dicha moción.
Pero sabes tú 363,si la iglesia ha inmatriculado la garganta del "obispo"?

jaja La garganta del obispo no lo sé, pero habrá que prevenir porque son capaces de quedarse con calles enteras, San Sebastián, San Juan,San Gregorio, San Pedro, estos vienen a por todas

Yo,por lo que más preocupado estoy en estos momentos,es por el Baldio,éstos son capaz de inmatricular dicha finca.Habrá que estar al loro.

Joder con los gabachos ellos si que saben lo que votan,mayoria absoluta.
No me digais que el gobierno de los jueces es de este Planeta, que verguenza.
Y la iglesia sin querer saber nada del IBI.ah,por cierto es la única institucion a la que no la han recortado ni un chavo,¡manda huevos!

Me dicen que las cerezas bien y que los precios mejor, así da gusto.