Arroyo de la Luz - Caceres

¿Podría alguien por favor contar un poco que es lo que se dice en la carta que reparten los caballistas? Hay gente de Arroyo que vivimos fuera y no tenemos acceso a ella.
Gracias de antemano.

Bueno pues la verdad esk la carta de los caballista de nuestro querido pueblo no viena a decir nada mas k mentiras, ahora resulta k quieren muchisimo a los caballistas forasteros y que se preocupan de k la gente beba o no en la corredera cuando ellos son lo primeros k se artan a vino y los unicos k no deberian de hacerlo; en fin, k kieren ir de guays y excusarse de todo lo sucedido, lo k no saben esk no somos tontos y los conocemos perfectamente. Lo unico bueno esk an montando una asociacion para quien quiera dar su opinion y incribirse( eso si respetando la suya, segun ellos), respetando la suya? o aciendo una dictadura de su boluntad y luego dandole la vuelta a la tortila. Buena gana k no tienen solucion, yo el año que viene dejaba a unos cuantos en su kasita sin correr por chulo y mentirosos.

Que yo sepa nunca ha habido un acidente por culpa de que algun caballista estaba bebido, todos los acidentes ocurren por depistes de la gente de apie que muchos estan bebidos. Si tu crees que estan bebidos pedirle al Ayuntamiento que se les haga una prueba de alcohol y el que de que no pueda salir.
Pero que tambien retiren todos los obstaculos de la corredera como Carros de Eroski Etc y si Hay algun ciudadano bebido o colocando botellines de cerveza para haber que le hacen los caballos Tambien los retiren y denuncien.Cuando te permiten voluntariamente ingresar en la Asociación y dar tu opinion. No es mucha dictadura esa. Lo que pasa es que es mas facil criticar desde el foro sin dar la cara que hacer algo por resolver los problemas dando la cara.
Un saludo
Ejuagate la boca porlo menos por la noche porque te huele mal

Aqui tenéis el escrito, venga a escribir barbaridades:


ACLARACIÓN DE LO SUCEDIDO EL DÍA DE LA LUZ (13/04/09)

El pasado día 30 de Abril de 2009 se creó una nueva Asociación sin ánimo de lucro, denominándose Asociación de “Simpatizantes del Día de la Luz”.

Uno de los motivos de tal creación ha sido por la indefensión que ha supuesto a todos los jinetes participantes el escrito publicado y emitido por el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Arroyo de la Luz, exponiendo nuestro más absoluto rechazo al mismo, además de considerar que se ha vulnerado nuestro derecho a la dignidad (derecho fundamental reconocido en la Constitución Española).Por ello, para conocimiento de todos los arroyan@s vamos a contar lo sucedido este día, ya que en dicho escrito se enumeran muchas falsedades.

En primer lugar, procederemos a narrar como sucedieron los hechos:

El Sr. Alcalde durante el desfile de carrozas convoca a Luis Gregorio Bermejo Caballero, Presidente de la Asociación “Amigos del Caballo las 4 Esquinas” a que se persone en la casa que el Ayuntamiento tenía en las Cuatro esquinas para atender a los medios de comunicación.

El presidente junto a 2 socios de la mencionada Asociación y otro jinete ajeno a la misma, acuden a esta casa, en la cual el Sr. Alcalde les comenta, que los medios de comunicación se han marchado junto con los hechos acontecidos hasta el momento; el trágico accidente, el mareo, el retraso en el tiempo, etc.). Continuando con la conversación, El presidente de la citada Asociación, le expone al Sr. Alcalde que debido al retraso de tiempo que existe en la carrera y el número de jinetes participantes (16, sería aconsejable que se dieran 3 vueltas por parte de todos, es decir, un más tras el desfile de carrozas, para que si se diera el caso de tener que suspender la carrera, todos los jinetes participantes dieran el mismo número de vueltas, para de esta manera evitar lo sucedido el año anterior, en el que 10 jinetes , todos arroyan@s, se quedaron sin correr la cuarta vuelta, como así se le ha hizo saber al Sr. Alcalde tras la carrera del año pasado para que estableciera algún tipo de limitación o prioridad a la participación de la totalidad de los jinetes inscritos, haciendo caso omiso ante tal reivindicación realizada expresamente.


Estando de acuerdo con la propuesta realizada por el Presidente de la Asociación “Amigos del Caballo las Cuatro Esquinas” y con el fin de no ocasionar enfrentamientos en la salida de carrera, el Sr. Alcalde le solicita al Presidente que lo comunique entre todos los jinetes, a lo que éste se niega manifestando que tal función debía realizarla el Director de Carrera.

Es en este momento en el que se persona Jose Antonio Gómez Tapia, Concejal del Caballo y Presidente de la Asociación “Virgen de la Luz”. Del mismo modo se le traslada dicha idea, expresando su acuerdo al respecto, con lo que el Sr. Alcalde le propone que se lo comunique a los jinetes, negándose ante ello puesto que era conocedor del alto número de jinetes participantes y más aún, sabiendo lo que había sucedido el año pasado.

Aquí acaba la conversación entre el Sr. Alcalde y los presidentes de ambas Asociaciones, no quedándose en ningún acuerdo y dejándose en expectativa el desarrollo de la carrera y decidirlo sobre el momento.

Pues bien no fue así, Jose Antonio Gómez Tapia no espera al comienzo de las carreras para ver como transcurren y le comenta a uno de los organizadores de carrera que advierta a los jinetes de que debido a la falta de tiempo, tal vez sólo se puedan dar 3 vueltas y que no existe la seguridad de que todos la puedan dar, ya que, cabía la posibilidad de suspender la carrera por la ocurrencia de algún accidente.

Aquí es donde comienza el debate entre los jinetes allí presentes (16, referente a la idea de salir todos una vuelta o no salir nadie para mantener la igualdad entre todos. En señal de protesta, pero aún sin decidir lo que hacer, los jinetes optan por descabalgar de sus monturas. Ante esta situación, Jose Antonio Gómez Tapia, que en ningún momento se dirige a los jinetes para dar explicaciones, llama al Sr. Alcalde (que se encontraba en la citada casa), para que éste suba al “Santo” e intente solucionar el problema. De esta forma el Sr. Alcalde llega al “Santo”, proponiendo a los jinetes la idea de dar una vuelta más y comprometiéndose a solucionar la reivindicación del año pasado, reconociendo él mismo, que en esta cuestión existía un problema que iba en aumento con el transcurso de los años. El Sr. Alcalde se lo comunica a un organizador de carrera para que éste le traslade dicha orden a los jinetes, manifestando su disconformidad ya que piensan que sucedería lo mismo que el año pasado. Ante esta situación, se le dice al Alcalde que se de prioridad en la salida a los jinetes locales en detrimento de los no locales, a lo cual se niega, proponiendo que todos los jinetes participantes den las dos vueltas restantes. Ante la situación de no escuchar las peticiones de los jinetes y a sabiendas por su parte de que la carrera con toda seguridad se suspendería y conllevaría a lo sucedido el año anterior, deciden de forma firme bajar a pie por la corredera a modo de protesta.

Esto es un resumen de lo ocurrido, lógicamente hubo infinidad de comentarios, opiniones y manifiestos por parte de todos los jinetes, las cuales todas son respetables. Todos lo que bajaron a pie pensaban lo mismo, pues nadie estaba obligado ni se le coaccionó para hacerlo. Es por ello, que aunque se utiliza el nombre del Presidente de la Asociación “Amigos del Caballo las 4 esquinas” como “cabeza de turco de la falta de organización del Ayuntamiento, él no fue ni el causante de lo acontecido ni el que obligó al resto de jinetes a realizar esta huelga; es más de los 135 jinetes que se manifestaron, 35 pertenecían a la Asociación “Amigos del caballo las 4 esquinas”, gran parte a la asociación “Virgen de la Luz” de la cual es presidente Jose Antonio Gómez Tapia, Concejal del Caballo,, y el resto no pertenecían a ninguna asociación.

Al Ayuntamiento se le solicitó con fecha 22 de abril de 2009 (fecha de entrada en registro) el acta en el que el consejo de gobierno acordaba publicar el escrito del Ayuntamiento, a día de hoy no hemos recibido copia del acta de mencionada reunión por lo que desconocemos de quién fue la idea de publicar el escrito y quién se encargó de la redacción del mismo. Es por ello que si el Ayuntamiento ha querido dar a conocer los hechos sucedidos durante este día, nosotros queremos dar a conocer otras cuestiones que ocurren o llevan años ocurriendo y que no se les da solución:

1. Desconocíamos la mayor parte de los jinetes la identidad del Director de Carrera, siendo éste nombramiento competencia del Sr. Alcalde, pues el mismo lo establece en las “Recomendaciones” acordadas para ésta fiesta. ¿Por qué se incumple esta obligación” .
2. Dada la gran afluencia de público, 15 asistentes según las palabras de Jose Antonio Gómez Tapia, concejal del caballo, en un programa de Canal Extremadura, opinamos que las medidas de seguridad no eran suficientes para ello, siendo mínimo tanto el número de Policías Locales como el de Guardia Civil. Dada la Magnitud de esta fiesta, se debería fijar un Plan de evacuación que estuviese planificado y dirigido por Protección Civil, como ocurre en conciertos y actos de este tipo.
3. Siendo una Fiesta de Interés Turístico Regional, nosotros llevamos años reivindicando que se establezca por parte del Ayuntamiento, la norma jurídica correspondiente, la cual contemple y regule las situaciones que se dan este día, teniendo todos el deber de acatarlas (espectadores, jinetes y carrocista) con las respectivas sanciones que se aprueben, debiéndose ser revisadas por todos los involucrados (espectadores, jinetes y carrocistas)
4. En un artículo publicado en el año 2004, en la revista Centauro, editada por la Asociación “Virgen de la Luz”, su mismo Presidente, Jose Antonio Gómez Tapia, en resumen viene a decir lo siguiente: “ Sé que hay espectadores que le tienen perdido el respeto a los caballos cuando pasan, poniendo botellas en el medio de la calle, jugando a que si el caballo la derriba o no; otros se dedican a asustar los caballos en la carrera.....” Además denomina a “la Corredera” como “Botellón Corredera”, reivindicando que se expulsen a todas esas personas que se encuentre borrachas.

¿Por qué el Concejal del Caballo no soluciona esto si tiene competencia para hacerlo? Parece ser que no tiene intención de solucionarlo, ya que en las reuniones mantenidas junto a la Asociación Amigos del Caballo “las 4 esquinas” y el Sr. Alcalde, ambos decía (Alcalde y Concejal) que “el botellón es inevitable suprimirlo”. Por tanto son los primeros que admiten varios problemas este día y no plantean solución alguna.

Ante esto, esta nueva Asociación de “Simpatizantes del Día de la Luz”, sugerimos la idea de imponer unos Órganos de Control, debiendo estos tener como funciones las siguientes:

a) Controlar la introducción excesiva de alcohol a la calle.
b) No permitir “el Botellon” y sus medios de transportes (Carros metálicos, cámaras frigoríficas, mesas, sillas, etc)
c) Retirar a los espectadores en riguroso y considerable estado de embriaguez además de aquellos que estén llevando a cabo una conducta peligrosa.

5. Este año sucedió una cosa bochornosa a las 9:30 horas y es que en el momento de salir la procesión, el jinete encargado de portar el pendón, no tenía pendón, nadie sabía donde estaba y fue en el último instante cuando aparece sin el mástil, empleándose para sustentarlo el bastón de mando del Sr. Alcalde. ¿Como siendo una fiesta de Interés Turístico Regional el Ayuntamiento comete este tipo de errores?
6. Los jinetes llegaron procedentes de la dehesa de la Luz a las 11 horas y estuvieron esperando hasta las 12:10, ya que hasta las 11:55 no llega el Sr. Alcalde. En este transcurso de tiempo se le dice por parte de algunos organizadores de carrera a Jose A. Gómez Tapia, que comenzara el desfile de parejas ataviadas antes para comenzar la salida de caballos antes para que diera tiempo a participar a todo el mundo, alo que dijo que no.
7. Las Recomendaciones del Día de la Luz, aprobadas por el Ayuntamiento obliga a todos los jinetes participantes a estar inscritos para que se acojan a la cobertura del seguro contraído por el Ayuntamiento, además en el Periódico HOY con fecha 15 de abril de 2009 el Sr. Alcalde dice que “se obliga a todo el que sale con su cabalgadura a apuntarse, para acogerse al seguro colectivo”. Pues bien en la segunda vuelta salieron 2 jinetes no inscritos de Navas del Madroño, ¿Por qué no controla estas situaciones el Ayuntamiento? ¿Por que el Ayuntamiento no les impuso ninguna medida correctiva?. Pensamos que dichas Recomendaciones se deben aplicar a todos los participantes.
8. En cuanto a la amenaza de que la guardia Civil abrirá una investigación para encontrar a los instigadores de la huelga, queremos decir que estamos dispuestos a colaborar para esclarecer los hechos, además de señalar que en el momento en el que los jinetes iniciaron la marcha a pie, no hubo ninguna Autoridad que se lo prohibiese. De lo contrario, lo que si debería sancionar, como marcan las recomendaciones del Día de la Luz , otros hechos que ocurrieron de mayor entidad, como fue la salida de 3 jinetes sin consentimiento de los organizadores de carrera y en presencia del Sr. Alcalde, sin estar todavía activadas las medidas de seguridad pertinentes..
9. Finalmente comentar que la procesión de finalización de carrera, no se llevo a cabo porque voluntariamente las Autoridades decidieron no realizarla, estando en ese momento desalojada la calle de caballos y jinetes.


Como conclusiones queremos decir lo siguiente:

a) Que los socios inscritos en esta nueva Asociación de Simpatizantes del Día de la Luz (85 a día de hoy), manifestamos nuestra mayor repulsa por todas las declaraciones que gustosas y arbitrariamente se han llevado a cabo menoscabado nuestro derecho a la dignidad.
b) Que en ningún momento ha existido ni existe por nuestra parte la discriminación a la participación de jinetes no locales, afirmación realizada por el Ayuntamiento en la cual se ha escudado para no reconocer la falta de organización para este día, dejando la agravación de los problemas año tras año por falta de regularización de esta fiesta.
c) Reconocemos el peligro que ocasionamos para los espectadores en el momento de bajar a pie con nuestras cabalgaduras, pero también indicar que si tomamos este actitud fue porque en ningún momento se nos ha escuchado a cerca de nuestra reivindicación de establecer una normativa adecuada, regulándose con mayor preferencia la limitación o prioridad de número de jinetes participantes.
d) Negamos otras afirmaciones dle Ayuntamiento, sobre la idea de que este Día sea sólo nuestro, ni que seamos los protagonistas, ni nos creemos nada, ni fastidiamos el día a nadie, ya que si se fastidia es por la falta de organización y porque tal vez no tenemos que hacer las siguientes preguntas: ¿Existe una norma u órgano competente donde se establezcan la consiguiente forma de organización? ¿Existen las infraestructuras oportunas para acoger a tos el público que asiste? ¿Tiene capacidad esta calle para más espectadores? ¿Se comportan los espectadores adecuadamente para la gran magnitud y riesgo que tiene esta fiesta? ¿No hemos pensado que tal vez la Declaración de Fiesta de Interés Turístico Regional nos venga grande y conlleve la pérdida de la esencia de esta fiesta?
Hay que pensar que antes de esta declaración, los espectadores se reducían a la mitad, todos eran arroyan@s, conocedores de la fiesta, que iban como máximo con una bota de vino y no el botellón que hoy tenemos y el consiguiente aumento de la peligrosidad.

Por todo esto, antes de criticar y trasladar culpas a un solo colectivo, deberíamos reflexionar.
Es por ello que nos hemos agrupado, para conseguir nuestras reivindicaciones por el bien de todos y por mantener la tradición y costumbres de nuestra fiesta. Tal es nuestra intención, que se publicó por medio de carteles en todo el pueblo la creación de esta Asociación, pudiéndose inscribir toda persona que quiera expresar su opinión o sugerencia libremente independientemente de su condición (espectadores, jinetes o carrocistas) pero siempre respetando la nuestra.

Nos despedimos diciendo que estamos ejerciendo nuestro derecho a la defensa del citado escrito y que nuestra finalidad es aclarar lo sucedido, mejorar este día reivindicando al mismo tiempo una regulación de la fiesta.

La Asociación de “Simpatizantes del Día de la Luz”

El que ha escrito todo el manifiesto de los caballista, porque no escribiste también el que dictó el ayuntamiento, se ha pedido muchas veces desde el foro y no le han hecho caso.

hombre en el escrito hay cosas que son coherentes y ciertas, la culpa del peligro existente ese dia es de todos los que participamos yo personalmente como espectadora.El que la fiesta sea de interes turistico no nos perjudica en nada todo lo contrario la engrandecemos si hay que establecer unas normas y obligar a cumplirlas, no se puede limitar participantes ni publico. Falta sobre todo autoridad y consenso. Viva el dia de la LUZ, caballistas, carrocistas y porsupuesto publico. Besos.

Que bien Katy, aqui has cometio menos faltas de ortografia.

KE CATY ES LA KE A ESTADO EN LAS 3 ASOCIACIONES

?????????

si si, a vosotros lo que os gusta el caballo..
..jajajajajajajajajajaa

Que si chico k pongais las cosas como os interasa ponerla, en fin ese es vuestro lema no?

si te refieres al comentario 6, yo no soy katy y las faltas de ortografia me las suelo corregir yo solita. besos.

leed el comentario del "curina" en respuesta a los caballistas y empaparos bien, prepotentes. y a la besucona, lo de Katy va por el 5º comentario.

perdon, mejor dicho por el 4º comentario, que fue quien lo transcribio entero de madrugada.

ME parece perfecto el escrito redactado por la asociación simpatizantes del caballo. Ole ahí! Teneis todo el derecho del mundo a expresaros y evitar mal entendidos.
A ver si os hacen caso porque teneis razón, la esencia de ese día se ha perdido, la gente va a beber, a calentarse y como dicen algunos "al ambientillo" q pena...

Al que ha escrito el comunicaddo de esta nueva asociación, yo, lo propondría para el "Cervantes", porque vaya...¡ Atreverse a hacer un escrito público, y no habérselo leído antes... es de "juzgado de guardia"; y resume, la manera tan chapuza que tienen esta genta para hacer estas cosas. Se contradicen ellos solitos, le recomiendo, que si alguna vez más, se atreven ha hacer un escrito, que tengan a su lado un diccionario. Palabras textuales: "estableciera algún tipo de limitación o prioridad a la participación de la totalidad de los jinetes inscritos", y ahora en sus conclusiones dicen:"b) Que en ningún momento ha existido ni existe por nuestra parte la discriminación a la participación de jinetes no locales". Yo esto no lo entiendo, piden al alcalde que haya una limitación o prioridad, y ahora dicen que no existe ningún tipo de discriminación. Le pido al señ@r que ha escrito esto, que se asesore de las palabras que escribe, que esto me suena a pura demagogía, y sino entienden esto que consulten al diccionario https://s.wikipedia.org/wiki/Demagogo
En segundo lugar, los participantes de esta asosiciación, no representan ni el 30% de los caballistas que salieron el día de la luz, de los 85 que hay, no habrá ni 40 jinetes, seguro.
Por tanto, tranquilidad todo el mundo, que la fiesta va a seguir, al año que viene correrán caballistas, quieran o no quieran algunos señores.