Aldeanueva de la Vera - Caceres

SI por doce trajes, cuatro chaquetas, le han montado a Camps el cirio que conocen, ¿se imaginan lo que habia que hacer, con 647 millones de euros hurtados entre los truhanes que se han apropiado de los fondos dispuestos para ayudar a los menos favorecidos

Ésta es nuestra izquierda.A mi me da verguenza vergüenza,

M.M

cómo que doce trajes y cuatro chaquetas,eso no te lo crees ni tú.te recuerdo que el señor camps se dedico a comprar pisos en la mejor zona de valencia con el dinero que iban a donar a haití.¡sinverguenzas!

CONFIESO que me da igual que Francisco Camps sea o no el cabeza de lista del Partido Popular en Valencia ante las próximas elecciones autonómicas. Primero, porque yo no tengo que votarle en ningún caso. Y segundo, porque es de esos muchísimos políticos que no destacan ni por sus criterios, ni por brillantez, originalidad ni audacia. Lo mejor que se puede decir de él es que su gestión se ha caracterizado por el sentido común. Lo que no es poco en estos tiempos de furor ideológico del tontiloquismo redentor del Gran Timonel. Al parecer es eso lo que convence a una abrumadora mayoría absoluta de los valencianos a inclinarse a dar su voto al PP, lo dirija el señor Camps o no. Lo que tiene gracia es que la Fiscalía Anticorrupción presuma ahora de haber ha conseguido montarle una causa a Camps por el célebre asunto de los trajes por «cohecho impropio», lo que ni siquiera conllevaría su inhabilitación y se zanjaría con una multa de algo más de 41.000 euros. Por aceptar unos regalos sin contraprestación alguna. El Ministerio Público, que tantos asuntos gravísimos se ha visto obligado a relegar a esta máxima prioridad del Estado que era el caso de esos trajes de medio pelo de Camps, reconoce no tener indicios de tráfico de influencias, contratación irregular ni financiación ilegal. ¡Por Dios, señores, qué fiasco el suyo! Después de dos años de utilizar todos los medios del Gobierno y del Estado, policía y fiscalía, amiguetes de la judicatura, de filtraciones reales o falsas, intoxicaciones múltiples y multiplicadores de opinión y agentes, éstos sí sospechosísimos de cohecho continuado y prevaricación constante en favor del rodillo socialista; ¿esto es realmente todo lo que han sabido encontrarle? Me gustaría ver a mí cuántos políticos con unos cuantos años ejerciendo tareas no ya de gobierno, sino de cierto relieve, superarían un escrutinio como el aplicado a la vida y el entorno de Camps con una acusación como esa. Por no hablar desde luego de nuestra tropa ministros y

caciques. Que nos lo digan, el Pepiño de la casita costera y el «maná» a las empresas amigas, el Chaves de la niña subvencionada, el Griñán de los EREs egipcios, el Rubalcaba de los faisanes y las medallas pensionadas, el Bono «seseñero» y sus cabarellizas, la Pajín con sus subvenciones y ONGs amigas y hermanas o la niña Aido con sus cuentas del Gran Capitán del Ministerio de la Igual Dá.

¿Quién se ofrece voluntariamente a una auscultación íntima así de implacable, hostil, bien incentivada, sin reparar en gastos y con la policía dedicada «full time» a ella? ¿Con toda la atención del ministerio del interior, la fiscalía buscando éxitos y la jauría mediática, hambrienta, haciendo méritos? Estoy convencido de que no la superaría «ni el potito» con una multa semejante de menos de siete millones de pesetas. Poco botín para tanto gasto y empeño expedicionario e inquisitorial de la fiscalía. Poca presa para tan presuntuosa montería. Raya en la malversación. Qué ridícula esa multa ahora que hablamos de los 700 millones de euros del erario público con el que la trama socialista andaluza pagaba jubilaciones falsas a militantes y a sus familiares. Lo dicho, no sé ni me importa si Camps se presenta o no. Sí sé que se habla de ello porque Camps no es socialista. Como decía Esperanza Aguirre, sólo imaginen lo que quedaría de ella si hubiera concedido como Chaves diez millones a una empresa con un hijo suyo dentro. Aunque duele pensar en el dispendio del exceso de celo de la fiscalía en el «caso Camps», consuela saber que ahora volcarán su esfuerzo en aclarar las grandes estafas socialistas que asoman por todas las esquinas.¿Dónde estan los pisos de Haití?

es imposible que éste sermón lo hayas pensado tú,no das para tanto...seguro que lo as copiado y pegado de el mundo,abc o quizás intereconomia.por cierto conoces muy bien a camps y eso que no le votas,lo de los trajes es lo de menos,ya saldrá todo con el tiempo...¡financiación ilegal del pp!

No es solo por unos pocos trajes. El problema de Francisco Camps es quién le hizo los regalos, en qué contexto los recibió y qué versiones ha dado sobre los hechos.
Los regalos los recibió de un grupo de personas que se enriquecieron con su proximidad al poder, especialmente al poder autonómico. Que se servían de contratos amañados para recibir mucho dinero, lo que les permitía tener un tren de vida desbocado y cuentas en paraísos fiscales. ¿Nunca lo notó Camps?

Esos personajes que se enriquecieron mantenían una relación de extrema proximidad a Camps: “Amiguito del alma, te quiero un huevo”. El solo hecho de que un dirigente político mantenga esa relación privilegiada con alguien tan poco recomendable ya exige una responsabilidad política. Y una explicación.
Además, si la versión oficial del PP y del propio Rajoy es que expulsó a Correa y los suyos de la sede de Génova al comprobar que no eran trigo limpio, ¿cómo explicar que se establecieran en Valencia para hacer rentables negocios con la Generalitat y el partido en esa comunidad y tener relaciones de estrecha amistad con Camps sin que nadie lo advirtiera?
El contexto es que quien le hacía los regalos se forraba con la proximidad al poder.
Y demas que nos iremos enterando.
Un saludo

Alcón Rojo y Justiciero, supongo que vosotros sí conoceis a Camps. ¿O acaso os habeis informado del BOE, perdón del Pais? Que se sepa hasta lo de ahora sólo está imputado por cohecho impropio y deberá responder ante la Justicia y sus electores, si hay algo más a por él y que page, pero tambien los de Merca Sevilla y demás.

Amigo Kauve tienes toda la razon y ojala recaiga todo el peso de la ley sobre todos esto mangantes.
El PSOE valenciano solicita en su escrito de conclusiones provisionales sobre el caso de los trajes tres años de cárcel y ocho de inhabilitación para el presidente de la Generalitat, Francisco Camps y el resto de imputados en esta causa: Ricardo Costa, Rafael Betoret y Víctor Campos.

Los socialistas, que están personados como acusación popular, consideran que la cúpula del PP valenciano pudo cometer un delito de cohecho, según el artículo 420 del Código Penal al vincular los regalos recibidos de la trama 'Gürtel' con las adjudicaciones que la Generalitat otorgó a las empresas de esta red.

Este tipo penal castiga con penas de prisión de entre dos y cuatro años a los funcionarios o autoridades públicas que reciban dádivas o favores a cambio de un acto propio de su cargo, lo que popularmente se conoce como un soborno.

Un saludo

Vamos a esperar a lo que dictaminen los Jueces. Todavía confio más en los Jueces que en lo que pueda decir el PSOE valenciano, el PP andalúz , CIU ETC...

Pues esperaremos y comfiaremos en que los jueces apliquen bien las leyes.
Un saludo