Ahigal - Caceres

Pues parece que ahora,la extrema derecha española, les han dado por apoyar a los agricultores en las manifestaciones. Todo sea por salir en la foto.
Ha llegado tarde el apoyo, después de tantos años de explotación al obrero.
ZP; no nos dejes de lados, de seguir así, las próximas elecciones no te voy a dar mi voto.

Los fascistas pancarteros con tal de salir en la foto y cargarse a Zapatero, son capaces de cualquier atrocidad. Menos mal que a estas alturas de la pelicula, los militronchos, estan muy entretenidos por ahí en el exterior, sino ten en cuenta que ya los hubieran "utilizado", para darnos otro buen susto, como aquel que todos recordamos.

Está claro, que la derechona no está a la altura de las circunstacias. Han sido muchas décadas de poder absoluto y eso de perder el poder con una papeleta que llevan obreritos y gente humilde y que tiene el mismo valor, que la que lleva el rico banquero, el Rouco, y el terrateniente, después de 30 años de democracia aun no lo han asimilado.
La derecha europea, es eso europea, saben estar; pero esta es capaz de poner en cuestión todos los poderes del Estado de Derecho, con tal de estar ellos en las poltronas. Tendrán que pasar varias décadas mas, para que estos cerriles, se sepan comportar y estar a la altura de la derecha europea.
Que le vamos a hacer, es la remora que nos dejó la triste y reciente historia del franquismo.

Ahora bien, nosotros como agricultores y gente humilde, tenemos que dar caña a cualquiera que esté en el poder, pues ya sabemos que una vez que se está en el, la gente se aburguesa y se suelen olvidar de los que prometieron.
Hay que estar tirandoles de las orejas constantemente al poder.


Saludos amigos de Ahigal.

Es cierto que los partidos políticos están aburguesados pero no podemos olvidar que los partidos son el reflejo de la sociedad, una sociedad totalmente “burguesa”, en lo que las llamadas “clases sociales” son una simple falacia. Tengamos muy en cuenta que el pobre se comporta como el rico o, al menos, trata de comportarse como tal. Lo mismo que con respecto a los partidos puede decirse en relación con los sindicatos, unos sindicatos que por todos los medios han tratado y tratan de cargarse la autogestión y las decisiones asamblearias, aquellas que regían los dictados de las viejas agrupaciones anarcosindicalistas del primer tercio del siglo pasado. Los trabajadores del campo hemos acabado perdiendo nuestro poder reivindicativo y nuestro poder de decisión, y hemos optado por echarnos en los brazos de quienes alardean de solucionar nuestros problemas sin darnos cuenta de que son nuestros enemigos. El no ver esto significa que estamos ciegos. Mientras no nos organicemos desde la base seguiremos siendo unos auténticos proletarios.

Los trabajadores del campo, no hemos tenido nunca poder reviindicativo por lo tanto no hemos podido perderlo.

No lo hemos tenido nunca, puesto que nunca, hemos estado organizados. Hemos estado siempre cruzados de brazos esperando la llegada del "Mesias", para que él solucionase nuestros problemas.

Y a la vista de como estamos, me da que pensar de que el dichoso "Mesias", se tiene que haber perdido por el camino.

Por lo tanto, nos quedan dos opciones: salir a buscarlo por si quedó prendido en alguna zarza; o bien prescindir de Él y asumir nuestra responsabilidad como han hecho otros sectores productivos, para salir del atolladero.

¡Animo!

Tanto en Ahigal como en muchos lugares sabemos que en tiempos de la República los trabajadores del campo, muchos de ellos trabajadores sin tierras, sí se organizaron y revindicaron, participando incluso en huelgas a nivel nacional, y hasta cierto punto consiguieron algo. Los enemigos en aquellos momentos eran los terratenientes, y ya sabemos de parte de quienes estaban las fuerzas. Cuarenta años de dictadura fueron más que suficiente para amansar al mundo obrero, y bien conocemos que una fiera amansada es muy díficil que vuelva a sus viejos fueros. Hoy el principal enemigo no son las multinacionales, ni los intermediarios, ni los politicos ni yo que sé. El principal enemigo es el conformismo, por lo que veo difícil, por no decir imposible, que con la mentalidad de la que hacemos gala podamos salir a buscar al "mesías" o asumir compromisos responsables.

Haber colegas, como seguis teniendo la mente tan obtusa, por el hecho que el gobierno o desgobierno de españa sea de izquierda, los agricultores no pueden mostrar su descontento y manifestarse en Madrid, con pancartas y tractores; claro que si fuera el gobierno de derecha, estaba muy bien justificada la manifestación; me parece que los han opinado hasta ahora en este foro, poco o nada le importa la agricultura, tan solo les intersa recibir todos los meses el su sueldazo del PER, lo demás no les importa ni las aceitunas, ni los higos, ni las brevas, ni los chotinos, ni guarrapinos, ni nada de nada del campo, por que lo mas cerca de una herramienta campestre que ha estado en su vida ha sido el rastrillo que llevan al hombro y descansan sobre el cuando están haciendo bulto en el PER, no me digan que si estuvieron el fin de semana pasado en Madrid en tal manifestación; si, si lo sé, alguno saldrá ahora de decir que si estuvo, y yo les digo " que Santa Rita parió por un deu, será verdad pero yo no lo creo", pero si tuviese que apostar algo, apostaria antes a esto, a que vosotros sí estuvistes en la manifestación de Madrid.


NAVALAJARA me dirá que si estuvo en Madrid, yo no le dudaré de que si estuvo, pero no en la manifestación, ni fue montado en algún autobus; claro que iria en compañia de otros compañeros, pero en un lujoso Bemeuve, Mercedes, Audi, o tal vez en el gran todo-terreno, pero eso si cobrando dietas y kilometraje, y tal vez porto alguna banderola, pero en vez de ir a la manifestación fue de palmero al recinto donde se actuó el Bambi de Zapatero y toda su plana mayor; que guapos todos descorbadados, con pantalones de vaqueros, camisas a cuadros y chaqueta de pana; eso si, el Bambi bajo con su mujer por una alfombra roja; mas bien parecia la fiesta de los oscar americanos; la ministra de agricultura tambien estaba alli, por eso no tenia tiempo de atender a los agricultores.

Una vez terminado el evento, posiblemente el tal Navalajara y sus amigotes, posiblemente en los que habia algun alcalde o concejal alguno corruptillo, tomaron el camino de regreso, no sin antes detenerse en algun Club de carretera y babosear um poquino con alguna de las chicas y tomarse unos pelotazos y hasta un Quiqui, total, se pagaban con visa de sus ayuntamientos; así está la cosa, a los agricultores que les zurzan, lo importante es ir a brazar la bragueta del Bambi y hacerse notar y hacer bulto; así nos va el pelo, tu sigue culpando al franquismo de todo, mientras que unos cuantos listos se siguen aprovechando de los pobres agricultures, pero algun día la hucha se romperá y veremos que no hay casi nada y luego nos lamentaremos de fiestorras como las del sábado de Zapatero.

Te equivocas de pleno amigo. Efectivamente Navalajara estuvo en Madrid a la manifestación a defender de lo que vive ¡de las aceitunas!

No fuí en Mercedes ni BMW, estuve en un autobús que salió de Acenorca, con gente toda muy humilde, de Aceituna, de Villa del Campo, del Guijito, Hernan Pérez, etc.

Y fuí con un poco de desilusión al ver un autobus de 60 plazas, en las sólo fueron ocupadas 25. Con esta participación así nos va...

No he visto a ese tal Bambi, ni se quien es, ni me interesa.

A mi lo que me interesa es el precio de las aceitunas, para `poder vivir con dignidad ¿Entendido?

Ah no paramos en ningún club de carretera ni de camino, de pelotazos menos porque no bebo alcohol y los kikis los hecho con mi parienta que esta muy buena... ¿Te ha quedao claro?

No culpo al franquismo del precio de las aceitunas, me culpo a mi mísmo y a todos los que como yo no tenemos cerebro ni coxones para defender lo nuestro.


Saludos Ahigaleños.

¿ Cuantos bocazas del pueblo de Ahigal estuvieron?.

en ahigal namas que ahi miseria y ruina y desconfianza la mayoria namas sabe criticar y luego no comen porno cagar uno de ahigal

Me encanta 'picar'al amigo Ahigaleño PEPERO, el que se llama como el Ratoncito.
Cuanto fascista ahigaeño. Que pena de mentalidades, en fin de tal palo...

namas sabeis hablar de los fascistas,cuando las mayores dictaduras que existen hoy son comunistas y vosotro las respaldais criticando las que ya no exiten.
ATAJO DE HIPOCRITAS..............................................

Yo me pregunto. ¿ Cuando lo rojillos vais a las reuniones de partido, de que coñe hablais, todo el rato estais repitiendo la palabra FACISTA, pero seguro que a la salida si os preguntan que significa, no sabeis contestar; hablar del paro, de los agricultores, de la chapuza del rescate del pesquero, de lo nos supuso a los españoles las fiestorra que se monto el ZP la semana pasada con toda su tropa y bajando por alfombras rojas, comentar cuantos politos hay corruptos dentro de vuestro partido, que por cierto, según el Fiscal Gerneral, hay unos 64 mas que en el PP, y no digamos ya Alcaldes; habis comentado alguna vez en vuestras reuniones de partido si el Ayuntamiento de Ahigal con su alcalde a la cabeza no ha cometido ningún delito urbanistico por permitir construcciones ilegales como la de su suegro y algun concejal mas de su partido y sus familiares, eso se llama ...... pon tu el nombre que quieras, pero eso además de delito es FASCISMO PURO Y DURO.
Ahora vas y lo cascas en tu ayuntamiento.

SEGUIZ VOTANDO ZP ASI HOS VA CON LA LIMOSNA DEL PER OS HAN ECHO VAGOS Y SEGUIS DEFENDIENDO A LADRONES QUE CA VEZ QUE ESTAN NOS ARRUINAN: PERO A VOSOTRO DA IGUAL SI ME PAGAN CON MISERIA PER
pena de pueblo

Bien dicho 4010042, ahora a los que se le llenan todos los días la boca con la palabra Fachas, vaya al Ayuntamiento y se lo casque al Alcalde y al teniente alcalde, y si son tan limpios y honrados, que vayan y se lo cuenten a la Fiscalia.

prefiero ser comunista y vago cobrando el per, que hijo de un asesino que fusiló a mas de uno en el pueblo.
fascistas asesinos

¡viva la república¡

para el 4018390.- Ya sabemos de ti dos cosas:

1.- Que no puedes ser hijo de Carrillo, ya sabes por lo que lo digo.

2.- Que gracias a que vives en el REINO DE ESPAÑA, has podido subsistir hasta ahora cobrando el PER que tu dices; si tan comunista y Republicano eres, cuando cobres este mes, vete a Cuba, que alli hay comunismo y Republica, pero deja de cobrar el PER, claro que a los parasitos como tú no los quieren en ninguna Republica.

Cuando este servidor de ustedes, que, dicho sea de paso, no sé para qué sirve, puesto que mis palabras siempre acaban convertidas en diana de las iras de los unos y de los otros, de los de acá y de los de acullá, y consecuentemente, como es de adivinar, no forman parte más que un simple monólogo que caerá en el saco roto, un saco sin fondo por el que las letras acabarán perdiéndose en las lombas improductivas por falta de líquidos que dan sazón a la madre naturaleza y predestinadas, por tanto, a que desaparezcan en el gaznate de aquellos pájaros que arramblaban con las semillas que caían en la tierra estéril, que con acierto se nos recuerda en la bíblica parábola. La lectura de los indigestos discursos a los que venimos asistiendo en estos apartado no hacen otra cosa que alimentarnos las nauseas que provocan los miasmas que desprenden, a cual más vomitivas, y nos hacen añorar el auténtico sentido de la polis platónica, desconocidas para los mal llamados políticos, tan abundantes en la viña del Señor, y para los coríferos que en sus trasnochadas tendencias y confluyentes más que dispares, a imitación de aquellos, escogen para sus “fastuosos” argumentos la maleficencia, el insulto, el escarnio o la imprecación. Desprendámonos de una vez por todas de los prejuicios heredados, no por pautas testamentarias sino, por lo que atisbo de lo que cada cual apunta en su proclamas, de patrones genéticos y aceptemos de una vez por todas que la solución a nuestras cuitas no van por el corto camino de las descalificaciones y sí por la angulosa vereda que conlleva a meditar antes que sacar la lengua a rasgar el aire con consignas y arengas que nada dicen a favor de los que las infieren y alimentan la cizaña ahogando el crecimiento de las salutíferas plantas. Termino con el siempre sabido de que "a buen entendedor, pocas palabras bastan".

726, estoy contigo, y se puede decir todo esto más alto, pero decirlo más claro es imposible. Esperemos que tomen nota los interesados.

Que leche ha dicho el susodicho 726, que no hubiera dicho ya en el suplemento del pasado semanal.

Yo también estoy contigo profeta, pero tengo una ligera duda: ¿la parrafada esta, es tuya o es plagiada? No obtante, sea como sea, sigue deleitandonos con mas de lo mísmo.

Un saludo.

Oye que yo me leo todos los suplementos semanales y en ninguno me he topado con lo que escribe el 726, asi que bien me creo que ha salido de su cabeza y es que me parece que lo que dice va dirigido a los de Ahigal que se pasan el dia discutiendo de política barata.

el 726 que hable claro y no se esconda detras de tanta palabreria barata.
prefiero a calambucu mil veces,es mucho mas claro y directo.

227 de muchos recursos estilísticos echa mano 726 para escribir, pero no se puede afirmar que sea la claridad, sencillez y brevedad lo que le caracteriza.

A mi tambien lo que mas me mola es Calambuco y es que dice las cosas como son, algo largas pero como son y la poesía de la fragua es ques es molona de verdad.

Nunca pensé que en la actualidad existieran tanto fascista.
Pense que los que fusilaron a los pobres e inocentes ya habian muerto, pero quedan cenizas.

Yo tampoco pensé que quedarían tanto comunista retrogrado después de las verguenzas que vió el mundo tras la caida del muro de Berlín, por suerte cada vez van quedando menos.

Cuando en mi infancia tenía la escasa picardía de dejarme arrastrar por las atractivas insinuaciones que aquellos amigos, hoy diríamos colegas, que me doblaban en edad, en pericia y en dotes de persuasión, para buscar “níos de bujos”, llegué, ya pasado el tiempo de cambiar las calzonas por el pantalón de pana, a la irremediable conclusión de que el indeterminado y enigmático “bujo” debía ser rara avis en el reino de los animales volátiles, cuando no un irracional, más que en peligro de extinción, ya desaparecido a causa de lo tempestuoso de las postreras glaciaciones cuaternarias y del que quedó un mínimo ramalazo de su recuerdo en la mente de nuestros antepasados homínidos y que por algunos de los indescifrables caminos que rigen la ciencia acabó grabando en nuestras mentes los garabateos de su existencia.
Atisbando los desacertados intercambios de palabras que nos ofrecen los dos últimos pensantes historiadores en este apartado del foro, en mi modesta opinión, colijo que estamos, al igual que concluí sobre el “bujo”, ante la más absoluta evidencia de dos raras avis, prototipos que nos llevan a la teoría involutiva del cerebro humano, puesto que no de otra forma cabe pensar de seres que actúan con el ordenador cual los primates utilizadores de herramientas líticas y, por fortuna en este caso, están irremediablemente condenados a la extinción, ya que opiniones de este tipo sólo son capaces de dimanar de coeficientes que se emparejan al del referido “bujo”, aunque tras un proceso reflexivo de los susodichos internautas cabría el cambio del haz por el envés. Tiempo al tiempo.

Lo que dije ayer, que es que más claro el agua. Esto es lo que se dice llamar al pan, pan y al vino, vino. Salud.

Lo que dije ayer,anda que no le da vueltas el pibe para decir casi na.Con un parrafo aprximado al tuyo 813 seguramente habria dicho lo mismo.

poes yo lo entiendo pero bien quentiendo lo que dize eso que dize del nio de bujo que yo de chica iba a lo del nio de bujo cuando hera chica y las que heran grandes me llebavan a lo del nio de bujo por que las grandes y mi pirma y eso que heran grandes me llebavan a lo del nio de bujo y hiba a lo del nio de bujo a vuscar el nio de bujo y no avia nio de bujo por que los bujos no azen nios y no azen nios ni nada pero yo me pensava que los bujos azian nios de bujo y ya esta questa claro bien claro lo que dize del nio de bujo y lo que azen como los bujos poes son como los bujos que no azen nios ni nada de azer y eso azen los que dizen escriven para meterse con otro y meterse otro con otro escriviendo que se meten para dezir lo que se dizen que son como los bujos y eso esta clarito y bien clarito. poes eso del nio de bujo es como los moitos que van a moito y los moitos son como losnios de bujo que no son nada los moitos y los nios de bujos que no son nada y lo mismo siquiero le saco una posia si quiero a los moitos ques cosa de risa y de mucha risa lo de los moitos para azer una posia de los moitos.

Coincido contigo, 813, totalmente axiomático lo que ha escrito el que te precede, pero mucho más impactante es lo que ha sucedido hoy en Somalia.

Una verdadera obra de arte. Góngora a su lado empalidezaría.

Sigue así, cuanto mas barroco mejor.


SALUDOS.

Gracias, Calambuco, por tu explicación, porque ahora si me he enterado de todo, ya que antes estaba un poco perdido, y cuando quieras nos pones la poesía del moito. Oye, ¿qué es eso del moito?

¡Qué nivelazo!¿Te das cuenta navalajara? para que luego digan que en Extremadura no hay cultura y es que eso de estar cerca de Salamanca, ayuda mucho.

Un moito es lo que llaman gamusino en otros sitios y que es una broma que dejan a uno con un saco en un albañal y los otros dicen que van a espantarlo y lo tienen alli toda la noche. Una vez estaba uno con el saco esperando al moito y se le metio un conejo que andaría perdido.

Amigo 158. Te invito a que entres en el foro de Villanueva y cotejes el nivel.


Saludos.