Miranda de Ebro - Burgos

Viranda – Como pasar de un sorteo sencillo a crear suspicacias.
El pasado jueves 7 de octubre acudí al sorteo de viviendas protegidas de Viranda, esas que ya llevan más de cinco años desde el primer sorteo. Es lo que tiene estar en paro, que hay mucho tiempo libre y no sabes que hacer.
Cuatro amigos participaban y, aunque sabían que había pocas opciones, tenían ilusión. Finalmente eran 40 las viviendas a sortear entre 328 personas.
El acto comenzó puntual, estaban el gerente de Viranda, el alcalde de la ciudad y la notaria. El gerente informo de que se sortearía el orden de elección de vivienda en cada cupo, y sin más comenzó el sorteo.
Todo el mundo esperaba un bombo del que se sacarían bolas con el número de los agraciados, pero la sorpresa fue mayúscula cuando el gerente desde su ordenador portátil hacía el sorteo con un solo clic de ratón, y los resultados aparecían en pantalla. Bueno no todos los resultados ya que los del cupo resto (el mas numeroso) solo aparecían hasta el numero 23. La gente no sabia lo que pasaba, había personas que pensaban que eso era el numero que tenia cada uno en el sorteo.
Tampoco se informó a la gente de cuantas viviendas había por cupo, hasta que ante la insistencia de una persona y la expectación de la sala tuvieron que informar que se trataba de 3 viviendas para el cupo de minusválidos, 4 para familias numerosas, 19 para unidades familiares con personas a cargo y 16 para el resto. Todo esto de palabra, sin estar notificado en ningún sitio.
Finalmente imprimieron un par de copias de las listas y la gente se agolpaba para encontrase a ellos mismos o a sus familiares en el orden hipotético de elección de vivienda, pues allí nadie hablo de reservas y adjudicatarios.

Suspicacias:

Sistema del sorteo:
Yo que soy una persona relativamente joven y acostumbrada a manejar ordenadores, sé que hay programas de creación de números aleatorios, también sé que esos mismos programas son manipulables para que entreguen como aleatorios resultados deseados con antelación. La gente más mayor directamente no se creía nada. No sabemos si lo que hacía el gerente era realmente sortear algo o abrir una lista que se traía hecha de casa.
¿Tanto problema era realizar un sorteo con un bombo y unas bolas? Ya sé que hubiera llevado mas tiempo, pero creo que bastante mala imagen se tiene ya de la empresa municipal de vivienda como para que den mas que hablar.


Pliego de condiciones del sorteo:
Efectivamente las bases del sorteo decían lo del orden de elección, pero es que esas bases estuvieron publicadas una semana en la Web de viranda y luego desaparecieron, nadie sabía como se iba a realizar dicho sorteo, salvo los sorteadores.

Reserva de viviendas por cupos:
Según reza el pliego de condiciones general que aparece en la Web de viranda, https://ww.viranda.es/almacen/programas/070112_PLIEGO_ADJUDICATARIOS_DILIGENCIADO.pdf se reservarán un 5% de las viviendas para minusválidos, otro 5% para familias numerosas, un 50 % para familias o personas con hijos a cargo y el resto (40%) para el resto.
De 40 viviendas, el 5% es 2, el 50 % 20, y el 40% 16. En este sorteo se han dejado un 7,5% para minusválidos, un 10 % para familias numerosas, un 47,5 % para familias o personas con hijos a cargo y el resto, un 35% para el resto.

Según pliego condiciones Este sorteo Diferencia
Teórico Real
Total viviendas 100% 40 40
Minusválidos 5% 2 3 1
Familia numerosa 5% 2 4 2
Otro tipo familias 50% 20 19 -1
Resto 40% 16 14 -2

¿Qué pensará de esto el que esté el 20 en el cupo de familias con hijos a cargo., o los que estén el 15 y 16 en el cupo resto? ¿Por qué hacen estas cosas?
Entiendo que si hay tres viviendas adaptadas, las reserven a minusválidos. No entiendo lo del cupo de familias numerosas y sobre todo no entiendo que viranda contradiga su propio pliego de condiciones.

Conclusiones:
No creo que Viranda actúe de mala fe o que el sorteo este trucado, no lo creo pero tampoco lo puedo asegurar. Estaría convencido de la legalidad del sorteo si a uno solo de mis cuatro amigos les hubiera tocado. Como no ha sido así me quedará siempre una pequeña duda, porque no son claros. Además ya hubo habladurías en el pasado sobre cambio en la vivienda adjudicada de una concejala.

Viranda es una empresa pública, cuyas perdidas (que las tiene) pagamos entre todos, y creo que debería ser ejemplo de transparencia en su gestión, y mas cuando se esta jugando con la ilusión de mucha gente.

Mi opinión personal es que sencillamente son incompetentes. Es lo que suele pasar cuando tienes un trabajo cómodo, bien remunerado y en el que nadie te pide explicaciones y no has de responder ante nadie, y encima no te importa.

Todavía no han sido capaces de "colocar" los pisitos