Els Hostalets de Pierola - Barcelona

He leído hoy en el periódico d´alanoia que el ayuntamiento de Hostalets ya ha firmado con el Consorsi de Serveis d´Atensio a la Dependencia, el convenio para la nueva residencia en Hostalets de Pierola.
A todas las personas que han estado escribiendo en este foro que la Generalitad había rechazado el proyecto, simplemente les diría que tener que cambiar algo cuando se hace un proyecto es lo mas natural del mundo, pero que de cambiar algo a echar todo el proyecto a la basura como dicen algunos hay mucha diferencia , y la prueba es ya esta firmado y bendecido, pese a quien le pese, lo cual debemos felicitarnos todas las personas que estábamos deseando que esto tirara adelante.
Felicidades.
Ester Valls

Sra. Ester,

Con todos mis respetos ... yo no me entero de muchas cosas, pero es que usted, usted es alucinante lo que puede llegar a afirmar sin llegar a informarse.

El convenio firmado entre el Consorci y el Ayuntamiento, es una cosa, y la BENDICION, señora mía la da Urbanismo de la Generalitat de Catalunya, y de BENDECIDO NADA DE NADA porque el PROYECTO PRESENTADO NO SIRVE PARA NADA, o sea que el Ayuntamiento tiene que rehacer el proyecto, cosa que no se hace en un día, supongo, luego han de volverlo a enviar a Urbanismo y a esperar a ver que pasa, y de momento ha pasado:

Que a finales de diciembre lo SUSPENDIERON, a finales de enero, hubo otra reunión de Urbanismo, y en la cual no se trató el tema, y ahora a FINALES DE FEBRERO se supone que hay otra reunión y ya se verá si se trata el tema, así que el Ayuntamiento no puede empezar ni a mover NI UN DEDITO, hasta que Urbanismo lo autorize y mientras ... que vaya firmando convenios con quien quiera...es como el que va a una immobiliaria a comprarse un piso, y luego cuando va al Banco le niegan la hipoteca.. el que bendice es el BANCO, y si el Banco dice que no, a tomar viento el coche, pues si Urbanismo dijera que no, a tomar viento la Residencia y los pisos en aquel terreno, pero bien ... prefiero que firmen convenios, que no que se lien a firmar talones en blanco con el dinero de los contribuyentes, que demasiado dinero llevamos perdiendo con la Residencia ( entre los terrenos, los ante-proyectos y todo el dinero que se ha malgastado ), y de paso también nos podriamos ahorrar el sueldo del SUPER REGIDOR DE URBANISMO Y TODOS SUS TECNICOS.

He visto, y me han pasado una fotocopia de la Resolución de Urbanismo, que como usted sabrá, porque supongo que TAMBIEN lo sabe .. es PÚBLICA, y lo pone bien clarito ...


En cuanto a la firma del convenio, mire supongo que esto es una herencia del gobierno que actua siempre "por sus ...."- "por sus ...." ellos quieren que la Residencia y los pisos los gestione el Consorcio con el Ayuntamiento, "por sus ....." si no lo pueden hacer ellos, dejan herencia al posible gobierno que entre.

Pero por otra parte "NO TIENEN ....." de publicar en su página web , la Resolución de Urbanismo, pero también "por ..... de otros", la Resolución está fotocopiandose y corriendo por todo el pueblo, pero claro, no se si el Sr. Regidor se la ha mandado a Canarias, si quiere se la hacemos llegar!!!, porque así se daría cuenta "que cambiar algo, NO es lo más natural", porque el Proyecto no sirve para nada, con TODOS LOS ALGOS QUE HAN DE CAMBIAR, o es que se cree Sra. Ester, que han de cambiar un punto por una coma !!!!!!!!!

Tenga en cuenta que de la misma manera que se conecta al foro, si usted escribe en el google, y pone Comisión Territorial de Urbanismo de la Catalunya Central, le dará toda esa información.

Este foro se puede usar para dos cosas, una para publicar cosas que no se saben, y la otra para aclarar las cosas que se han publicado sin saberlas.

Un saludo

Perdón, rectifico:
a tomar viento el piso, en lugar del coche.

Esto si que es dar informacion clara.

Gracias vecino.

Por mi parte Sra. Ester creo que tal contestacion merece un 10. Seria mejor que contactara con foros del Africa, los tiene mas cerca y puede que la informacion llegada a sus oidos fuera mas real.

Un saludito.

Señora ? Señor ?

Como no se a quien me dirijo no puedo personalizar esta contestación,
le llamare Anónimo/a

Estoy contentísima porque viendo el cabreo monumental que tienen y ver el esfuerzo sobrenatural que hacen explicando que todo esta mal y que el proyecto no saldrá adelante ES QUE TODO VA POR BUEN CAMINO.

Y lo saben, que van por buen camino y esto es lo que les cabrea tanto, saben perfectamente que la firma del día 27 es un paso adelante muy importante y que esto ya no tiene vuelta atrás, por muchas reuniones explicativas que hagan Uds. Y ademas para mas cabreo saben que salga el ayuntamiento que salga en las próximas elecciones de mayo no habrá vuelta atrás, quedara todo atado y muy bien atado para que se tenga que seguir con el proyecto independientemente del color político del ayuntamiento y de los INTERESES PARTICULARES de algunos de los que están en contra.

A todos los que queremos la residencia en Hostalets de Pierola animo ya estamos mas cerca no veis lo cabreados que están.

Ester Valls.

Habiendo rechazado urbanismo la propuesta de residencia (y no precisamente con cambios menores sino con argumentos como, por ejemplo, que para construirla sería preciso un terreno TRES VECES MAYOR que el actual), y estando a menos de 4 meses de unas elecciones municipales en las que es mas que probable que ninguno de los que actualmente nos gobiernan (por llamarlo de alguna manera) salga elegido, ¿Cree usted, señora, que es ético firmar un convenio que comprometa a los que vengan detrás? Por favor, reflexione un poquito antes de responder i hagalo si es posible, con la cabeza y no con “las vísceras”.
Por otra parte, y por si no lo sabía, la firma del convenio con el consorcio sanitario de l’Anoia, como todos los convenios, se puede rescindir dentro de un plazo prefijado. Puesto que ni siquiera están hechos los planos definitivos del proyecto, los que se hagan tienen que ser aprobados por Urbanismo, hay que otorgar las obras, construir el edificio…. Sinceramente, creo que lo de que “no hay vuelta atrás” es, además de una solemne tontería, un deseo de fastidiar más que una acción de buen gobierno.
¿Enfadados? No, creo que no lo ha entendido: muchos vecinos estamos estupefactos de que haya gente tan obtusa (¿o malintencionada?) que se empeña en seguir negando lo evidente, en difamar (que siempre queda algo) a los que cometen el pecado imperdonable de expresar opiniones diferentes al pensamiento “oficial” y, sobre todo, de que alguien sea capaz de seguir pidiendo “ADHESIONES INQUEBRANTABLES” al ajuntament y reivindicando su derecho a equivocarse. Como personas individuales tienen todo el derecho a cometer los errores que quieran. Como representantes del pueblo tienen la obligación de poner todos los medios a su alcance para que eso no suceda. Y en este caso, mi querida y "bienintencionada" señora, no lo han hecho.

Ester, te están dando un buen repaso. Déjalo ya!!! a nadie vas a convencer.
Estos, tus amigos del gobierno, son gente muy mala y tendrán lo que se merecen.

Señora Ester

Aqui la única molesta que hay es usted, y a mi lo que me molesta, es que porque unos señores estén ocupando un cargo público, se crean con derecho de tener la verdad absoluta en todo, y dejen a los demás como unos ignorantes. Lo que me molesta de todo el tema, señora, es que se digan medias verdades y se oculten cosas, como el tema de Urbanismo. Repito: ¿porque no han colgado en la web, la resolución de urbanismo? ¿es pública no? ¿los vecinos de este pueblo tenemos derecho a verla, no? ¿o solo tenemos derecho a leer las noticias "buenas" que quiere publicar el Sr. Alcalde? Señora, yo pago impuestos y quiero la verdad, y me molesta que se menosprecie a gente inteligente, mucho más inteligente que los que estan en el gobierno, pero como estan en el gobierno se creen con derecho a pisotear a quien les viene en gana.

Almenos me molesto en seguir la historia, a través de los medios por los que tengo acceso, y por lo que veo, por otra parte usted no se ha molestado ni en consultar en internet, porque se sigue reafirmando en una historia que le han contado, quizas su querido primo Regidor de Sanidad y Servicios Sociales ? porque por lo que he leido en este foro, usted es la prima, ¿no es cierto? y le diré más, por lo que veo .. no ha entiendido ni lo que le he escrito en el foro.

Yo solo he dicho que la BENDICION, la tenia Urbanismo, y que de momento estaba todo parado, y que el hecho de que se firme un convenio de construcción y gestión no quiere decir en ningún momento que todo esté Bendecido y que todo sigue adelante, tal como parece que afirma y reafirma usted, pero bien, usando las palabras que usa en el foro, ya se ve en que nivel de rabia está usted: ¿cabreados? Independientemente de no dar usted toda la información, quizas porque la desconoce o quizas porque no le interesa, lo primero que debería hacer es medir su vocabulario, con puntos suspensivos si conviene. Me parece que "cabreados" es un adjetivo muy legal, pero no me parece un adjetivo para definir mi escrito en el foro, quizas usted ha interpretado en ese escrito un cabreo, EN LUGAR DE MOLESTIA POR BUSCAR TODA LA VERDAD. Quizás señora, haya reflejado su propio estado de ánimo usando este adjetivo.

Además señora, ¿de donde ha sacado que yo haré una reunión informativa? Va muy equivocada, pero aunque no forme parte de ningún grupo electoral, ni de ninguna comisión, no dejo de preocuparme por todo este tema, no como usted, que veo que se preocupa de contestar al foro, pero no de conectarse a la web de gencat.cat, y me vuelve a demostrar que usted no es neutral, pero la información que da internet si que lo es. Usted solo dice, lo que le dice su primo, una gran diferencia entre los dos, porque yo hago como un anuncio de hace siglos: " busco, comparo y si encuentro algo mejor ... ME LO CREO!! "

Por cierto, lo si que haré será ir al acto informativo, ¿y usted que ira? sería una buena oportunidad para conocernos y intercambiar información, o prefiere que le informe el Sr. Flo.

Habla de esfuerzo sobrenatural ... ¿yo, esfuerzo sobrenatural?, eso pregúntele al Sr. Flo ... porque si le cuesta hablar, ...más le debe haber costado salir a la calle y ponerse a andar, porque parece ser que repartió unos escritos, pero no a todas las casas, porqué claro ... en épocas de crisis, ya se sabe, no hace falta que todos los vecinos tengan el papel, y menos malgastar las suelas de los zapatos, ahora para plantear una subida de impuestos ... tal y como usted defendía también en este foro, para eso si... para eso, pillamos todos!

Me pregunto, ¿porque no hizo el esfuerzo sobrenatural de hablar el dia del Acto de Presentación? en el cual yo también estuve ¿y usted, que estuvo? Aquel día era su acto, su oportunidad, su ascenso al cielo, si tan bien estaba todo, pero algo me hizo pensar que no, porque esperaba encontrarme a 5 personas ( el alcalde, el regidor y a dos o tres del consorcio) y me asusté cuando vi a toda el Ayuntamiento (joder ! hasta la Regidora de Cultura estaba), ¿porque? todavía nadie me ha contestado porque estaban todos, sería para sentirse todos juntos y fuertes. El hecho de que haya repartido estos papeles ahora ... me hace pensar que puede que NO TODO VA POR BUEN CAMINO... de la misma manera que ahora relaciono, porque no habló aquel día el regidor, y porque estaban todos ¿seria porque todo estaba mal?

Saludos, señora Ester

Por cierto, no esté tan interesada a quien se dirige ... porque voy ahora tener que identificarme a una señora que ni tan solo conozco, ¿porque? y le diré más, he participado en varios foros y lo primero que se ha de conocer son las reglas, por ejemplo en el foro de www.justizia.net pone bien claro que

Condiciones generales

Para participar en nuestros Foros, no se exigirá que el usuario esté registrado al consultar, crear y/o contestar mensajes

Y en Foro ciudad, de momento, tampoco exigen registrarse, o sea, que tengo todo el derecho de opinar sin faltar al respeto, de manera anónima, y es su problema, si quiere o no contestar a anónimos, pero si lo prefiere, puede llamarme Bond, James Bond, o Robin Hood, ambos luchaban contra los malos.

Si tot està tan clar i tan ben resolt potser seria interessant que tingués a bé preguntar al seu il.lustre cosí perquè ELL PERSONALMENT, ha estat i està intimidant a les persones a les que creu que pot espantar, i fent amenaces vetllades sobre el que els hi pot passar "si van a l'acte informatiu".
Jo personalment penso anar, precisament perquè hi ha massa interès en què no s’hi vagi.
Al millor ara pot començar a entrar-li al cap perquè la majoria dels missatjes del foro són anònims ¿creu que potser té alguna cosa a veure amb les bones maneres que es gasten alguns dels seus familiars?