Villarta de los Montes - Badajoz

En las últimas intervenciones del foro, parece que lo que queramos sea rescatar el protagonismo de unas u otras personas.
Mal vamos por un camino de protagonismo de los nombres, el servício al que deben atenerse los lideres políticos es lo que deberíamos valorar, por que para figurar todos valemos, pero como han elegido voluntariamente encabezar un servicio al pueblo, lo de menos sería su nombre, ¿no os parece?
Valorar a Emilio en estó o aquello, asuntos particulares, familiares, personales, no debe convertirse en el eje principal de su defensa de aquellos que así lo quieran o queramos, igual que ahora de David. Le debemos valorar por el servicio que desde su cargo público haga al pueblo o criticar lo que no sea capaz de lograr. Eso si, si el servíco de estos cargos le van a llevar a él o o alcaldes anteriores a sevirse y a servir a sus intereses particulares, entonces el resto de politicos del ayuntamiento, deben hacer público los contratos o pruebas que puedan demostrarlo y en ese momento echarlo o hacer denuncia de los "trapicheos que se puedan demostrar".
Yo no soy partidario de algunas actuaciones de David, si no repercuten en beneficios para el pueblo, pero todavía no se pueden demostrar o yo no tengo todos los contratos que se pueden firmar en el tema de "Los Molinos", creo que es respondabilidad de otros hacerlo, pero por eso no voy a descalificar en cuanto a su persona o hacienda.
Con Emilio ocurre igual, su labor principal fue abordar el tema del agua, yo considero que erroneamente, por que no hacer un depósito más grande lo primero, antes de abordar otros afluentes que estan dando "demasiados" problemas y falta de atrevimiento en abordar la gestión de los recursos. Por ejemplo no dejando sacar el agua del casco urbano, ni para cercas de animales , ni huertos, ni piscinas en los nuevos barrios, etc. Es intolerable llevar agua "hasta El Lagar o las Eras de La Mesa", el agua hasta arreglar el abastecimiento, sólo debería ser usado para uso doméstico y en el casco urbano. Pero ya está, no más descalificaciones, ni insinuaciones de enriquezimiento ilegal. Desacuerdo político nada más. Si alguien tuviera otras pruebas que las presente, si no a callar.
Rafa Chaves, (in memoriam) falto de iniciativa política, pocos resultados para el pueblo. O por lo menos de seo se le acusó, pero no merece ataque personal, ni de lucro alguno. Si no, por que no se hubó planteado por alternativas politicas en su momento.
De los demás alcaldes pre-democraticos, ni hablar ¿verdad?, no toca.
Gracias por no enmerdar con descalificaciones personales, limitemonos a juzgar su actuación de servicio público, y si entra en actuaciones de cohecho u otras ilegales, denuncia pública.

La labor principal de Emilio ha sido, que todos los carriles de villarta quien los ha eho?quien metio en su día el agua en el pueblo?el cuartel? que hasta lo que hay dentro que se presume de que lo han comprado despues no es cierto ya tenian el dinero de la junta para ello,la plaza?que cuando salio Rafa de alcalde ya estaba el dinero metido en el ayuntamiento para hacerla.la primera vez que han tenido que devolver el dinero a la junta de un proyecto por no hacerle dentro de fecha pasado hace unos meses,el último proyecto del agua que es el del deposito le dejo cuando se salio ,y sino que presenten papeles,se lo dice uno que esta en el ayuntamiento,eso ha sido su labor principal,desde aqui paralante haber cuanto se hace,ojala sea mucho,pero llevan dos años y no hay mucho que ver.

Dicen que cuando un tonto coge una linde, se acaba la linde y el tonto sigue.....

yo soy el tonto y tu el listo,tiene que haber de todo.se notaba mucha inteligencia en tu mensaje

Ni tú, ni el anterior, teneis razón, se supone, que se debe mantener, un minimo de respeto, para escribir en este foro, cada
expone lo que cree oportuno, pero, por favor, ser respetuosos
unos con otros. De lo contrario, esto va a ser, un puñetero
patio de verduleras.
EL LOBO.

No te ofendas por el dicho. Bueno haz lo que quieras. Pero que sepas que no hay animo de ofender.
Solo quería recordarte con el refrán que tu comentario no esta en la conversación adecuada. En esta se pide OLVIDAR PROTAGONISMOS Y DEMANADAR SERVICIOS. Y tu sigues con el monotema de Emilio si, Emilio no, David si, David no,

Ahora bien no me extraña tu defensa, aun en conversaciones que no vienen a cuento, después de estar tantos años desempeñando unas funciones que no estabas capacitado, bajo el amparo de este Señor.

Estoy completamente de acuerdo en su propuesta con quien inicio la conversación. Creo que seria mas positivo si en vez de hablar se actuara y se denunciara en los juzgados aquellos indicios de irregularidad que pudieran existir. Tanto actuales como anteriores Y no somos los vecinos los que tenemos que meternos en estas vainas no, creo que esta la oposición para hacer estas denuncias tanto jurídica y públicamente que es su obligación.

Agradezco Lobo tu mediación y pido disculpas al foro

Soy el que inicio la conversación, no pretendía insultar a nadie, ni provocar insultos entre vosotros.
No he escrito lo del tonto y la raya, ni intentaba provocar la respuesta a esa respuesta.
mi intención es que habagaís "tabla rasa" de la labor de todos los alcaldes con sus luces y sus sombras, que todos han tenido. Emilio logros importantes, pero carencias igual de importantes y seguro que afectados unos más y otros menos por sus actuaciones, pero ya no está.
David lleva algún tiempo, pero todavía insuficiente.Os pido a los que estaís en el ayuntamiento, que fiscalicéis como os corresponde (Susana,Antonio, Aurelianos,...) la labor del equipo de David y lo critiqueís politicamente, presentando alternativas y si se descubrieran ilegalidades, no tragéis en ningún momento, decidlo y "no valen lamento luego o tragalas, ni complicidades con vuestros silencios.

Pero dejemos de una vez descalificaciones personales, que todos podemos tener filias y fobias por lo simpatico o desagradable de una persona, pero eso no merece ningún juicio politico.

Vamos a construir un ayuntamiento que funcione por una vez, sin justificaciones familiares, personales, etc.

GRACIAS A TODOS Y TODAS, SERÍA BUENO CONSTRUIR PIDIENDO RESPONSAABILIDADES, SINO PARA QUE OS HABEÍS METIDO EN LA, PARA MÍ, MUY MERITORIA "TAREA POLITICA", QUE LUEGO VIENE AQUELLO DE "DA IGUAL EL PARTIDO, SI TODOS SON IGUALES", QUE YA LO HE EMPEZADO A OIR EN LA "PLAZA pÚBLICA" DE GENTE QUE VOTÓ A DAVID.

DIGINIFICAR LA POLITICA LOCAL, CON INICITIAVIS QUE HUYAN DE PROTAGONISMOS.

Este mensaje es para quien inició este tema: No sé como debo llamarte, pero estoy totalmente de acuerdo con lo que dices y como lo dices, dejemos los protagonismos y VAMOS a construir...

Un abrazo

Gracias.
Seguro que me conoces,mi preoupación por las cosas de mi pueblo, me hace pensar de esta manera.
Ojalá pronto la gente empiece a pensar de forma que quiera "arrimar el hombro", desde mi forzosa lejanía me gustaría ver progresar a mi gente, a mi pueblo y la vida que todavía aquí queda.
me vas a permitir mi anonimato, pero no es por cobardía, sino por esa filosofía de "no protagonismo".
otra vez gracias.

Estoy completamente de acuerdo contigo, si se arrimase mas el hombro, si fuéramos positivos sin protagonismos creo que todo iría bien.
En un pueblo pequeño como el nuestro, es mas importante el interés general debido a las carencias y que aquello que se realice perdure en el tiempo por bueno e interés del pueblo que por el protagonismo o intereses personales o partidistas.
Las cosas hechas con dinero publico no deben tener color ni ideología ya que somos todos los que las pagamos. Es la gestión la que hay que valorar y nada mas.
Las medallas con dinero publico son fáciles de ponerse. Si alguien quiere reconocimiento personal que exponga su dinero y desarrolle un plan industrial.

Perdoname, sólo quería dirigirme a ti por un nombre (ya ves que yo utilizo otro) respeto tu anonimato de igual manera que respeto a quien quiera decir su nombre, me gustaría saber expresarme como lo haceís aquí, se puede decir más veces pero no más claro. Seguiré aprendiendo.

Un abrazo