Villalba de los Barros - Badajoz

Hoy nos hemos dado cuenta de la democracia que existe en iu extremadura que no ha cedido ante las presiones de la federal,medios de comunicación,ministros socialistas,...y donde se a respetado lo que HAN VOTADO SUS BASES .El comité politico regional está formado por 50 personas, han votado 47, ya que ha habido tres ausencias. El resultado ha sido que el 59,6% ha votado a favor de la abstención en la investidura del nuevo Presidente de la Junta de Extremadura, lo que supone que gobierne la lista más votada, la de José Antonio Monago, mientras que el 40,4% lo ha hecho a favor de investir a Guillermo Fernández Vara. Estos datos se traducen en 28 votos a favor de la abstención y 19 a favor de la investidura de Vara.
Además, Pedro Escobar ha dado a conocer los resultados de las asambleas locales, consultadas en este proceso para conocer la voz de la militancia sobre la gobernabilidad de Extremadura. En dichas asambleas, el 75,10% ha votado por la abstención, el 22,05% por la investidura de Vara y el 2,85% por otras opciones. En total, se ha consultado a 1.016 personas.

yo mas que democracia lo llamaria PINZA , porque eso es lo que va a hacer IU ,la pinza ,.......
ahora me interesa ,ahora no me interesa........ lo que hace IU con esto es intentar sacar tajada y si no a la fiesta iremos.Dudo que con lo dolidos que siempre estan en IU con todo el mundo y con lo reos de contradiccion que son, saquemos algo de provecho para Villalba ( si porque en villalba han echo lo mismo) y en la Junta , porque seguro que cuando haya que aprobar algo que realmente sea de provecho , seguro que empezaran con su discursito progre y liberal.Espero que sean capaces de mirar por el interes general y se dejen de segun que memeces,que con esto lo unico que hacen es bloquear ,en muchas ocasiones , el progreso de Extremadura y por extension el de tod@s los extremeñ@s .A ver si ahora son capaces de usar esos tres diputados regionales para hacer proposiciones realmente constructivas , y no llevar el no y la contradiccion siempre por delante.

La “pinza” ha sido sistemáticamente una estrategia mediática (ligada al grupo Prisa) y que se usa siempre que al PSOE le interesa. Este “discursito” incluye tres elementos fundamentales:
1º Una derecha cada vez más acentuada.
2º Un PSOE que poco o nada tiene que ver con el Partido fundado por Pablo Iglesias y que le hace el trabajo sucio a la derecha.
3º Unos medios informativos que se aseguran de marcar y remarcar que el PP es la derecha y el PSOE la izquierda.

El objetivo principal de este “discursito” es afianzar el bipartidismo e impedir que surja una fuerza alternativa. En definitiva lo que se trata es defender a una izquierda que no es de izquierda, y en general, el bipartidismo (hoy pá ti mañana pa mí).

Esto es la teoria de la conspiracion, de verdad eres tan mezquino que te dejas influir por Gabilondo y su hueste de propaganderos . No me jodais que yo veo Intericonomia, la SEXTA , Telecinco cuatro Antena 3 y todavia no han sido capaces de influir en mi papeleta.Hay que ser pobre de mente para que la caja tonta te haga votar por uno o por otro.El movimiento se demuestra andando, y todos estos que salen en la tele estan sentados, y lo unico que pretenden estener los indices de audiencia por las nubes , que eso es lo que les da de comer a ellos , y les pone los bolsillos gordos a sun consejos de administración. Podriamos apagar la tele, y solo ver documentales en la 2 , pero entonces estariamos como los leones, corriendo detras de las hienas para que no nos quitaran nuestras presas,o tambien podriamos estar como las cebras pastando y huyendo de los leones.Hay queda eso

Ahora os vais a enterar de lo que es bueno en Extremadura, vais a tener la oportunidad de ver lo que va a hacer el PP como esta la situacion, algunos de mi pueblo estaban cabredos con la dictadura de Ibarra, ahora biene buena, estos cuando gobiernen, haran longanizas de perros en vez de atar los perros con longaniza, el tiempo lo dira.

Esta es la "pinza" a la que te refieres, ¿no

Belver de los Montes (Zamora): El ayuntamiento queda en manos del PSOE después de un pacto con el PP.

Cerecinos de Campos (Zamora): El PP gobernará tras pactar con el PSOE.

Esquivias (Toledo): Pese a sumar mayoría PSOE e IU, el PSOE vota la lista del PP.

Granadilla (Santa Cruz de Tenerife): PSOE + PP

Güímar (Santa Cruz de Tenerife): PSOE + PP

La Zubia (Granada): El PP consigue la alcaldía gracias a la mediación de la exalcaldesa del PSOE, que organiza el pacto con un independiente para evitar que IU (más votada) pueda acceder a la alcaldía.

Los Llanos de Aridane (Santa Cruz de Tenerife): El PP gobernará gracias al apoyo de los 3 concejales del PSOE.

Moaña (Pontevedra): El PP consigue la alcaldía gracias a la abstención de un concejal del PSOE.

Oion (Álava): El PP gobernará el municipio, en minoría, tras la abstención del único concejal del PSOE.

Pamplona: Gobierna UPN gracias al PSOE

Partaloa (Almería): El único concejal del PP se convierte en Alcalde con el apoyo de los votos del PSOE.

Santa Cruz de Mudela (Ciudad Real): PP y PSOE se repartirán el gobierno durante la legislatura, turnando la Alcaldía dos años para cada uno.

Trévelez (Granada): El PSOE ha conseguido la Alcaldía gracias al apoyo del PP, impidiendo que gobierne Izquierda Unida, a pesar de ser la lista más votada.

Villanueva de la Concepción (Málaga): El PSOE gobernará gracias al apoyo del único concejal del PP en el Ayuntamiento.

Villarubia de los Ojos (Ciudad Real): La Alcaldía es del PP, en minoría, gracias a la abstención de los 6 concejales del PSOE.

Vitoria (Álava): Gobierna el PP gracias al PSOE

…etc…etc…etc…

Si los extremeños querian cambio habia que respetarlo, ademas peor de lo que estamos dudo muxo que estemos, o ya no os acordais de la crisis tan mala cuando entro felipe gonzalez que los civiles no tenian ni para gasolina y no podian salir? y quien nos saco de eso, por muxo que a mi personalmente me pueda pesar fue el señor del bigote por eso me alegro muxo que Monago gobierne, claro esta que sin vara presidiendo la junta nuestro ayuntamiento se vera un poco negro para hacer lo que se proponga, asique animo

¿Porque IU Extremadura ha decidido abstenerse en la sesión de investidura del Presidente de la Junta de Extremadura?
1ºse nos ha acusado de actuar con las vísceras, es decir, por resentimiento contra el PSOE o por un deseo de venganza por los agravios recibidos. Pero, en realidad, tal vez la especificidad extremeña no sea bien entendida fuera de nuestra región. Quizás entre los compañeros puede haber algunos con ansias de venganza, pero lo que de verdad abunda es la indignación, por cierto una palabra de moda. Esa indignación proviene de la tremenda adulteración que se hizo del PSOE en los años de la transición, cuando González se hizo con el poder de ese partido (Suresnes, etc.) Entre esos indignados he conocido algunos antiguos militantes del antiguo PSOE, que se tuvieron que marchar de su partido, porque se veían venir lo que ha venido.
2ºCon el argumento de parar a la derecha se entiende que esa derecha es el PP; pero para nosotros el PSOE es tan de derechas como el PP, no sólo por su política económica, sino también por la cultura caciquil y clientelar que ha mantenido en nuestra tierra y en nuestros pueblos.
3ºSe ha utilizado el argumento de la memoria histórica para justificar la obligación de votar a favor del PSOE. Pero resulta que entre los hijos y nietos de los responsables de las matanzas franquistas cuentan algunos altos cargos del PSOE; al menos aquí en Extremadura. En eso no hay tanta diferencia entre el PSOE y el PP, como los medios de comunicación, la falsimedia, y algunos historiadores que explican la historia a medias nos podrían hacer creer. Me ahorro los ejemplos, pero puedo asegurar que en nuestro Consejo Político se han contado algunos, pues hemos tenido en cuenta ese factor y lo hemos valorado.
Por eso, cuando Cayo Lara ha intervenido para afirmar que estábamos dejando gobernar a los fascistas, ha habido compañeros que han protestado, porque tienen familiares que murieron en la masacre de la plaza de Badajoz, causada por las tropas franquistas. No se puede utilizar un argumento que toca tan de cerca la sensibilidad de la gente, sin una razón muy precisa y muy seria. Nosotros pensamos que elegir a Fernández Vara como presidente de la Junta no es una razón para nombrar a nuestros muertos, entre otras cosas porque eso es lo que han hecho los demagogos 'socialistas' a lo largo de los últimos años.
4ºSe da la casualidad que esta decisión ha sido tomada de forma democrática, después de una consulta a las bases, donde los militantes se han pronunciado a favor de la abstención, en un grado mucho mayor que en el Consejo Político Regional, el cual se encontraba bajo la presión de la organización federal. Y nuestros militantes no son paranoicos vengativos, sino gente honesta y trabajadora, en contacto con el sentir de la población, que han sido receptivos con los deseos y las esperanzas de los pueblos extremeños y han votado después de haber escuchado atentamente todas las opiniones y haberse formado un juicio de la situación.
En un momento en que la ciudadanía pide ¡Democracia Real Ya!, IU de Extremadura la ha practicado en su propia organización. Sabemos perfectamente el peligro que representa para Extremadura que el Partido Popular se estabilice en el gobierno. Pero que nadie se piense que esa responsabilidad cae sobre nosotros. No rechazamos gobernar con el PSOE, pero preferimos hacerlo desde la oposición, apoyándonos en la movilización de los ciudadanos y de los trabajadores, y no desde los despachos del Estado corrompido que nos gobierna.

¿Cómo es posible que los máximos dirigentes de IU hayan sido comparsas tan lamentables del huracán mediático contra la muy sensata decisión de las bases de la organización extremeña de no apoyar a ninguna de las dos patas del partido único bicefálico? El PSOE ha perdido más de un millón y medio de votos, de los cuales menos de un tercio han ido al PP y una parte pequeña a IU. Al tiempo, decenas de miles de ciudadanos y ciudadanas indignados no votan, votan nulo, se manifiestan y dicen una y otra vez que el monstruo de dos cabezas, el montaje del poli bueno y el poli malo, el puñetero PPOE no los representa. Me consta que muchos de los indignados de Extremadura tienen o han tenido una relación sustancial con IU. Y muchos de los votantes de IU en la región están hasta el moño del chiringuito corrupto y prepotente del PSOE del neoliberal y chulesco Fernández Vara.
¿Y ahora nos vienen con vainas de no dejar que gobierne la derecha? ¿Ahora que el PSOE ha sacado adelante la reforma (¿o más bien destrucción definitiva?) de la negociación colectiva con el apoyo de las derechas regionalistas? ¿Qué pasa, que el voto de IU contra esta reforma, que coincide con el del PP, es otro episodio de la pinza?
Ya en los años noventa había un fuerte debate interno en Izquierda Unida acerca de si el PSOE era o no la izquierda. Han sido legión los infiltrados de la casa común que han dinamitado desde dentro la principal organización de la izquierda de este país, la única potencialmente peligrosa porque, en un momento dado, podía estar preparada para acumular fuerzas de verdad y convertirse en un problema para la gran maquinaria de robar. Así que, al tiempo que se demonizaba a los dirigentes que decían la verdad sobre el supuesto izquierdismo del PSOE, unos cuantos profesionales apoyados por los medios de comunicación pugnaban por naturalizar permanentemente el rollo ese de “cerrar el paso a la derecha”, un maloliente “no pasarán” que luego se premia con ascensos meteóricos a ministra y desvergüenzas por el estilo.
La ciudadanía más despierta percibe esto. Y ahora, los jefes federales de IU demuestran que su oposición al atraco neoliberal y corrupto que está perpetrando el partido del gobierno es sólo de boquilla, porque quieren garantizar que la organización nacida de la fuerza del histórico PCE sea por siempre la muleta patética del PSOE, es decir, la tercera marca en plan rebelde light del sistema. ¿Qué alternativa se va a construir así? ¿Cómo puede Cayo Lara dar la razón de manera tan evidente a los que lo increpaban cuando se sumó a una manifestación contra un desahucio?
Menos mal que todavía queda la sensatez de las bases en una parte importante de la organización. Ojalá se produzca esa famosa refundación de Izquierda Unida que, a lo que se ve, en sus altas esferas de pacotilla se ha quedado en nada. Ojalá la aguerrida militancia extremeña, que ha dado dirigentes de la talla intelectual y moral de Cañada o Víctor Casco, y la de muchas de las otras organizaciones de la federación rompan de una vez el lamentable poder de brazo de madera y calculadora en mano que eterniza como dirigentes a una impresentable caterva de mediocres enganchados a la poltronilla y que, antes o después, recibirán de la caverna del PSOE el pago a los servicios prestados.

Joro.... perdon , simpatizanteiu:
en estas palabras , denotas un claro sintoma de profundo resentimiento , el cual , no se si es debido a tu recalcado o.d.i.o hacia el PSOE , o a que , le profesas un radical sentimiento a las siglas IU, no lo sé , es mas me la s.u.d.a, aun asi podrias reconocer que lo que esta haciendo IU en Extremadura es patetico y digno de cualquier republica bananera que se precie .Dejad ya de perseguir utopias y poneos trabajar por el pueblo ,por extremadura y por España, que lo unico que haceis es j....r la marrana . Si j....er la marrana , no me gusta esto , pero es asi , dais todo el por c..lo del mundo, no sois constructivos, es mas diria que sois dañinos, no es comunismo lo que se precisa ahora , lo que se necesita es facilitarle las cosas a la gente, se necesita empleo , no que se le sigan dando limosnas, se precisa que los empresarios tengan facilidades para poder crear riqueza, se precisa que no bloqueeis proyectos que le darian impulso al tejido industrial , se precisa que seais menos inmiscuyentes en las politicas laborales, se precisa que no pretendais ser salvadores del planeta, se precisan personas que dejen su verborrea en casa y se involucren en la regeneracion del bienestar que ya hemos tenido, porque eso al final es lo que la gente necesita, si y suena a capitalismo puro y duro, pero es lo que hay ,al final la sociedad se limita a vivir lo mejor que pueda y es lo que quiere .Por eso todo tu discursito se queda en nada , la gente lo que quiere es tener 20 euros para poder tomarse una p..a caña y no tener que estar pendientes de que unos y otros no sean capaces de llevar esto para delante, y creo que poniendo cada uno un poco de su parte esto se llevaria de p..a madre.Saludos y buenas madrugadas

Llenos de gozo hemos recibido la carta de V.M., toda la comunidad está de nuevo alegre y no encontramos palabras para expresarle nuestro más sincero agradecimiento, y la verdad no esperábamos que V.M. se molestase con estos humildes lacayos suyos.
También hemos recibido el TC2, pero gran desilusión cuando hemos advertido que se trataba de un simple y triste papel con un lenguaje endemoniado, y es que Su Majestad desde que trasladó la Corte a Valladolid se ha rodeado de farragosos e grises burócratas. Y no sabemos como funciona, haber si V.M. se digna en preguntarle a Su Ilustrísima José María Escribá de Balaguer javascript:emoticon(''), y nos ilustra en estos vericuetos burocráticos, aunque sinceramente no creemos que esté por la labor al pertenecer a una congregación distinta a la nuestra. Y es que le tenemos que decir a V.M. que estamos muy perseguidos y diezmados por estos reinos, atacados por todos lo flancos, sin protección de nadie, y nos ha dolido muchísimo que Su Majestad prohíba la caza del lince y lo proteja como a un ser humano y a nosotros nos tenga desamparados. De todas formas, mientras nos llegan noticias, tenemos el TC2 guardado junto a la Sagrada Forma, en el Sagrario, donde esperamos que ningún desalmado se atreva a robarlo estando cerca de Nuestro Señor Jesucristo. Y es que no sabemos cómo utilizarlo, si enrollarlo y utilizarlo como arma blanca contra el enemigo o prenderle fuego para quemar sus haciendas.
Hemos notado de nuevo palabras duras, muy duras, gravísimas de V.M., está alterada su carísima persona, que le hacen decir tacos ofensivos a Dios, y creo que no es culpa suya sino de su Excelentísimo esposo que seguro que otra vez ha vuelto a dejar de cumplir las obligaciones conyugales hacia con su Señora esposa, y siempre se lo recuerdo en la Sagrada Confesión, lo importante que es cumplir con la obligación conyugal. He incluso ha llegado V.M. a mofarse de mi defecto físico más odiado, esta protuberancia huesuda que no me deja vivir, y es que así lo ha querido Dios y llevo esa Cruz a cuesta, pero seguro que V.M. no tiene ganas de ofender sino que es fruto de su estado de ánimo pasajero.
La comunidad le está muy agradecida y besa los pies a S.M.

Me valga Dios! ¡Oh sorpresa! ¡Pero no se moleste V.M.! ¡Qué obstinada es V.M.! Pero seguro que es por nuestro bien, ¿verdad?, quien bien te quiere te hará llorar, dice nuestro sabio refranero. Y mucho que nos tiene que querer porque nos tiene sumidos en un llanto eterno todas las tardes.
Hemos advertido en esta última carta suya que habla un idioma muy extraño para estos lacayos ignorantes, que conste que V.M está muchíiiiisimo más preparada que nosotros, y pensamos con toda humildad que es obra del maligno porque así hablaba una niña en una película titulada El Exorcista, y nos ha invadido un gran terror a toda la comunidad.
Para la tranquilidad de V.M. le comunicamos con alegría y alborozo que ya hemos encontrado una funcionalidad para el TC2 : ya que estamos sufriendo una pertinaz sequía en estas tierras, sin duda castigo de Nuestro Señor por nuestros gravísimos pecados, lo vamos a sacar en procesión mañana Dios mediante, con la esperanza de que su acción milagrosa logre la lluvia tan esperada por estos campos. Ya le tendremos al corriente a V.M.
Permítanos V.M. el atrevimiento y osadía por nuestra parte, pero en esta ocasión la hemos notado más mohína que nunca, con unas irrefrenables ganas de pendencia para con nuestros maltrechos cuerpos. Y de nuevo no le hacemos responsable a V.M. del estado de su espíritu, sino a los rumores que seguro le han llegado del comportamiento lujurioso de su Señor Esposo con unas señoras de malvivir. Pero nosotros no creemos esas falacias, y V.M. debería hacer lo mismo, porque aquí en estas comunidades pequeñas estos súbditos suyos tienen mucha malicia.
A los pies de V.M.

“¡Que viene la derecha!” clama el PSOE en Extremadura, mientras pacta con ella a diario en toda España
Comencemos por el Norte. En Navarra el partido regionalista de derechas UPN ha firmado un acuerdo con el PSN (Partido Socialista de Navarra) en virtud del cual la presidenta de UPN, Yolanda Barcina, será presidente de la comunidad y Roberto Jiménez, secretario general socialista, ocupará el cargo de vicepresidente, repartiéndose entre ambas formaciones las diversas consejerías. Será un gobierno “estable” y de “acción coordinada y unitaria” entre cuyos objetivos destaca el “cerrar la puerta a Bildu y otros partidos nacionalistas”, según han declarado ambos dirigentes (Noticias de Navarra, 21-6-2011). Son conocidas las estrechas las relaciones entre UPN y el Opus Dei. “La afinidad entre la Iglesia [católica] y los líderes de UPN han sido una constante desde la formación del partido” (Gara, 2-9-2010).
En Asturias el PSOE ha pactado con el PP la presidencia del parlamento regional y la composición de la mesa de la cámara. Por ello, el diputado del PP Fernando Goñi ha sido elegido presidente, a pesar de que su partido quedó el tercero en número de diputados. Todos los partidos políticos menos el PSOE presentaron sus propios candidatos al cargo. Muy jesuítico, Fernando Lastra, portavoz del PSOE, afirmó que no era un acuerdo estricto sino “una decisión para evitar un mal mayor”, que para él consistiría en que el partido con más escaños (Foro Asturias, de Álvarez- Cascos) ocupara ese cargo. IU-Los Verdes que obtuvo el 10,3 % de los votos y 4 diputados es la única formación política que se queda sin presencia en la mesa de la cámara (El Mundo, 16-6-2011). ¿Bien mayor, acaso, esta exclusión o quizá una nueva versión de la pinza bipartidista?
Vayamos al Sur, y más concretamente a Canarias. Según un acuerdo que acaba de ser firmado, el PSOE apoya en las islas a la derecha nacionalista de Coalición Canaria (CC) cuyo dirigente Paulino Rivero será el próximo presidente del gobierno regional. En el reparto previsto de consejerías CC tendrá cinco y el PSOE tres. Se devuelve así el apoyo que el gobierno Zapatero recibe de Coalición Canaria en el Congreso de Diputados. A esto llama Rivero hacer “política de altura” (ABC, 21-6-2011).
¿Está claro ahora con quién pacta el PSOE en el ámbito autonómico?
El populista José Bono ya ha indicado el camino: entenderse con el PP y llegar “incluso” (el término es suyo) a acuerdos como en el País Vasco. La agencia Europa-Press (21-6-2011) reproducía así sus últimas declaraciones: “El presidente del Congreso de Diputados, José Bono, ha afirmado este martes que le «gustaría» que en lugar de que sea IU quien protagonice la vida política de Extremadura, lo hagan el PP, «que ha ganado las elecciones», y el PSOE, y que «incluso» pudieran llegar a acuerdos «como en el País Vasco»”. Es difícil explicar mejor la política de alianzas del PSOE: hay que marginar a IU y llegar a acuerdos con el PP. Ahora resulta que para este moralista de pacotilla el modelo es la antidemocrática Ley Orgánica de Partidos Políticos que ha secuestrado la voluntad popular hasta lograr que un partido minoritario como el Partido Socialista de Euskadi se hiciera con el gobierno vasco gracias al apoyo “fraternal” del PP. Hasta el presidente del PNV, Iñigo Urkullu, habitualmente tan sumiso con el gobierno de Zapatero, ha tenido que recordarle a ambos partidos que no pueden decidir la política vasca porque juntos sólo tienen ahora el 30 % de los votos.
Parece que también ha aclarado sus intenciones el actual presidente de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, que se ha mostrado dispuesto, en el colmo de izquierdismo, a hacer la oposición… no al PP sino a IU que ha cometido el imperdonable delito de no regalarle sus votos el día de la investidura. Como el estilo chulesco ha prevalecido sobre las razones para tan revolucionario programa, me ahorro más comentarios (ya lo hizo con tino en días pasados Salvador López Arnal en una postdata).
Hace años, dos de nuestros mejores intelectuales críticos, Manuel Vázquez Montalbán y Eduardo Haro Tecglen, reflexionaban sobre el declive de la izquierda en España. El primero, llamaba a “dar más papel a los movimientos sociales que a las formaciones políticas convencionales”, al tiempo que denunciaba “el arrasamiento de los valores culturales de la izquierda” por parte de la socialdemocracia. Haro, por su parte, no dudaba en llamar la « nueva derecha» al PSOE.
LO DEL PPSOE NO ES PINZA SE LLAMA TENAZA.

Si el PSOE no gobierna no es porque 3 diputados de IU no los apoyen, sino porque ha perdido 10 puntos y 8 diputados. Y el PP se ha quedado a un solo escaño de la mayoría absoluta.