Villalba de los Barros - Badajoz

Esa es la sancion impuesta a ALONSO CARCABOSO Y ANTONIO CASILLAS ,por una falta urbanistica grave(supuesta) despues de decirle en el ayuntamiento como a muchos mas,q seria una pequeña sancion:el 10% del valor de la obra,segun el alcade apartir de esa obra seran asi las sanciones asta ahora son los unicosPROMOTOR Y CONSTRUCTOR sancionados
POLITICO O PERSONAL ,
personal quiero pensar q no por q ustedes han trabajado con el,otro le pidio el favor de q lo diera de alta por q le hacia falta 2 0 3 meses para cobra el paro y se lo dio y q apesar de q algunos de sus hijos dijeran a el suyo(muy fuerte para ponerlo aqui)no le han cerrado las puertas de su casa y q se los a traido de alguna feria a las 2 0 3 de la noche por no tener con quien benirse y sus padres estaban acostados.

politico por espresas su opinion de aquellos q nos gobiernan,ustedes lo hacen con zapatero o no,o por todo eso del pabellon,la residencia q tienen metido en la cabeza y han buscado y buscado por 3 años y sin encontrar nada como retenerle 3 años el abal q tenia la obra de la residencia.por dejaded segun el alcalde
me pregunto q diran a los q han tenido q construir ilegalmente por no comunicerle q el proyecto no lo aceptaban por contener la palabra NAVE sabiendo q solo habia q cambiarla por LOCAL o GARAJE Y ahora la pequeña sancion es de 6000 a600000 E para el promotor y el constructor el 50%y a aqtellos q los poyectos estan sin visar,los q tienen memoria envez de proyecto y los q no tienen ni memoria
PERSONALMENTE CREO Q OS HABEIS PASADO 3 PUEBLOy para q no tengan q estar aberiguando quien soy
jose becerra leal

Hola Josed becerra, me cuesta trabajo entender lo que escribes, para hacernos entender, lo primero es saber escribir, aunque sea un mensaje

y q no entiendes
esta bastante claro,no le des muchas vueltas

Yo creo que a Jose Becerra se le entiende perfectamente y que le sobrarían en todo caso muchas explicaciones pero Jose ahora te explico yo un poco el porque de lo que están haciendo con tu Cuñao y otros muchos que según ellos están haciendo infracción urbanística que por cierto les queda grande la palabra y es que de algún sitio frenaran que sacar estos sinvrguenzas el despilfarre que han hecho no crees? Haber si sonemos con la recaudación de las sanciones pagan las deudas que tienen que vergüenza les tenía que dar que ni a los comercios del pueblo pueden ir a comprar menos mal que nos conocemos todos incluida a la que dice que Jose no sabe ni escribir un mensaje porque todos no somos maestras de escuela pero se nos entiende en nuestro vulgar dialecto

Lo que tiene que hacer este constructor,es informar al contratista de que tiene que pagar la licencia,por que dudo mucho de que él(contratista) lo supiera.
El importe de la sanción si la hay,será del 10% del importe total de la obra al CONTRATISTA SOLO.Cuando la junta de extremadura les obliga a los ayuntamientos a cobrar el 50%.
HABER SI NOS ENTERAMOS.Lo que busca este constructor,es enfrentar a todas las personas a las que les hace obras,contra el alcalde no informandoles o diciéndoles (pa esto no hace falta licencia),cuando el policia local sabe donde hay obras o no.
Yo he hecho una obra recientemente y he pagado mi licencia,que si no recuerdo mal eran 70 euros,y no se me ha pasado ni por la cabeza no pedir licencia.

Estas bien puesta en lo del 10% lo que se te olvida decir esque a este constructor como a todos los sancionados por "infraccion urbanistica" (por cierto que no son todos los estan, ni estan todos los que son) que parece que estamos hablando poco menos que de marbella es que el sr alcalde y el aparejador,que la sancion equivaldria a lo que es un proyecto de obra que en el peor de los casos venian a ser 3000€,pero al parecer al no estar escrito tal acuerdo porque este hombre tiene la costumbre de desmentirse el solito de lo que dice o cuando no tiene respuesta declinar responsabilidades en el primero que se le pone por medio pues que vamos a hacerle.por lo que se ve la claridad brilla mpor su ausencia,y eso de que el municipal sabe de todas las obras,pues mas delito tiene todabia si sabe de todas las obras y no informa de la negligencias que hay por ahi,porque en el hospital se ha hecho una nave aprovecahndo un rincon que habia para cuadrar la calle,que pasa que aquella calle no es del pueblo? y esa por nombrar alguna sin olvidar las muchas que hay y estan haciendo los " chapuzillas" que tienen sus trabajos y en los ratos libres hacen esto,pero bueno ¿como hablais de claridad? creo que se os esta poniendo alguna nube encima y estais un poco oscuros no crees,pero ya se que no lo vais a reconocer y menos tu.haber si el municipal va hechando un vistazo con quien corresponda a la obra de la esquina de la c/ la parra que tambien iba a ser una cochera pero en el proyecto no se contemplaba nada del sotano y mas cosas que se estan haciendo,pero no se nos ocurra de ir a preguntar nada de esto al ayuntamiento que se dice en los plenos que quien quiera saber algo alli estan los documentos,que luego se vuelve a contradecir porque segun que cosas son privadas pero eso si segun que cosas pero se olvidan de que las licencias de obras son publicas.por cierto a este hombre no creo que con la gestion que esta haciendo no le quede nadie (excepto sus fieles) que no este en su contra y lo nombro a el porque es quien nos representa,aunque todos sepamos que las decisiones no las toma el precisamente sino en " el cuartito " de la esquina.
Si he ofendido a alguien, no era mi intencion solo he dicho lo que todos sabemos.un saludo.

quiero aclarar al sipatizante de IU, que me consta que el constructor y el contratista pidieron los correspondientes permisos y licencias al Ayuntamiento, que a la primera solicitud de licencia se contestó autorizando la obra, sin embargo el contratista solicitó una ampliación de la primera licencia de obra, a la que aún está esperando contestación,pero si ha recibido una amenaza de sanción urbanística

creo que antes de hablar, se debe escuchar ,y eso la gente no lo entiende