Villalba de los Barros - Badajoz

ESPERO QUE PRONTO TENGAMOS LA REFINERIA EN MARCHA. Y DECIR QUE ESTOI CON EL GRUPO GALLARDO. CREO QUE ES UNA DE LAS EMPRESAS MEJORES DE ESPAÑA.

PUES TIEMPO AL TIEMPO. TU CONOCIMIENTO SOBRE REFINERIAS, POR TU OPINION, DUDO QUE SEA MUY EXAUSTIVO Y SOBRE LA EMPRESA GALLARDO IDEM DE IDEM.

Refinería no desde Villalba de los Barros. Vete a tu pueblo a dar por c.lo desgraciao miserable, infiltrao de la señora delegada del gobierno, heredera de Gallardo.

PANDILLA DE MISERABLES PELOTAS, LAMECUULOS, INSOLIDARIOS, OPORTUNISTAS, EGOISTAS....QUE SOLO PENSAIS EN VOSOTROS.. IROS A CATALUÑA A TRAGAR MIEERDA, PA COMPRAROS UN COCHE TUNEAO, Y PASTA PARA VICIOS CAROS...QUE QUEREIS QUE PASE COMO EN JEREZ QUE ESTA LLENO DE NIÑATOS ANALFABETOS QUE NO TIENEN FUTURO NINGUNO Y MAS VICIOS QUE UNA TOMATERA..... BUAGG

LO que no se quiere es paro y mas paro, y dejaros de tonterias por que extremadura lo que necesita son industrias, porque el campo por desgracia ya se save lo que hay, cuatro dias de vendimia y aceitunas y hasta el año que biene, que si te vi no me acuerdo.

Claro que que sí, que Extremadura lo que necesita son industrias, pero del siglo XXI, y no estos monstruos obsoletos, decimonónicos y contaminantes que no los quieren en ningún sitio, además con poquísimo futuro. Es un engaño, los socialistas presentan el desarrollo sólo a través de esas antiguallas, o térmicas y refinerías o no hay nada, esa es la trampa.

Aprende a escribir, paleto. Como vas a saber de industria si no sabes escribir. Por tu forma de escribir deduzco que eres político, y además de izquierdas y "letraooo" como todos los analfabetos. Eres el candidato idóneo para la cabeza de lista del PSOE (Paro Socialista Obrero(ja,ja) y Expañol(ja,ja)).

MUY BIEN CONTESTAO QUE AQUYLOQUE NECESITAMOS ES TRABAJO Y NO PARO PORQUE YA MISMO HAY MUCHA GENTE PARADA Y HAY QUE COMER PORQUE MUCHOS DE LOS QUE NO QUIERN REFINERIA TIENEN EL PAN SEGURO SINO YA SE VERIA ASI ES QUE COMO SE DICE EN EXTREMADURA ......PALANTE.

Al final todos pedimos a gritos la refineria.
En extrmadura, hace un tiempo se quisieron montar algunas industrias, y tampoco las quisieron estos grupos, que se hacen pasar por ecologistas y de UI.

Estos ecologistas llamados "los verdes" o lo que sean, solo se meten en lo unico que les interesa a ellos para beneficiarses.
Si se dieran una vuelta por los alrrededores de los pueblod de la comarca y vieran las picinas que hay montadas, me refiero alas charcas de aperchines, caustica, salmuera, etc....con un olor que deprenden que da asco, y los pajaros y otras especies quw hay muertas dento de ellas, y sobre esto nadie dice nada.

Sera, que eso no es contaminacion.

Pobres ilusos si pensais que esto nos va a sacar de la miseria. Y de un cinismo descarado, ahora la región no tiene industrias por culpa de IU, tiene narices, llevan los socialistas gobernando más de 20 años y no han sido capaces de desarrollar Extremadura. Los verdes no tienen intereses, pero Paco Fuentes y su querida Delegada del Gobiernosí, son herederos directos del invento. A quién pensais engañar? manipuladores, que Villalba no está llena de analfebetos desinformados

La refinería la pones en tu corrá, y que envenene a tus hijos. No quiero vivir rodeado de porquerías para enriquecer a Paquito Gallardo.

Y las viñas y olivos contaminados cuántos puestos de trabajo van a perder?
Y de qué se cierre dentro de unos años, y todo esté contaminado qué vamos a sembrar? Y de qué suenen las alarmas y anuncien insistentemente los carteles que hay que usar mascarillas por el exceso de gases venenosos, lo que ocurre casi todos los días en Puertollano, no nos vamos a acordar de la calidad de vida que teniamos?

Fontané vete a la mierda, que eres más falso que Gallardo. Si me he dado una vuelta por otros foros y resulta que se ha extendido la misma cantinela, para engañar y manipular a la gente, crear en la zona opinión a favor, pues vaya un trabajo más rastrero que tienes. Fuera de este foro desgraciado

AL FINAL TODOS PEDIMOS A GRITOS FUERA LA DELEGADA DEL GOBIERNO POR CORRUPTA

26 ene 2009
El alcalde de Fuente del Maestre, Juan Antonio BarriosEl pasado Viernes se encerraba en el Ayuntamiento con 7 concejales y ciudadanos contrarios al proyecto.

El alcalde de Fuente del Maestre, Juan Antonio Barrios García, ha anunciado públicamente que mantiene su oposición al proyecto de refinería de Alfonso Gallardo, pese a que el Presidente del PP en Extremadura apueste por lo contrario.

De hecho, el pasado viernes, se sumaba, junto a 7 concejales de su grupo, al encierro que ciudadanos contrarios al proyecto, realizaban en el consistorio fontanés.

Barrios García sigue, por lo tanto, en la línea que siempre ha defendido: " Mi postura sigue siendo la misma, creo que la refinería perjudica a Fuente del Maestre y, por lo tanto, como alcalde y presidente del Partido Popular en Fuente del Maestre, yo me opongo porque, para mí, están por encima los intereses de Fuente del Maestre

hoy.es
Tres directivos del Grupo Gallardo, condenados por un delito medioambiental
La Audiencia de Badajoz exculpó ayer a Alfonso Gallardo del delito contra el medio ambiente del que había sido acusado. El tribunal, a petición de la Fiscalía, condenó, sin embargo, a Juan Sillero, consejero delegado del Grupo Gallardo, y a otros dos directivos de la empresa, Santiago Castellano y Ángel Cano. A cada uno de los tres les impone una pena de un año de cárcel y fuertes multas: 99.000 euros a Sillero y 30.000 a los otros dos ejecutivos.

La sentencia, que se alcanzó por conformidad entre la Fiscalía y la defensa, es firme.

El caso juzgado ayer se abrió a raíz de unos vertidos de ácido a la red de alcantarillado municipal por parte de la empresa Alfonso Gallardo S.A. Esos vertidos provocaron molestias respiratorias a varias personas, al inhalar los gases que emanaban por los sanitarios y los fregaderos de las casas.

Según explicó a los periodistas Antonio Mateos, fiscal jefe de Badajoz, la Fiscalía retiró la acusación que se había formulado inicialmente contra Alfonso Gallardo porque, de acuerdo con las pruebas documentales presentadas, el empresario no tuvo responsabilidad en los vertidos. Esas pruebas se presentaron después de que la Fiscalía elaborase el primer escrito de acusación, en el que se inculpaba a Gallardo y en el que se pedía que fuera condenado, junto a sus directivos, a siete años y tres meses de prisión.

REFINERIA SIIIIII
REFINERIA SIIIIII
REFINERIA SIIIIII.....COÑOOOOOOO

REFINERIA Y CANCER PARA TI SOLO.QUE ESTÁS TONTO,SO BORREGO.

POR QUE NO PEDIMOS BUENAS MEDIDAS DE SEGURIDAD, Y UN BUEN PLAN MEDIOAMBIENTAL. HOY EN EL PERIODICO HOY, VENIA UNA NOTICIA DE LA NUEVA ALCOHOLERA DE ALMENDRALEJO, ESO TAMBIEN CONTAMINA, Y PRECISAMENTE LO QUE HAN EHO ES SACARLA DE ALMENDRALEJO, POCOS PUESTOS HAN CREADO, POR QUE AL PARECER SE HA LLEVADO LOS QUE TENIAN EN LA ANTERIOR, PERO ALGO ES ALGO. Y HAY QUE CONBINAR ACTIVIDADES VIÑA, OLIVO, GANADERIA, ALCOHOLERA, REFINERIA, FABRICAS DE OTRO TIPO..... PENSEMOS EN EL FUTURO,
QUE POR ALGO SOMOS EMIGRANTES, O AHORA POR QUE TENEMOS RUMANOS EN EL CAMPO YA SE NOS OLVIDA NUESTRO PASADO.

Si nos damos un paseo, por los alrrededores de los pueblos de la comarca de tierra de barros, nos encontramos con unas charcas, llenas de aperchines, sosa caustica y derivados de bodegas y aceituneras.
El mal olor que desorenden, lo peligrosas que son, lo que contaminan las filtraciones.
Y el riego de tierras con purines, que contaminan las aguas subterraneas. Bamos que no contaminan solo la refinerias

¿Y los productos qimicos que se hechan por el campo no comtaminan?
Que no digan que son ecologicos.

Los parados quermos la refineria ya¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Tranquilo hombre que si se ara

con la refineria tendreis trabajo para 2 o 3 años....eso si de peon nada mas..los especialistas seran japoneses o catalanes que mas da...luego pasara como en la cementera...que trabajan 4 gatos de aqui (los 4 enchufaos) y encima bajo dictadura...a ver de donde son los especialistas...habiendolos aqui...REFINERIA SI...PERO FUERA DE AQUI que en la siberia hay mucho sitio y mu poca gente...cagoendiez...con la chimenea que hay en aceuchal no hay quien pare del fato...imaginate 100 como esas

Pues ya esta perdiendo tiempo el Ayuntamiento en formar trabajadoras y trabajadores culificados para la Refineria, y que se deje de cursitos de cocina, pero se me ocurre que el pantano, es mas ecologico, y demomento los trabajadores de Villaba, ni de albañil.

MEJOR ESTAR TRBAJANDO DOS O TRES AÑOS, QUE ESTAR PARADO ¿NO?

Yo tambien estoi de acuerdo en que hay que hacer la refineria, los que no quieren es por que tienen un buen puesto de trabjo, y si no, mira quien son los cabecillas de refineria no, todos tienen trabajo.

Yo no estoy trabajando,pero se que la refinería no iba a crear ningún puesto para mí.
Yo de las cosas que no comprendo:
1º-Es que este empresario se lleve el 70% de las ayudas.
2º-Que los futuros herederos sean Francisco Fuentes Gallardo (portavoz del psoe en extremadura) y Carmen Pereira(delegada del gobierno en extremadura)
3º-Que el psoe vaya de progresista y contra el cambio climático por el mundo,y nos quieran montar una refinería y cuatro centrales térmicas en extremadura.
Si quereis información sobre el perjucio en la salud y los puestos que va a crear este tipo de industrias,solo teneis que buscar un poquito en internet sobre los altos indices de cancer en huelva,gibraltar,puertollano.....
INFORMAROS ANTES DE HABLAR TONTERÍAS.

A mi entender,creo que no se va a hacer por que la decisión la tiene que tomar el Ministerio de medio ambiente,el que está muy disgustado con la actuación de la junta en estos casos en concreto.!Que estamos en el siglo XXI.!

Mira de Villalba, si no estas trabajando, es por que no te hace falta, y como dices que no iba a crear ningún pera tí, tampoco lo quieres para los demas que lo estan pidiendo a gritos. Y sobre las enfermedades que produce habia que discutirlo, poruqe las charcas que hay por los alrrededores de los pueblos de la comarca si que contaminan y producen enfermedades, y sin embargo sobre ellas no se dice nada, te podias dar un paseo y verlas y olerlas. El campo esta muy contaminado con la catidad de productos quimicos que hechan.

Como el campo ya está contaminado,pues a contaminar mas.No tienes ni dos dedos de luces.

Se acaba la vandimia y la aceituna, ¿y ahora que?

¿Ahora?, hasta el año que biene no te vuelven a vuscar, bamos si no hay rumanos

LOS QUE NO QUIREN REFINERIA, QUE SE MARCHEN AMADRID QUE NO HAY..

Y tu si la quieres te vas a huelva o algeciras,veras que bien vas a estar.

Un informe encargado por el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife a la Universidad de Santiago de Compostela ha concluido que "existe un grado elevado de incidencia de sustancias tóxicas emitidas por la Refinería de Santa Cruz que afectan, fundamentalmente, al área suroeste de la ciudad". Además, también advierte del "grado de depósito de metales pesados, considerado por el estudio como grave en el caso de vanadio y níquel, dos sustancias propias de la actividad petroquímica". El informe también hace constar que "se han encontrado concentraciones especialmente altas en cadmio, mercurio, plomo, criseno y benzo fluoranteno".

En su intervención, respuesta a una pregunta de Ángel Isidro Guimerá, de Ciudadanos, el alcalde hizo constar que "el estudio señala que los depósitos de vanadio presentan una incidencia grave en Santa Cruz, puesto que triplican los valores obtenidos en pruebas similares en una ciudad como Belgrado y superan ampliamente los obtenidos en otras, como Nápoles, Sofía y Budapest. En el caso del níquel, los valores triplican lo obtenidos en otras ciudades, como Nápoles y Trieste". Lejos de crear alarmismo, Miguel Zerolo apostó por corroborar en nuevos estudios realizados en otras épocas del año estos datos. "Tendrían que determinarse los posibles riesgos futuros de la población afectada y, además, las posibles consecuencias que hayan podido sufrir vecinos de Santa Cruz en el pasado", dijo Zerolo. Además, anunció la disposición de la corporación a emprender "actuaciones jurídicas y normativas que permitan solucionar cuanto antes esta situación".

Y sea paralizado? o solo son estudios, de los vividores ecologistas.

No se a paralizado,por que es una industria en funcionamiento y no es el mismo caso que aquí.Y con respecto a los estudios ,son unos estudios hechos por la universidad de Santiago de Compostela,que supongo que saben mas que tú.

En todo se estudia lo malo y lo bueno, y lo bueno es trabajo, que es lo que nos hace falta, porque el campo, ya sabemos lo que hay.

refineria SIIIIIII.. PRIMERO, TENEMOS QUE COMER,PARA VIVIR
DESPUES QUE SE AGA LA REFINERIA, Y DESPUES CONTAMINARSE,
SI YA NO LO ESTÁS DE TABACO, O HUMOS DE COCHES,O DE PRODUCTOS
DEL CAMPO, QUE LOS AGRICULTORES COMO TÚ ESTAIS CON EL
CARRO ENGANCHADO TODO EL AÑO..REFINERIA, SIIIIII..

REFINERIA YAAAAA
REFINERIA SIIIIIIII!!!!!!!!!!

En primer lugar, la gente de Fuente del Maestre no tiene un porqué de andar escribiendo en el foro de Villalba, porque no son del pueblo y no tienen ni voz ni voto, ¿o vamos nosotros allí a decidir qué se debe hacer o no en el Ayuntamiento? Es que lo que hay que leer en este foroooooo...

Por otro lado, una refineria si que puede contaminar, eso no se discute, pero también hay que pensar que mucha gente estudiante se tiene que ir del pueblo porque ¡¡¡¡¡NO HAY TRABAJO!!!!!, y si lo hay, todos sabemos de lo que es, al campo.

Vuelvo a decir que soy fontanes, y resido en Villalba desde hace muchos años.

La refineria dara puestos de trabajo, que es lo que extremadura necesita, y y no parados que es lo que el campo da, una region industrializada es mucisimo mas rica que una agricola.

Refineria si

tienes razón rfineria si, porque el campo dá poco
trabajo, y del poco que dá lo cojes a destajo o buscan
rumanos, quele pagan 15 euros , berguenzas les tenian
que darrrrr.a los ecolojistas, delcarro de sufato enganchado.
refi. siiiiiii....

Si, si que vean las charcas de porqueria que hay en el piojito, y todos los alrrededores de los pueblos de la comarca.
Ecologista, que sabran ellos..... lo que es la ecologia, solo estan podar por c....

KJHHGH

Si, que vean las charcas, haber que dicen a eso.

No habeis visto la noticia de la refineria en puerto rico,donde han tenido que evacuar a 30.000 personas.

Ya esta funcionanado de nuevo.

¿Pero tu crees que debemos de correr esos riesgos?PUES YO NO.
REFINERÍA NNNNNNNNNNNOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO.Y NO SE VA A HACER.

REINERIA SIIIIIIIII.
DONDE ESTÁ EL CUERPO ESTÁ EL PELIGRO. REFINERIA,SIIIIII.

Si, si que vean las charcas de porqueria que hay en el piojito, y todos los alrrededores de los pueblos de la comarca.
Ecologista, que sabran ellos..... lo que es la ecologia, solo estan podar por c....

No son ecologistas, son un grupo de empresarios que esta en contra de la industralizacion de extremadura, y arrastra a un pequeño grupito de jovenes obreros que son los que dan en algunas ocasiones la cara por ellos (Todos tienen puestos de trabajo, funcionarios, fijos y eventuales que no saven lo que oiden)

claro, y para que den trabajo a 50 personas paradas de villalba, terminan con la agricultura que le da de comer al resto de los habitantes del pueblo. Si la refineria se hace, los puestos están más que sorteaos y adjudicados ya.

Si, dara trabajo a 50 parados como tú bien dices, y ademas los agricultores que son el resto del pueblo seguiran comiendo de la agricultura igual que lo hacen ahora.
No tengais tanto miedo que para las recooleciones, siempre tendreis obreros, no conozco que se haya quedado algun año la cosecha por cojer por falta de personal.

SIIIII,refineria si,ese que no la quiere és el que letiene
arrendada la casa a los rumanos,y le cojen toda la
cosecha, por cuatro perras.refineria,Siiiiiiiiiiii..

Si, dara trabajo a 50 parados como tú bien dices, y ademas los agricultores que son el resto del pueblo seguiran comiendo de la agricultura igual que lo hacen ahora.
No tengais tanto miedo que para las recooleciones, siempre tendreis obreros, no conozco que se haya quedado algun año la cosecha por cojer por falta de personal.

vamos aver...yo escribo desde lejos pero soy de villalba.cuando ya las refinerias las termicas y nucleares desaparecen del mapa español,por sus grabes consecuencias,es decir,nadie las quiere y se revelan contra politicos,etc..va extremadura y como hay terreno pues...ala¡no.teneis que negaros .el campo ha existido y existira tooooda la vida mejor o peor,hay otra clase de industrias que ayudarian a echar para adelante extremadura sin destrozarla.¿que tiene extremedura que no tiene el resto de españa? el aire MAS LIMPIO DE EUROPA,hasta ahora claro.yo comprendendo alos que durante años han vivido de subvenciones agricolas ,pero te puedo asegurar que no vais a ser ni los de la fuente,ni de ningun otro pueblo los que trabajen alli.se tardara en construirla 2 años y para el mantenimiento y oficinas con los familiares y los tres enchufados bastan,te lo digo yo que eso pasa en toda españa igual.asi que para emplearos en una obra dos años no echeis a perder lo que hoy es extremadura.

Y tú, ¿por que te fuistes de extremadura?

Tenemos el aire mas limpio, somos los mas pobres de españa y donde hay mas parados.
Los rios, aroyos y campos mas contaminados.

yo me fui de extremadura porque trabajaria en una empresa que eramos 1200 trabajadores y duro cerca de 70 años.Antes era todo mano de obra AHORAEL TRABAJO LO HACEN LAS MAQUINAS A TRAVES DE ORDENADORES Y UNA SOLA PERSONA MANEJAN PLANTAS ENTERAS DE INDUSTRIAS DE TODO TIPO.DESDE EL MANEJO DE MAQUINARIA HASTA EL MANTENIMIENTO LO HACE UN ORDENADOR QUE MANEJA UNA SOLA PERSONA.crei que la juventud estaba mas informada de la evolucion que ha sufrido todas las tecnologias,pero asi me explico como le va a extremadura

¿De que hera la empresa?

LO PRIMERO QUE TE DIGO ESQUE NO TODOS LOS JOVENES ESTAMOS MAL INFORMADOS Y REFERENTE A LA REFINERIA SOLO DECIS LOS QUE ESTAIS FUERA VIVIS BIEN Y ALGUNOS TENEIS AQUI LA CASITA PARA LAS VACACIONES, QUE NOSOTROS NO VIVIMOS SOLO DEL AIRE LIMPIO EL MONTE VERDE Y MIRAR LOS PAJAROS QUE POR CIERTO YA NO HAY TANTOS NECESITAMOS TRABAJAR Y SI LA REFINERIA CONTAMINA LOS INSECTICIDAS QUE ECHAN EN LOS CAMPO QUIZAS CONTAMINEN MAS Y NO DIGAMOS LOS VERTIDOS QUE HACEN A LOS RIOR DESDE LAS COOPERATIVAS POR ESO YO COMO QUIERO TRABAJAR DIGO REFINERIA SIIIIIIIIIIIIIIIIII

La murga que va a dá el niñato este con la puñetera refinería! Qué pesao! Pues sí, venga, trabajo para ti, ala. A ver si te callas ya. Mañana mismo hablo con Gallardo para que te busque un puesto, supongo que bien pagao. No ves, ya está todo solucionado, si es que te ahogas en un vaso de agua.
To el día !Quiero una refinería, mama! ¡Quiero una refinería mama! Po una refinería pa el niño, conio, qué os cuesta darle gusto, y hacerle feliz?
Ahora, como luego digas que no te corto lo que llevas en la entrepierna, ojo.

REFINERIA..Siiiiiiiiiiiiii...COÑOOOOO..

Niñoooooooooooooooo! No des esas voces que está tu abuela acostá, hay que vé las voces que le da a su madre, jarta de criarlo pa esto

ante todo un saludo a joroba que siempre me hace reir.espero que eso tampoco te moleste ,parece que dices que vivimos bien los de fuera con una casita para venir en verano...en fin chaval he llegado a una conclusion con la ignoracia que tienes sobre todos los que nos marchamos alla por los 50,no creo que trabajes en la refineria ni en ningun sitio.leeete otra vez mi mensaje de porque no creo que merezca la pena larefineria y hasta siempre un beso y que la vida te trate bien..

Que muchos almendros como tú florezcan en este erial de foro.

ULTIMA HORA:El que esté interesado en trabajar en la refinería se puede ir apuntando en el sexpe,apartir del día 9 de noviembre.

REFINERIA SIIIIIIII!!!!!!!!!!

Para el emigrante, creo que cuando tu emigraste no te
importaba que altos hornos, y otras empresas similares,
contaminaran, poque el paroooo,de ZP CONTAMINA MÁS..
REFINERIA. Siiii..

MU BIEN CONTESTAO ASI SE HABLA

el problema de la refineria es que se va aquitar mano de obra del campo y tendran que pagar mas dinero

siamigo,estoy contigo,ese es el problema,de estos
agricultores? que habeis visto que yá no se
coje la cosecha como hace unos años,ahora la
quieren cojer por cajas lasaceitunas,
que como no hagamos caso a los SINDICATOS, cada
véz trabajamos más varato..
Y POR ESO NO QUIEREN, REFINERIA...
Refineria..siiiiiii..............................

Refineria siiiiiii

Si, si que vean las charcas de porqueria que hay en el piojito, y todos los alrrededores de los pueblos de la comarca.
Ecologista, que sabran ellos..... lo que es la ecologia, solo estan podar por c....

REFINERIA YAAAAA
REFINERIA SIIIIIIII!!!!!!!!!!

ESO D LAS CHARCAS D ALPERCHINES ¿QUIEN OS LO HA CONTADO?HABEIS IDO TODOS AL MISMO MITIN DONDE OS HAN CONVENCIDO D SEMEJANTE TONTERIA.YO TODAVIA NO HE VISTO NADA D STO NI MALOS OLORES.NO COMPAREIS CON EL MONSTRUO D LA REFINERIA

Soy fopntanés hasta la médula, y aunque no vivo en La Fuente, la llevo en el alma.
¡ Que pena de Sierra de San Jorge! tan limpia y aromatica, tan verde en primavedra y que quieran, llenarla de humo, porquerias, contaminaciópn canciguena. ¿ Habeis estado en Puertollano. Todas las fachadas están llenas de polvo negro, de la Refineria, Os gustaria que pueblos tan bonitos como Villafranca, Los Santos y La Fuente ( los mas cercanos) esten así. Os gustaria el cancer, y de trabajo nada de nada, solo para enriquecerse mas Gallardo y CIA SA,.

POR UNA TIERRA DE BARROS Y RIO BODION LIMPIOS Y SANOS ¡¡¡REFINERIA NO!!

por favor no puedes contar las cosas o opinar con respecto siento verguenza de se de villalba por que no copia de otros foro y tienes mas seriedad

poco respeto???,por decir. REFINERIA,SIIIII..

DE REFINERIAS Y OTRAS INSOSTENIBILIDADES
Articulo del PAIS 27/09/2009

La política de Rodríguez Zapatero encierra sospechosamente el oneroso proyecto de una refinería de petróleo en Badajoz, industria altamente contaminante que emite grandes cantidades de CO2 a la atmósfera, supuestamente dentro de su salvífico Plan de Economía Sostenible. Así se lo prometió al presidente de la Junta de Extremadura, Fernández Vara: "Guillermo, tendrás tu refinería". Pero es que ahora por fin se entrevé, desde las parcelas mediáticas, el declive de la extracción de petróleo en el ámbito mundial, que ya se anunciaba inminentemente, así como la destrucción de empleo en el sector de las petroleras y la disminución en extremo de la demanda del refino en España y en el extranjero. Los ejemplos son profusos. Petronor y Repsol están reduciendo su producción entre el 20% y el 40% en el País Vasco, en Coruña, en Cartagena, en Puertollano... Fuera, refinerías desde Alemania a Hawai están ponderando planes para cerrar o vender plantas en medio de la mayor caída de la demanda de petróleo en casi tres decenios.
Dentro de cinco años, el 25% de la capacidad de América del Norte y el 30% de la de Europa quedarán cesantes, según la Agencia Internacional de Energía. Y sin embargo, aquí en Extremadura sostiene José Luis Rodríguez Zapatero su sostenible plan, que no se sostiene con una refinería absolutamente insostenible.

UNA REFINERIA AMENAZA EL CAMINO MOZÁRABE DE SANTIAGO
Articulo de 20 MINUTOS 30/10/2009

Hace casi un año os hablé aquí mismo del demencial proyecto de construir una refinería petrolífera en Badajoz, en plena Tierra de Barros, alimentada por un oleoducto de 300 kilómetros de longitud que saliendo desde el puerto de Huelva atravesará las comarcas de Doñana y Sierra Morena.
Considerado el mayor proyecto industrial de la historia de Extremadura, será también su mayor desastre ambiental. Requiere una inversión de tres mil millones de euros (que los promotores no tienen) y afectará gravemente a 14 espacios protegidos del norte de Andalucía. Paralelamente, el incremento del tráfico de petroleros elevaría significativamente el riesgo de mareas negras, que podrían tener consecuencias devastadoras para la costa de Doñana, como ocurrió en Galicia con el Prestige.
Pero a este disparate ambiental le faltaba todavía una locura más, la destrucción de patrimonio cultural. Y me acaba de escribir a La Crónica Verde Diego Muñoz para confirmármelo. Diego, en su calidad de presidente de los Amigos de la Vía de la Plata-Camino de Santiago de Zafra, rechaza el proyecto pues la gran instalación petroquímica pretende destruir dos kilómetros del trazado original de la Vía de la Plata, el también considerado como el Camino Mozárabe de Santiago.
La vieja ruta de comunicación romana que atraviesa de sur a norte parte del oeste de España, desde Mérida hasta Astorga, está en peligro. También el camino occidental de Santiago que en la Edad Media permitía a los cristianos mozárabes llegar a la tumba del Apóstol desde la musulmana Al-Ándalus. Para Diego Muñoz, y para cualquiera medianamente sensible,
la Vía de la Plata es la "avenida" más bella y visitada del occidente español, cuya conservación y planificación, del potencial de sus fuentes de riqueza y empleo, es vital para nuestro desarrollo sostenible.
Flaco favor le quieren hacer ahora a esta ruta cultural con factorías y malos humos, a cambio de un discutible e incierto desarrollo industrial.

REFINERIA NO
Sea donde fuere la implantacion de una refineria,y sus petroquímicas auxiliares,afectaría nefastamente a la visión que de los productos de nuestra tierra existe en el resto del mundo.Productos que están ganando mercados internacionales resultado de los esfuerzos e inversiones de varias generaciones.Del mismo modo,al implantarse sobre LA VIA DE LA PLATA sería un funesto "impacto visual" a nuestro turismo,que presume de ofertar "naturaleza" y "cultura".

Eso que tu dices, no, nos da trabajo, porque hasta ahora solo da paro, y más paro.

Perdón pero si no tienes un mundo donde vivir porque ya lo tendremos DESTROZADO poco te va a importar que estes en paro..... procura primero tener bien el medio y mundo en el que vas a trabajar y vivir...

QUE POCAS EMPRESAS ESPAÑOLAS CONOCES. ESTA QUE TU DICE SE HA HECHO A BASE DE SUBVENCION DE LA JUNTA DE EXTREMADURA YA QUE SU SOBRINO FRANCISCO FUENTE ES EL 2º DEL PARTIDO SOCIALISTA DE EXTREMADURA. ¿LO SABIAS ?

REFINERIA SIIIIIII.........

Que la empiecen hacerla ya, que hay muchas personas paradas y necesitan trabajar, que lar recolecciones de este año se acabaron y hasta el año qu viene no nos vuelven a dar algo de trabajo.

qeremos refineria, no podemos aguantar más,
se nos acaba el paro, aotros se nos acaba
la ayuda familiar, y ami se me acaba la paciencia..

Y PARA QUE QUEREMOS UNA REFINERIA PARA CONTAMINAR MAS ?

Para intentar tener un puesto de trabajo, que en el campo ya se sabe

El MMA dice que el proyecto de refinería de petróleo Balboa debe ser reformulado
Sábado, 26 de Diciembre de 2009 06:52 EP
El ministerio exige nuevos datos sobre el impacto en Huelva y la Vía de la Plata, ruidos, afección paisajística y el oleoducto. Medio Ambiente confía en que la nueva documentación clarifique completamente el proyecto para emitir la declaración ambiental y considera que el apartado de vertidos al Guadiana debe ser reformulado.
Son cinco los ámbitos sobre los que el Gobierno ha exigido información complementaria. Pero no es el único motivo del parón administrativo que sufre el proyecto. El departamento que dirige Elena Espinosa también ha exigido al empresario extremeño que reformule algunos apartados relativos a los vertidos que la planta evacuará al pantano de Alange en la cuenca del Guadiana.
Según el ministerio, hasta el pasado mes de mayo las autoridades españolas no recibieron el informe de la Agencia Portuguesa de Medio Ambiente sobre este proyecto, un documento en el que se recogían dudas e incertidumbres sobre la incidencia que la Refinería Balboa tendrá sobre la calidad del agua del Guadiana.
Paralelamente, el Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino también ha ido analizando la documentación aportada por el promotor y se ha requerido en "numerosas ocasiones" la ampliación de información, bien porque eran necesarios datos que no se habían incluido en el estudio de impacto ambiental, bien para subsanar información errónea incorporada en el proyecto, o bien por las recomendaciones y exigencias de los organismos consultados.

HABER PARA CUANDO ESA REFINERIA SERA ESTE AÑO?

Ni Extremadura, ni la Tierra de Barros, ni la comarca de Zafra-Rio Bodión, deben por la salud de todos querer una refineria de petroleo.

NO REFINERIA NO

Refinería noooooooooooooo..........

Refineria siiiiii, trbajo siiiiiiii!!!!!!!!!!!

Que empiecen hacerla ya, que esyamos parado, y el campo no nos soluciona nada

REFINERIA? SISISISISI. Y EL CAMPO PARA TÍTÍTÍTÍTÍ..

Dode estan los de refineria no,¿ no estan chupando ahora ninguna subbencion?

Los de refineria no saven que hace fallta la refineria oara dar trabajo, hasta ellos le estan biendo las orejas al lobo, algunos de ellos se han quedado parado, y han cabiado de opinion.

Refineria ya. Queremos trabajo y que se dejen de tonterias politicas coñooooo.!!

Los de refineris No, son solo de verano, para estar presente en las fiestas de los pueblos, que es cuando recaudan dinero y pueden chupar.

Muy bien dicho compañero de la Fuente

GALLARDO CACIQUE-PSOE CORRUPTO
-Francisco Fuentes Gallardo, sobrino directo y único heredero de Alfonso Gallardo, que no tiene hijos, ha sido durante años secretario regional del PSOE, fue hasta el año 2000 senador y fue la mano derecha de Rodríguez Ibarra.
-Carmen Pereira, compañera sentimental de Francisco Fuentes Gallardo, Delegada de Gobierno en Extremadura.
-Luis Revello, ex-Director Gral. De Trabajo de la Junta de Extremadura, es asesor de Alfonso Gallardo y amigo íntimo del actual director.
-Diego Baena, Director Gral. De Promoción Industrial de la Junta de Extremadura, fue responsable último de Incentivos Empresariales y era trabajador en excedencia de Alfonso Gallardo.

En 1992 Gallardo recibió gratis los terrenos que la Junta había expropiado previamente para construir Siderúrgica Balboa. La operación fue llevada al Tribunal Supremo que dio la razón a los antiguos propietarios. En el año 2000, tras una comida con Rodríguez Ibarra, Francisco Fuentes y Ricardo Leal en un cortijo de este último, Gallardo se presentó – al día siguiente de la comida y un día antes de que finalizara el plazo- a la adjudicación del suministro de gas en Extremadura. La Junta adjudica a Gallardo dicha concesión aduciendo que es “la única empresa con suficiente solvencia técnica”.

Como muestra de su poder, digamos que en 1999 recibió el 74% de las subvenciones que Sofiex destinó a todas las empresas extremeñas. En el año 2003 recibió el 40% del presupuesto del Plan de Electrificación Rural de la Junta de Extremadura. En el año 2004 recibió el 85%. En el 2005 recibió el 100%. En 2004 recibió el 73% de todas las ayudas de la Junta de Extremadura a las Pymes.

Los datos de este informe han sido recogidos de diferentes medios de comunicación

Vivimos en el 2010, dejaros de historias anteriores que no son ciertas y dejad que sla gente trabaje que solo lo que quieren, trabajar y para eso en extremadura se necesitan industrias, porque el campo no da para más.

Cuantas suvbenciones se llevan los agricultores por no sembrar nada acaso no lo sabeis si gallardo se lleva las suvbenciones sera porque tiene empresas, o es que todos los empresarios tienen que ser de derecha.

Que equivocados estais. La refineria si la instalan en la sierra de San Jorge ( Dios quiera que no) dará trabajo a los tecnic as que seran de otras comunidades o extranjeros. Si algun puesto de los mas peligrosos reservan para los extremeños. seran como los de las minas de Almaden, tan peligrosos que el cáncer terminará con ellos. Ademas ¿Creeis que de villalba van a entrar a trabjar? Pobres ilusos. Esta villafranca en primer lugar, los Santos en segundo y si acaso La Fuente en ultimo lugar, y no veais la cantidad de obreros que tienen esos pueblos. Villafranca con mas de 12.000 habitantes. Los Santos mas de 8.000, y La Fuente con 7.000. Creeis que no hay obreros de sobra? No seais incauto la refineria a Villalba nada le va a solucionar, ni siquiera a La Fuente, aunque parte de ella este en su termino municipal.

REFINERIA SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

Pues tira te compras otro planeta tierra y la pones! que este ya está lo bastante saturadito....

yá qeda poco para qe empiecen a hacer la refineria,
qe se jodan los labradores corructos y qesigan buscado
rumanos, y dejen a los del pueblo parados.
Y QE LE COJAN LA UVA A 3 PTS EL QUILO,aprobechaos de los
POBRES, FACISTA QE NO HAY COSA MÁS MALA QE UN POBRE
JARTO DE PAN...

Al simpatizante de I.U tu no podras ser ya ni sobrino de Gallardo como Paco fuentes, ni Pereira, pero con el corazon de comunista en el pecho,y la mano en el corazon, que tal un contrato indefinido en la refineria ganando 2.000 € al mes y las tres pagas y tus vacaciones, ojo que ese caso se ha dadao en villalba el que se ponia la camiseta de cementera no, y por la informacion que tengo esta proximo, o cerca de I.U ojo al dato SIMPATIZANTE

NO PONGAS NOMBRES DE PARTIDOS NINGUNO AQUI EN EL FORO,
PETARDA QE YO SE DE MUCHOS DE TU PARTIDO QE ESTAN
ENCONTRA DE LA REFINERIA. ASI QE APLICATE EL CUENTO,
Y SI SIGES ASI DESPUÉS TE DOY LOS NOMBRES, SALUDOS..

Espero que pronto tengamos la refineria en marcha. y decir que estoi con el grupo gallardo. creo que es una de las empresas mejores de espaÑa.

El gobierno presidido por Fernández Vara y tutelado por Rodríguez Ibarra y Fuentes Gallardo, su partido el PSOE, sus fieles acólitos de la UGT y CCOO, la genuflexa tropa mediática que los jalea, entre la que destacan por su nauseabundo servilismo el diario Hoy y la Cadena Ser, los avarientos banqueros con quienes trapichean, y demás aduladores y zampalimosnas del régimen martillean incansablemente al sufrido ciudadano extremeño con diez grandes mentiras en torno al sucio negocio del chatarrero que es necesario desmontar.

1ª. Es mentira que la refinería de Gallardo-PSOE vaya a crear 3.000 puestos de trabajo. Cuando proyectaba su cementera en La Alconera la propaganda hablaba de 1.250 empleos, actualmente no trabajan ni 40 empleados. En la refinería, si tenemos en cuenta las plantillas de otras refinerías y la producción que tendría la de Gallardo, se crearían unos 400 empleos y más de la mitad, según la propia empresa, sería mano de obra especializada que vendría de fuera.

En el informe sobre la refinería Balboa elaborado por técnicos de la secretaría confederal de medio ambiente de CCOO de Madrid, único estudio solvente sobre este asunto realizado hasta la fecha, se dice textualmente: "la planta dispondrá de la última tecnología disponible, lo que hace pensar que el número de puestos de trabajo formados podría ser menor. Asimismo hay que considerar puestos de trabajo netos, no sólo los que la refinería puede producir sino los que eventualmente podría hacer desaparecer". Aprovechando el grave problema de desempleo que azota a nuestra región, problema que no han sabido atajar durante más de un cuarto de siglo que llevan desgobernando, se manipula a los currantes y a sus familias amenazándoles: "o refinería o paro"

2ª. Es mentira que la refinería vaya a ser un motor de desarrollo para la provincia.

Si observamos las tasas de paro de la última Encuesta de Población Activa, podemos comprobar que las provincias de Cádiz y Huelva con sendas refinerías padecen tasas de desempleo superiores a las de Cáceres y Badajoz. Es evidente que una refinería no garantiza mejores índices de bienestar económico ni en la provincia, ni en la región.

3ª. Es mentira que la alternativa a la refinería sea el subdesarrollo de Extremadura. Se presiona a los sectores más vulnerables de la sociedad extremeña con el falso dilema de refinería o subdesarrollo. Se trata de un falso dilema porque se niega la existencia de una tercera solución: el desarrollo sostenible. Este concepto del que tanto abusan en sus mítines y panfletos electorales deviene inexistente cuando se refieren a Extremadura. Sin embargo, pensamos que en nuestra región es sostenible la industria agroalimentaria, el turismo de naturaleza, las energías renovables,...Lo que tenemos muy claro es que el petróleo no es el futuro.

4ª. Es mentira que una refinería que cumple con la ley no sea perjudicial para la salud de los habitantes de su entorno. Se insiste machaconamente cual mantra budista que ésta será una refinería con garantías. No hace falta ser un lince para ver las catastróficas consecuencias que este tipo de industrias "con todas las garantías" tienen sobre los habitantes de sus proximidades. Véanse los casos de Huelva y Algeciras, ciudades que según los estudios de la Universidad Carlos III de Madrid y Pompeu Fabra de Barcelona encabezan los índices de mortalidad por cáncer en España. Por este motivo tanto en Huelva como en Algeciras los movimientos ciudadanos exigen a la administración andaluza la realización urgente de estudios epidemiológicos ¿Es esto lo que queremos para la Tierra de Barros del siglo XXI?

5ª. Es mentira que el gobierno extremeño tenga voluntad de diálogo. Durante la campaña electoral de las últimas elecciones autonómicas (Mayo de 2007) Fernández Vara, que era entonces un simple candidato, en un gesto electoralista de niño bueno, habló en varias ocasiones de que quería dialogar con la Plataforma Refinería No. Ganó las elecciones y, desde entonces, si te vi no me acuerdo. El gobierno extremeño no quiere dialogar sólo pretende taparnos la boca y pasar su rodillo ¿A quién responsabilizamos a él o a quien mueve la marioneta?

6ª. Es mentira que la refinería de Gallardo vaya a costar 2500 millones de euros.

Primero dijeron que la refinería costaría 1.200 millones de euros, después 1.800 y ahora 2.500. Sabemos de costes de refinerías similares que rondan los 15.000 millones de euros a lo que habría que sumarle el coste del oleoducto. Es evidente que mienten. Lo que no ha cambiado es el porcentaje que todos los extremeños vamos a aportar forzosamente al tinglado del chatarrero: un 20% del total. Claro que a medida que las cifras se disparan nuestra hipoteca será mayor y más difícil de asumir.

7ª. Es mentira que la refinería no perjudique otros sectores de la economía sobre todo la agricultura y el turismo. Los siguientes argumentos no son míos, reproduzco textualmente los que expuso la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente del gobierno presidido por el Sr. Ibarra para impedir en 2003 la construcción de una planta de molienda y ensacado de cemento en Almendralejo: "Incidencia que esta industria tendría en la calidad del aire por contaminación; Impacto negativo en la actividad vitivinícola, principal fuente de riqueza y desarrollo de la zona; Incidencia negativa en la calidad del vino; Perjuicio a la imagen de calidad y producciones naturales que tiene Tierra de Barros; Impacto negativo que los posibles derrames accidentales podrían ocasionar sobre la salud de las personas, el agua y la vegetación" ¿Son atribuibles todos estos perjuicios a la megarefinería de Gallardo?

8ª. Es mentira que la refinería haya tenido su referéndum. Insisten una y otra vez en que el debate sobre la refinería está zanjado porque los ciudadanos respaldaron mayoritariamente al PSOE en las últimas elecciones autonómicas. Aquello eran unas elecciones, no un referéndum sobre la refinería ¿Por qué pensamos que no está legitimado este aberrante proyecto? La refinería no es un proyecto justo porque el procedimiento seguido para la toma de decisiones no se ha basado en un diálogo con todos los individuos posiblemente afectados.

9ª. Es mentira que el PSOE y los banqueros (BBV, Caja Madrid, Caja Extremadura) que van de su mano tengan sensibilidad medioambiental o sinceros propósitos de luchar contra el cambio climático. No nos van a colar nunca eso de que estos señores estén sinceramente comprometidos en la defensa del medio ni en la lucha contra el cambio climático por mucho que lo pregonen mediante multimillonarias campañas de imagen. La piedra de toque que desenmascara esta farsa son los proyectos de industrias altamente contaminantes (refinería, térmicas y nucleares) que reservan para Extremadura. Nosotros, por lo pronto, hemos sacado nuestros raquíticos ahorros de sus cajas fuertes.

10ª. Es mentira que quienes se oponen a la refinería sean radicales violentos. Todas nuestras manifestaciones, y son ya muchas en estos últimos cuatro años, han sido acciones pacíficas. En su intento por criminalizar y deslegitimar al movimiento ciudadano que se opone a este sucio proyecto el gobierno extremeño y otros altos cargos del partido han insultado, menospreciado, detenido, reprimido y multado a gente de la PCRN.

Pero lo más grave es la imputación de un delito de atentado a 11 personas inocentes sin que exista prueba alguna de la supuesta agresión, ni parte de lesiones pese a que estaban presentes las fuerzas del orden. Se trata de un sucio montaje que están sufriendo bajo amenaza de seis años de prisión o­nce personas de la plataforma, elegidas al azar, entre las que se encuentran personas enfermas, amas de casa, currantes, parados,...

Para quienes se han convertido en expertos émulos de Goebbels la propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas que serán repetidas incansablemente, presentarlas una y otra vez, sin fisuras ni dudas. Ya saben: «Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad». Frente a estos hábiles manejadores de la propaganda el movimiento ciudadano no va a cejar en su empeño y seguirá desmontando sus patrañas con sólidos argumentos.