Valverde de Leganés - Badajoz

Existen ? pues porque no pueden estar sindicadas ?


Un salu2

... Pues porque eso perpetúa su situación.
Y, ocurre que a estas alturas los que no creemos en el arte de la tauromaquia como referente cultural,
solemos no justificar el uso de las mujeres como las hembras para los toros.

Copón.

Evidentemente, una cosa es creer en la tauromaquia o no, y otra muy distinta, es ilegalizar todos los colectivos taurinos, si las pilinguis existir existen, y por lo que veo tienen mas futuro que la mal llamada fiesta nacional, porque no van a poder estar organizadas en un sindicato o en un partido político.



El besuky pa la yayuki.



Un remuaaaa

Hola: los gobiernos siempre nos entretienen con polémicas sociales de ámbito secundario e infantil. Si hay suficiente número como para organizarse en un sindicato..¿por qué motivo no lo van a tener?. Aah!..claroooo, es que esa profesión es "nueva". Si tuviéramos una sociedad económicamente más justa para todos no pasarían muchas cosas. Todo tiene un porqué.

Saludos...

"La portavoz del Consejo de Gobierno, Isabel Celáa, reiteró este viernes que el Ejecutivo “no acepta” bajo ninguna circunstancia que haya un sindicato de trabajadoras del sexo, y que está trabajando en varias vías para anular la resolución publicado en el BOE que daba constitución legal a la Organización de Trabajadoras Sexuales (OTRAS)."

https://www.publico.es/politica/gobierno-recurrira-nulidad-pleno-derecho-poner-sindicato-trabajadoras-sexo.html

Pero, ¿por qué no queréis entender que el sexo interpersonal no es un comercio?
Os habéis vuelto capitalistas los tres de golpe?

Os falta reivindicar la salida a bolsa de los negocios de prostitución...
Escuchad,
no es lo mismo reconocer a las prostitutas y prostitutos -personas que se prostituyen- que a las empresas de prostitución, las cuales generan economía sumergida y obvian la Declaración de los Derechos humanos.
Parecéis feministas de salón.
Un cero para cada uno.

Hola: !buenoooo... opiniones de todos los gustos. Vamos a ver: La discusión consiste en considerar el oficio de la prostitución como un trabajo Sí o No. Si consideramos que es un trabajo entonces tendría sus deberes y derechos, ¿no?; si por el contrario se considera que No es un trabajo, pues sería más 'difícil' de explicar porqué existen clubes de alternes. (Creo que nadie apoya aquí el tráfico de mujeres para su explotación sexual, así como a dichas empresas inductoras. Ni creo que ello tenga nada que ver con un sindicato).

Si ese sector prefiere un sindicato..¿por qué no lo pueden tener?..¿o tenemos que aconsejarle nosotros?.

Saludos...

No te empeñes, Geo, que no te subo la nota.

Veamos.
Creo que he dejado claro que en mi opinión la prostitución no debe ser ni permitirse como un trabajo por cuenta ajena.

Me has leído demasiado rápido.

Existen clubs de alterne como existen tugurios para las peleas de gallos: Hemos de apalancarlos en el futuro creando un sostenimiento social?
¿ Para qué queremos entonces mejorar en la educación de las próximas generaciones ? ¿ Apoyamos también un sindicato de corruptos porque haberlos los hay por cuenta ajena ?

No soy quien para aconsejar Pero opinar, opino.

Y sigues en el cero pela'o...
... Lo sepas.

Hola: tranquilízate, las personas que ejercen la prostitución se van a organizar como les den la gana; quieras tú o no.
Yo particularmente no defiendo ninguna forma. Solo he dicho que tienen derecho a decidir lo que más les convengan; lo demás lo dices tú. Así que de proselitismo nada de nada. Estaría bueno.......

Saludos...

Estoy tranquila.

Quieras tú o no, te estaba contestando. A tí.