Valverde de Leganés - Badajoz

EL LÍDER DE LA IGLESIA POLACA COINCIDE CON EL OBISPO DE TENERIFE SOBRE LA PEDERASTIA


El arzobispo Jozef Michalik, líder de la iglesia polaca, ha vuelto a provocar un efímero escándalo mediático al sugerir que la culpa de los abusos sexuales a menores cometidos por sacerdotes sería de las propias víctimas.




"Un niño de una familia abrumada busca acercarse a otros, pierde el rumbo y hace que la otra persona también lo pierda. Habitualmente escuchamos que un comportamiento equivocado o un abuso se produce cuando el niño está buscando afecto"- dijo el jerarca católico.





Michalik opinó que los niños de padres divorciados son más proclives a sufrir abusos sexuales por parte de sacerdotes. “Hay que decir… ¿Cuánto daño se hace a un hijo cuando sus padres se divorcian? A menudo escuchamos que esta actitud inadecuada (pedofilia) o abuso se produce cuando un niño está buscando amor”.



"Algunos casos de abusos podrían haber sido evitados si la relación entre los padres fuese una relación sana", insistió el arzobispo del influyente Episcopado de Varsovia, en unas declaraciones que generaron gran polémica. Especialmente, porque estas se produjeron coincidiendo con el conocimiento público de varios casos de pederastia en el seno de la Iglesia polaca.






Tras el comprensible revuelo provocado por sus palabras, Michalik se vio obligado a pedir disculpas públicamente. El arzobispo se justificó asegurando que la prensa le preguntó “cuando tenía la guardia baja", y que hizo esos comentarios “de forma precipitada, cuando iba a asistir a una reunión de la Conferencia Episcopal polaca”.





Jozef Michalik, sin embargo, no es el único en el seno de la Iglesia católica que defiende este tipo de interpretación sobre los abusos cometidos contra los menores. Los indicios sugieren, por el contrario, que esta peculiar visión, que convierte a las víctimas en victimarios y disculpa a los pederastas, podría encontrarse peligrosamente extendida entre los “hombres de Dios”.





“Los jóvenes de “14, 16 y 18 años son unos seductores. Los curas en las situaciones de abuso sexual “no buscan cometer un crimen”, por lo que no deberían ir a la cárcel”, manifestaba en la misma línea en 2012 el sacerdote estadounidense Benedict Groecher, en una entrevista concedida al National Catholic Register.





En diciembre de 2007, el Obispo de Tenerife Bernardo Álvarez sostenía el mismo tipo de planteamiento. “Hay adolescentes de 13 años que son menores y están perfectamente de acuerdo (con los abusos) y además, deseándolo, incluso si te descuidas te provocan”, aseguraba entonces el obispo con absoluto desparpajo. Tras realizar estas declaraciones en una entrevista concedida a un periódico local, Álvarez se permitió condenar la homosexualidad asimilándola a las agresiones sexuales. “La persona practica la homosexualidad -afirmó la máxima autoridad de la Iglesia católica en Tenerife - como puede practicar el abuso de menores”. En ese caso, no obstante, el obispo no contempló eximentes para “el vicio nefando” equivalentes a la “provocación” de los menores de 13 años.





La barbaridad de Bernardo Álvarez, huelga decirlo, no tuvo la más mínima consecuencia. Entre quienes se esforzaron para quitar yerro al asunto se encontró incluso el entonces alcalde de Las Palmas de G.C. y presidente de los socialistas canarios Jerónimo Saavedra. Quien durante más de la mitad de su vida tuvo que mantener en secreto su condición de homosexual se limitó a manifestar que las palabras del obispo “no le habían parecido muy oportunas”, y que tales declaraciones solo respondían a una interpretación “personal”.





Los medios de comunicación tradicionales se hicieron eco de la noticia durante unos días con su habitual superficialidad. Pero ni siquiera la pública justificación de la pederastia por parte de un obispo bastó para romper la “ley del silencio” que impera en el Estado español cuando la Iglesia católica está de por medio. Quedó pendiente, pues, una profunda investigación sobre la pedofilia en los centros educativos administrados por la institución que durante décadas monopolizó el aparato educativo de la dictadura franquista. ¿Cuántos miles de niños de la postguerra tuvieron sus primeras experiencias sexuales bajo el “tutelaje” de curas lascivos, que descargaban su sexualidad reprimida sobre sus obedientes y temerosos pupilos? ¿Cuántos años se tardará en recuperar esta escabrosa parte de nuestra “memoria histórica”?

si lo cojo con una goma del butano en un pelao como el el cuerpo a este hijo de PIPIRIPIIIIIIIIIIIIIII.


Ebeso pa´ la yaya

y el remuaaaaaaaa