Valdelacalzada - Badajoz

Buenos días.

Con los cantos de sirena "Lo primero, el empleo", y tras repetir esa frase hasta una docena de veces en sus mítines, el actual presidente de la Junta de Extremadura convenció a sus votantes de que su partido tenía la llave para reducir sustancialmente el número de desempleados en nuestra región. Pues bien, como dice el mito, los barcos que se dejaron atraer por estos cantos terminaron naufragando o chocando contra las rocas.

Poco tiempo después de su toma de posesión, el señor Monago se encargó de rectificar el eslógan electoral a "Lo primero, el empleo (de los míos)", contratando a dedo a familiares y amigos.

Se pueden percibir en nuestra localidad los efectos negativos de llevar nueve meses con un presidente que en lugar de invertir en políticas activas de empleo, despilfarra dinero público en trivialidades tales como cambiar la denominación de Junta por Gobierno de Extremadura, sustituir el color institucional verde (por los colores de nuestra bandera autonómica) por el azul corporativo del PP, al igual que el logotipo de Canal Extremadura TV, preocupándose más por el marketing de su partido que por nuestra región y sus habitantes.

El famoso "cambio" en Extremadura ha sido a peor, puesto que con el ejecutivo de Vara, si bien la tendencia regional era hacia la destrucción de puestos de trabajo, esta era tres veces inferior a la media nacional. Desde que gobierna Monago, es más del doble. Con Fernández Vara la cifra de parados aumentaba en 47 personas al día, mientras que con Monago es de 147 nuevos desempleados al día, batiendo cualquier marca del anterior gobierno.

En nuestra localidad los datos que nos ofrece el señor Monago tampoco son buenos. Desde el cambio de Gobierno el desempleo ha aumentado en Valdelacalzada en 88 personas (de 238 en junio de 2011 a 326 en febrero, un incremento del 37%). Con Fdez. Vara y sus políticas de empleo, la tendencia era a la contratación, como podrán deducir de los siguientes datos:

Desempleados con el gobierno del PSOE.
FECHA: 01/11 02/11 03/11 04/11 05/11 06/11
Parados: 273 268 299 246 236 238


Desempleados con el Gobierno de Monago:
FECHA: 07/11 08/11 09/11 10/11 11/11 12/11 01/12 02/12
Parados: 244 254 265 306 295 302 311 326

Los datos son públicos y están cotejados, con lo cual no nos estamos inventando nada y con estas líneas pretendemos mostrar la realidad a los vecinos de Valdelacalzada, víctimas de un gobierno regional que más que de los extremeños se preocupa de su partido, cuyos miembros gozan de excelentes trabajos. Solamente hay que echar un vistazo a los dirigentes del PP de nuestras localidades vecinas: Guadiana (presidente de la Mancomunidad), Pueblonuevo (Gerente de la Mancomunidad), Montijo (cesado como Director Gral. del Sexpe), Lobón (Diputado Autonómico), y en Valdelacalzada, en caso de haber tenido un mínimo de formación seguramente ostentaría también algún cargo con un ostentoso sueldo.

Desde el ayuntamiento estamos realizando políticas activas de empleo, haciendo un esfuerzo sobrehumano por paliar estos datos, que serían infinítamente más catastróficos de no ser por las bolsas de empleo creadas por el grupo socialista. Queda por tanto claro para quén sí es lo primero el empleo y para quién lo primero es la imagen de su partido.

Apostando por el empleo. Para que gane Valdelacalzada.

Buenas noches,esta noche me acabo de enterar de una buena noticia.Que por fin se ha conseguido la financiación, para la nueva coperativa.Como siempre GRACIAS a nuestro ALCALDE PEDRO NORIGA, el unico que se a pringado por sacar nuestro pueblo adelante.GRACIAS ALCALDE.Ya estamos asta las narices de tantos FANTASMAS,los señores del PP que se a comprobado que lo unico que tienen es cuento,que no saben ni por donde andan. Y el Sr. Monago vino a lo que vino en busca del voto, y luego si te he visto no me acuerdo, ja...ja....ja.anda que nos vas a engañar atra vez. Y que decir del Sr. Escobar de IU lo bien que quedo con el discursito que nos echó,Lo dicho estoy arto,de que solo an venido, a cachondearse de todo nosotros,la camarilla de estos FANTASMAAAAAAA. Y ahora aseguir deprestigiando al ALCALDE, un saludo.

Buenas tardes

Quizás no sea este el mejor medio para aclarar mis dudas, seguro que debíera hacerlo directamente al señor Alcalde, pero como mi tiempo es limitado considero que Valde informa también es válido y sabrá sin duda dar con las respuestas acertadas.
El caso es que estoy mirando las bases para la plaza de auxiliar administrativo y se me ocurren algunas preguntas:

- ¿Porqué no se puntua el hecho de estar desempleado?. Casi siempre ha sido puntuable esta situación, máxime en estos tiempos que corren.

- ¿Porqué en la experiencia se da un máximo de 2 puntos si es en la Administración , y 1 punto si es en la empresa privada?. ¿Un mecánico, es mejor mecánico si trabaja en los talleres de Diputación que si trabaja en Talleres Villalobos?. ¿Y porqué se da menos puntuación a la experiencia que a los cursos?¿no debería ser al contrario?

-¿Porqué los cursos de aprendizaje y formación tienen que ser impartidos por la Administración Pública?. ¿Las academias privadas tampoco están lo suficientemente preparadas para impartir cursos?.¿Han pensado en la gente que no tiene la posibilidad de hacer los cursos a través de la Administración?, bien porque a veces no son seleccionados, otras están fuera del alcance en tiempo y espacio y tienen que hacerlo en las privadas y además con el consiguiente gasto económico.

-¿No sería más correcto puntuar más aquellas titulaciones que están directamente relacionadas con el puesto de trabajo?. Un técnico administrativo de grado superior ha sido formado especificamente para ello,incluyendo las prácticas.¿De que le vale el diploma a un ingeniero técnico para un puesto de albañil, sino no sabe poner ladrillos?

Ante todo ésto, me pregunto: ¿ de que me serviría tener el titulo de administrativo de grado superior,una experiencia de 15 años como administrativo en una empresa privada, haberme reclicado continuamente con cursos privados para ampliar mis conocimientos y además estar parado desde hace dos años?
Estas bases inducen a pensar que tiene todas las probabilidades una persona licenciada, sin ninguna experiencia laboral y con algún curso hecho , por supuesto en la Administración Pública. La formación, como la experiencia adquirida no debería ser valorada por su condición de pública o privada , sino por formación y experiencia sin condicionantes.

Seguro de recibir las respuestas más coherentes, mi agradecimiento por ello.
Un saludo.

hay veces que las condiciones se ponen pensando en algunas personas en concreto,es la única explicación que le encuentro

Lo que es cierto, que lo hagán como lo hagán,siempre es pesando en alguien,¿venga ya? ho no sera porque cuando se presentan a la plaza y hacen el examén, son los que mas puntución tienen.Porque tengo entendido,que están un representánte de cada grupo politico.Lo que hay que hacer es ponerse mas las pilas,en vez de de quejarnos por todo.

Como aún no han contestado a mi mensaje, quiero aclarar algo .
No quiero que se interprete que insinuo que las plazas que se convocan se hagan pensando premeditadamente en alguien. Yo no lo creo. Como bien dices hay que hacer unos exámenes y yo al menos no pienso en que no se puntuen con total transparencia e independencia. Mis dudas son acerca de si han sopesado bien los planteamientos de las bases para la contratación del puesto a desempeñar.
En mi humilde opinión creo que no son equitativas para todo el mundo antes de llegar al éxamen.
Lease el planteamiento que hago al final de mi mensaje.
Igualados en puntuación en el examen ¿quién tendría mayor oportunidad, el que tiene más experiencia y cursos en el ámbito privado, o el que tiene menos experiencia y cursos en la Administración?. ¿Es justo?

¿No va a contestarme Valde informa?
¿Tú tampoco Vareña?