Valdecaballeros - Badajoz

Bueno, nueva mala jugada del alcarde y compañia, para que hace subastas si luego se lo da a quien ellos quieren, si el dinero no era vinculante habia bastantes familias con carcas familiares más necesitadas que una persona soltera y sin hijos, por lo menos que se sepa. Para que necesitais saber en que situación estan estas familias, o es que el alcade es un poco alcahueto como la vieja´l visillo, si luego os regis por lo que os salen de los wevos.
En esta vida todo lo que siembras después recoges,no vas a ser alcalde eternamente y arreritos somos y en elcamino nos encontraremos.
verguenza de ayuntamiento

Creo que tambien estaban en la adjudicación los concejales de la oposición, pero estoy de acuerdo en que no ha sido acertada. Además del dinero se deberian haber valorado mas cosas.

pero quién se ha quedado finalmente con el bar ??

Un rumano que trabaja en una finca y es novio de una mujer del pueblo, no entro en más detalles, que voy a parecer yo la alcahueta.

Azul,que quieres decir? con que estaban los concejales de la oposicion, quizas que ellos son responsables tambien. Te esplico por encima lo que tu ya sabes sobradamente, los concejales de la oposicion tienen el derecho y el deber de asistir a las comisiones y en esta no iba a ser menos, pero sucede que la opsicion esta representada por DOS concejales y el equipo de gobierno por TRES, es obvio que la mayoria siempre gana, la opsicion solo se puede limitar a estar de acuerdo o no, y me consta que la decision vino del equipo gobernante, por tanto te rogaria que en lo sucesivo no seas tan suspicaz y no intentes echar la carga al burro que no sea tuyo.
¡¡¡VIVA EL BOTIJO!!!
Salud y suerte

Cada palo que aguante su vela. Los dos concejales sicialistas son corresponsables de esto que se ha hecho mal.

Si no es relevante la situacion familiar,para que se piden informes de los ingresos de los pujantes solo para fisgonear?no hagais perder el tiempo a la gente hombre

Sin corteza, y pregunto yo ¿por que son corresponsables? me gustaria saberlo

faruq, muy facil de explicar. Existen tres opciones: votar a favor, votar en contra y abstenerse. Si no votaron en contra ni se abstuvieron, según dicen, ¿que opción queda?. Corresponsables..................... pero no pasa nada.

Sin corteza, la cuestion es que cuando gobernaban los socialistas eran responsables de todo lo que estaba mal,ahora que no gobiernan son corresponsables de lo que hace mal la derecha, lo tuyo no tiene nombre, bueno si lo tiene, pero mejor no decirlo.Lo que si te voy a decir es una frase celebre de no recuerdo que autor, que dice asi:
"No todos los de derechas sonidiotas, pero si todos losidiotas son de derechas"
¡¡¡VIVA EL BOTIJO!!!
Salud y suerte

Si tus argumentos son el insulto ya te conozco. He repasado un poco tus comentarios y no es la primera vez que insultas, estás dispuesto a insultar a cualquiera que piense diferente a tí. Me das miedo, todos los que reaccionan como tú son peligrosos.

Sin corteza dime en que momento te he insultado,o dime las veces que he insultado? o es que para ti decir la verdad o hacer planteamientos ditintos a los tuyos es insultar, si es asi quizas tengas razon de que he insultado. Si acaso te estas refiriendo, a una cita que escribo en mi anterior intervencion te dire que no es mia es de un señor que se llama mejor dicho se llamaba John Stuart Mill, era filosofo,politico y economista. Otra frase suya"El valor de una nacion no es otra cosa que el valor de los individuos que la componen" lo pillas.
¡¡¡VIVA EL BOTIJO!!!
Salud y suerte

Porque en este foro, siempre todo tema acaba en insultos , es una pena abrir un post de opinión para que acabe como siempre, en este pueblo esta muy abierta todavía la herida de la guerra, vamos a tener que poner todos un poco de nuestra parte y se más centrales, el primeros el ayuntamiento, sea cual sea su ideología política, hay que luchar por salir todos beneficiados y que el pueblo sea un lugar digno, no que muchos al final se van del pueblo asqueados con lo que nos ofrecen, o como nos tratan.
¡¡¡no más mentiras!!!
¡¡¡no más enchifismo!!!
¡¡¡no más poner el cazo!!!
Señores del ayuntamiento les han puesto el pueblo ahí para trabajar por y para el pueblo, no para hacer el negocio de sus vidas en 4 años, ponganse hacer las cosas bien
¡¡¡¡ YA !!!!!

yo no critico a la persona que le han dado la parada, todo lo contrario me alegro por ellos, pero sique es verdad que había gente con cargas familiares que yo pienso que lo necesitaban bastante mas.yo pienso que la gente joven, sin cargas familiares pueden moverse mas y buscar trabajo por otros sitios y desplazarse donde haga falta, sin embargo, la gente mas mayor ( no viejas ) ehh!!! con hijos a su cargo lo tienen bastante mas dificil para todo. ahí queda cada cual que lo coja como quiera.

farruco, mi seudónimo es descortezado, te enteras?. Si fueras con buena intención no mencionarías ninguna cita que pueda hacer daño a tus contrincantes políticos. Tu eres el que te ofendes cuando te contradicen. Mi talante político está demostrado en el pueblo desde hace años.

Perdona he estado creyendo que sin corteza era sinonimo de descortezado, y por eso lo he estado utilizando, nunca con animo de ofender, simplemente por que me resultaba mas facil, pero puedo apreciar en tu ultima intervencion, que haces uso del insulto, cuando en anteriores intervenciones lo has censurado, creo que demuestras con esto que eres persona sin principios, (FARRUCO poco tiene que ver con FARUQ).
Yo no tengo contrincantes politicos, no se si tu los tendras?, pero lo que no voy a hacer nunca, es prescindir de mi libertad de expresion y de mis ideales, aunque a ti quizas te gustaria.
De tu talante politico, como no te conozco poco puedo opinar,pero jugando un poco a sicologo,por la manera como te expresas en tus intervenciones, permiteme que deje una puerta abierta a la duda.
A, y no me ofendo cuando me contradicen.
¡¡¡VIVA EL BOTIJO!!!
Salud y suerte

"Faruq"-Intentas decir en serio que John Stuart Mill hablo en algun momento de "derechas" ¿Me podrias definir "derechas" con tus palabras?. Culturilla general: John Stuart Mill hablaba de "conservadores" (año 1866 exactamente). Esta persona estaba en contra de personas con una ideologia conservadora en el año 1866, es decir, quienes, en medio de la agitacion de la modernidad, defendian las estructuras de la sociedad feudal o sus formas de gobierno, por considerarlas intrinsecamente superiores. Es decir, no porque produjesen mayor bienestar social o un mejor gobierno ("... no quise decir que los conservadores sean estúpidos. Yo quise decir que la gente estúpida generalmente es conservadora." (Public and Parliamentary Speeches, 31, May, 1866)
). Ahora bien, John Stuart Mill era una persona con una ideologia capitalista, es mas no le hacia ninguna gracia el socialismo... Antes de poner comentarios absurdos, que puedan llegar a ser hasta ridiculos, por favor informaros de que estais hablando.
Un saludo

Bueno paisanos de nuevo aqui los carnavales y como no esperavamos menos otra vez con la censura , hay que llevar la letra de las murgas que las lean los señores del ayuntamiento y si les parecen bien se cantan y sino pues no se cantan ,que pena que en la epoca que vivimos todabia andemos asi.

Pues no la lleves, es un país libre, y si no te dejan cantarla publícala aquí y la llemos todos.

Para este tema abre un nuevo post, es solo una recomendación, saludos

que es para aprenderla antes y luego cantarla bien que no os enterais hombre