Dehesilla de Calamón - Badajoz

Me ha parecido, abrir este título para que nos dirijamos a nuestro Presidente directamente, y así, sin insultos y con total educación poder dialogar, si el quiere, claro está, si no quiere hablar con los vecinos podremos pensar, cada uno lo que quiera, pero espero nos atienda, así lo prometió.

Parece que nos nos enteramos ni por activa ni por pasiva.algunos son como las ovejas o como los burros con la jaquima puesta que no ven mas que derecho.no te has enterado que hay un foro oficial donde se responde a todas las preguntas de los vecinos?Te recuerdo que el anterior pasaba olimpicamente de los vecinos a preguntas en este foro y por lo menos he leido y oido que el nuevo presidente ha creado un foro donde los vecinos se identifican y opinan,exponeen,etc. Tienes algun miedo a entrar en ese foro? aqui puede entrar cualquiera y por eso si tanto interes tienes opina donde estan los vecinos de la dehesilla porque aqui puedes ser vecino del gurgu,malasaradas,alconchel o pernanbuco.hazme caso buen vecino, aprovecha y lo cascas un poquito para que se enteren los del club de edu

Me he decidido a participar en el foro, por la alegría que comunican, tanto Dehesillera como el grupo que con tanto ahínco, han luchado de forma desinteresada por nuestros derechos de vecinos.
Gracias.

Existe un interés desmedido a que escribamos en el foro, "oficial", ¿quien ha dicho que sea el oficial? bien, el foro, yo voy a llamarle el "foro de los amigos", así me gusta más, está contaminado porque es un foro que han creado ustedes y por tanto está controlado por el grupo que pertenecen al "foro de los amigos, así lo denominó el propio presidente, y debe mentir, ¿o es que lo dijo con sorna?, pero "la boca habla de lo que rebosa el corazón" y estas frases son palabra de Dios, así que escribamos dirigiéndonos a nuestro presidente o junta directiva, con educación, ejemplo: "vamos a ser buenos". Intentando colaborar con todo tipo de ayudas, incluidas las retóricas de cuando creamos, equivocados o no, que lo están haciendo mal en alguna actuación, pero en este caso podría darse una explicación a los equivocados.
No creo que seamos tan importantes para que escriban desconocidos y pierdan el tiempo, creo que los que escribimos aquí somos de la Dehesilla.
El Presidente y la Junta Directiva tienen la palabra o mejor dicho el "Foro Democrático"

Quise decir que el Presidente no debe mentir.

unomas11967 te has ganado un puesto en el club de edu, ahi voy a apuntarte, cascalooo

unomas 11967, ha tenido Vd. una gran idea abrir este apartado, por supuesto que este deberá utilizarse para pedirle información a nuestro Presidente de forma respeuosa y educada, siempre buscando colaboración y, por supuesto, la informción que necesaria a la que está obligado por su cargo y a lo que ésta comprometido, según sus palabras.
Y ahora vamos con la información escamoteada a los asociados:
En la Asamblea en la que resulto elegida su junta directiva presentó Vd. 10 ó 12 miembros y 6 u 8 suplentes, pero en la ultima asamblea presidieron solo 3 y 2 suplentes, la pregunta es: ¿que ha pasado para que hayan sido bajas tantisimos directivos y tantos suplentes?, es dificil creer que todos han tenido motivos personales en tan poco tiempo, entonces ¿que ha pasado?. Como no sabemos nada podríamos llegar a pensar discrepancias con el presidente o entre los mismos directivos.
Sr. Presidente aclárenos este gravísimo problema, porque si no lo hace se pueden pensar tanta........... y tantas cosas y todas raras.....
Si nos da inormación, seguro que la tiene, encontraremos conformidad ante esta "desbandada" de directivos, porque los que tienen motivos para abandonar están más que jutificados, perolos que no ¿que les han motivado para el abandono?¿Se siente Vd. traicionado por los que hayan podido no cumplir con el mandato? ¡¡CUÉNTENOS POR FAVOR!!

Por cierto en la asamblea que resultó elegida su junta directiva se presentó como vicepresidenta una señora, la que despidió con "cajas destempladas" al anterior administrador, yo lo hubiese despedido despues de que me entregara toda la documentación,pero cada persona obra según cree, con aciertos y con errores, pero sin echar culpas a otros; a lo que vamos: ¿que ha pasado con la Sra.vicepresidenta? Perdone presidente pero deberá contestar Vd. no deberá contestar otra persona, piense que esto es ayudarle en su preidencia.

De donde habrá salido este visionario que tanto sabe ,, "vamos a ser buenos " se te ve tanto el plumero que hueles a pollo .... y lo peor es que no tienes ni remota idea de las cosas que cuentas.. disfruta mientras puedas que te queda poco ... como en las buenas series , siempre ganan los buenos ,,, saludos.

Lula08, he salido de la Dehesilla de calamón y no soy un visionario, lo que si soy es respetuoso y educado, o por lo menos lo intento, ni temgo plumas, en el sentido de ave gallinácea, y es verdad de que no tengo idea, por eso le pregunto a nuestro Presidente todo lo que ignoro y que nos interesa a los representados, pero esto no me hace disfrutar, al revés, me disgusta tener que insistir en preguntas ante la falta de información de nuestra junta; es lo que deseo que gane la razón, no los buenos y los malos, me parece que vd. anda entre películas y novelas del oeste. ¿Ha quedado contestado su escrito lula08?

Alejandrodehesillero tiene la respuesta a lo que usted pregunta vecino llamado vamos a ser buenos.Si le pregunta y calla es porque otorga.como le he dicho en otro hilo a un vecino si se topa con mi buen amigo alejandrodesillero aproveche y dele recuerdo de mis partes.

Sr. Presidente de la actual Directiva, demande al anterior Presidente como le ordenó la Junta. Pero antes, pregunte a Alejandrodesillero, si el anterior presidente, que con una parcela de 7500 metros cuadrados, con dos entradas a caminos distintos y, solo pagaba 24,04 euros mensuales, es un moroso. Porque si es así, hágale de paso la reclamación de la deuda contraída con la Asociación durante estos últimos 15 años que no ha pagado.

Que se sabe de las impugnaciones de las juntas, han respondido algo

María Jiménez Soler, nuestro Presidente, según creo, no ha contestado a la impugnaciones de las actas y por tanto a los Estatutos propuestos por él, creo que no tiene tiempo, ni ganas, ni responsabilidad en comunicar las cosas que ocurran en la Asociación, no se si tiene razones suficientes para incumplir sus propias obligaciones y propuestas cuando salió elegido, y la cuestión es que la Asociación somos, incluida Vd., yo y todos los asociados.
Hace algún tiempo fué preguntado por la nueva obra que se ha llevado a efecto en el camino que conduce a Malasarada, como se ha valido la Junta para conseguir los permisos oportunos para que por, ese mismo procedimiento puedan servirse los que están o estamos multados por obra ilegal, pero incomprensivamente no ha respondido, dejando de dar un buen servicio.
En fin, no siempre se cumple lo de "tenemos lo que nos merecemos", porque existen muchos asociados que tenemos conciencia de colaboradores y estamos predispuestos a ayudar a nuestra junta, pero existen posturas que no entendemos, no tienen explicación lógica esta opacidad informativa.
Sr. Presidente, por lo menos díganos lo que nos ha costado el proyecto y tasas abonadas de obras porla efectuada en el camino de Malasarada, que tambien le han venido a los de aquélla comunidad, porque en las cuentas aportadas no aparece. ¿Es que se han hecho de forma ilegal? Preguntas para el Sr. Presidente. Gracias.

Creo que el coste de esa obra nos lo pusieron en la relación de gastos de la última asamblea,, o por lo menos a mi me pareció verlos,,pero creo que si tienes dudas te puedes acercar a Communitas y pedirles que te informen de las facturas y de los costes de esa obra.Yo cuando he tenido algún problema o he solicitado alguna aclaración los administradores me la han resuelto.Un saludo

Los Estatutos hay que comunicarlos a los vecinos de forma fehaciente, solo así, tienen validez frente a terceros.

Aún no se han comunicado.

Creo que los estatutos se aprobaron como se ha aprobado todo en esta asociación de vecinos ,, en una asamblea extraordinaria, donde hubo un debate y una votación, en la cual se aprobarón por mayoría absoluta sin ningún voto en contra ... por tanto una impugnación a los estatutos debe realizarse de forma jurídica . Creo yo

Tanto para modificar las cuotas, como para modificar los Estatutos, tiene que ser por unanimidad de todos los vecinos.

Una cosa es unanimidad de todos los presentes y representados.

Y, otra muy distinta unanimidad de todos los vecinos, ya que no asistieron todos, los 622 dueños de parcelas.

La ley establece la obligatoriedad de la unanimidad de todos los vecinos para evitar que los Estatutos puedan ser manipulados. Con un solo voto en contra ya no se pueden aprobar.

Aún no han sido enviados los Estatutos a los propietarios, como es preceptivo, es la Ley por la que se rige la Asociación y cada vecino tiene que tener uno en su poder.

Creo que los primeros estatutos se aprobaron por cuatro que se reunieron en tres encinas , por lo que su legalidad , entonces , sería también dudosa. Todos los acuerdos que se han tomado en la Dehesilla desde hace muchos años , se han hecho y se han votado por los 150 ecinos que asistimos a la reuniones ,, los demás callan y el que calla..otorga.
¿Pudieron 150 vecinos ,poner el agua aquí.?Creo que sí ..salta a la vista , dentro de mi corto entender eso debería haber sido respaldado como mínmo por el 50% .... si en esta asociación tenemos que votar los 620 unos estatutos , jamás se aprobarían ,por que hasta este año 2012 no se han conocido los propietarios de algunas de las parcelas de nuestra urbanización.
María , también sepuede dar el caso de que los estatutos te perjudiquen y por eso tengas tanto empeño en impugnarlos.
Saludos

La Ley nos puede gustar o no, pero es la Ley y hay que acatarla.

En esta Asociación, desde su creación, siempre se respetaron los Estatutos.

Cuando la anterior Junta Directiva, empezó a actuar como si no existieran Estatutos, un grupo de vecinos tomaron conciencia de ello y denunciaron en este Foro la actuación de la misma, sin respetar los Estatutos. Había vecinos que no lo tenían y se les facilitó, para que supieran sus derechos y lucharon por ellos.

Gracias a los Estatutos, se cambió de Junta Directiva, pero eso no supone un cambio de Estatutos.

Cuando se construye un edificio en propiedad Horizontal la constructora y/o promotora, además, hace unos Estatutos, que facilita a los nuevos propietarios cuando compran sus pisos, plazas de garajes, trasteros y/o locales, junto con el contrato de compraventa y todos los propietarios tienen que respetarlos, tanto si les gusta como si no, tanto es así, que para cambiarlos tiene que ser por unanimidad de todos los vecinos del edificio.

Cuando se crea una Asociación de vecinos, tanto con la antigua Ley, como con la actual Ley Orgánica, que permite que sean tres los promotores, los Estatutos que aprueben estos tres promotores fijan las normas por las que se va a regir esa nueva Asociación. Todo asociado nuevo cuando se una a la misma, se da, por hecho que lo hace conociendo los Estatutos por los que se rige la Asociación y los acata.

Cuando esa Asociación ya existente crece hasta que tiene 622 vecinos, aunque no le gusten, no pueden cambiar los Estatutos que un día aprobaron un grupo de promotores en las “tres encinas”. Ahora para cambiarlos, tienen que aceptarlo los 622 vecinos, con un solo voto en contra no se puede cambiar.

Así es la Ley y así hay que respetarla y acatarla y las Juntas Directivas, son los custodios de los Estatutos y los vigilantes de que los mismos se cumplan.

Mi amigo alejandrodehesillero se llamara ahora maria alejandra?Cuidado con los sabañones en las orejas que estan cayendo unas buenas heladas.A cascarla

Lo que pasa María es que a ti no se te permitió votar en contra por que no eres asociada y por que los nuevos estatutos te perjudican una barbaridad....¿o me equivoco?

Lula08, no me conoces de nada y, a falta de argumentos, para contradecir mis opiniones, lanzas maledicencias contra mí. A mí, no me perjudican los nuevos estatutos, porque mi situación no ha cambiado, puede que a ti sí te beneficien.

Si mi intención fuera solo personal, me abría presentado en una candidatura y te sorprendería saber que en ese caso, con gran posibilidad, formaría parte de la Directiva que dirigiera la Dehesilla.

No tengo ni ambiciones políticas, ni afán de protagonismo y me gusta la actual Directiva, por eso la apoyé y voté, aunque te sorprenda.

Pero eso, no es óbice para que opine, porque mis opiniones, son constructivas y basadas en la Ley.

Maria jimenez si tiene tanto interes en el bien de la dehesilla apuntese al foro oficial y asesore si cree que tiene suficientes conocimientos para ello y dar ideas constructivas para su barrio porque eso si que seria construccito ya que en este foro los que ya son historia y no se comen un colin un dia dijeron que los que escribian aqui era filfas y disidentes.
Tambien quiero decirle que si conoce al que construyo el arco le de recuerdos a toda su familia...

Pues , como te veo tan segura de ti misma ya sabes que en octubre -noviembre finaliza el plazo de esta junta directiva,,agí tienes la opción de formar un buen equipo que trabaje por esta urbanización a tope.Pero no me intentes convencer de que te gusta esta directiva . Además me sigue quedando una duda,,por que no votaste en contra de los estatutos???? espero tu respuesta

¿Qué piensa hacer la nueva directiva con los arcos de entrada?.

En la puerta de Mandyplant, siguen aparcando un montón de coches, las gentes con carritos, ocupan la calzada.

En qué fase están las impugnaciones de los Estatutos.

Cuanto paga Mandyplant, Venta del Rocio, Pociño, COALFE Construcciones Extremeñas S.L., Cerrajería J.J. Salgado, Desguace Cordón, Almacén de fruta Grano de Oro y La granja de pollos entre otras muchas industrias instaladas en nuestro Barrio.

Pagan como unidad familiar, o como industrias con vehículos pesados y que movilizan muchos clientes, que se trasladan todos en vehículos por nuestro barrio.

Gracias.

No sabia que habia una granja de pollos en la urbanizacion victoriopirricus1987
venden pollos para navidad? venden huevo de granja y pollita coloradas? sabe si tambien venden pavos? son criados con hortigas esos pavos o con grano cebada,trigo , maiz, pipas, pan duro,etc.
Se calientan esos pollos con alguna estufa en invierno? les ponen musica para que pongan mas? que tipo de musica el pone? clasica o rok.Espero respuesta del que me la pueda dar.Como tenga machos compadezco a los vecinos con el canto del vicho.
Seran legales granjas en una urbanizacion?Por cierto, lo mismo lo pollos saben donde estan los papeles porque esas aves son muy listas.....

Mirad lo que he copiado del otro foro , el de verdad,
El Juzgado de 1ª Instancia, nº5 de Badajoz, nos ha comunicado que se ha presentado una denuncia contra nuestra Asociación, para impugnar los acuerdos de la Asamblea General Extraordinaria, de noviembre 2011, en la que se aprobaron por unanimidad los Estatutos.
Esta denuncia la han tramitado los siguientes vecinos:


- Juan Manuel Sevilla Salgado
- Pedro Luis Perez Ortiz
- Emilia Silva González
- Antonio Silva Saavedra
- Vicente Chamorro Montero
- Francisco Gutierrez Merino

Nuestros administradores y abogados se encargaran de la comparecencia ante dicho Juzgado y de defender los intereses y los derechos de todos los asociados, más de seiscientos. Iremos informando de la evolución de esta denuncia mediante carta a todos los socios, Asamblea y en este foro. En resumen, la denuncia a esta Asociación de Propietarios la basan en los siguientes puntos:
- Que algunos vecinos no tuvieron conocimiento de la convocatoria.
- Que muchos vecinos votaron en contra de los nuevos Estatutos.
- Que no hubo quorum.
- De los cincuenta artículos aprobados consideran que la Asamblea no aprobó el artículos 19, punto c. Os recordamos que este artículo faculta exclusivamente a la Asamblea General Extraordinaria y solo mediante mayoría cualificada de votos el que se pueda establecer una partida presupuestaria para gastos de representación, como son dietas, desplazamientos,etc. De no ser aprobada con estos criterios esos gastos no están autorizados. Se introduce este artículo precisamente para evitar que, sin consentimiento de la Asamblea General, se perciban esos gastos tal como se venía haciendo en la anterior administración.

Esta Junta Directiva no va a hacer ahora ninguna valoración para no interferir en la elaboración del trabajo de nuestros abogados, ni para descubrir la estrategia a desarrollar para la defensa de nuestra Asociación.
A partir de este momento queda abierto este espacio para que el que quiera pueda opinar. Si alguna de las opiniones es manifestada por algún socio que sea miembro de esta Junta Directiva, debe quedar muy claro que lo hace a título personal y que no representa los criterios de esta Junta Directiva, que como ya hemos dicho lo hará cuando proceda.


Me llama la atención poderosamente el que alguno de los firmantes de esa denuncia , no solo no estuvieron en la asmablea, sino que falsean a la verdad ya que dicen que hubo muchos votos en contra . Eso es incierto ya que se aprobó con todos los votos a favor y ninguno en contra,,,,incluso votaron a favor alguno de los apellidos que figuran en la lista.
uyyyyyy,uyyyyyyyyyyy,uyyyyyyyyyy me temo que les va a salir el tiro por la culatita.

Y estos a que juegan? Quisiera preguntarles si algunos de los denunciantes formaban parte de la antigua junta o era colindante con algúnn exrepresentante.Si fuese así, digan donde está la tan buscada docuentación que supuestamente dicen se ha perdido,quemado,extraviado, no entregado,etc. porque tanto se ha oído y ellos chitón.También preguntarle por el articulo que dice lula08(articulo 19)Si alguno de ellos formó parte de la junta saliente, qué pasa? que antes les interesaba que nadie conociese el citado articulo y ahora...
Señores, dejen de joder la marrana y siembren cebollas que es la época.

Yo también quiero preguntar si los denunciantes son familia o tienen algo que ver con Azucar Moreno?

si son familia de las azucarmoreno yo me pido un autografo para ponerlo en el salpicadero de mi coche cerca del iman que dice: No corras papa
Aqui tengo mato para el nuevo club

He entrado en el “foro oficial” y no contestan a mis preguntas.

Alguien puede informarme:

Se han puesto las demandas, que ordenó la Asamblea, contra la anterior Directiva, por no entregar la documentación, y por haber puesto querellas a vecinos.

Ha resuelto la nueva Directiva, el conflicto causado por el cambio de cuotas, no respetando la cotización aprobada y consolidada de “unidad familiar” y, que solo beneficia a las parcelas inferiores, a 5000 metros.

¿Qué piensa hacer la nueva directiva con los arcos de entrada?.

Cuanto paga Mandyplant, Venta del Rocío, Pociño, COALFE Construcciones Extremeñas S.L., Cerrajería J.J. Salgado, Desguace Cordón, Almacén de fruta Grano de Oro y La granja de pollos entre otras muchas industrias instaladas en nuestro Barrio.

Pagan como unidad familiar, o como industrias con vehículos pesados y que movilizan muchos clientes, que se trasladan todos en vehículos por nuestro barrio.

Gracias.

Tu no puedes entrar al foro oficial , por que no eres asociado,,Victorio pirricus,,así que no mientas .

Victorio ,,, eso de unidad familiar te beneficia a ti bastante, de ahí tu cabreo . Segundo , si has entrado al foro oficial como pones anteriormente habrás leido que hay una propuesta para la próxima asamblea de solicitar a los asociados que los tiremos al suelo y dejen de ser un estorbo .....sigues mintiendo Victorio y te he visto el plumero hace ya tiempo ,,,uyyyyyy

Mi pregunta va dirigida a los que han puesto la denuncia contra la Asociación porque quiero poner una granja de pollinos y quisiera pedirles su opinión ya que se la cogen con papel de fumar para lo que les interesa.Me van a denunciar ustedes si pongo la granja de pollinos?Si es legal una granaja de pollos tambien será legal una de pollinos?
Por si alguno de ustedes es cortito quiero aclarar que pollinos = a asno y no quiero ofender a ninguno de ustedes sólo que quiero asesoramiento.

Lula08, la diferencia entre tú y yo, es que yo hablo en nombre personal.

Haces suposiciones y las das como ciertas. Pinto, Pinto...

Pretendes desacreditar porque no tienes respuestas a mis preguntas ni en este foro ni en el otro.

Pero no desacredita quien quiere, sino quien puede, y es evidente, que con la forma incorrecta que tienes de hablar, no solo te desacreditas tú, sino que desacreditas a la nueva Directiva.

Nueva Pregunta, en la última Asamblea G. Ordinaria y en la Asamblea Extraordinaria, en la que se aprobaron los Estatutos, ¿votaron los morosos dueños de parcelas de 7.500 metros, entre los que se encuentra en anterior presidente?

Sigo preguntando, qué piensa hacer la nueva Directiva con los arcos de entrada, no solo estoy preguntando sobre derribarlo o no, que también, pregunto sobre soluciones ahora, para el día a día, para evitar accidentes.

Sigo preguntando, ¿se han puesto las demandas, que ordenó la Asamblea, contra la anterior Directiva, por no entregar la documentación, y por haber puesto querellas a vecinos? Si es así, como puede traslucirse en el foro “oficial”, esperamos que lo documentes, igual que has hecho con la demanda de impugnación de los Estatutos.

No estamos hablando solo de reclamarle al anterior presidente los gastos de Abogados, y Procuradores, por las minutas abonadas por dichas querellas, que también, sino de las demandas y responsabilidades por no entregar la documentación que estaba obligado a custodiar, por mentir en juicio en perjuicio de asociados, por querellarse con ellos, mandar hacer una auditoria, contratar a un administrador sin serlo, reconocerle la firma en las cuentas bancarias de la Asociación, permitirle firmar talones y disponer de las cuentas bancarias etc., todo lo que antecede y muchas más, realizadas por el anterior presidente en nombre de la Asociación sin la autorización de la Asamblea.

Sigo preguntando cómo ha resuelto la nueva Directiva, el conflicto causado por el cambio de cuotas, no respetando la cotización aprobada y consolidada de “unidad familiar” y, que solo beneficia a las parcelas ilegales, inferiores a 5000 metros, y que perjudica a la gran mayoría de los 600 asociados.

Otra nueva pregunta, como piensa resolver la nueva Directiva, el conflicto de las reclamaciones de forma masiva a todos los vecinos de parcelas de 7.500 metros, que han pagado menos de lo que les corresponde y devolverle el dinero a las parcelas de 2.500 metros que han pagado de más, según los nuevos Estatutos.

Sigo preguntando, cuanto paga Mandyplant, Venta del Rocío, Pociño, COALFE Construcciones Extremeñas S.L., Cerrajería J.J. Salgado, Desguace Cordón, Almacén de fruta Grano de Oro y La granja de pollos entre otras muchas industrias instaladas en nuestro Barrio.

Pagan como unidad familiar, o como industrias con vehículos pesados y que movilizan muchos clientes, que se trasladan todos en vehículos por nuestro barrio.

Lula, la unidad familiar, es la Ley que rige actualmente en nuestra Asociación, aunque te incomode, tiene razón Vicente56, todo el mundo tiene que pagar 24€, que es la cuota establecida, los nuevos Estatutos están impugnados, como muy bien tú has ilustrado.

Gracias

VICTORIOPIRRUCUS1987 pareces buen chiquitin y como yo tambien comparto algunas de tus preguntas puedes añadir a tu lista y preguntarle a alejandrodehesillero donde esta la tan buscada documentacion y porque se hizo esa mierda de arco que esta perjudicando diariamente nuestra integridad fisica y encima costo mas de lo que pago el seguro y una multa extra.Se le podria aqui aplicar ese articulo 19 que dice lula y ahora la familia farruquito se interesa tanto por el citado articulo cuando durante mucho tiempo nadie supo de su existencia?

Admiro Victorio , toda esa sabuduría que aportas y derrochas sobre la dehesilla. Me he permitido repasar todo el hilo de este foro y después de que hagas un repaso sobre todas las "industrias" que hay en la urbanización , morosos con parcelas de 7500 metros ,conocimiento exhaustivo de estatutos,etc,etc,he de informarte que jamás has preguntado que ha pasado con una señora que tiene 40.000 metros cuadrados ( 8 parcelas) y que debe una cantidad de dinero sustancial a la asociación.
¿ Cómo puedes haberte olvidado de ella? o...........simplemente no te interesa.
Saludos

Lula, gracias por tu admiración y reconocimiento de mi sabiduría.

Me gratifica el interés que pones en mis escritos, espero que te ilustren y, como yo, también, leo el foro, se que tienes un pajarillo que te informa, según dijiste el 13/02/12 y puedas contestar a mis escritos.

No tienes que disculparte, este foro es libre y se puede opinar.

Se de esa señora que mencionas lo mismo que el resto de vecinos, lo que se ha dicho de ella, en las Asambleas, y en este foro, espero que algún día ella misma nos informe a todos.

Si realmente has leído el foro, sabrás, según dice Dehesillera en varias entradas que las cuotas se pagan por unidad familiar y, Felosa26 nos dijo el número de parcelas que hay en el barrio de 7.500 metros y de 2500 metros y, nos dijo cuánto ganaría la Asociación, si cobrábamos a todos los morosos dueños de parcelas de 7500 metros y cuánto tendría que abonar la Asociación para devolver el dinero cobrado demás a los dueños de parcelas de 2500 metros, ilegales.

Las industrias que hay en el barrio y que menciono, están con letreros visibles.

Y, sobre estatutos, tiene conocimiento todo el que lea este foro, ya que gracias a él, echamos al anterior presidente y nombramos a la actual Directiva.

Yo he contestado a tus preguntas, espero que tu “pajarillo” conteste las mías siguientes:

Pregunta, en la última Asamblea G. Ordinaria y en la Asamblea Extraordinaria, en la que se aprobaron los Estatutos, ¿votaron los morosos dueños de parcelas de 7.500 metros, entre los que se encuentra en anterior presidente?

Sigo preguntando, qué piensa hacer la nueva Directiva con los arcos de entrada, no solo estoy preguntando sobre derribarlo o no, que también, pregunto sobre soluciones ahora, para el día a día, para evitar accidentes.

Sigo preguntando, ¿se han puesto las demandas, que ordenó la Asamblea, contra la anterior Directiva, por no entregar la documentación, y por haber puesto querellas a vecinos? Si es así, como puede traslucirse en el foro “oficial”, esperamos que lo documentes, igual que has hecho con la demanda de impugnación de los Estatutos.

No estamos hablando de reclamarle al anterior presidente los gastos de Abogados, y Procuradores, por las minutas abonadas por dichas querellas, que también, sino de las demandas y responsabilidades por no entregar la documentación que estaba obligado a custodiar, por mentir en juicio en perjuicio de asociados, por querellarse con ellos, mandar hacer una auditoria, contratar a un administrador sin serlo, reconocerle la firma en las cuentas bancarias de la Asociación, permitirle firmar talones y disponer de las cuentas bancarias etc., todo lo que antecede y muchas más, realizadas por el anterior presidente en nombre de la Asociación sin la autorización de la Asamblea.

Sigo preguntando cómo ha resuelto la nueva Directiva, el conflicto causado por el cambio de cuotas, no respetando la cotización aprobada y consolidada de “unidad familiar” y, que solo beneficia a las parcelas ilegales, inferiores a 5000 metros, y que perjudica a la gran mayoría de los 600 asociados.

Otra nueva pregunta, como piensa resolver la nueva Directiva, el conflicto de las reclamaciones de forma masiva a todos los vecinos de parcelas de 7.500 metros, que han pagado menos de lo que les corresponde y devolverle el dinero a las parcelas de 2.500 metros que han pagado de más, según los nuevos Estatutos.

Sigo preguntando, cuanto paga Mandyplant, Venta del Rocío, Pociño, COALFE Construcciones Extremeñas S.L., Cerrajería J.J. Salgado, Desguace Cordón, Almacén de fruta Grano de Oro y La granja de pollos entre otras muchas industrias instaladas en nuestro Barrio.

Pagan como unidad familiar, o como industrias con vehículos pesados y que movilizan muchos clientes, que se trasladan todos en vehículos por nuestro barrio.

Lula, la unidad familiar, es la Ley que rige actualmente en nuestra Asociación, aunque te incomode, tiene razón Vicente56, todo el mundo tiene que pagar 24€, que es la cuota establecida, los nuevos Estatutos están impugnados, como muy bien tú has ilustrado.

Gracias.

Eso se llama salir por la tangente.....yo también la conozco ,,pero nunca preguntas cuanto paga esa señora. Los estatutos están impugnados y la lesotex también y no por ello se nos deja construir en la dehesilla, eso significa que tienen una impugnación ,solamente eso , ahora el juez deberá decir si se ha actuado en forma o no . Te recuerdo que insistes mucho en que el anterior presidente es moroso ya que tiene 7500 metros ,, pero si tu afirmas y reafirmas que la cuota es la unidad familiar , como puede ser que llames a esta persona morosa??? Por otro lado hay gente que teniendo 40.000 metros cuadrados denominados "unidad familiar " ha perdido ya muchos juicios y ha tenido que pagar un dinerito sustancial a la asociación para salvar una orden de embargo sobre la propiedad.
! Qué difícil es todo esto¡¡
Saludos

lula08 y victoripirricus1968,no os enzarceis en temas que que tarde o temprano lo resolveran nuestros representantes y estoy seguro que de la mejor manera para todos y de forma satisfactoria para el bien comun.El enemigo esta ahi fuera y todos sabemos muy bien quien es y desde aqui le mando recuerdos a mi amigo.A cascarlo farruquitos

Siento no estar de acuerdo con Lula. O nos regimos por unidad familiar, que era claramente el caso y por cuya razón el expresidente pagaba por 7500 metros igual que yo que tengo 2500 o se paga por metros como se hace ahora. Lo que no se entiende es que él se aplicara lo de “unidad familiar” para sí mismo y no se lo aplicase al resto de los vecinos (mención que has hecho a la parcela de 40000). Alguien ahí estaba empleando mal los criterios.

Me gustaría también recordar que las sentencias judiciales se acatan, pero no hay siempre razones para estar de acuerdo con ellas. Entre tener razón y que te la reconozcan en un juzgado hay un camino.

Saludos

Gracias, a:

Edu-pucheritos, nunca me enzarzaré en una discusión, porque no es mi estilo y porque no tengo ningún interés personal.

Dehesillera, tu ecuanimidad es encomiable, yo nunca lo habría expuesto mejor.

Es una pena que no estés en la nueva Directiva, porque te preocupas mucho por nuestro barrio, aclararías inmediatamente todas las dudas de los que participamos en el foro y solo nos mueve la voluntad de ayudar y mejorar nuestro barrio, por mucho que quieran ver aviesas intenciones.

A pesar de llevar más de 33 años aprobada la Constitución Española, no todos la conocemos, aplicamos y respetamos.
El artículo 20 C.E., se reconocen y protegen los derechos a comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión, el ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.
El artículo 14 de la Ley Orgánica 1/2002, de 22 de marzo, reguladora del Derecho de Asociación, las asociaciones deben disponer de una relación actualizada de sus asociados, llevar una contabilidad que permita obtener la imagen fiel del patrimonio, del resultado y de la situación financiera de la entidad, así como de las actividades realizadas, efectuar un inventario de sus bienes y recoger en un libro las actas de las reuniones de sus órganos de gobierno y representación. Asimismo deberán llevar una contabilidad conforme a las normas específicas que les resulten de aplicación.

El mencionado artículo establece que los asociados podrán acceder a toda la documentación que se relaciona en el apartado anterior, de conformidad con la Ley Orgánica 15/99, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal.

La misma Ley Orgánica reguladora del Derecho de Asociación, contempla como uno de los derechos con que cuentan los asociados (artículo 21.b), el de ser informados acerca de la composición de los órganos de gobierno y representación de la asociación, de su estado de cuentas y del desarrollo de su actividad.
En base a todo lo que antecede VICTORIOPIRRICUS 1967, tiene derecho a ser informado, sobre todas las preguntas que realiza, de forma veraz y sin restricción ni cesura previa.
Estas preguntas, son de interés, no solo para él, sino para todos los vecinos.
La actual Directiva, tiene que agradecer,esta solicitud de información, como de cualquier otra que se realicen, ya que lejos del ánimo de acrítica, sirve para mejorar las condiciones del barrio, pues, pone el interés sobre preguntas que todos alguna vez nos hemos hecho, para normalizarlas si no lo hizo el anterior presidente y exigirle si necesario fuere responsabilidad.
Somos conscientes del poco tiempo de andadura de la nueva Directiva, y lo mucho, que nuestro barrio puede ser mejorado.

Gracias Dehesillera y Maria, porque informais, con veracidad y sin acritud.

Se me han saltado las lágrimas

Esos escritos kilometricos tiene su gran merito por lo menos por la perdida de tiempo
Alejandro como llevas las zanahorias de primavera? ten cuiado no te vayas a caer de culo cuando pises algun terron y ya sabes el peligro que se corre cuando andas entre zanahorias y ahi si que se te pueden caer las lagrimas como dice lula08

Ahora resulta que el expresidente, hablando siempre de los morosos y resulta que el moroso es él.
Que interesante, que se le reclame lo que debe de todos estos años.

Lula, tienes que ser más coherente con tus afirmaciones, pues, con el ejemplo que has puesto de la Lesotex, das la razón a los que afirman que al estar los estatutos impugnados no se pueden aplicar.

Por otra parte,con uno u otro, esa persona, (el expresidente), es morosa.

Si esa persona no es morosa, como tú defiendes, se ha cobrado a esa señora indebidamente “un dinerito sustancial” como tú dices.

Sorprende tu alegría porque a esa señora se le cobre de más, y tu tristeza por el expresidente moroso.

Solo hago reflexiones sobre tus contestaciones a mis escritos.

Lula, cuando mencionas al otro foro como el verdadero, parece que anuncias Colacao, ¿es que le has visto las “espumitas”?.

Me gustaria saber las respuestas a las preguntas que le hacen.

Por que no se ponen las demandas contra el anterior presidente, cumpliendo con lo que se pidió en las asambleas.

Estan esperando a que se pasen los plazos.

Parece que le tienen miedo.

Nunca hemos entendido, que diera las gracias a Emiliano, por poner la cerca, y dejar un espacio en la esquina para que no se arranquen los camiones. Se ha alegrado mucho, él que temía que se pidiera responsabilidad por su gestión.

Señor presidente, no tenga miedo, estamos con usted, adelante.

Las dos últimas entradas del dia 10/04/12, a las 23:14 y 23:18, en los hilos: ordenación de calles y recogida de firmas de señor identificado, son para nota.

Como puede la directiva actual insistir, en que se utilice el otro Foro, cuando su presidente reta, a un asociado, a que entre en el otro foro: “si tienes el valor de entrar”, cuando no le gusta, lo opinado en este. Sin comentarios.

Identificados o no, nunca se deben perder las formas.

Eres un valiente " no registrado " , simplemmente te reto a que entres en el otro foro , por que cuando uno dice las sandeces que salen por tu boca lo hace con nombre y apellido y eso se llama ser responsable,,tu juegas a lo mismo que hacen en un barrio de Badajoz, donde tiran piedras a la policia desde las terrazas y luego se esconden. Vuelvo a reiterar que eres un valiente escondido detras de tu seudónimo. Pero quizás te apetezca quedar conmigo para tomar un cafelito y que yo te aclare personalmente cuales son mis estados de ánimo . No se puede ser más complaciente,,señor valiente.Como dice uno en este foro , vete a zachar cebollar que ahora con este agua que ha caido le sale mucha hierba.
Por cierto , en breve , tendremos una asamblea en la que el presidente y toda la junta directiva estará a vuestra entera disposición para que podáis preguntarle todas estas dudas , además de observar los estados de ánimo del presidente.
Saludos.
Por cierto maría jimenes , como bien defendeis en este foro , cada uno hace o dice los que le sale de los santos bemoles ,ya que es democrático y libre. Así que si pierdo las formas es un problema mio y a quien le pique , que se rasque.
Dentro de 7 meses cuando yo haya terminado mi mandato os colocais toda la banda de espabilados , haceis una junta directiva y salvais a la dehesilla de este mal endémico.

Nadie es valiente ni cobarde por utilizar este foro Don Manuel. Hay ciertas expresiones y ciertas maneras de dirigirse a un asociado que usted, como presidente de nuestra comunidad, no debería permitirse.

Si las formas no son las correctas tiene siempre la opción de no contestar o pedir que envien un escrito a los administradores para que contesten esas dudas.

Si usted utiliza este foro de la manera que lo hace, usted está fomentando el mal uso del mismo y recibiendo lo mismo que reparte.

Creo que, por el bien de todos, sería conveniente, si le parece, responder a las preguntas o callar, pero provocar enfrentamientos entre vecinos es lo último que un presidente debe alimentar. De la desunión perdemos todos.

Gracias Don Manuel

Gracias Paula , por tus consejos , pero yo no se si esa persona " no registrado " es asociado o no. Creo que me equivoqué al encabezar esta junta directiva que gracias a Dios a dado un poco de luz al tunel . Pero lo que tengo claro es que no voy a consentir jamás que ninguna persona escondida detrás de un seudónimo se permita hacer juicios sobre mi, sobre mi carácter o sobre mi labor docente. Hasta aquí podíamos llegar , creo que si alguien tiene la más mínima duda sobre mi labor en la dehesilla lo mínimo que debería hacer es ponerse en contacto conmigo y pedirme las aclaracioens que estimara oportunas y no esconderse como una moñiga para que le cantemos PIO,PIO que yo no he sio,,,anda ya. Gracias a Dios me queda poco tiempo ,,, os quedáis la dehesilla para vosotros solitos.

Usted esta haciendo en poco tiempo mucho mas que lo que otros no hicieron en muchos años y quizas eso es lo que le jode al hijo de madre descocida que trata de ofenderle señor Manuel.viva España! Viva la dehesilla libre con usted

Entiendo que hayan podido afectarle los comentarios hirientes que se han ehcho Don Manuel. No estoy de acuerdo con el uso del foro para ataques personales y creo que no es la primera vez que lo digo.

Dudo que alguien que no sea de la Dehesilla tena interés alguno en nuestro "problemas dométicos". Normalmente andamos bastante justos de tiempo asi que dudo que haya gente exterior interesada en nuestras discusiones de patio de vecinos.

Su comentario de "os quedáis la dehesilla para vosotros solitos" no es muy acertado. La Dehesilla no es de nade y es de todos, porque todos tenemos que ayudar para sacar adelante este proyecto. Ahora usted es el presidente, pero la condición de presidente la ha adquirido por ser vecino con lo cual la Dehesilla es y será tan suya ahora como lo era antes y tanto como lo es de todos los demás vecinos.

Sosiego Don Manuel.

Señor presidente usted no puede ir contra sus propios actos, no olvide que presentó su candidatura y campaña en este foro bajo seudónimo, si después lo cambió por el nombre y apellido está en su derecho de hacerlo, pero eso no le autoriza a exigir que todos hagan lo mismo. Su cargo y preparación le obligan a dar ejemplo.

Lo que siempre se ha de pedir a todos los participantes de este foro y de cualquier otro es que lo hagan con respeto.

Si le han molestado los comentarios que hayan hecho, no le autoriza a usted a perder las formas y después criticarlo y retarlo “a entrar al otro foro si se atreve”, como si ese foro fuera privado y no de todos los vecinos.

La directiva hace una interpretación muy personal de los estatutos, de los anteriores y de los nuevos, impidiendo la entrada al otro foro a algunos vecinos, el derecho a opinar no se pude negar a nadie, ni en las asambleas, solo el derecho a voto en caso de impago injustificado.

Si hicieran una interpretación eficaz tanto de los estatutos, como de la Ley de asociación y permitieran a todos los vecinos entrar al otro foro, como tienen derecho si es verdad que es de todos los vecinos, algunos problemas se resolverían de forma pacífica y se evitarían enfados que acarrean situaciones indeseadas.

Hay vecinos, que tienen problemas que no pueden ser resueltos por los administradores y se encuentran con una imposibilidad de dialogo con la directiva.

En su campaña se presentaron bajo el lema de: OTRA FORMA DE TRABAJAR, TRANSPARENCIA Y PARTICIPACIÓN, bajo el seudónimo de “quilex”. Y con el eslogan de: “Deseamos que se garanticen los derechos de todos los asociados. Que TODOS los asociados puedan expresarse”.

Con el hacer diario, están demostrando, que empiezan a cumplir lo prometido.

Pero, desde mi modesto entender, se equivocan con la actitud restrictiva, al negar la entrada al otro foro a todos los vecinos, y en la tardanza al demandar al anterior presidente.

Ruego acepten este comentario como una sana critica, a la que me mueve un afán de mejorar las relaciones de los vecinos y del barrio.

AGORA48, tienes toda la razón del mundo para estar enfadado con el anterior Presidente.

Pero es muy duro que después de año y medio, aún no sepamos nada de los documentos que faltan.

Tampoco sabemos nada de las demandas que se acordó en asamblea anual de 2010, para exigir responsabilidad al anterior presidente, ya ha pasado año y medio y solo sabemos por el otro foro que ya tienen abogado, pero nada más, se van a pasar los plazos, y ocurrirá como siempre, que también este presidente se irá de rositas.

Es muy triste que solo nos queda mascar retama, y si queremos saber algo sea costeándolo de nuestro bolsillo, como dehesillera y tú.

Todos son iguales, muchas promesas cuando se presentan, pero cuando están montados en el machito, hacen lo mismo que sus predecesores, es decepcionante.

Sigue informando.

Presi ayer le vi en la Tele.

Porque es un presidente con categoría y no como el que despedimos.

Hoy me di una vuelta andando y pase por el corralito(pequña perrera que se le ocurrio hacer a alguien en su dia y que dicen que costo 6.000 euros o un millon de las antiguas pesetas y en la epoca de verano que es cuando tiene que soportar la mayor afluencia de publico se queda pequeño)creo que otro piquito de dinero del saco mal aprovechado del que tuvo la idea de hacer esa pocilga, pues la nueva directiva habra dado orden que alrededor se haga una limpieza de malezas que supongo que sera en prvision de incencios.Tengo que volver a darles la enhorabuena a estos señores que tanto se estan preocupando en estos pequeños y otros grandes detalles
Tambien aprovecho para recordarles que en la asamblea se les faculto para pedir responsabilidades en temas contables sobre gestiones pasadas,etc.etc

Edu-pucheritos, has aumentado tu club, poniendo nuevamente a una persona que luego le diste de baja.

Estoy totalmente de acuerdo contigo, hay que demandar al anterior presidente.

Felicidades, Sr. Presidente por su nombramiento de Inspector.

Ahora que, estará más tranquilo y con más tiempo libre, esperamos que por fin demande exigiendo responsabilidades al ex-presidente, cumpliendo con el mandato de la asamblea.

No queremos que el anterior presidente se vaya de rositas.