Dehesilla de Calamón - Badajoz

dado que la nueva junta directiva lleva 2 meses, y por lo que deduzco de las conversacione de ete foro, un mes con las cuentas, muchas o pocas pero cuentas.


quisiera yo saber si el saco como se dice por aqui esta lleno, vacio o medio (en €).

sin especulacion, ni opinion, alguien de primera mano??


gracias..

Sobre mediados de Marzo convocaremos posiblemente una asamblea y te aseguro que todo te va a quedar perfectamente clarito, sin duda ninguna.Danos un poco de tiempo por favor.Saludos

Continuando con mi linea

Quisiera yo saber cuanto tiempo tendremos que continuar con el peligro que ahora supone el puente del camino de la venta.

Creo que un mes en ese estado es tentar demasiado a la suerte.


Un saludo vecinos..

Ya se que estamos tentando a la suerte , pero hasta que el perito de la compañia del accidente no nos de el visto bueno no podemos actuar.Saludos

estelevira quisiera yo saber tambien y como es algo que ya se sabe te pregunto a ti lo mismo que preguntas tú:Qué opinas que después de años sin el arco de la entrada por la venta se construyera y encima nos haya sancionado el ayuntamiento con una multa de 600 eurs.Quién crees que debía pagar esa multa? y porqué se tardó tanto es construir? y porqué se ha construido y hay que ceder el paso al pasar debajo del arco para no tener un accidente con el que se cruza?mucho dinerito tirado y mal empleado, no te parece estelivera?ahora vas y lo cascas
Yo también continuo en mi línea de independencia y viendo las cosas como son y no como antes nos hacian ver

en contestacion a 3encinas te dire que para mi nunca a supuesto un peligro ese arco ni antes ni despues de la reconstruccion, pero el puente si que es peligroso para todos.

si nos pusieron una multa es porque algun ""buen vacino"" lo denuncio y a el con las reclamaciones.

saludos

estelivera se te ha visto el plumero en la contestación a 3 encinas.si nos pusieron una multa en la construcción del arco fue porque tu amiguito y ex se saltó la normativa urbanística y eso nos ha costado 600 euros que debía pagarlo el de su bolsillo y no todo a costa del saco que te vas a encontrar y segun se comenta por el barrio medio vacío.Eso de que no es un peligro no te lo crees ni tu y a ver si te cruzas debajo del arco de entrada por la venta con el autobús, camión, camioneta u otro vehículo que no necesariamente tiene que ser de gran tonelaje.Además ya te ha contestado el presidente(cosa que tu amigo y ex ni se dignaba a contestar, pero ya era reconocida su prepotencia aunque de nada le ha valido últimamente) que el seguro lo ha peritado y se está a la espera de su reparación.tu ves desde tu punto de vista que el arco no es un peligro y yo veo desde mi punto de vista que el puente tampoco es un peligro si no te pones a pescar desde arriba.Así que asunto solucionado.
Sra.Paula lo que dice estelivera de "buen vecino" creo que es un dardo envenedado que le lanza.
Esta visto que el que está en el destierro no la olvida.

Me tiene cariño, claro.

Estelivera a los que nos quejamos de cosas que merecen la pena,nos tachan de amigos de la antigua directiva,y ellos de quien son amigos que pena de foro,dile a tresencinas que lo caque el.
Veo que no soi el unico.
Un saludo.

El presidente de la asociación os ha explicado porqué aun no se ha arreglado. Estamos a la espera de que el perito dictamine. En tanto, aunque no nos guste, tenemos que esperar. Es como cuando te das un porrazo y hasta que el perito no lo autorizan no le meten mano a tu coche, pues esto es igual.

¿Puedes explicarme de que otras cosas te quejas que merezcan la pena?

Si puedo, te aseguro que te contestaré.

Fernando2000, recuerdo que reclamabas en otra conversación el arreglo de tu camino.¿ Donde está tu parcela para que aún no te hayan asfaltado el camino? ¿Por qué motivo la junta anterior no lo hizo? Me parece que debes aclararlo para que todos conozcamos tu problema.
Saludos.

Eso estelivera por que preguntas tanto ahora que aun estamos sacandonos de las muelas los trozos de turron y no te preguntas por las cosas mal hecho que hizo el que ha desaparecido en combate? a eso se le llama perdida de la memoria historica o mirar hacia otro lado.Eso que preguntas del saco puede ser interesante y ya sabes lo que dice el refranero español..no preguntes por el saber que el tiempo te lo dira..que yo tambien estoy impaciente por saber y por lo que se rumorea creo que alguna sorpresa nos llevaremos

Yo creo que lo de pasar por debajo del arco de entrada no ha dejado de ser un peligro en ningún momento y no hay más que comprobarlo en situaciones muy frecuentes al coincidir con otros vehículos sean como sean de anchos, pero vamos, sin duda alguna.

no entiendo eso de "plumero" ni lo de "amiguito" y me explico.

no tengo ningun interes ni en la directiva anterior ni en la actual tansolo tengo interes en que la zona en la que vivo sea lo mas segura posible para mis hijos.

puntos de vista y colores mil, el mio uno de ellos y por lo que veo no muy bienvenido en este foro, que no me havia fijado asta ahora pero se ha convertido en un medio un tanto como decirlo ..... partidista. en cuanto alguien dice algo que podria ser incomodo se le tacha, no intento criticar ni perjudicar a nadie tansolo como se me ha pedido en este foro dar ideas pero si no son apreciadas supongo que alguien de este foro podra dar ideas mejores, pero no me vale lo de limpiar el cordel que esta muy bien pero ya se ha hablado bastante del tema... dadnos a los dehesilleros algo mas, mas ideas. por que si para una que tengo no gusta y se me critica y se me tacha ya os digo lo que contareis conmigo.


un saludo

estelivera es que dentro de la gama de los colores esta el blanco y luego con la convinacion de varios colores una gama muy amplia.Pero el blanco es blanco y el cotrario es negro.Con respecto al arco se le propusieron varias alternativas al desterrao,miralo en el historial del foro, y no hizo ni caso.Pasar por el argo es un peligro lo mires por donde lo mires al cruzarte con algun vehículo.Eso es blanco y no hay vuelta de hoja,pero tu lo puedes ver desde tu punto de vista.Hoy he dado una vuelta con otro vecino por la urbanización y he visto los contadores en la cuneta.OTRA CHAPUZA herencia que nos ha dejado el desterrao.Es que se puden dar ideas, pero que por lo menos las tomen en cuenta y te escuchen y me parece que eso es lo que estan haciendo en esta etapa,cosa que en la anterior eran impuestas por el desterrao.Por eso te decía que pareceser que has perdido la memoria historica y quizas no te interese opinar de la etapa pasada y veremos que opinas despues de la reunion porque mis vecinos comentan y comentan algo sobre un saco que tiene mucho aire y hay que meter la cabeza dentro para ver el fondo

Como bien indicas, Edu_pucherito, es la Sra. Paula la aficionada a las denuncias; por el arco, así como a distintos vecino por sus obras, en fin...
Es cierto que en el arco hay que ceder el paso cuando te cruzas con un camión, furgoneta... de la misma manera que lo hacemos en los caminos, cuando es con un vehículo, depende de con quien te cruces a todos nos ha pasado.
Para mi sí supone un peligro el puente, mis hijos van a la venta en bici, me parece hacer demagojia lo de pescar, casi dos meses así creo que es mucho tiempo, no hay que esperar al seguropor que así podemos pasar meses y meses debía de pagarse y luego lo reembolsa la compañia.

Que nadie se enfade, todos vamos en el mismo barco.

No creéis que si se hubiera reparado sin la intervención del Seguro, éste podría negarse a pagar, y si así fuese, las intervenciones serían del tipo: ¡vaya m.... de gestión, nos lo podíamos haber ahorrado si se hubiera presionado al Seguro!

En fin, está claro que nadie es perfecto, pero desde luego en este caso está siendo la compañía de Seguros AXA (creo que se escribe así).

miladehesilla yo no he dicho que la sr paula haya denunciado a nadie. y si la señora paula como tu dices denuncio esa obra bien denunciada esta porque se ha demostrado que es ilegan,que se ha sacado del saco 600 euros de multa y encima un peligro que se pudo evitar construyendola con las alternativas que muchos vecinos propusieron en el foro.¿Como sabes que la señora paula hizo esas denuncias? yo no lo se y tu?A la señora paula esta visto que el desterrao se encargo de colgarle el sambenito pero la señora paula ya ha demostrado en las reuniones que tiene dos ovarios y no se ha dejado intimidar ni "por los ejercitos de tierra ni por la guardia civil" yo ya lo vi en varias reuniones.el sambenito ahora hay que colgarselo al desterrao. De lo del puente y segun dicen y que se sobreentiende se estan encargando los seguros y no se puede intervenir como dice un vecino en el foro.Quieres que hagamos una obra que cueste el doble para que luego no la pague el seguro o la valore por menos,la pagas tu y luego el seguro que te lo reembolse? como se ha demostrado con el arco por hacerlo a destiempo nos ha costado muchisimo mas y encima sancion al canto por obra ilegal.Procuremos mantener el saco medio vacio a vaciarlo entero. El mismo peligro tienen tus hijos al pasar por el puente que cuando pasan por algunas de esas cunetas en las que los vecinos han hecho zanjas que bien parecen regatos,con bastante profundidad y filos de hormigon.De todos modos siempre hay la alternativa de pasar por el otro puente del invernadero.

El culpable no es el que denuncia una posible infracciòn, sino el que a pesar de tener asesor juridico, la comete, por listo. Yo conocì a uno que le gustaba mucho poner denuncias(con el dinero de los vecinos) y estoy esperando ver alguna ganada, como la de la señora famosa y otras.
Un saludo.

Viva la dehesilla libre!

Miladehesilla, hoy estamos a 12 de febrero y el accidente del puente ocurrió del día 25 de enero, quedan aún 13 días para que se cumple un mes. No entiendo porque dices que han transcurrido casi dos meses.
Hasta ayer no hizo la visita el perito de Axa, la próxima semana emitirá su informe. No es conveniente proceder a la reparación del puente porque podemos encontrarnos con que no acepten el presupuesto que se les ha entregado, en ese caso es posible que ellos recurran a otra empresa para arreglarlo.
Esta bien emitir juicios y críticas respecto a las actuaciones de la Junta Directiva,sobre todo cuando se tiene la intención de hacerlo en positivo, es decir, como aportación a la resolución de los problemas, pero no se debe recurrir nunca a las exageraciones o a las inexactitudes para dar solidez a los juicios, como en este caso has hecho tu con el tiempo.
Saludos.

Las ideas las tenemos que aportar todos. Algunas gustarán y otras no. Pero que yo sepa, lo que no se propone no sale.

Ánimo y sigue proponiendo. El hecho de que tu primera propuesta no haya gustado no quiere decir que tu opinión no valga. Debes de seguir aportando porque este es tu barrio y porque eres vecino.

Eres uno de nosotros, de todos.

Me refiero a estelivera.

Saludos

Todos hemos tenido algún golpe con el coche y ante la necesidad hemos reparado nuestro vehículo y luego nos lo ha abonado el seguro.
Vuelvo a decir lo mismo, el puente tal como está es un peligro, a la nueva Junta le digo que ofrezca soluciones en vez de tanta palabrería.
Que buena gestión se está haciendo si ante los problemas que se plantean no dais respuesta efectiva alguna os limitais a despotricar de la Junta saliente y a atacar a todo el que plantea en éste foro algo que no es de vuestro agrado.

miladehesilla sería conveniente que mostrases un ejemplo claro que ilustrase tu comentario de que ante los problemas, la junta actual se limita a despotricar de la Junta saliente.

Probablemente lo más rápido habría sido arreglarlo y esperar que el dictamen del perito se ajustase a lo gastado. Y probablemente eso sería lo que cada uno de nosotros haría en su casa, pero, esto es una comunidad y el dinero de todos hay que gastarlo con cuidado, sabiendo que hay que buscar eficacia y economía.

Quizá se esté alargando en el tiempo el arreglo motivado principalmente por la nula efectividad de seguros AXA, que no entiendo cómo pueden ser tan lentos, pero es lo que hay. Quizá la junta actual también deba aprender a "apretar" más y a "agilizar" según qué protocolos.

Miladehesilla todos aprendemos. Ellos también.

Ah, por cierto, Miladehesilla. No tienes ni idea de mis gustos, lo digo por lo de las denuncias y otras generalidades que cuelgas. Pero como persona responsable y madre de tus hijos, veo que no te cuidas muy mucho de emitir juicios sobre gente que no conoces y crees conocer. A veces la ignorancia nos hace atrevidos.

Cuando quieras quedamos y así también te conozco yo. ¿Te parece?

Saludos.

Miladehsilla, deberías por lo menos estar agradecida que haya personas que te estén escuchando y relatando como está la situación.Ya no se le mete miedo a los vecinos en el cuerpo ni se les ignora como en épocas muy,muy reciente.Prueba de ello es que incluso el actual presidente creo que contesta a dudas que le plantean los vecinos y otros te contestan directamente.Compara con el pasado y si encuentras algo mejor...ya sabes lo que tienes que hacer.Ahora vas y lo cascas

Las respuestas del Presidente me parecen evasivas, no ha respondido a las preguntas de "cómo está el saco" ni cuál ha sido el resultado de la auditoria ¿dónde están esas irregularidades que tanto habeis vendido?.

Por otro lado no entiendo lo del miedo, yo nunca lo he sentido ni con la anterior Junta ni con la actual pese a que quieran con sus ataques en éste foro acallar las voces de los que no les regalan los oídos por su más que cuestionable buena gestión.

En cuanto a las denuncias de la Sr. Paula, es Edu el que lo da a entender de forma tácita en su mensaje de 10 de Febrero en su comentario del "buen vecino" (supongo que le traicionó el subconsciente) y viene a confirmarlo la Sr. Paula en su comentario posterior.

No se si lo que usted pretende es que el presidente de una información detallada en el foro, pero supongo que usted tendrá en consideración que la documentación se la dieron en Enero, el dia 31 de Diciembre para ser exactos, y que no han pasado ni dos meses. Auditoria no ha habido. La junta anterior encargó un informe donde decía que habían gastado lo que habían gastado y en el que, el que lo redactaba, decía al final que aquel informe no tendría validez ante ningún estamento y que era a título informativo.

Si por irregularidades entiende usted ocultación, manipulación y falta de rigor creo, señora mia, que los hechos hablan sólos.

Miedo deben sentir los que se niegan a coger un burofax. Si se está seguro de haber hecho las cosas bien no hay ninguna necesidad de negarse a aceptar escrito alguno.

Mire señora, tiene fácil el quitarse la duda de la famosa e inexistente denuncia, sólo tiene que ir al ayuntamiento, urbanismo y preguntar. Se va a llevar una sorpresa. Pero lo va a hacer usted solita, ya lo he explicado otras veces y no le voy a regalar más el oido.

Otra cosa señora, este foro no intenta acallara a nadie. NO PERTENECE A NADIE.

Esa es la grandeza señora, que nadie la va a callar. Tiene usted todo el derecho a discrepar, pero ya le he dicho en mi comentario anterior que ilustre sus palabras. Así quizá pueda razonar lo que dice y no sólo decirlo.


Saludos señora.

¿Realmente pretende Vd. que se haga público en este foro, de participación oculta, datos exclusivos de nuestra Asociación?
Si es Vd. propietario y asociado y está al día en el pago de cuotas, y realmente le interesa conocer la situación de nuestra Asociación, envíeme un mensaje privado y quedamos para facilitarle personalmente el resultado de cientos de horas de trabajo que nos ha llevado ya a alguna conclusión.
Atentamente.

Ahí tiene el guante señora, si de verdad quiere saber, lo tiene fácil.

Creo que no era así como nos servían la información hace muy poco. Le están brindando una oportunidad de oro. Yo que usted, quedaba para esta noche. Verá cuanto puede aprender de la antigua junta y cuanto de la nueva.

Está usted en buenas manos.

miladehesilla le hago una pregunta de sencilla respuesta porque creo que la conozco de algo,Usted señora no trendria por un pequeño casual un familiar que vivia en una finca muy grande en la que habia parcelas y su familiar tenia un micro y una vez llamo a la pareja de la guardia civil?

Buenas noches Miladehesilla, en primer lugar yo no respondo con evasivas, suelo ser muy directo en mis respuestas y además como podrá usted comprobar lo hago con mi nombre real , cosa que usted , no es capaz , o no se atreve.
En segundo lugar le diré que se me ha adelantado PA_SB por que yo iba a poner lo mismo , es decir, no le voy a dar datos exactos en un foro general , como usted debe comprender , pero si me manda un privado identificándose correctamente o me pide una cita , amáblemente le pongo al dia de todo lo que quiera saber de su urbanización .....como está el saco , donde está el dinero del agua....que fue de la auditoria , que no era auditoria, quien firmaba y pagaba con nuestro dinero, cuanta gente cobraba de nuestra urbanización...etc,etc,etc. Todo lo que usted quiera saber estoy dispuesto a contarselo ,solo tiene que pedírmelo .
De paso le preguntas al anterior administrador , por que ha cerrado la oficina ,, y me lo cuentas que me gustaría saberlo .
Un saludo

Perdón miladehesilla , se me olvidaba una cosa ....¿cuales son las irregularidadesque nosotros hemos vendido ? ,, yo no recuerdo ninguna.No será que tu las sabes? Un saludo de nuevo

LLegando a este hilo...quisiera yo saber .... si tu...miladehesilla sabes cuanto tiempo ha tardado en solucionarse el problemas de la cerradura de la caseta de los buzones.
Este era un problema que dependía exclusivamente de la junta directiva, y donde no intervenían factores externos....pues bien , en tan solo 12 horas incluyendo aquellas en las que dormimos ha quedado solucionado el problema, se ve que estos de la directiva se mueven rápido.
Sigo a la espera de que me respondas a la pregunta que te formulé anteriormente, parece que se te ha tragado la tierra.
Un saludo y feliz dia

siguiendo con mi linea y si se me permite.....quisiera yo saber..

con el follon que durante los ultimos años suponia el tema de los permisos de obra, no se en que momento estamos.

me consta porque me informe en el ayuntamiento y asi me lo comunicaron durante un tiempo se lucho por hacer de la dehesilla suelo prehurvanizable o un nombre parecidoy con eso no ponian pegas para la construccion. quiero hacer un palomar y no se si me lo permitiran.

alguien sabe si se sigue luchando, se dejo, que somos ahora???


gracias

No sé por qué tanto interés en saber mi identidad, soy una vecina más, se cuestiona acaso la de Edu, Terror...
¿Qué ha cambiado en éstos últimos meses para que no pueda hacer el mismo uso de éste foro y en las mismas condiciones que se ha venido haciendo a lo largo de éstos más de dos año?
Ya no es válido éste foro para demandar información, plantear inquietudes o hacer propuestas, no fue para eso para lo que se creó éste foro, que por otro lado fue impulsado por la Sr.Paula.
Ahora los pasos a seguir son:
Paso 1º: DNI
Paso 2º: Propuestas, preguntas...

En segundo lugar; desconozco si el anterior administrador ha cesado en su actividad o simplemente ha cambiado de local.

En tercer lugar; no tengo conocimiento de irregularidad alguna de la Junta saliente, de haberlas ¿ésta nueva Junta no hubiera dejado caer el hacha sobre sus cabezas?

Por último dirigirme a la Junta saliente; es cierto que se han asfaltado caminos, se consiguió que Sevillana-Endesa se hiciera cargo de nuestras instalaciones eléctricas( que nos costaba miles de euros al año en averías), traer el agua de Badajoz...., pero es imperdonable y debo ponerlo en mayúsculas que NO CAMBIARAIS LA CERRADURA DE LA CASETA DE LOS BUZONES (disculpad mi tono irónico, ¿no habéis encontrado nada mejor?.

Por cierto; no se me ha tragado la tierra, tengo una familia, trabajo y una vida aparte de éste foro.

miladehesilla sigo esperando que te apuntes al club de fans de edu porque han pasado 4 dias y sigue sin ningun fans.Te recuerdo que tambien valen F A M I L I A R E S

siguiendo con mi linea y si se me permite.....quisiera yo saber..

con el follon que durante los ultimos años suponia el tema de los permisos de obra, no se en que momento estamos.

me consta porque me informe en el ayuntamiento y asi me lo comunicaron durante un tiempo se lucho por hacer de la dehesilla suelo prehurvanizable o un nombre parecidoy con eso no ponian pegas para la construccion. quiero hacer un palomar y no se si me lo permitiran.

alguien sabe si se sigue luchando, se dejo, que somos ahora???


gracias

Me parece que es necesaria licencia de obras para reparar los daños causados al puente. Aunque se trate de una obra menor. ¿Sería interesante que el administrador lo consultara al Ayuntamiento. No vaya a ser que quién denunció la reconstrucción del arco, denuncie la reparación del puente.

El que quiera saber de la Dehesilla debería ser vecino de la misma, y en ese caso no tiene ningún problema en saber qué se ha hecho, qué se está haciendo y qué se va a hacer si se registra en el foro exclusivo de la Dehesilla, que no es éste, puesto que en éste puede entrar y opinar quién lo desee sea de Badajoz o de la Conchinchina (Cochinchina (o Cochin China, en francés: Cochinchine) es la zona meridional de Vietnam, al sur de Camboya. Ocupa la zona del delta del Mekong, la cual le confiere una extraordinaria riqueza arrocera)

La nueva Junta prometió que la comunicación constructiva sería uno de sus pilares y https://ehesillacalamon.forosweb.org/, nuestro auténtico foro, es una demostración de que se decía en serio y es ahí donde se hacen las comunicaciones oficiales, al margen de las vías ya conocidas de las fotocopias y cartas.

Éste no está mal para pasar el rato ... vamos como si fuera Foro5.

Hola Turrina, lo del otro foro muy bien, pero si algien no quiere, tampoco se le puede obligar, digo yo. que no se como se dirá en chino, ni en conchionchino, ni en la Albufera de Valencia. Por otro lado segun las cifras que indicais en algún mensaje de este foro, el número de acreditados es menor que el de este y lo diga en este o donde lo diga, la pregunta es clara ¿El puente se va a reparar con licencia o sin licencia del ayuntamiento?. No es necesario que me respondas.
Si es un si, a ver como, si no dan licencias para nada en la urbanización.
Si es un No, cuidado, ya quien denuncio por el arco, no vaya a hacer lo mismo ahora.

Turrina, estoy practicamente de acuerdo con todo lo que dices, pero creo que lo que pones al final, de que este foro no está mal para pasar el rato.. te pasaste, gracias al mismo, esto cambiò de dueño y se le hizo saber en multitud de ocasiones lo que podria pasar. Ahora es cuando se estàn dando cuenta algunos de como estaba el patio. Estoy registrado en el otro foro tambien. Un saludo.

Completamente de acuerdo vecinoba.

De acuerdo vecinoba, pero antes no existía la otra opción, que dicho sea de paso ha supuesto y supone un gran esfuerzo de tiempo no pagado para uno de nuestros vecinos.

Por otro lado, las posibilidades son infinitamente superiores, y sobre todo es privado.

Estadísticas:

En este foro público y en cinco años.

Conversaciones iniciadas 379
Mensajes publicados 2842

En nuestro foro privado y en cuatro meses.

Nuestros miembros han publicado un total de 1021
mensajes. en 139 argumentos.

Turrina gracias por los datos, como indicas éste foro tiene 5 AÑOS de vida y como dice vecinoba, ha sido muy útil.

¿ Qué ha pasado en éstos últimos meses para que éste foro no sea ya un medio apto para la comunicación entre los vecinos de La Dehesilla?

¿Acaso el temor a que podamos expresarnos con la misma libertad con la que lo habeis venido haciendo a lo largo de éstos 5 AÑOS amparados en el anonimato?

no se quien lo ha dicho (creo que vecinova) pero ¿es cierto que no dan permiso de obra para nada?.


no entiendo eso.¿ a que se deve¿? alguien lo sabe?

un saludo dehesilleros todos.

En frente de mi parcela están haciendo una casa, mi vecina está haciendo un garaje, pregúntale a ellos.

En la actualidad se construye como a cada uno le da la gana, algunos dicen que así como se ha hecho siempre. Puedes darte una vuelta por la Dehesilla y verás como se construye con menos papales que una liebre. Esta actitud perjudica, si en el futuro se quiere mejorar la situación urbanistica de la urbanización.
Si quieres información de primera mano: (https://ww.aytobadajoz.es/~pgou/documentacion_escrita/d_normas_urbanisticas/documento_3_NNUU_Badajoz.pdf), a partir de la pagina 71 (NUS-11 Dehesilla de Calamón)(Nus= nucleo urbano secundario);
Artículo 4.1.2. Clasificación de los NUS (E), (entre ellos esta el NUS- 11)A) Aquellos NUS o áreas de los mismos que provienen de la delimitación de las Áreas de Admisibilidad Residencial con parcelaciones de 5.000 m2 en el anterior Plan y que son:
- NUS-1 Cerros Verdes
- ...
- NUS-11 Dehesilla de Calamón
- NUS-12 Campomanes
- ....
- NUS-19 Dehesa de la Corchuela
Esta categoría otorga al Suelo la categoría de Suelo Urbano no Consolidado.
El desarrollo de las áreas mencionadas se realizará mediante la previa formulación de un Plan Especial y las obligaciones derivadas de la consideración de dichas áreas como unidades de actuación urbanizadoras.

Osea se: Plan Especial, pero cuidado que en la letra D, del mismo articulo, nos mete en los NUS, que hemos rebasado la delimitación de las Áreas de Admisibilidad del anterior Plan . Y esto por lo que he preguntado, aunque no parece que sea del todo correcto, está relacionado con los cientos de m2, construidos que sobrepasan el 5% de la superficie de las parcelas, que quiere decir que los que no pueden construir más de 250 m2 y han construido 500, van a perjudicar en 250 m2 a la edificabilidad total de la urbanización.

ya comente el tema de construir un palomar, la econonia no lo permite asi que no he movido papeles y no se si darian licencia.

pero bueno, ahora la cuestion es la siguiente.
me gutaria plantar algunos arboles de rapido crecimiento y a ser posible que sean altos por el tema de la sombra.

¿consejos? gracias vecinos.

Alguien puede contestarme a esta pregunta:
Cuánto nos pagó la Compañía de Seguros por la rotura del Arco de entrada de la Venta el Rocío?
y ¿Cuánto nos costó la reconstrucción de ese mismo Arco?
Lo de la multa no me interesa, seguro que alguien denunció y la multa la hemos pagado todos

Dicen que a la tercera va la vencida, pues responderme quien lo sepa:
Cuando se vino abajo el arco famoso?
En qué fecha se reconstruyo?

El arco fue derribado hace cinco años y medio, hay una sentencia que condena a la compañía del conductor a pagarnos el importe de 3080,83€ que fue el importe que "nuestro" perito estimó. Luego la obra se hizo en Febrero del año pasado como bien sabrás y la factura fue de 5452,70€. El porqué de la diferencia deberías preguntarlo a la anterior junta que fue la que mandó a construirlo.

Los hechos creo que son de todos conocidos.

Saludos.