Dehesilla de Calamón - Badajoz

Recientemente en un hilo de este foro un Sr.jubilado decía que en la asamblea anterior otro jubilado y su yerno salieron echarndo serpientes por la boca.Esto lo criticaba en el hilo este querido jubilado que se quedaba intrigado con lo que querían exponer estas dos personas que las recuerdo muy bien y los humos que se gastaron.
Ahora me he enterado por un vecino del jubilado , que lo que querían era que la comunidad les pusiera el tubo y les asfaltara su entrada porque el tenía un par de carretillas de cemento echadas de una chapuza que hizo, a lo que la comunidad y según lo que me ha dicho el vecino del jubilado se negó en rotundo y ese es el motivo del cabreo.
Este vecino me ha dicho que eran vecinos de un ex y los tenía consentidos y la junta actual le dijo que eso no era competencia de los gastos aplicables a nuestras cuentas y que estaba en su propiedad y lo tenía que hacer el.Que la comunidad no se lo asfaltaba.Así que el vecino no se salió con las suyas y ese el motivo del cabreo.
Posiblemente en épocas pasadas se gastaba sin control al ser una comunidad muy rica y con un saco a rebosar.

Hoy en la asamblea he sentido vergüenza de vivir en la dehesilla.

Que teme la directiva actual, para consentir que vecinos, perfectamente identificados y conocidos por todos monopolicen la asamblea y la revienten.

Que falta de autoridad, consintiendo que constantemente subieran a la mesa, invadiendo el terreno de la directiva, cuando se le facilitaba el micro para que hablaran desde sus asientos, y cuando no estaban hablando subían a beberse el agua de los miembros de la mesa, o daban voces para no dejar hablar al resto de los vecinos, ¿porque en ningún momento se le retiró la palabra?, ¿porqué el silencio del presidente?.

Solo dejaron de subir a beberse el agua de la mesa, cuando una señora, les llamó la atención, levantando la mano con una botella el ella, diciéndole que cada uno se trae su botellita de casa igual que ella, y que ya está bien de burlarse de toda la asamblea y reventarla. Solo en ese momento se callaron y se levantó el presidente y retiró la botella del agua.

Y, lo que más me sorprende, es que cuando esta misma señora, con total corrección, incluso dando las gracias a la mesa, y que ha salido en defensa de la directiva, cuando pide la palabra, para exponer una injusticia que la anterior directiva ha cometido con ella, y que, teníamos interés en oírla, no la dejaron hablar, a pesar de las protestas de muchos de los que allí estábamos que queríamos oírla, ¿que temen?.

Animo a esta señora a que se comunique en este foro democrático.

Que falta de pudor por quien ha abierto este hilo, reconoce con casi un año de retraso que lo que se ha denunciado en este foro, era verdad, que en la última asamblea, de noviembre no se dejó hablar a todos los que pidieron la palabra.
Cuando aquí se dijo, lo del anciano y su yerno, lo negaron.
Las explicaciones que dan ahora, la tenían que haber dado en la asamblea y que todos los allí presentes, decidieran si tenían razón o no, ahora no tenemos porque creer estas explicaciones.
Yo creí, que el esfuerzo de los vecinos por explicarnos en este foro como funciona una asamblea serviría para algo, y ha sido como predicar en el desierto. La asamblea de hoy ha dido un gallinero, nunca mejor dicho. Estaba el club de edu-pucherito al completo y en revuelo.
El rollito del agua, sin facilitar documentación ha sido para nota, nosotros queremos ver los documentos en los que se han basado los dos “prestigiosos gabinetes de abogados”, estos también tiran con pólvora del rey, y las votaciones han sido todas vergonzoso, se han repetido hasta la saciedad, hasta cuatro veces, han confundido a los asistentes, y han dado como buenas las que más le gustaba, pese a las protestas de los vecinos. Y no se ha utilizado el método que dijo el presidente en este foro, si todo el mundo no paga lo mismo,los votos no pueden ser todos iguales, incluso los representados no se han tenido en cuenta, porque se ha votado por persona, un autentico caos. No ha ocurrido porque sí. Estoy esperando las actas con curiosidad.
Que obsesión tienen con los jubilados, los creen enemigos, o los envidian.

Perseo1965, yo sólo he trasladado lo que me ha dicho el vecino del anciano y del yerno y creo que si eso es así no procedía perder ni un segundo en explicarlo en la asamblea porque allí no se va a tratar temas personales y menos de gente que nos quieren tomar el pelo con averías que podemos tenerlas cualquiera y la reparación es por nuestra cuenta

Thor1981, ya lo creo que es una poca vergueza lo que demostró el de humos macarrilla y que según los tragos de agua que se dió era posiblemente porque anteriormente había tomado algúna bebida que le pudo sentar mal y la resaca le pedía agua.
En un comentario anterior he dicho que si los representantes de la junta y nosotros los vecinos asistentens, hubiesen demostrado la misma mala edudación del sujeto de sueter blanco que subió los escalones donde estaban los representantes y cuando los vecinos le instamos a que bajara se puso borde y en plan amenazador y macarra, le habríamos echado a patadas.Esa es la diferencia entre la junta actual,la mayoría de los vecinos que asistimos y el club de la pollera