Torremayor - Badajoz

Hoy celebra la Iglesia la fiesta de la Inmaculada Concepción, para los creyentes, un dogma de fe proclamado por el Papa Pío IX el 8 de diciembre de 1854.
Sin entrar en valoraciones personales, cada cual es libre de creer o, no, este dogma de fe, permitidme hacer una breve historia de dicha fiesta.
Desde los primeros tiempos de la Iglesia, el pueblo cristiano siente a María como la Virgen "Purísima" y así se traslada a la liturgia y a la enseñanza a lo largo de los siglos. Pocas naciones han contribuido tanto como España a conseguir la proclamación de este acto de fe. Muchas son las instituciones que hacen suyo el "voto de la Inmaculada a lo largo del siglo XVI y juran solemnemente defender "hasta el derramamiento de su sangre" la "Concepción de María".
En Andalucía y concretamente en Sevilla, donde vivo, tanto pintores, como escultores, poetas y el pueblo llano venían celebrando la fiesta de la Inmaculada desde 1369, pero es a partir del Renacimiento cuando crece de forma más intensa.
En septiembre de 1613, un sermón predicado por un padre dominico, donde dudó de la concepción de María, desató el "el estallido inmaculista" y la reacción popular provocó incluso problemas de orden público.
La unión de órdenes religiosas, hermandades,arzobispado y creyentes, enviaron a Roma una legación en julio de 1615, solicitando la desautorización de los dominicos y la reafirmación de "Purísima Concepción".
La respuesta de la Santa Sede fue mediante una bula de Paulo V, en octubre de 1617, reafirmando la doctrina inmaculista y la ciudad de Sevilla y todas sus instituciones manifestaron su entusiasmo y con mayor razón expresaron su fervor el 8 de diciembre de 1854 celebrando cultos en amor a la INMACULADA.

SALUDOS

Bien ahora toca religión, por ser el dia de la Inmaculada.

Magnifico articulo de JM ANGULO, sobre la historia de la Virgen, la cual yo desconcia por completo y se agradece este apunte para los profanos en la materia.

Ya que estamos en ello, quiero plantear, aunque desviando un poco el tema, la siguiente pregunta.

¿Que nos pasa con la Fé?

Esta pregunta va diirigida a los católicos no practicantes y a los no católicos.

Este tema lo abordé en el pregón de Semana Santa pasado, el cual tuve el honor de pronunciar.

He hablado con mucha gente en la que sorprendentemente me confiesa que no tiene Fé en nada

Yo leo y veo que los musulmanos, protestantes, catolicos practicantes y toda clase de religiones en el mundo entero, son estandartes de su fé, de su dios, de sus creencias sin distinción de clases y dogmas, propagándolas con verdadero ahinco y convencimiento.

Pero porqué hay tanta desidia en practicar una religión, la que sea, cada uno con sus convencimientos, hoy dia la mayoria de la juventud "pasa" de todo lo que huela a religión, y no digamos el segmento superior "los mayores".

¿Y digo yo? en algo tenemos que creer y confiar, tenemos que tener un horizonte, una luz, una meta, por la que luchamos con ilusión dia a dia, para sobrevivir e intentar ser algo mas feliz en esta vida.

¿Que hay de todos aquellos que dicen que no tiene fé en nada?

¿Estamos vacios de contenido esperitual?

Saludos

Yo personalmente creo que las religiones son entes excluyentes y encorsetados, y si hay personas que no tienen fÉ, en parte serÁ porque dichas religiones no responden a las cuestiones e inquietudes personales ni demuestran nada, que no se conozca por otra vÍa ( que no sea la religiÓn ), al que recurre a ellas.

El espÍritu o alma se puede nutrir de otros elementos , que no tienen porquÉ ser sÓlo la religiÓn, a mÍ me resulta un aspecto muy limitante regir mi vida y conducta en base a unos dogmas preestablecidos que no me permitan una libertad de acciÓn.

Saludos

Me parece muy interesante el artículo del sr Angulo. Y me gusta su respeto a la hora de expresar sus creencias, y compartir sus conocimientos de historia. Esto sólo puede enriquecernos.

Dicho lo cual, Fernando, no sólo los jóvenes pasan de la religión, también generaciones más adultas. Motivos hay muchos. Uno muy directo que lo diré con una frase que saco de la película de La Voz Dormida: La religión es un cuento para que los pobres nos conformemos con la miseria y no protestemos. Así era más o menos.
Y ya de mi cosecha añado, mucha gente no creemos porque la jerarquía transmite la religión como un dogma. Con unas leyes inapelables y basadas, o condimentadas con el miedo. No hay nada de la espiritualidad que transmitía Jesús, la bondad y la solidaridad real con el pobre. La jerarquía sólo ha sido solidaria con el poderoso, con alianzas tan deleznables como las que tuvo con el fascismo de Franco, Hitler o Pinochet. Por eso se amaba a Jesús, a quien se sentía cerca y llenaba tu vida de bien. Por eso la jerarquía no llena los corazones, porque es un poder carente de bienestar espiritual, y corrompido de bienestar material. Los países que viven su religión como dogma, siempre están más atrasados, salvo que abunde el petroleo, y aún así, viven bien unos pocos. Desde el dogma jamás se llega lejos, ni como sociedad, ni como individuo.
Estos podrían ser unos motivos, Fernando.

Grandioso tema hemos empezado a desgranar, y particularmente me encanta, y más aún si todos dijéramos todo y nos expresáramos con total transparencia, de lo que somos.
Es un tema de enrollarnos, pero entre todos haremos UN GRAN PLANO DE SITUACIÓN.

Estoy de acuerdo con las manifestaciones de CASDE, también estoy de acuerdo en ir contestando y desgranando todas las preguntas que se hace FERNANDO, y que le veo inmerso en un mar de dudas y tinieblas, a veces sin saber qué camino coger y por qué se hace esto ó lo otro. Es normal, nos pasa a todos y en muchas situaciones de nuestra vida diaria.
Si miramos el pasado y su historia, observamos que la Iglesia de hoy no se parece en nada a la concepción de lo que al paso de los años y de los siglos, ha influenciado en toda la sociedad del mundo y fechas que correspondían.

En tiempos de las Cruzadas, todos sabemos que la Iglesia además de perseguir a los enemigos de ella (los que no tenían sus principios y creencias), llamados infieles, también buscaban anexionarse territorios y perseguían incluso con los más absolutos enfrentamientos bélicos. O estabas con la Iglesia ó eras perseguido como ingrato e infiel. ¡Qué absurdo verdad!

Posteriormente, como fue el Descubrimiento de América, deducimos que
no solo fueron nuestros colonizadores a evangelizar, sino a saquear aquellas tierras, y traerse todas las riquezas que podían a España. Recordemos para qué servía la Torre del Oro en Sevilla.

En tiempos difíciles vividos muy recientemente por los españoles, hemos visto que era el sitio adecuado para esconderse bajo un velo que podía ser opaco ó transparente, según el cariz que tomara la situación, o por qué no, consentir que fueran bajo palio determinados personajes políticos y dictadores, y en muchos casos manchados por aniquilamiento del ser humano.

Recuerdo, que en fechas no muy lejanas, aún los maestros, pasaban listas en las misas, con el único objetivo de sancionar a los alumnos no asistentes, y obligar a realizar ejercicios espirituales, ( si no los hacías serías suspendido).
Si analizamos bien, todas las situaciones, hemos observado que los más pecadores, los más explotadores del pueblo, los que más daño han hecho al pueblo, siempre se han refugiado en la Iglesia, que no quiere decir que todos los fieles sean así. Ejemplos de ellos aún los tenemos todos en nuestra mente con nombres y apellidos, y que se daban y dan golpes de pecho, ¿por qué?

La fe mueve montañas, es muy personal aceptarla, pero también debe estar incentivada y más cuando se refiere a la Iglesia, porque aberraciones ha hecho muchas, aparte de que muchos de los fieles que se dicen creyentes, no van a la Iglesia porque creen, sino para representar lo que no son y sí que le interesan que digan que son, (observemos algunos con sus conductas diarias). Yo, soy creyente en parte practicante, pero no comulgo ni con hipocresías ni con falsedades,ni con representaciones faltas de contenido, y a la hora de los actos eclesiásticos en algunos de ellos hasta me emociono por el sentimiento que tengo hacia ellos.

Amigo Fernando, Sr. CASDE, yo: Iglesia sí, pero con libertad, con mi fe, sin coacciones, sin intereses, con voluntariedad, sin excluir a nadie, porque el malvado se ha de excluir solo, y ser repudiado por toda la sociedad. Quién no tiene fe en nada, también es feliz, para él el NADA es su fe. El contenido espiritual es personal e intransferible, va guiado por nuestros sentimientos.

Con lo material también se puede ser feliz, y se puede tener ilusión, y si esa es tu meta, no necesitas más, tu mente no ve otro horizonte, así será feliz, y no hace daño a nadie. Lo importante es que siempre prevalezca el bien hacia el prójimo y a ti mismo, que tu ego esté en paz contigo mismo: esa es su META, su ILUSIÓN. A veces, el refugiarse en la Iglesia, es señal de Impotencia y falta de valor para hacerle frente a la vida, y pensar que Dios lo hará por ti: No es así.

En ocasiones escuchamos o, decimos: “La fe es ciega”. “La fe mueve montañas”.
La fe es un concepto difícil de definir. ¿Podríamos definirla como un sentimiento que te impulsa a creer ciegamente en algo; algo que no puedes explicar, que es por lo tanto un misterio, pero que en tu interior sabes que existe y te impulsa hacia ese algo, con la esperanza de conseguir lo que podíamos denominar PAZ?. No lo sé.
La fe se tiene o no se tiene, no se crea y los que la tenemos, la tenemos por AMOR. La mía está basada en las enseñanzas de Jesús de Galilea.
Sé, que en algún momento de su vida, por lo general, el ser humano se hace la pregunta de si existe Dios o no y, algunos, en esta tesitura, se pueden responder: “Dios no existe, porque este mundo está lleno de mal y, si Dios existiera, no lo toleraría” o, también, “Dios no existe, porque la Ciencia no lo encuentra por ninguna parte”.
Estas respuestas, a mí, no me convencen. La primera porque, en mi opinión, el mal está en la propia naturaleza del ser humano, es decir en la materia de la que está formado y si Dios interviniera, corrigiendo esos males, no tendríamos la esperanza de alcanzar “El Reino de los Cielos” porque ya estaríamos en El y las enseñanzas de Jesús no tendrían sentido. La Ciencia no puede demostrar que exista Dios, como tampoco demostrar que no exista.
Lo que no debemos es imponer algo, porque toda imposición lleva consigo una reacción en contra.
El individuo desde su propia libertad, si se plantea este tema, razonará según su conciencia y tomará la decisión más adecuada.
Si apuesta por la no existencia de Dios (decía Dostoievski: “Si Dios no existe, todo está permitido”) y actúa en consecuencia, si pierde la apuesta lo habrá perdido todo, y si la gana no podrá alardea de ella. Por otra parte, si apuesta por la existencia de Dios, (“Si Dios existe, yo soy inmortal” y si es así, nuestra felicidad en el otro mundo requiere que nos portemos bien en este), si gana la apuesta lo habrá ganado todo, y si la pierde no se enterará nunca, porque no se decepcionará después de su muerte.
Ya sabemos que el ser humano ha utilizado de forma bastarda el concepto de Dios para manipular a otros seres humanos o incluso a sí mismo; pero la tendencia natural del ser humano, en mi opinión, es creer en algo superior.
Finalizo con estos versos:
“Allá arriba el sol brillante, / las estrellas allá arriba./ Aquí abajo los destellos/ de lo que tan lejos brilla./ Allí lo que nunca muere./ Aquí lo que al fin termina./ Y el hombre atado aquí abajo/ mirando siempre a allá arriba”.

meperace indignante todo la realizado

Esa pregunta, la primera que tendría que empezar a hacersela es la Iglesia Católica. ¿Alguien de aquí, católico o no católico se ha tomado la molestia de leerse la Biblia? Si se la ha tomado; ¿cree que lo que prclama y lo que predica la Iglesia Católica tiene algo que ver con lo que allí hay escrito?
Por otro lado; cuanto de "social", hay en muchos de los que creen y cuanto de verdadera fe??? Es verdad que todos los que se casan por la Iglesia, por ejemplo, creen, o solamente lo hacen por el que dirán, o porque lo hace todo el mundo, o por lo chuli que va ir la parejita, él vestido de pingüino y ella de princesita???, Con los bautizos y las comuniones, idem de idem. De verdad toda esa gente hace eso por fe???? A tenor de lo que dicen de las Iglesias(los templos) que están vacías, me parece que no.
Yo, personalmente, respeto mucho a las personas que tienen fe. Es más, yo mismo creo que tengo fe. Pero claro; hay maneras y maneras de tener fe.
Saludos.

El problema de los Dogmas de fe es que hay que creerselos sin discutirlos ni razonarlos y creo que ha medida que el ser humano engrandeze su intelecto cree menos en ellos.
La Igesia en su larga aunque corta trayectoria comparada con la existencia del ser humano en la tierra siempre se ha decantado al lado del mas poderoso, e incluso ella en muchos momentos de su vida ha sido muy poderosa tanto que muchos reyes dependian de ella para seguir gobernando.
Todo ser humano tiene su fe, y esta, no tiene que parecerse a ninguna otra. Mi fe es muy secilla.Tengo fe en mis hijos,en mis amigos, en personas que me rodean. Tengo fe en los libros que de ellos aprendo.Tengo fe en la labor que hace Cruz Roja de la que soy socio, y tengo fe en ese millon de socios con que cuenta. Estos tambien tienen fe en ella.
Los evangelios dicen que es mas dificil que un rico alcance el reino de los cielos que un camello pase por el orificio de una aguja.
Y sobre si Dios existe o no os escribo unos versos de la poesia de Mario Benediti titulada ? y SI DIOS FUERA MUJER ?
sI Dios fuera mujer no se instalaria
lejana en el reino de los cielos
sino que nos aguardaria en el zaguan del infierno
con sus brazos no cerrados
su rosa no de plastico
y su amor no de angeles

Ay Dios mio Dios mio
si hasta siempre y desde siempre
fueras una mujer
que lindo escandalo seria
que venturosa explendida imposible
prodijiosa blasfemia
Un saludo