Talavera la Real - Badajoz

A las 20:00 hora local, se ha celebrado el primer pleno de la legislatura y como era de esperar, se ha demostrado ese idilio PPSOE que tan de moda está en estos días y tantos disgustos nos va a costar, esas miraditas, esa complicidad, pero si parecían compañeras de alcoba!

Lo primero y fundamental es que en Talavera, NO HABRA AUDITORÍA. Ah! que no os lo creéis, pero como es posible, si lo llevaban en su programa electoral tres de los cuatro partidos políticos que forman la corporación municipal y si las cuentas no me fallan, deberían ser ocho votos contra cinco, pero para sorpresa de todos, bueno no de todos, han sido tres votos a favor y diez en contra, si es que esas miraditas no van a traer nada bueno, por lo menos a los talaveranos, que a las compañeras de ......., bastantes alegrías que les da, al menos a fin de mes.

Así es señores, el PP ha votado en contra de la AUDITORÍA, como no, si el sillón de la Concejalía de Hacienda no iba a ser gratis, y como no lo pagaríamos los de siempre.

ESTIMADOS VOTANTES DEL PP, esta como todos, prometo prometo hasta que meto y una vez metido nada de lo prometido.

Por último, estaría bien que fuese más gente a los plenos, os daríais cuenta de qué tipo de gente lleva las riendas de nuestro pueblo, tras el señor director de caja, por dios.

En Primer lugar el PP nunca ha llevado en su programa electoral nada de una auditoria, porque el PP, hace bien su trabajo y me da la sensación que usted es un ignorante o ignoranta ya que en un organismo publico como es un ayuntamiento no tiene ninguna validez una auditoria externa, los unico que tiene validez en un ayuntamiento es el interventor y el tribunal de cuentas, lo que pasa es que creo que usted habla por boca de la Barranca, le tengo que informar al igual que a la Barranca que no se saben las leyes, pues hoy en ese pleno al que usted se refiere la Barranca ha dicho que una auditoria solo se puede hacer cuatro años atras, eso es mentira, eso existe en las empresas privadas, pero nunca en un ayuntamiento, por cierto el PP no ha gestionado en los últimos cuatro años, con lo cual le da lo mismo que hagan la auditoria, el PP no es responsable de estos cuatro años, pero como el PP si quiere a su pueblo, lo que no esta dispuesto es que el ayuntamiento se gaste aproximadamente 35.000€ en hacer una auditoria por un capricho suyo, un populismo barato, una demagogia, de una señora que despues de doce años de concejala, no tiene ni idea de las obligaciones, derechos y deberes que tiene un concejal.

Por fin¡¡¡¡¡ Alguien me ha dicho lo que nos costaría a los Talaveranos el hacer la dichosa Auditoría. Pero yo tengo entendido que los partidos pueden hacerla ellos por su cuenta sin necesidad de tenerla que pagar el ayuntamiento. ¿Eso es verdad? Porque si es así, que "apoquinen" los que tanto interés tienen y se dejen de dar la vara con lo mismo.

La Auditoria la puede hacer cualquier partido político, lo que pasa, que me parece que ellos piden la auditoria, la auditoria para crear dudas e incertidumbre y asi confundir a los talaveranos y vender su historia como ellos quieran.
Yo creo que realmente ellos no piensan que sea necesario que se haga la auditoria porque ellos pueden ver las cuentas que para eso esta el interventor y si ellos vieran algo ilegal, ellos mismos podrian denunciar, y asi nos ahorrariamos los casi 35.000€ que nos cuenta a los talaveranos la auditoria.

Pues claro que es necesario pero que os habeis creido que somos tontos una Auditoria externa no cuesta lo que la perdigoncha dijo.
Entre 7 y 12 mil euros, ella como bien dice se informo pues yo también.
Pues este dinero a lo mejor, es el mejor gastado por este Ayntamiento en
muchos años,
Las cuentas por desgracia se pueden maquillar para que todo parezca muy facil y transparente,
Claro que desconfio pues bien dijo la perdigoncha pero a medias,
que el dinero de festejos que habia sobrado lo repartia en las otras partidas, pero no dijo el porque hacia falta en las otras partidas.
Y la tronista que para mi politicamente esta de capa caia se limito a reirle las gracias, a parte de ser una mala educada.
Y el interventor bien claro lo dijo que no es fiable pero ellos lo aprueban (AMIGOS INTIMOS PPSOE)

La tronista se refirio a unas facturas que llegaban tarde o algo asi,
eso es otra mentira, haber si ahora resulta que las empresas no tienen prisa para cobrar, ademas hasta el dia 20 de Enero se pueden entregar,
otra estrategia para retrasar pagos y endeudarnos mas,

Ese es su principal problema, se creen que somos tontos. Un millón y pico de deuda, ¿por qué no dicen también cuánto había en la caja cuando llegaron?

Chacal1970 se te ha quedado en el tintero mas cosas,

La Alcaldesa cuando le preguntaron por la calle derecha, se limito a decir que se quedaran los vecinos de dicha calle al finalizar el pleno Por supuesto son los mas perjudicados pero somos muchos mas los que transitamos esa calle por lo tanto otra falta de respeto.
y a los vecinos del pradillo algunos no se fueron nada contentos creo que se sintieron engañados por la perdiz, no se pueden aprobar cosas que no son fisticias

Pues si, me vine bastante cabreado, nunca habia estado en un pleno de un ayuntamiento, y pense que el pueblo, podria hablar, pues noooooooo.solo hablaba la del corte ingles, ahora alcaldesa, eso si todo muy bien dicho, pero ella sola.de hecho cuando cerro la sesion, por cierto rapidamente, un vecino se levanto, para comentar, el tema de la tasa del agua, y el famoso passo de cebra, y dijo la sra.que no,que se habia cerrado la sesion, y que no le daba la palabra a este sr. en definitiva hasta el ultimo, jueves de noviembre, que se celebrara el proximo, al cual por supuesto asistire, y les recomiendo que hagan lo mismo, no sabremos nada. una cosa tengo clara, a este ayto. una nota en prensa posiblemente,le haga pensar. en cuatro aÑos que hace que vivo en el pradillo, solo salio un articulo en prensa, de talavera, y fue por el botellon, tardo 2.0, en quitarlo. reirese de nosotros, va a ser que no.un saludo de uno del pradillo (currante como todos)

rodestech estoy con tigo fue una falta de respeto tambien salio Jose el de las bombonas diciendo lo mismo, que para que hibamos si no nos dejaban hablar, la del corte ingles solo se justifica con la ley, por dios que somos cuatro vecinos, que nos dejen opinar que no cuesta dinero.

Te recuerdo que la auditoria la puede hacer cualquier partido político, porque no la pagan IU y La Encina si tanto la querian porque no la hacen ellos???, si es tan barata??? o si estan tan seguros que lo paguen y si es verdad que luego le pasen la factura al ayuntamiento???, porque te recuerdo que el chaparro quiere de 4 años atras, y te recuerdo que el PP le da igual, porque no ha estado en esos años, solo que no estamos de acuerdo en gastar ese pastón cuando el interventor tiene las cuentas.

ñlkjhgfdsa leete el periodico de ayer dia 3 de octubre diario hoy y te enteras de una vez para que sirven las auditorias

chacal hazlo tu, que me parece que eres una grabadora de la otra??? y si te molesta que la gente se informe, hable con el interventor y lea el boletin oficial y sepa de lo que hablo pues...no te queda otra...

Tu si q te pareces una repetidora q las cuentas se maquillan guapa a la q le toque que se aguante

Si que lo llevaba.

Hablo por mi boca, que es bien grande y dice verdades como puños, así
me va, pero mejor una colorado que cien amarillo.

¿Tienes confianza plena en el interventor y el equipo de gobierno? Yo ninguna, y como muy bien se dijo en el pleno, que se auditen las cuentas, que son bastante sospechosas y si hay algo raro, que te aseguro que lo habrá, entonces que se vaya a los tribunales.

Al PP le debería dar lo mismo que se haga o no la auditoría, pero hay que pagar el sillón de la concejalía de hacienda, o alguien pensaba que iba a ser gratis, estamos tontos, pero no tanto.

Si de mi dependiese, lo tendría claro, preguntemos al pueblo, que al fin y al cabo estamos en democracia, te aseguro que se haría, porque todo el mundo se pregunta lo mismo, si debemos tanto dinero y estamos tan endeudados, ¿donde se ha invertido ese dinero? y que no me cuenten milongas de guardería, centro de día, centro de salud , etc, porque ese viene de otro sitio y ahí no está la deuda de este ayuntamiento, a ver si va a estar invertido en la casa de alguna, o el coche, o en la casa de la otra, lo que si que tengo claro es que en la CALLE DERECHA NO!.

Un saludito, Sandra.

Sorpresa y bochorno es el que se ha vivido en el pleno cuando el de IU no sabia que tenia que decir ni votar hasta que....el chaparro (La Barranca)no le susurraba en el oido las respuestas y lo que tenia que decir, y sino era la antigua concejala de IU, que estaba en el publico y que todavia se pensaba que era la portavoz.
Menudo circo....Con titeres y marionetas, no se si faltaba el payaso.

Borrado por su Autor.

Precisamente los que dirigen en estos momentos el PP en Talavera si de algo se caracteriza es de contar con el partido y con los militantes del partido. En estos últimos meses se han hecho mas reuniones que en los últimos ocho años. Ninguna decisión se ha tomado sin que lo supiera los militantes, no como anteriormente que era lo que decia la Barranca, por eso la apodaron "la prepotente", logicamente como creo que tu no eres del PP, por eso no sabes lo que piensan los votantes del PP.

A ver si resulta que te metiste conmigo en la cabina a votar.

QUE YO NO QUERÍA AL PSOE OTROS 4 AÑOS, ¿CÓMO LO TENGO QUE REPETIR?

"...cosas veredes, amigo Sancho..."

y añado: Ladran;luego cabalgáis.

Que el PP se entere de que sus votantes no queremos ese pacto.

Talavera, Talavera,
quien te ha visto y quien te vé,
te ponen de vuelta y media
entre el PSOE y el Pepé.-

Y olÉ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ahora resulta que el Sr/Sra. Abecedario sabe lo que piensan todos los votantes del PP de esto que ocurre, pues yo creo que ni sabe lo que piensan sus pocos afiliados, con que mas el resto de votantes...

Se oye, se dice, se comenta, se rumorea, me han dicho, que han oido decian........, Siempre mas de lo mismo, y cuando llega la hora de las Urnas y hay que votar, nos dejamos ir la liebre, y como dice el refran: << Despues que se va la liebre palos a la cama>>, tendremos que esperar otros 4 años; para seguir lo mismo tal vez???, por que a veces, somos de piñón fijo.-

Señor limonete y Rodrigo..., yo te hablo de todos los afiliados que SI asistieron a la reunion del partido donde estabamos de acuerdo y además se realizaron preguntas valoraciones u opiniones dando a los afiliados voz y voto.

Pero es que no representáis solo a los afiliados que asistieron a la reunión, sino a TODOS.
Y me pregunto si esa mayoría de TODOS los afiliados está de acuerdo.

Y también me pregunto cuántos votos hubiérais obtenido si se llega a saber el pacto que habéis hecho después.

¡EL MÍO, DESDE LUEGO, NO!

Otra vez me das la razon puesto que se hablo y yo no hablo por TODOS al igual que tu tampoco puedes hablar de TODOS. Cada uno tiene su opinión, yo te hablo de los que estabamos alli, quien no fue, no puedo hablar por ellos.

Con esto terminabas tu comentario ñlk...

"logicamente como creo que tu no eres del PP, por eso no sabes lo que piensan los votantes del PP"

no especificaste que hablabas solo por los que estabais alli reunidos, y no por los 1.041 votos que obtuvo el pp, de verdad creeis que la mayoria piensa igual que los que os reunisteis?

A mi me parece genial, para estos casos, la frase que dijo SIR GEORGE BERNARD SHAW: <<<LOS POLITICOS Y LOS PAÑALES SE HAN DE CAMBIAR A MENUDO......... Y POR LAS MISMAS RAZÓNES>>>.-


¡¡¡Que capacidad de Síntesis!!!.-