Talarrubias - Badajoz

Ya que los dos partidos PP y PSOE a través de la Retama dan las gracias a sus votantes, sin que para tal fin la nueva corporación haya tenido en cuenta a IPEX al no habernos dado esa oportunidad, desde estas páginas damos un millón de gracias a esas personas que lo hicieron a la lista INDEPENDIENTES POR EXTREMADURA, si bien decir que a pesar de haber faltado 10 votos para alcanzar representación en nuestro parlamento municipal, Mariano CABANILLAS RAYO, como sujeto pasivo y dentro del artículo 18 del Texto Refundido de Haciendas Locales entre otros preceptos legales, presentará todas las reivindicaciones que en derechos nos puedan corresponder, bien puedan ser al propio Pleno Municipal, Diputación Provincial o a la propia Asamblea de la nuestra Junta de Extremadura, reivindicaciones que no serán otras que EN BENEFICIOS DE TODOS como así se decía en nuestro programa electoral 2011-2013, y ahí tenemos haber quitado de un plumazo los olores provenientes de la Central de Residuos después de 15 años.-
GRACIAS POR ESOS 178 VOTOS.-NOTA. Solamente han faltado 10 votos para haber tenido representación municipal.-

Gran ejercicio de ver la botella medio llena el tuyo. ¿ Por qué no dices que habéis perdido el 50% de los votos en esta legislatura ?.

Y por cierto, la falacia aquella que pululaba por el pueblo en la que se atribuía la alta votación a PSOE o PP a unas siglas y no al trabajo de sus militantes locales, ¿ cómo queda tras comprobar que a pesar de la que ha estado cayéndole al PSOE por España y Extremadura, en Talarrubias ha obtenido, de nuevo, una holgada mayoría ?.

Sujeto pasivo... por favor, le ruego un poquito de elegancia y de respeto. Independientemente del poco éxito obtenido por su proyecto en Talarrubias, el señor Cabanillas está dignamente expresando su agradecimiento a sus votantes. No es cuestión ahora de hacer astillas del árbol caído. Aparte de saber perder, hay que saber ganar y usted, como miembro del partido ganador debería saber reconocerlo.

Esa elegancia, ahora tan en decadencia, es la que distingue a los auténticos caballeros.

Enhorabuena a los ganadores, mucha suerte en la nueva legislatura... y ahora todos a trabajar por el bien del pueblo, los que gobiernan y los que no.

Decia la Directora del IES Sibería Extremadura, María A. Rodriguez Castro en el Boletín de la Retama numero 2 de 8 de Marzo 2002 que: Una comunidad que discute, que se informa, que critica, es más dinámica y capaz de enfrentarse a sus retos.-

Posiblemente lo de Mariano sea un agradecimiento a sus votantes, pero yo también veo una forma de poner excusas cuando menciona, hasta en dos ocasiones, que sólo 10 votos les han separado de tener representación en el Ayuntamiento. Si a esto le unimos la pataleta post-elecciones que tuvieron él o alguno de su cartel, en la que reivindicaban cambios en la ley electoral y demás, ya tenemos la motivación esencial del comentario.

Una cosa no quita la otra, no sé si es cierto que le faltaron 10 votos para tener representación, pero supongo que será verdad cuando él lo dice. En cuanto a la reivindicación de cambios en la ley electoral, es una postura totalmente legítima e incluso, a mi juicio, necesaria, reconocida por la mayoría de la sociedad española y que necesita urgente modificación.

Es importante el respeto reglas democráticas, pero eso no impide ser críticos con un sistema que se puede perfeccionar.

Yo no valoro la necesidad de cambios en la ley electoral, sino que dentro del comentario de Mariano, que supuestamente es una agradecimiento a sus votantes, se intercalan ideas que, ciertamente, suenan a excusas y justificaciones. Si era un agradecimiento, el mensaje debería haber sido más aséptico y, además, alejarse sin ambagajes de justificaciones varias.

Lo de la justicia de la ley electoral es otro debate totalmente distinto, lícito y todo lo que quieras, pero yo no estoy hablando ahora de filosofía, sino valorando un comentario.

Quizás el problema es que a menudo hacemos demasiados juicios de valor.

Tú dices que el mensaje del sr. Cabanillas "supuestamente" es un mensaje de agradecimiento a sus votantes, dando a entrever que el verdadero motivo del mismo es buscar excusas sobre su fracaso, amparándose en una ley electoral injusta, etc.

Cada cual expresa su agradecimiento de la mejor manera que sabe y a mi me ha parecido correcto, cada cual justifica sus derrotas buscando sus razones. Todos los políticos hacen casi siempre lecturas positivas de sus resultados. Según esto, podría decirse que el PP ha sido el "gran triunfador" de las pasadas elecciones en Talarrubias, al ser el único partido que ha experimentado un notable ascenso en número de votantes (quizás sólo por castigo a las siglas del partido responsable de la actual situación de España), mientras que el resto de partidos ha tenido un notable retroceso.

Pero lo cierto es que quien ha ganado las elecciones en Talarrubias ha sido el partido socialista, eso es irrefutable, pero eso no da derecho a cuestionar la dignidad de los votos de los no ganadores, ni a ensañarse tras la victoria al adversario.

Venga... sr. sujeto... lo correcto es desear buena suerte, que los "ambagajes" a los que usted se refiere todo el mundo los usa.

Creemos que no existe por parte alguna de nuestro primer comentario (Mariano Cabanillas Rayo), ese embage o justificación de no haber conseguido un escaño en nuestro Parlamento Municipal.-
Si que en el contexto literal del mismo hemos tratado de dar las gracias a esas 178 personas que votaron a la lista presentada por INDEPENDIENTES POR EXTREMADURA.-

Seguimos creyendo que al haber sido publicada ese agradecimiento por parte del PSOE y PP en un medio de comunicación social como lo es la RETAMA financiado con dinero público, o lo que es lo mismo, con nuestros impuestos, el Estado de Derecho sin hacer la menor epiqueya de la norma, nos traslada en este caso analógico al artículo 4 del Código Civil, toda vez que perfectamente sería admisible haber dotado de un espacio publicitario en la precitada RETAMA a nuestra formación política como lo es IPEX.- Mariano Cabanillas Rayo.-

Artículo 4.
1. Procederá la aplicación analógica de las normas cuando éstas no contemplen un supuesto específico, pero regulen otro semejante entre los que se aprecie identidad de razón.

Nos hemos permitido bajar de internet para mayor alclaración de esa información que hemos dado sobre la falta de de 10 votos para alcanzar el primer escaño parlamentario en nuestro Parlamento Municipal de Talarrubias y desde las divisiones necesarias podrás observar esa falta de votos.- Mariano Cabanillas Rayo.-


Mejor respuesta - Elegida por la comunidad
Elecciones municipales y autonómicas 2007La Ley d'Hont
Esta ley es la que establece en España el reparto de cargos electos.Cada vez que llegan elecciones, todo el mundo se vuelve loco a buscar la ley de ohm, don, d'Ont, d'hont....pero en la red se encuentran numerosos comentarios pero pocas explicaciones. ColungaDigital os va a explicar en que consiste esta polémica ley electoral.

La Ley d'Ont

Cada vez que llegan elecciones, todo el mundo se vuelve loco a buscar la ley de ohm, don, d'hont....pero en la red se encuentran numerosos comentarios pero pocas explicaciones. ColungaDigital os va a explicar en que consiste esta polémica ley electoral.

En España no hay segundas vueltas. Como ocurre en la mayoría de las democracias consolidadas. Si hubiera segundas vueltas gobernaría siempre el partido ganador, no pequeñas minorías como ocurre en la práctica.

La Ley d'Hont establece el reparto de cargos electos en función del número de votos conseguidos, primando a los partidos más votados que siempre arañan algún cargo en los restos, privando a los pequeños grupos de representación.

Para que todo el mundo nos entienda, os vamos a explicar la ley con un caso práctico, con los resultados de las últimas elecciones municipales celebradas en Colunga:

1º) Se divide el número total de votos de cada partido entre 1, 2, 3,, 4.....hasta que se complete el número de cargos electos, en este caso los concejales a elegir en el concejo de Colunga son 11.

Partido votos :/1 :/2 :/3 :/4
P.P. 944 944 472 314 236
P.S.O.E 842 842 421 280 210
C.D.S 513 513 256 171 128
I.U. 212 212 106 71 53
U.R.A.S 183 183 91 61 46
P.A.S 12 12 6 3 2
2º) A continuación se escogen las cifras más altas hasta completar los 11 concejales. La cifra más alta, en este caso es 944, pues el primer concejal se lo lleva el PP. La segunda sería 842, con la que el concejal se lo lleva el PSOE. La tercera es 513, por lo cual el concejal es para el CDS. La cuarta es 472, con lo que el concejal es para el PP. la quinta 421, para el PSOE, la sexta 314, para el PP, la septima 280, para el PSOE, la octava 256, para CDS, la novena 236, para PP, la décima 212 para I.U. y la undécima 210, para PSOE, con lo que completamos los once concejales: 4 PP, 4 PSOE, 2 CDS y 1 I.U.

Gracias Mariano por tu labor al frente de la oposición, gracias a ti han cambiado muchas cosas en el ayutamiento, gracias a ti nos hemos enterado de muchas cuestiones que no salian a la luz publica, gracias a ti ha habido mas claridad en las cuentas (siempre maquilladas), gracias a ti ha habido mas democracia en Talarrubias.no te desconexiones de los plenos que son publicos, con el tiempo la gente se dará cuenta de tus aportaciones.
178 votos son muchos votos

GRACIAS POR TODO

Cierto, 178 votos son muchos.

Pero 363 son muchos más.

Y una bajada del 50% en los votos, es una catástrofe que dice que IPEX no ha hecho las cosas bien.

El resto, excusas de mal pagador.

Dime que han hecho durante la pasada legislatura las cuatro personas que han sido elegidas por los votantes de nuestro pueblo, es decir, por el Partido Popular.-

Sopésalo y hasta posible encuentre nuestra diferencia que no puede ser otra que las SIGLAS, de la misma forma que lo ha sido el PSOE.-

Fuera de los dos entornos políticos, nos gustaría estables que diferencias podían existir, es decir, la presentación bien por coaliciones de electores como por otros Partidos Políticos.-Mira en fechas anteriores que resultado obtuvieron.-

Después de ello cuenta que misterio ha existido para que puedan darse esas circunstancias, yo si las se pero no las voy a poner de manifiesto, es una carta que nos guardamos.-

Gracias a las personas que componían las lista de IPEX han dado la oportunidad a Talarrubias para salir de la opresión del Sr. Ledesma, tanto en impuestos como en otras situaciones, y ahí tenemos que en ninguno de los programas tanto del PP como del PSOE (este último como 61 punto), se vislumbraba la bajada de impuestos.-

Si quieres ver nuestro trabajo, visualiza las Acta de los Plenos durante la legislatura 2007-2011, y podrá observar que la única persona que ha defendido tus intereses y por analogía a todo el pueblo de Talarrubia ha sido éste deponente, sin que ello sirva de petulancia, toda vez que ese era nuestro compromiso.-

De todas formas puedo decir alto y claro que nuestra pertenencia a la Política ha podido ser una de las situaciones que bien las podemos contar en nuestras memorias como algo relevante, habiendo entendido haber trabajado en defensa de los intereses colectivos, que no son otros que los nuestros, y sobre todo haber tratado de dejar un mundo mejor a nuestro semejantes que nos van a dejar a nosotros.-

Para que pueda servirte de referencia te podemos manifestar que todavía nos atrevemos a decir que se pueden bajar los impuestos en nuestro pueblo un 30% y que nuestro programa electoral con luz y taquígrafos podemos aportar que haciendo una revisión de todos los actos administrativos se puede conseguir lo propuesto y algo más.-

Dios mediante a la tercera va la vencida.-

Posiblemente el voto a los concejales del Partido Popular tengan su base en la simple ideología de sus votantes por encima de valorar una gestión o trabajo político. Yo ahí no entro.

Dónde sí que entro es en una evidencia que me lleva a varias conclusiones. Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes:

1.- Que una mala confección de la anterior lista del PP, un mal programa electoral de los mismos y el desconocimiento hacia los candidatos de IPEX hizo que el puebla, en un buen número, se echara en brazos de una opción política distinta de la que representaba el PSOE o el PP: de ahí su desembarco en IPEX.

2.- Como el tiempo es un juez implacable, las cosas, visto lo visto, han vuelto a un punto mucho más lógico y coherente tras ver el esperpento protagonizado por IPEX durante 4 años: el PP recupera sus votos.

3.- El PP recupera sus votos y vista la coyuntura actual del país, dónde el PSOE recibe una sonora derrota y pérdida de confianza electoral, gana algún voto más, lo que le hace llegar, gracias a sus clásicos 3 concejales de media, a un cuarto totalmente lógico.

4.- Puesto que el PP recupera un voto que hasta entonces era suyo y que por los motivos explicados recaló en IPEX, éstos quedan relegados a su sitio más lógico, que no es otro que el exterior de salón de plenos.

Todo lo explicado no es más que lógica, matemática casi ella, que tiene en cuenta variables de lo más simples que con extremada exactitud se han producido.

Luego dices algo así:

" Fuera de los dos entornos políticos, nos gustaría estables que diferencias podían existir, es decir, la presentación bien por coaliciones de electores como por otros Partidos Políticos.-Mira en fechas anteriores que resultado obtuvieron ".

Perdona pero no entiendo ni una idea de las que se dicen.

Las actas de los plenos ya las he visto, ya que alguien de por aquí me recomendó hacerlo, y la verdad es que son entretenidas. En ellas hay de todo:

- Concejales que remiten a leyes ya derogadas.
- Propuestas de ubicaciones de plantas termosolares en zona ZEPA para salvaguardar otras zonas "porque a ellos les parece que tiene un alto valor ecológico" pero que extrañamente no están recogidas en un catálogo de protección medioambiental alguno.
- Interpretaciones de leyes totalmente sesgadas haciendo un reduccionismo a aquella parte que les interesaban menoscabando excepciones recogidas por las mismas o matices que las modulaban o complementaban.
- Desconocimiento total del sistema de gobierno del Ayuntamiento cuando se preguntaba quiénes eran los concejales delegados en cada área cuando a esta localidad no le correspondía esa organización o, por lo menos, se habían acogido a otra ya prevista por la ley.

Etc, Etc, Etc.

Sí, por suerte o por desgracia pasé una buena tarde leyéndome las actas de los plenos y me reí bastante, aunque puede ser que quiénes tuvieran que aguantar ciertas historias no lo sintieran así.

Un saludo, Mariano, de un Sujeto Pasivo.

Gracias (sujeto pasivo) haber perdido tanto tiempo en tu extenso comentario un tanto desafortunado por esa miopía política o fe ciegas que presentas a lo largo del mismo, pero por ser fiesta en Segovia, en estos momentos no tenemos ese tiempo que necesitamos para poderte contestar a tus afirmaciones que en nada se corresponden con la realidad, pero si decirte que solamente nos digas que Ley o Leyes, Decretos u Ordenes Ministeriales a las que nos hemos podido referir que puedan estar obsoletas con indicación del Acta respectiva.- No vas a ser capaz de decir algo concreto.-Si que este comentario proviene de la sala de calderas, e incluso del protagonista de la tasa de caminos, aquellas que para su devolución tuvo que existir una manifestación ¿lo recuerdas? Sujeto Pasivo. Vamos anímate a seguir según tú a reírte de nuestras afirmaciones con más comentarios al respecto ya que tenemos el convencimiento que no va a ser capaz, tanto es así que te metes de bajo tierra para no ser descubierto.- Se valiente y da la cara que para eso nuestro Estado de Derecho nos ampara para establecer cualquier discusión, como lo hacen los hombres que tienen conocimiento y saber, pero ese no es tu caso (sujeto pasivo).- Mariano Cabanillas Rayo.-

Señor Cabanillas, no se como tiene el morro de decir que usted a luchado por conseguir algo para el puebo de Talarrubias, cuando la realidad es que es la persona que en los ultimos cuatro años a hecho perder mas horas de trabajo util a todos los empleados de de los diferentes Organismos de Talarrubias, Ayto, Casa de la Cultura, Macomunidad, etc etc, siempre con temas en contra de todo lo que se movia y con propuestas que le hacian su grupo de "asesores", incluso llegando a reclamar que lo que habia producido la dehesa Mingo Nieto desde tiempo inmemorial, les pertenecia a usted y a otros cuantos, y recuerde que esto tambien esta recogido en las Actas de los Plenos, venga dejese de pamplinas y dejenos vivir tranquilos con nuestros fallos y con nuesros aciertos que aunque no se lo crea tambien tenemos algunos.

Para constatar el esperpento de IPEX sólo hay que leerse cualquier Acta plenaria y ver como le tumbaban, de forma argumentada, todas las pantomimas que planteaba en los plenos.

Especialmente entretenida es la del día 30 de Septiembre de 2010, fecha en la que IPEX no es que roce el ridículo, es que queda "atoyao" directamente.

Por cierto, veo que ha modificado un comentario el señor Mariano Cabanillas Rayo animándome a salir del anonimato que ofrece este foro gracias al estado de derecho que me ampara.

Pues bien, ese mismo estado de derecho me ampara para permanecer en el anonimato en este foro, estado del que no deseo salir ni, además, saldré. Creo que se puede debatir sin mostrar el DNI, carnet del supermercado el Arbol, el arbol genealógico, el grupo sanguíneo y el código de ni ADN.

A usted le interesan mis ideas y mis argumentos para un hipotético debate, no si soy guapo, feo, borracho, embaucador o drogadicto.

Sus voy a crujir vivos!!!!!

Sr Sujeto pasivo: Nos da pena, penita, pena.- Que lastima no saber si es guapo, feo, borracho, embaucador o drogadicto a tenor de su comentario.- De no tener un criterio propio hasta puede que sea extraterrestre, porque de de otra forma no se concibe esa falta de criterio.-Salga de ese anonimato.- Pronto lo hará; no se preocupe.- No obstante la duda la tenemos entre dos personas Vd. bajito y el otro más alto, los dos de la sala de calderas.- Caso de seguir escribiendo se irá notando a cual de las dos personas nos referimos.- Venga conteste para poder deshojar la margarita de esas dos hojas que nos faltan.-

Qué cachondo que eres, Mariano (o lacayo de Mariano). ¿ Tan importante es saber mi identidad ?. Qué pena que dáis con vuestros comentarios amenazantes. Cuando sepáis quién soy, ¿ mandaréis algún sicario a mi casa a recitarme las verdades del barquero ?. ¿ Es ese vuestro talante político, el de la amenaza ?. Bueno, pues como me habéis dado miedito, me retiro de este hilo. Hala, ya lo tenéis para vosotros solos, para lameros vuestas heridas (y solo eso) y para seguir haciendo ridículo-propaganda.

Un besito, señores intransigentes de IPEX.

Cuanta ignorancia!!!, saber ciertos datos no te hace menos vulnerable, si quizá algo ridículo en la postura que representas.

Sujeto Pasivo.- Ahora que tenemos el foro abierto te vas.- No, sigue escribiendo o bien sal del anonimato, aunque ya te hemos dicho que son las dos personas que pueden hablar de la forma que lo haces; luego repito no seas pusilánime y anímate a seguir comentando todas esas impertinencia que según tú se han escrito en las Acta de nuestro Parlamento Municipal y más concretamente la Moción a nuestro Organo Colegiado presentada por este deponente sobre la devolución de nuestra Dehesa Mingo-Nieto a los menores de edad como así fueron sus últimas voluntades del donatario Sr. Mingo-Nieto.-

lacayo:

sinónimos | definición RAE | conjugar verbos
en contexto | imágenes
en Inglés | en Francés | en Portugués

Diccionario de la lengua española © 2005 Espasa-Calpe:
lacayo, ya

1. adj. Servil, bajo, rastrero:
actitud lacaya.
2. m. Criado de librea que acompañaba a su amo a pie, a caballo o en coche.
3. desp. Servil, rastrero:
es el lacayo del jefe.


Preguntas en los foros con la(s) palabra(s) 'lacayo' en el título:
Ningún título tiene la(s) palabra(s) 'lacayo'.

* Pregunta tú mismo.
* Visita el foro.

Mariano Cabanilla Rayo tu gracias a los 178 votante ya se ven reflejada ahora dedícate a IU y deja en paz a IPEX que ya tiene nueva junta directiva y se han desmarcado de tu persona y de ti y de tu política nefasta aplicada hasta ahora en la localidad.
Porque tu política aplicada en la localidad a estado basada en denuncia sin fundamento y sin destino, decreto ley ya caducado y no aplicable ya por renovación de la ley que los regula y tus ponencia en las charla-coloquio no diste pie a que fueran charla-coloquio engañaste al electorado y así te ha pagado y tu compañero de viaje te abandonan como el desodorante y forman un nuevo IPEX que si tiene más futuro que contigo y nos enteramos de tu marcha a la IU a la izquierda mas radical y por intereses regionalista nos pareces a los ciudadanos de Talarrubias y votantes de IPEX tuyo vergonzoso y no queremos tu gracias y tu discurso falso y sin fundamento.
Agradecer a los componentes de la ejecutiva de IPEX por no acompañar a Mariano Cabañilla Rayo en su nueva aventura en IU porque es de chaquetero y de poco idealismo político.
Un vecino de a pie y votante de IPEX.

Ea, ea, ea, los de IPEX con Mariano se cabrean.

Ese votante de IPEX tampoco se identifica.- Que pena que como el sujeto pasivo te escondas en el anonimato.-Se valiente y defiende tu comentario desde la transparencia y llama las cosas por el nombre que se merecen.-Así no vamos a ninguna parte.-Dime quienes sois la junta directiva de el nuevo IPEX.- Me lo supongo pero no estoy en la total certeza, de ahí que me aclares un poco esa organización que de antemano me alegro mucho que pueda ser así.- El autor del comentario sabe que yo no he traicionado a IPEX han sido otras cosas que ocurren en política que es difícil de comentar en tampoco espacio.- Eso de IU no se de donde te lo has inventado.- No obstante puedes dar gracias que tú que has votado al PP a nuestra Asamblea de Extremadura por es abstención de IU, Extremadura después de 30 años va a respirar.-Ese votante de IPEX tampoco se identifica.- Que pena que como el sujeto pasivo te escondas en el anonimato.-Se valiente y defiende tu comentario desde la transparencia y llama las cosas por el nombre que se merecen.-Así no vamos a ninguna parte.-Dime quienes sois la junta directiva de el nuevo IPEX.- Me lo supongo pero no estoy en la total certeza, de ahí que me aclares un poco esa organización que de antemano me alegro mucho que pueda ser así.- El autor del comentario sabe que yo no he traicionado a IPEX (a caso no hemos defendido el voto, otra cosa muy distinta es que no hemos sacodo escaño), han sido otras cosas que ocurren en política que es difícil de comentar en tampoco espacio pero que tu bien sabes.- Eso de IU no se de donde te lo has inventado.- No obstante puedes dar gracias que tú que has votado al PP a nuestra Asamblea de Extremadura por es abstención de IU, Extremadura después de 30 años va a respirar.-

Vamos haber esa nueva dirección de IPEX por que no comenta a nuestra respuesta.-Creo que si es quien nos imaginamos, te aconsejo que te estés quitecito porque el único que se puede beneficiar de esta situación no es otro quien tú sabes, es decir, el Sr. Ledesma y su equipo de gobierno en detrimento de nuestro pueblo; luego tranquilo y aunar esfuerzo en defensa de los intereses municipales que no son otros que los tuyos y los del resto de los administrados por el Sr. Ledesma.-

Posiblemente si sopesas un poco el cambio a IU como dejar entrever en tu comentario, hasta entendiendo que podemos seguir juntos, solamente por ese respaldo que se puede tener en nuestra Asamblea, ya que de alguna forma el tiempo nos esta dando la razón si te trasladamos al artículo firmado por éste deponente, en el sentido que todas las fuerzas políticas sus postulados son convergente, es decir, persiguen el bien social ya puedan ser del color que sean.-

Si se tuviese esa creencia hasta posiblemente otra situación económica y por consiguiente social nos ampararía.-De todas formas caso de hacerte con la dirección de IPEX daros nuevamente las gracias por tú trabajo durante la campaña electoral y que para cualquier cosa que necesitéis aquí tenéis a Mariano Cabanillas Rayo, dispuesto a ofreceros información.-




Opinión
COLABORACION
Sumando democracia Adelanto de Segovia.-
Tribuna
MARIANO CABANILLAS RAYO.-
Difícil expresarnos en la medida que nos dista nuestra conciencia por esa extensión necesaria a tales fines; pero ahora bien, si tenemos en cuenta cierta comprensión de los efectos, creemos que hasta se nos puede hacer fácil, si de principio conseguimos la atenuante que "de ninguna forma por sí misma tiene validez absoluta" para lo que decimos:

Primero: Es tiempo de dar un paso al frente tanto con la prosa como con la oratoria si queremos mejorar el estado social en que vivimos y tratar de transmitir a nuestros semejantes que, los partidos políticos deberían ser sustituidos por otras fuerzas sociales con postulados convergentes y nunca divergentes como sucede en la actualidad si nos trasladamos a esos colores.

Segundo: Decimos convergentes porque el concepto de política no debe existir por esa yuxtaposición con lo social, ya dentro de un estado de derecho, toda vez que va a ser ese ordenamiento jurídico el que se encargue de regular lo social que pueda preconizar cualquier poder democrático, dejando de ser así, sí, de alguna forma inconscientemente interviene la política.

Tercero: podemos seguir manifestando, que ya de alguna forma, esos partidos políticos han cumplido con sus objetivos (la sociedad se produce por causas de nuestras necesidades), y ahí tenemos el progreso social a través de sus diferencias o postulados, si bien, decimos nuevamente, esas diferencias ya estamos observando que no existen, toda vez que los dos partidos mayoritarios sus políticas en nada difieren al dejar a parte "inconscientemente" esas corrientes ideológicas en beneficio del voto generalizado que no es otro que el social.

Cuarto: No se puede entender que a las alturas del siglo XXI existan izquierdas o derechas o partidos de distintos colores, no, nunca una sociedad civilizada en toda la extensión de la palabra nunca debe estar impregnada de corrientes ideológicas, que no harían sino diferenciar más la propia convivencia.

Quinto: Para esa eliminación de corrientes ideológicas o políticas se proponga una agrupación general, absteniéndose la misma de intervenir en las relaciones económicas o sociales, donde confluyen esas agrupaciones de electores que se pudiesen imaginar, con un denominador común lo social, toda vez que la distinción entre lo político y lo social nunca van a tener fundamento lógico ni natural, de ahí esa yuxtaposición y por consiguiente para hacerlo efectivo la eliminación de partidos políticos por agrupaciones sociales, con diferencia de listas tanto a las elecciones municipales como a las autonómicas y nacionales.

Sexto: De lo inmediatamente anterior podemos deducir nunca se establecería que el presidente de una autonomía fuese de la misma agrupación que el regidor de un ayuntamiento como en la actualidad sucede con todo lo que ello puede significar en detrimento posible otros colores o corrientes ideológicas.

Séptimo: Decir, si queremos mejorar el estado social en que vivimos, debemos darnos a la tarea de escribir, argumentar, discutir, toda vez que tanto en la empresa pública como en la privada, no deben existir pausas ni términos si queremos seguir mejorando ese bienestar social, toda vez que no es otro el móvil primordial que nos hace seguir en ese empeño diario.

Sr. Mariano no sé quién te imaginara usted quien soy yo no soy quien se imagina soy votante de Ipex ajeno de lista electoral y sobre la presidencia de IPEX se que el Pasado día 1 de julio se celebro la Asamblea extraordinaria y te expulsaron ya. Y que no quieren saber nada de ti y hacen muy bien porque tu no aportas ya nada dentro de ese partido solo problemas y traerlo por la calle de la amargura por lo que contaban de ti. Y si te refiere a tu segundo de lista está en la ejecutiva pero no la preside es otro hombre y que no tengo como ciudadano de a pie y nuevo simpatizante de IPEX a decir, en cuanto a lo de IU lo han confirmado amíguetes tuyo en la asamblea el pasado día 1 de julio me lo dijeron personalmente de tu afiliación a IU.
Y solo te puedo llamar chaquetero y mas chaquetero por que así lo aseguran tu amiguetés mas cercanos a tu persona.

¿Pero que intereses has defendido tú, si por no aprobar no aprobabas ni sentarte en tu sitio? solo has hecho nada mas que entorpecer el funcionamiento de los diversos Organismos existentes en Talarrubias y parte de Extremadura, anda y date una vuelta por el psiquiatra que buena falta te hace.

Mariano Don Quijote, pelo cano al viento, y Nachete Sancho Panza. Qué bonita estampa. Muy realista, además, si no fuera porque los personajes creados por Cervantes destilaban nobleza y tenían en carisma cómico del que estos dos adolecen.

Adolecen de carisma, porque de comicidad... .

Recuerda que los grandes genios se miden por sus detractores y tú con ese antagonismo que demuestras nos estas haciendo GRANDE, antanogimos que no es otro que tu odio esacervado, el que te lleva a no poder distinguir el bien del mal que la forma de medir cualquier inteligencia.-

Recuerda que los grandes genios se miden por sus detractores y tú con ese antagonismo que demuestras, nos estas haciendo grande, antagonismo que no es otro que tu odio exacerbado el que te lleva a no poder distinguir el bien del mal, bien pudiera deberse a tu miopía política o fe ciega al Sr. Ledesma, pero a Dios gracias por nuestras reivindicaciones tanto dentro de nuestro Parlamento Municipal como a la Diputación de Badajoz tu patrocinado o Sr. Ledesma ya no es Diputado.-

Sr. Mariano no sabes más que decir tonterías sobre tonterías si usted en los pleno pintabas menos que las silla que ocupabas si usted Sr. Mariano deje de engaño a el electorado con supuesto logros , porque no conseguiste ninguno si tu oposición estaba basada en artículo que no existían o caducado y en llevarte el dinero que te pertenecía como concejal y la asignación como único represéntate de un partido político si esa ha sido y será tu meta si vuelves a entrar como concejal claro está con mi voto no. Por algo tu partido te ha dado de lado y te marcha a la izquierda unidad haber que si consigues algo, pues eso se le llama chaquetero.

El señor Mariano, por lo que deja entrever, se cree un "genio" por el número de detractores que tiene. A mi entender, confluyen varias circunstancias:

1.- Pocos genios de la política son capaces de perder el 50 % de sus votantes en una legislatura. Ésto ha sido, sencillamente, apoteósico.

2.- Se autonomina como "genio". Confunde lo que es un genio con un personaje pintoresco y ve detractores dónde sólo hay gente que se ríe de sus políticas.

Y luego está el del comentario de más arriba, que tras un tiempo defendiendo a Mariano a capa y espada ahora tira mierda sobre él a borbotones.

¿ Es esta la lealtad que pueden ofrecerle a Talarrubias ?.

El panorama de la oposición es ciertamente desolador: un "visionario", y nótese la ironía, y un puñado de renegados. Acojonante.

El que lo confunde todo es el autor de mensaje inmediatamente anterior.-Como se ve que se os ha bajado el orgullo de estar representado en nuestra Asamblea de la Junta de Extremadura y la Diputación.-Identificare y no lo hagas desde el anonimato.-Vamos critica, que eso es bueno para llegar a un entendimiento razonado.-Viendo tus aptitudes ¿por que no te presentas las próximas elecciones municipales? Vamos a la tarea de estatuir y no de destruir como se ve en toda la extensión de tu comentario.-.

Perdone usted yo no he defendido a mariano a capa y a espada aquí ni en ningún sitio soy ya mayor de edad con 45 años y con la cosas claras y me a decepcionando con la política de el Sr. Mariano no con las política de IPEX no me gusto el programa electoral, ni lo que vi en la Casa de la cultura cuando fui a votar que no tenia representación ninguna en la mesas, y por muy buena pluma me he enterado de quien tuvo la culpa y fue suya por hacerse de aire de grandeza y creer que sabe más que lo demás creo sencillamente que me confundes con algún conocido que le haya defendido a el Sr. Mariano en este foro a capa y espada pero yo personalmente no y él sabe quien soy le dije claramente que por el camino que llevaba no ganaría nunca las elecciones en talarrubias y no por el personal que lo acompañaban porque si lucharon si no por el por la lengua muy larga y por la boca muere el pez y si el Sr. Mariano no se acuerda que haga memoria y usted no confunda por que usted su defensa socialista son absurdas estáis sin poder y sin dinero ya y con una gran deuda en electricidad y haber como la pagáis lo socialista de talarrubias, por que la deuda con la compañía eléctrica se escucha por todo el pueblo y no es pequeña y no es solo un rumor, por que suena bien fuerte.

Bonita frase: Unos saben a quien se dirigen y otros no; no es justo.-Respeto, educación, tacto y prudencia,todo ello en cierra esa frase.-