Talarrubias - Badajoz

ASUNTO: CARTA ABIERTA A MIS 42 DENUNCIANTES (Funcionarios Públicos de Talarubias).-

Nos ha llamado poderosamente la atención haber observado el día 28-04-2015, en el diario Hoy Extremadura, el siguiente título: “ La carta de una victima sexual a su violador conmueve a Ingrlatera”.-

Obviamente las comparaciones son odiosas al no existir ningún paralelismo entre ambas; ahora bien aunque puedan ser antagonistas, siempre existe por definición cierta analogía por el solo hecho de ser mortales y/o animales racionales.-

Esa analogía la podemos trasladar a ciertos puntos de la carta abierta ya que existen coincidencias determinante como, es no conoce el domicilio, según se puede desprender de sus intenciones si hacemos un comentario de texto, para dar a conocer la situación a toda Inglaterra y a la vez salvar el honor de la joven, estudiante de 20 años, que solamente no hizo otra provocación que ir sola a su casa, momento que al parecer según la carta abierta fue abordada por un hombre, con las sorpresa para el agresor que desde un aparato de grabación pudo demostrar las intenciones y actitudes de su agresor.-

Nosotros tampoco nos podemos dirigir a nuestros denunciantes de forma personalizada, ya que como la joven tampoco conocemos sus domicilios, toda vez que en lugar de referenciar el suyo propio en la denuncia propiamente dicha, denuncia presentada en el Juzgado de Paz de Talarrubias el día 26 de noviembre 2015, ese domicilio lo han situado en la Plaza de España numero 1 de Talarrubias, y que de todos los Talarrubienses es notorio que ese espacio lo ocupa nuestro Ayuntamiento, el Juzgado y la Mancomunidad de Municipios Sibiera I, (estos dos últimos casos con el número 1Bis), si bien en este Juzgado de Paz es donde están sustanciando o celebrando las 42 denuncias referidas, no como litisconsorcio sino de forma individualizada, si bien por más que queramos hacer coincidir nuestra prosa con la belleza literaria que se observa en esa carta abierta no vamos a ser capaza de conjugar para llegar a ello tanto las vocales y las consonantes de nuestro idioma, pero si llegar a entender por nuestros denunciantes ciertos paralelismos como ya se ha dicho entre la defensa de la joven y la nuestra como:

PRIMERO. Decía Benigno Varela en el año 1931, en su libro EN DEFENSA DEL REY y más concretamente en su página 215:

Dijo días pasados Ortega en su disertación….“ Me trajeron al mundo para dos cosas: para sufrir acosado por ingratitudes y traiciones y para trabajar sin descanso, en defensa de cuanto mi corazón considere justo.- El ansia de asueto no venció jamás mi voluntad”……

SEGUNDO.- Si nos trasladamos a otro libro titulado “EL ESPIRITU DEL DERECHO ROMANO”, nos hace ver su autor DE R. VON IHERING y más concretamente en su página 65 y s.s. que,

“entre la justicia privada, la primera venganza es la primera que desaparece , ya que la venganza no conoce otros límites que la sobre excitación accidental del ofendido que en lugar de oponerse a la injuria la duplica con una injusticia nueva y, en consecuencia, debe ceder muy pronto a la ley del orden.-

TERCERO.- Sigue añadiendo el autor inmediatamente anterior en su página 141:

“Decimos que el acto de una persona es espontáneo cuando ésta lo ejecuta por convencimiento propio libre de influencia externas”

CUARTO.- Copiamos en este caso de la propia denuncia de los empleados públicos (HECHOS QUE SE DENUNCIAS).- Así consta:

El colectivo de personas firmantes como demandantes, vienen sufriendo desde hace ya meses e incluso años en algunos casos, por parte del individuo denunciando, una serie de actuaciones que están dinamitando y entorpeciendo la labor de la mayoría de los empleados públicos y funcionarios de la Localidad de Talarrubias, sin otra finalidad que la de dañar y envenenar la imagen profesión de éstos trabajadores.-

4.1,. En unos de sus apartados comunes s/n consta:

- Bombardear, literalmente, con escritos las ventanillas de registro, con demandas y solicitudes de los más peregrinas y sin ningún sentido común.- Hay cientos de escritos amontonados en todas las Entidades Locales (es copia literal).-

4.2.- - Todos los hechos repetidos diariamente durante tanto tiempo ya, están llevando a los trabajadores a situaciones de nerviosismo y stres importantes.- Este individuo, Consigue tensar el ambiente de trabajo en todas las Entidades ……. (Es copia literal)

MANIFESTAR DE TODAS ESAS DENUNCIAS

PRIMERO.- No es fácil hacer todos nuestros descargo a cada de sus falsedades mancomunadas que hacen los 42 funcionarios al unísono , si bien como prueba documental y/o descargos a esas ignominias referidas al punto 4.1 (bombardear con escritos………..), podemos aportar a esos funcionarios y la Judicatura propiamente dicho los siguiente documentos:

a).- Escrito dirigido a la Casa de S. M. el Rey con el siguiente recibí por el Gabinete de Planificación y Coordinación: …..

de acuerdo con las instrucciones del Jefe de esta Casa, ha remitido el mismo a la CONSEJERIA DE CULTURA Y TURISMO de la Comunidad de Castilla y León, que es el órgano competente y, en su caso, le haga llegar directamente la resolución que proceda…. Antefirma.- Palacion de la Zarzuela, 16 de marco de 2015.-El Jefe Adjunto de la Secretaría de Despacho.- Firmado.- José Luis Verdú Carrasco.-

NOTA: Este escrito fue registrado de comunicación a S.M en Talarrubias el día 27-10-2014 con número 00002805, si bien por el Jefe y empleados de ese departamento hemos sido denunciado a los que ellos llaman solicitudes peregrinas y falto de todo fundamento.-

b).- Otro documento a los que todos esos 42 funcionarios llaman solicitudes peregrinas sería el escrito recibido del

Consejo del Poder Judicial cuyo expediente obra en el mismo con numero Exp CGPJ 011544/2015ª01 (notificación sobre queja), firmado Madrid 21 de abril de 2015.-Reclamación relativa al Juzgado de Paz de Talarrubias .- Firmado Ana María Pérez Blanco.- Letrada de la Unidad de Atención Ciudadana.-

( volvemos a repetir que según los 42 denunciantes este escrito y otros son a los que llaman solicitudes peregrinas y sin fundamento alguno los funcionarios de Talar rubias denunciantes.-

c).- Documento a los que esos funcionarios denunciantes llaman esas solicitudes peregrinas y falta de todo fundamento y a su vez le produce estrés sería el recibido del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas (D.G DEL CATRASTO con número de registro 6020/15 de 30 de enero/2015), donde se les ha hecho llegar la indefensión más absoluta que sufre el pueblo de Talarrubias, con la reciente imposición del IBI a las Casillas de Campo y a otras situaciones fuera del artículo 21 de la Ley del Suelo de la Junta de Extremadura, con el anuncio del citado Ministerios que con nuestras información consta en su último punto s/n “ …

.en la sesión de su junta de Gobierno de fecha 30 de septiembre, se acordó, por unanimidad de todos sus miembros , en aras de una mayor seguridad jurídica, proponer la aprobación de una reforma del texto refundido de la Ley del Castrasto Inmobiliario que recoja nuevos criterios de clasificación del suelo de naturaleza urbana y de valoración de los suelos urbanizables que no dispongan de un planeamiento de desarrollo, acorde con la mencionada sentencia para que sean valorados como bienes inmuebles rústicos.- Sigue añadiendo el texto: La Dirección General del Castrasto ha apoyado dicho acuerdo mediante el estudio una propuesta de modificación normativa a efectos de clasificación de estos suelos como de naturaleza rústica.

-(Volvemos a repetir que según los 42 denunciantes este escrito y otros son a los que llaman solicitudes peregrinas y sin fundamento alguno los funcionarios de Talar rubias denunciantes).-

d).- En otro documento fechado el día 26/11/2015 con numero 90344/14, firmado por EL ADJUNTO A LA DIRECTORA GENERAL , Pablo Puyal Sanz del citado Catrasto Inmobiliarios referido en el punto c), habla y/o nos remite en su punto final s/n a que

“ La a floración de inmuebles no declarados puede permitir a los Ayuntamientos rebajar los tipos de gravamen que aplican a la generalidades de los vecinos, sin mermar por ellos sus recursos totales, precisamente gracias a que contribuyan todos los titulares catrastales.- .-

(Volvemos a repetir que según los 42 denunciantes este escrito y otros son a los que llaman solicitudes peregrinas y sin fundamento alguno los funcionarios de Talarrubias denunciantes).-

e).- Otros de los documentos que podemos referenciar a los que esos funcionarios llaman peregrinos y sin fundamento alguno, es el recibido

por la Asamblea de Extremadura con numero de registro 000011341 de 24/04/2015, donde la Mesa de la Asamblea, en sesión celebrada el día 15 de abril de 2014 su queja y/o sugerencia no ha sido admitida a tramite . Se adjunta informe de la Letrada de la Comisión de Peticiones Dª Caridad Dominguez Perals, escrito por nuestra parte sobre alegaciones edificio en Construcción Servicio Gestión Administrativa (licitación para obra de centro integral Siberia Herrera del Duque , para que de alguna forma esos 700.000.- Euros se invirtieran en Regadio de Olivares, Tres piscifactorías, Bajada de Impuestos, dotar de saneamiento a la propio propia población de Talarrrubias entre otras situaciones etc.

f).- Entre otros documentos remitidos por la Presidencia del Gobierno de la Nación Españala , podemos citar el recibido éste denunciante de 42 funcionarios a los que ellos llaman peregrino y otros adjetivos
él del Director del Gabinete de la Presidencia del Gobierno Jorge Moragas, fechado en Madrid el día 10 de junio de 2013, donde consta:

En nombre del Presidente del Gobierno, y con un retraso que espero sepa disculpar, le agradezco la confianza que ha depositado en él al trasladarle su escrito relativo al Ayuntamiento de Talarrubias.-


Ya para finalizar decir, que hasta en esas ignominias generalizadas que referencia los funcionarios denunciantes como: (Hay cientos de escritos amontonados en todas las Entidades Locale), puede que si los dan el curso correspondiente y reglamentario, sus superiores hasta éste representante de 178 votantes 2011/2015, podemos estar coincidiendo con el autor del libro IHERING al manifestar en su página 9, que,

“ la sociedad, al suscitar formas jurídicas dentro de sí, va orientada por fines que son sus propias necesidades como tal sociedad

Otras de las situaciones que queremos hacer llegar con esta carta abierta a nuestros denunciante/as, es que él existo de la Justicia es que la pretensión sea incontestable, lo que se consigue con un número suficiente de testigos, si bien obviamente por nuestra situación que nos conlleva ejercer todas clase de reivindicaciones y que así lo establece una balumbas de leyes como lo es el artículo 222 de la nueva redacción dada a la LBRL, como el derecho del Contribuyente que se ajusten a derecho y dentro del artículo 7.1del Código Civil (la buena fe en cada unos de nuestros escritos que se tiene presente como el que nos ocupa), estamos en lo cierto que no vamos a ser capaces de conseguir esa prueba testifical a nuestro favor, pero comprendiendo que el derecho es el arte de conocer el camino más corto para llegar a reunir todos los efectos necesarios y convencer al Jurado y ese convencimiento a falta de testigo alguno debemos apoyarnos en que todo el documento carece de forma substancial alguna donde existen tal vaguedad de situaciones que harían presumir a cualquier tribunal de inmediato el IN DUVIO PRO REO, ya que no existe acto de voluntad sin formas, porque en este caso sería la espada de Bernardo que ni pincha ni corta, ya que evidencia que con esa fe ciega que de alguna forma esos funcionarios profesan a una determinada persona que todos conocemos en el pueblo de Talarrubias (Jefe de la mayor parte de los denunciantes), y odio generalizado de destruirnos los 42 funcionarios nos le ha dejado ver el horizonte, y eso es así, porque ellos mismo con esas convulsión generalizada provocada con la ignominia mas exacerbada como venimos repitiendo, se han hecho a si mismo varias autodenuncias la primera obviamente haber utilizado un Ente Público en beneficio propio, pudiéndolo encuadrar dentro de nuestro Código Penal como cohecho pasivo propio que referencia el artículo 422, (utilizar un bien público en beneficio propio), y otra generalizada de fraude de domicilio, cuya situación ya se ha puesto en conocimiento del Juzgado de Paz de Talarrubias, por ese derecho que nos asiste dentro del artículo 266 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, como ciudadano de la misma forma que les ha asistido a los propio denunciante tal es así que el propio Juzgado de Paz la ha admitido a trámite , de la misma forma que los asiste a los denunciantes.-

Si bien seguir manifestando que independiente de los resultados de nuestra Judicatura, en este caso del Juzgado de Paz de Talarrubias, y en defensa tanto de nuestro honor como el no haber existido en ninguno de nuestros actos las situaciones antijurídicas y por consiguiente falta de tipicidad alguna que referencian los denunciante, dolo ni culpa, no cejaremos en nuestras intenciones de llegar a provocar nuestra defensa más exacerbada frente hasta el último escalón de nuestra Judicatura, como lo sería el Tribunal Supremo y Constitucional, así como el posible indulto frente al Consejo de Ministros o por que no frente a Estrasburgo, ya que en nuestras intenciones frente a esos funcionarios no ha existido otro denominador común que dejar a nuestros semejantes un mundo mejor que nos han dejado a nosotros, premisa mayor creer estar en lo cierto que debe primar en cualquier mortal y ello se consigue utilizando como en este caso nuestro Estado de Derecho garante de nuestra convivencia social y libertades, sin el cual esa CONVIVENCIA se haría imposible, SI BIEN lo mejor de todo sería vivir en Estado Acrático, pero esa situación dista mucho del comportamiento humano visto hasta el día de la fecha teniendo que hacernos cargo y/o seguir la filosofía de los dos GENIO LUMINOSOS como lo fueron Montesquiu y a Russo, donde dejaron patente que el derecho es un objetivo de la libertad humana.-

Si bien para ir terminando, no tengan la remota idea que en nuestros pensamientos, intenciones ni actos va existir animadversión alguna u odio generalizado ni tanto individualizada; no, nosotros no contestamos a la injuria con la injuria ni a la calumnia, ya que nuestras padres nos transmitieron de forma tácita posiblemente, que la diferencia que estriba entre un animal irracional y el racional es la educación; dándonos a entender que cuando se pierde la educación llegamos a imitar a esos animales irracionales, dejando de contemplar toda clase de situaciones que nos alegran la vida, como sería las relaciones sociales con nuestros semejantes y todo lo que encierra en las mismas, como un besos, caricia, ayudas, donante de sangre y un sin fin de etc, ya que el odio es mal sano llegando a bloquear a las personas con la agravante de causar ciertas patologías todavía no definidas, pero ahí están, si bien si que nos defenderemos hasta que nuestro corazón diste esa conciencia de la que habla José Ortega y Gasset, de salvar nuestro honor y honra, amen de demostrar a la Judicatura nuestra absoluta inocencia, ya que en nuestros documentos nunca ha existido otro denominador común que ese compromiso adquirido con nuestro 178 votantes y el nuestro propio en la obligación de Guardar y hacer Guardar nuestro Ordenamiento Jurídico en nuestra toma de posición como Concejal a la sazón 2007/2011, y representante sin escaño parlamentario 2011/2015, que nos asiste por estas fechas hasta el 11 de Junio próximo, donde obviamente empieza otra nueva renovación a la alcaldía de Talarrubias, lugar donde nos vio nacer un día 4 de septiembre de 1947, en la calle Serranos, junto a la Plaza España.-


















(