San Vicente de Alcántara - Badajoz

¿Alguien sabe quien se presenta a la alcaldía por el pp?

paco redondo, reme, fátima,josé julio saez, carolina,rodrigo jociles, manolo calderón...

podeis ver todos los candidatos del PP,PSOE e IU en :
https://ww.dip-badajoz.es/bop/index.php?Agno_solicitado=2011&Mes_solicitado=04&Dia_solicitado=20

Gracias por la informacion MOF.

Partido Socialista Obrero Español.

1.- Don Andrés Hernaiz de Sixte.
2.- Don José María Mayor de Mato.
3.- Doña Ana María Galán Morato.
4.- Don Juan Luis Carnerero Mirón.
5.- Doña Azahara Gordo Morera.
6.- Don Juan Salgado Morgado.
7.- Don José Enrique Pacheco Bautista.
8.- Doña Carmen Carretero Pajero.
9.- Don David Domínguez Carrillo.
10.- Doña Laura María Nevado Camello.
11.- Don José Luis Hurtado Guapo.
12.- Doña Yolanda Gabao Castaño.
13.- Doña Laura Brixedo Rabazo.

Suplentes:

1.- Don Lázaro Márquez Holgado.
2.- Doña Esther Zamoro Rodríguez.
3.- Doña Sandra Caballero Expósito.

Partido Popular.

1.- Don Francisco Redondo Rivera.
2.- Doña María de los Remedios Alejo Rodríguez.
3.- Don José Julio Sáez Briegas.
4.- Doña María de Fátima Redondo Rabazo.
5.- Don Juan Antonio Matador de Matos.
6.- Doña Carolina Martín Rodríguez.
7.- Don Manuel Ángel Jociles Pampano.
8.- Doña Francisca Galano García.
9.- Don Rogelio Egea de Prado.
10.- Don Rodrigo Andrés Jociles González.
11.- Don Juan Luis Salgado Borrega.
12.- Don Manuel Martín María Calderón Sama.
13.- Doña Carmen Matador de Matos.

Izquierda Unida-Verdes-Socialistas Independientes de Extremadura.

1.- Don Francisco Macías Córdoba.
2.- Don Mario Cuño Vaquero.
3.- Doña Verónica Acedo Femia.
4.- Don Andrés Caballero Fraile.
5.- Doña María Luz Cuño Márquez.
6.- Don David Manuel Cardoso Jiménez.
7.- Don Juan José Cuño Márquez.
8.- Doña Macarena Bernal Rodríguez.
9.- Don Joaquín Tomás Serrano López.
10.- Doña Dolores Reino Madera.
11.- Doña Monserrat Marina Tella Mata.
12.- Don Juan Manuel Tarriño de la Paz.
13.- Doña Cipriana Borrega Ramajo.

Suplentes:

1.- Don Francisco Domingo Santano Rodríguez.
2.- Doña María del Mar del Pozo González.
3.- Don José Macías Córdoba.


HE FLIPADO CUANDO E VISTO QUE EL NUMERO 3 DE IU .......VAMOS LO RARO QUE NO HAYAN PUESTO A PEPE EL MEON DE CONCEJAL DE CULTURA "LE QUISO FICHAR EL DIRECTOR DEL MUSEO DEL PRADO"
HA PACO NEVADO CONCEJAL DE JUVENTUD "YA QUE TANTO SE LE CRITICA POR SU AFAN DE REGALAR COSAS A LOS NIÑOS"


EN FIN.

PD YO CREO QUE VA A GANAR EL PSOE POR LA SIMPLE RAZON DE QUE ESTE PUEBLO ES MUY FIESTERO Y EL ALCADE HACE MUCHAS FIESTAS JAJAJAJAJA

MUCHO CRITICAR PERO NADIE HACE NA

Que jodia Buddy, qué graciosa, lo que hacen de decir los estupefacientes a ciertas horas de la noche.Seguro que si estuvieras tú en alguna de las candidaturas propondrias legalizar la droga en San Vicente

"Mas vale una vez la cara colora..."
Copio y pego: MUCHO CRITICAR PERO NADIE HACE NA (buddy)
Efectivamente Buddy, es más que realista que nadie (nadie??, seguro??) hace nada, pongamos como ejemplo tu comentario, precisamente no das ejemplo, en fin...
De un tiempo a esta parte que nos concierne, las gentes de San Vicente se esta moviendo, dejando atras las leyendas negras que tan arraigadas tenemos: criticar y no hacer nada. Caso aparte es que dentro de nuestro pequeño mundo de tranquilidad (o intranquilidad) no seamos conscientes de este movimiento, bien sea porque no nos movemos en esos ambitos (ya sabemos que si nos sacan del espacio televisivo, las verbenas, el futbol,los bares... el mundo no existe). En mi contra dire que yo tambien critico. Y me molesto con más pena que gloria la mayoria, pero con resultados, que esa critica sea constructiva y para ello me "mojo" en desarrollar cambios. Criticar esta bien si ello conlleva un cambio de actitud, de acciones para mejorar aquello que criticamos.
Nunca llueve a gusto de todos, cierto, pero es de tontos permanecer gritando al cielo que cese de caer agua y no poder remedio si te estas mojando.

Yo pienso que hay que respetar a todas las personas, sean de la ideología que sean, que se quieran presentar en una lista política para poder participar activamente en nuestro sistema democrático. Luego está en la libertad individual de cada elegir la lista que crea que mejor representa sus ideas, sus proyectos o simplemente, como pasa en los municipios, a las personas que las formas.

Lo que no tiene sentido es criticar a NADIE, y si uno no está de acuerdo pues que hubiera hablado con los partidos y se hubiera ofrecido para presentarse.

ES SOLO MI HUMILDE OPINIÓN

Y muy bien opinado.

ZTOP, estoy completamente de acuerdo con Ud. pero a veces no queremos ó sabemos...
Qué es la democracia ?
La democracia, es el aquel sistema de gobierno, en el cual la soberanía del poder reside y está sustentada, en el pueblo. Es éste, por medio de elecciones directas o indirectas, quien elige. Asimismo, es el pueblo, quien puede cambiar o ratificar a estas mismas autoridades, en las siguientes elecciones populares. Por este motivo los griegos hablaban de la democracia, como el gobierno del pueblo; de hecho este es su significado literal.
Y donde el pueblo por medio de votación popular escoge a las personas que les representarán al salir elegidos, y desde luego todos tenemos los mismos derechos y deberes, para lo bueno como para lo malo. Y la persona que se encuentre capacitada puede y debe de hacerlo, puesto que de antemano no se pude juzgar si vale o no.

De todas formas, si se pueden analizar las candidaturas de cada partido.
Yo por ejemplo, lo que veo es que en la del PSOE hay varios trabajadores de la Mancomunidad, si no me equivoco (3 o 4 no estoy seguro). Y a mi eso no me parece demasiado ético.
Ya se que es una empresa diferente, pero el propio ayuntamiento forma parte de dicha mancomunidad, y por lo tanto existe relación directa.

Lo primero que se pediria es, para presentarse en un grupo político, tener la vida, como mínimo, encaminada (resuelta es muy dificil). Eso daría, al menos la idea de que no te presentas ni por conseguir nada ni por agradecer nada.

Es mi opinión, conste. Espero que sea respetada.

PD: el propio Felipe Gonzalez, no hace mucho, ante los chavales de Juventudes Socialistas en 2007: "No puede ser que uno no sepa qué hacer en la vida si deja de ser secretario general de Juventudes Socialistas o diputado. Por eso hay que construirse una autonomía personal significativa previamente"

POdéis leer un artículo al respecto en El País (https://ww.elpais.com/articulo/espana/leccion/magistral/Felipe/elpepuesp/20070721elpepinac_20/Tes)

Pues analizando las listas de candidatos yo también observo que los cabezas de lista y otros componentes del PP y de IU no viven en el pueblo, aunque sean de aqui si no están a diario supongo que muchas cosas sólo las sabrán de oidas.
Los que salgan elegidos como alcalde y concejales de cualquiera de los partidos, creo que deberían residir en San Vicente , aunque alomejor estoy equivocándome y es mejor que estén fuera así no les molestamos cuando les veamos por la calle.
Veremos que nos cuentan en pocos días cuando empiece la campaña electoral y nos pidan el voto, seguro que todos serán los mejores.

es una buena ocasion, cuando te pidan el voto, exponerles este "analisis" y observacion tuyo de las listas de candidatos.estaria bien escuchar ambas partes

Viendo el listado solo pido que esten obligados a tener aunque sea el graduado por que repito que hay muchos catetos y otra cosa dudo mucho q este año el psoe tenga mayoria absoluta estonces veremos a ver....... bueno empieza la campaña veremos a ver

Lo del graduado, ya que se le exige a los barrendenderos para acceder al puesto, sería algo, que por coherencia, quien no lo tenga debería de abstenerse, ¿verdad?

Ah, y con lo de ser del pueblo y no vivir en él, no creo que haya problema, ya que en este pueblo, de los 4 últimos alcaldes solamente 1 era del pueblo y no nos importó. Por lo que si alguien que no es de San Vicente puede ser alcalde y nos parece bien, a alguien del pueblo que viva fuera y quiera implicarse en su pueblo creo que hay que apaudirle más que echárselo en cara.

Hay tantas cosas que diría... que me falta espacio.

A ver, por donde empiezo.

- En respuesta a BUDDY: No sé que haces nombrando a nadie para la lista de IU cuando todo el mundo sabes que si el PSOE pone a una de esas dos personas como candidato a la alcaldía, o a una cabra... ambos tendrían muchas papeletas para salir como alcaldes. Los del graduado escolar... sólo voy a decir algo muy breve: "Infórmate bien" y "Más vales un/a trabajador/a honrado/a, que una "persona con estudios" que venga a lucrarse personalmente.

- En respuesta a ... La mayoría de las personas presentadas en la lista de IU tienen encaminada su vida, comenzando por el candidato. Salga o no, seguirá fijo en su puesto de trabajo. Ponte a analizar y verás como no me equivoco.

- Por último, y de acuerdo con juandurán, lo que me parece lamentable es que en este pueblo sólo se cirtique y nadie de la cara, por miedo, por pelotas, por ignorancia... en fin, que si hay personas que no son de San Vicente y quieren dar la cara por los demás, incluidas también las personas que critican, está claro que, al igual que los demás, se merecen todo nuestro respeto. Se e caería la cara de vergüenza que gente de San Vicente, que no son capaces de dar la cara por su pueblo, se dediquen a criticar a los que ai tienen valor de hacerlo, aún a riesgo de estar en el hojo del huracán.

Bien dicho JUANDURAN. El problema es que un gran número de personas que están en la política han hecho de ello su profesión y nunca han trabajado en nada o lo utilizan para conservar su trabajo, y por ello se agarrán a su cargo como un clavo ardiendo.

Si en política estuviese gente que ha demostrado valía en su desarrollo profesional, sea el que fuere, tendríamos otra clase política.

Opino que toda la gente que va en las candidaturas, psoe, pp e izquierda unida es muy valiente, ya que se enfrentan a que esten en boca de toda la gente, unos para bien y otros para mal, que generalmente suele ser lo segundo, asi es que hay que tener CORAJE

lo que se deberia hacer es cambiar la ley para que tanto alcaldes, presidentes de gobiernos, de autonomia.... estuvieran como maximo 2 legislaturas en el poder, ya que luego se kedan mas tiempo y se creen q son los amos km decia gurdiola a mou!!! ademas son todos unos mentirosos da igual el partido y la ideologia, solo kieren el poder xq de lo q dicen q van ha hacer a que luego lo hagan....hay un trecho muy grande!!! nunca cumplen nada y sino cojan todos loque propongan que van hacer en estos 4 años ya veran km dentro de 4 ninguno a cumplido ni la mitadd!!!

No se ha quien votaré pues al final todos son iguales. El gobierno actual me ha defraudado, siempre buenas palabras, siempre quiere quedar bien con todo el mundo, y eso es imposible.
No se puede consentir que un alcalde de 5880 habitantes cobre casi como el presidente de la junta (3000 y 4000 € respectivamente). De todas formas no he leido en el programa por ningún lado que el sueldo del alcalde se iba a regular según lo que el partido propone en su campaña electoral, ver noticia (https://oticias.terra.es/2011/espana/0212/actualidad/psoe-quiere-homologar-el-sueldo-de-alcaldes-y-vetar-a-corruptos-en-sus-listas.aspx) Asi pues creo que la guerra la hacen por su cuenta por lo que veo. Claro 3000 euros son muchos pensarán y no duda en darnos la paliza diaria a todas horas con el dichoso discursito por la megafonia de su coche, ni duda en subirse en las escaleras y brida en mano y pegando carteles toda la carretera abajo, la verdad es un esfuerzo por su parte. Es su trabajo, su unico trabajo. Si esto se le acaba, hoy por hoy no tiene otra actividad donde trabajar, y menos donde cobrar tal cantidad. En fin... la vida es cuestión de suerte y este señor oportunista supo aprovecharla. (Fuera de esta cuestión que me duele profundamente, la del sueldo digo, creo que es buen alcalde y buena gente).

Se han hecho cosas bien, y cosas mal como siempre. Unas cosas nos gustaran mas a otros y otras menos, las urnas decidirán. Por mi parte no entiendo como siempre son los mismos los que trabajan y ocupan plazas en el ayuntamiento, barrendero, albañiles, cursos, etc. Como los puestos de mayor titulación académica se los comen entre la mayoría de candidatos de las listas, bien sea en nuestro ayuntamiento como en la mancomunidad (que no vemos pues la sede está en valencia y es un coladero).

NO he visto bien tampoco la continua fiesta del verano para unos cuantos (siempre los mismos) donde el mayor lucrado verano tras verano, fiesta tras fiesta es el señor magro y su sordera permanente (pues no controla el volumen cuando esta en las plazas del pueblo). Epoca de crisis por lo que veo para muchos y no para este ayuntamiento que no le he visto nunca abrocharse el cinturon.

Lo bueno se han realizado nuevas infraestructuras, algunas tardias y prometidas durante largas campañas, pero que son bienvenidas.


Sobre el pp, sigo sin saber si tiene programa, si tiene candidatura clara, si por accidente salieran, que harian? Es una incognita un poco indignante. Solo hay que mirar los resultados de los ultimos años, y comprobar que siempre, sin hacer nada, nada de nada, ni oposición ni una mala palabra, sacan 800 votos, que le suponen 3 concejales. Tal y como esta la situación en esta nuestra España, con un poco de interes gobernaban la alcaldía, a dia de hoy no he visto nada del programa, solo una foto del candidato muy antigua (ahora la han renovado), lo que denota la falta de interes por esta villa. Una pena, sigo esperando algo de ello, pues a poco que viera interes serían un candidato serio ha ganarse mi voto.

Sobre IU, la verdad son los de la guerrilla profunda y soterrada, lo mismo de todos los años, solo me interesa el candidato a la alcaldia, un buen tio, serio e inteligente (estoy convencido que lo haria muy bien). Pero que no se ha sabido rodear, no me gusta nada el elenco que le siguen, pero todo hay que decirlo si se han presentado ya han hecho mas que yo, desde un ordenador de forma anonima analizando, por lo que con mayor o menor estudios, con mayor o menor interes son unos valientes expuestos a nuestras "piedras". Eso si al menos una vez mas muestran interes, hacen los deberes, sacan su programa, su iniciativa para los siguientes cuatro años. Aunque como en toda batalla los valientes siempre mueren.

Por tanto a 10 dias sigo sin saber que votar, y esta vez no será en blanco lo puedo asegurar. Por tanto me dejo convencer por unos y otros, pues aunque mis ideales politicos los tengo claro, no logro encontrarlos en ninguno de los cuerpos politicos de san vicente (claro que ellos tampoco).

pepiro yo estoy contigo y opino lo mismo que tu!!

Pepiro,llamar guerrilla soterrada a la labor de IU no me parece adecuado puesto que son los únicos que dán la cara transmitiendo lo que sucede en el Ayuntamiento.Valorar al Candidato me parece lógico,seria el mejor Alcalde que tendría San Vicente en muchos años.Eso de que el elenco no te cae bien deberias de dejarlo aparcado si entiendes como objetivo principal trabajar por el pueblo.No me seas sibarita, la gente modesta y sencilla tambien saben hacer bien las cosas,no te dejes llevar por las apariencias.Te recomiendo ante tú indecsión a la hora de votar,que leas los programas de los tres Grupos.Espero que alguna vez los sanvicenteños inteligentes como tú, tengan la valentia de morir dignamente.Saludos

Cuando hablaba de guerrilla soterrada, intentaba decir continua, constante, son los unicos que alzan la voz, no intentaba menos preciar su labor durante todos estos largos años, se agradece. Sobre el elenco no es cuestión de caer bien o no, si no de confianza, que por mi parte no me dan mucha confianza, aunque como bien se dice el movimiento se demuestra andando, no cres? Los programas aun no me he hecho con el de Iu, estoy deseando y no se donde encontrarlo, supongo que si hay algún mitin podre verlo y escucharlo. Desde luego quiero como muchos sanvicenteños indecisos sopesar cada uno de los programas (aunque me temo que el del pp no existirá, espero que alguien me diga lo contrario).
Por otra parte mi ideología es muy clara, pero ante tanto desconcierto social, ante la falta de etica en los partidos, la leganía de las bases que los fundaron, no me importaría hoy por hoy votar a cualquiera de los candidatos.
Solo espero que aquellos que estan indecisos vayan a votar y no se queden en sus casas y que no lo hagan "borregos" a el color que prevalezca sino a aquel que pueda aportarle más desde su programa
(aunque no olvidemos que en un pueblo las personas candidatas importan y mucho a la hora de decidir.)
Nos vemos el 22

POR ALUSIONES para juanduran y pepiro
Observo que nuevamente se vuelve ha relacionar, por parte de personas que se esconden tras la pantalla de un ordenador, lo que yo entiendo que forma parte de mi vida privada, es decir mi trabajo como Educador en la Mancomunidad, con algo que es de dominio público como es mi compromiso con el Partido Socialista Obrero Español.

Me parece LÓGICO E IMPRESCINDIBLE que en plena campaña electoral cualquier persona pueda OPINAR respecto a las distintas opciones políticas que nos presentamos a las próximas elecciones del 22 de mayo, repito para enfatizar OPINAR; comparar programas electorales, posibilidad real de cumplirlo, quién puede garantizar una gestión eficaz de los recursos públicos, solvencia de los distintos equipos de trabajo etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc,. Pero todo ello desde la más absoluta responsabilidad y RESPETO para las distintas personas que conformamos las tres listas electorales a las Elecciones Municipales del 22 de mayo; PSOE, PP e IU.

Me siento muy dolido cuando personas se esconden tras un ordenador para hacer acusaciones falsas e injustas diciendo que trabajo por estar en política, una y otra vez. Ya he comentado que no tengo ningún problema en enseñar mi Currículum públicamente…..cuando queráis quedamos y os lo explico ya que no hay nada que esconder; estudié Educación Social, después mientras trabajaba, hacía cursos y me preparaba oposiciones estudié Antropología, después aprobé mis oposiciones como Educador de la Junta y ahora que me aburro he empezado a estudiar Psicología por la UNED…..eso y más cositas. De todas formas por si no os atrevéis hablar conmigo cara a cara (que por cierto tampoco me como a nadie) también podéis iros a un Juzgado y denunciarme, de forma que podáis demostrar si lo que decís es verdad ¿os atrevéis? Por mí no hay ningún problema. Hasta el día de hoy no me han dado más puntos en ningún examen de la Universidad/oposición por pertenecer a una opción política…si creéis que es así demostrármelo.

JUANDURAN, es la tercera vez que arremetes contra mí, además de otros/as compañeros/as míos socialistas y continúas sin dar la cara lo cual no me sorprende. Una pregunta ¿las personas de otras listas electorales no trabajan? Que yo sepa hay muchas personas que trabajan en el Ayuntamiento o en la Junta y eso a ti no parece importarte ¿por?. Yo tengo claro que si lo hacen es por valía personal y no por otros motivos.

JUANDURAN, ¿quién eres tú para hablar de ética que arremetes contra mí una y otra vez sin dar la cara? pienso que perteneces a otra opción política y que te escondes para hacer “política de alcantarilla”, ese es el motivo por el que no quieres decir quién eres. La cuestión es que, DESDE MI HUMILDE PUNTO DE VISTA, das un imagen muy triste haciendo lo que haces y tiras piedras contra tú tejado pues eso es contraproducente, ¡que estamos en el siglo XXI! No hace falta esconderse para defender una opción política democrática. Tú no eres ningún gurú de la ÉTICA UNIVERSAL (afortunadamente porque con los principios morales que demuestras…), lo que está bien o no está marcado por las leyes de este país y si quieres te muestro diversos documentos oficiales donde se demuestra que mi situación es TOTALMENTE LEGAL. Para terminar contigo un consejo, es muy triste que quieras calentar la campaña electoral a costa de destrozar la imagen pública de otras personas…NO SOMOS ENEMIGOS SOLO RIVALES POLÍTICOS, el día que aprendas eso serás mucho más feliz.

Sr. Demato: Para contrarrestar las insinuaciones realizadas por los foreros en contra de los candidatos socialistas empleados en Organismos públicos, como es su caso, pienso que debería sacarles de duda publicando en este foro la convocatoria donde aparecía el puesto de trabajo que Vd. ocupa, los requisitos para acceder a él, las personas que compitieron con Vd. por el mismo, la composición del Tribunal examinador y la relación final de aspirantes que superaron el proceso selectivo, así como la publicación de ésto en el correspondiente Boletín oficial. De esta forma cerraría las bocas que insinúan que accedió a su puesto de trabajo no por sus méritos profesionales sino por los de tipo ideológico. Saludos.

Vayamos por partes.
Sr Demato, nunca en ningún momento te he mencianado a ti directamente (puede que indirectamente te des por aludido, tu sabras), conozco tu valia excelente personal y profesional que no cuestiono ni cuestionaré. Quizás tu solo te cuestiones al salir al paso a algún comentario general que he podido realizar. Mis SINCERAS disculpas si te has dado por aludido.
Por otro lado desde luego no intentaba para nada intrometerme en tu vida privada, cuestión extraña lo de tu vida privada en este tema , pues ostentas un cargo público por una parte y por otra trabajas para la administración publica... pero eso es otra cuestión.

En todo mi comentario no quiero darle mas palos a unos que a otros, intento ser objetivo, pues como bien digo no me posiciono en ningún partido de este mi pueblo pues no me representan ideologicamente en sus formas.

En la parte que te ha podido molestar, si que cuestionaba las formas de proceder a la hora de dar un empleo u otro, pero tanto aqui en el ayuntamiento como en la mancomunidad. Que sea Casualidad que la mayoria de candidatos sean trabajadores del ayuntamiento, no lo se, quizás solamente puede que sea por afinidad política, por amistad generada en el trabajo, no lo se, las cosas normalmente no son ni blancas ni negras, como en este foro todos intentais pensar, algunas veces son grises sin mas.

Suelo ser de los que siempre leen y no escriben, pero veo que no hay termino medio, se salta a la mas minima. Quizás tendremos que seguir igual.

Por último de nuevo me dirijo a ti Sr. Demato, creo que estas salidas a la palestra, saltar a la mas minima no creo en mi opinion personal que te beneficien personalmente, pero eso tu mismo. Yo solo te vuelvo a ofrecer mis disculpas sinceras, si quieras aceptarlas bien sino pues nada chico tu y tus ideas.

Bueno solamente decir que me gustaria que alguno me convenciera para poder ir a vota el proximo 22, leer los programas de cada uno y valorar, claro que con estas actitudes puede que ni los programas me hagan decidir.

un saludo y tranquilidad.
Nos vemos el 22

Esto es lo que ha escrito un poco más arriba:

"...Yo por ejemplo, lo que veo es que en la del PSOE hay varios trabajadores de la Mancomunidad, si no me equivoco (3 o 4 no estoy seguro). Y a mi eso no me parece demasiado ético.
Ya se que es una empresa diferente, pero el propio ayuntamiento forma parte de dicha mancomunidad, y por lo tanto existe relación directa..."

Sr. demato, si usted trabaja en la Mancomunidad, insisto en que no me parece ético presentarse por un partido político a un ayuntamiento en el que está incluida la mancomunidad. Es mi opinión.

No tengo nada en contra suya, al contrario. Pero se está tomando esto de forma tan personal que me parece que este tema te altera demasiado.

Por otra parte, TU NO ME VAS A DAR LECCIONES DE MORALIDAD. Y por si acaso nadie te lo dice, no te alteres tanto hombre.

Y para terminar, te tranquilizo, no somos rivales de nada, ni políticos, ni deportivos, ni de ética.

Y el refranero, que tiene para cada cosa un refrán dice eso de los ajos y el que se los come.

A mi me parece logico e imprescindible...:
En primer lugar decir que un representante politico no tiene mas ...narices que exponer sus meritos,eso lo "amerita"
Un representante politico no tiene "Hoja de vida"Curriculum Vitae",si asi fuera,deberia exigirsele lo mismo que la administracion publica pide para cada uno de sus empleados y su categoria,creo entender que es los estudios minimos obligatorios .
Director de proyectos,jefe de control de gestion,director de contraloria,etc...,tienen base y experiencia ,tanto en recursos fisicos ,como tecnicos,por tanto me fiabilizan en su gestion al frente de una administracion;pero si "alguien que se aburre"inicia estudios de sicologia(o de geografia comparada, o lo que le plazca)me da cancha para pensar que se aburre en el puesto para el que lo hemos situado y no da lugar a menejar la parte de presupuesto que por ,gestion ,le corresponde.
Como leera no escribo de politica,porque creo la politica municipal tiene mas de gestion,actuacion y presencia,que de politica,..eso lo dejamos para los ideologos.
Dificil manejar un altisimo presupusto diversificado si no llegamos a gestionar nuestro "aburrimiento"
No olvide Sr.,que a lo que ud. dedica su aburrimiento otros dedican su vida profesinal.

dimelo1 te lo tomas todo al pie de la letra eh? Jolin...
Pepiro los de I.U llevan intentando convencer a la gente más tiempo que nadie, que para eso empezaron la campaña electoral ilegalmente repartiendo unos panfletos varios días antes del 6 de mayo, fecha de inicio de la campaña electoral!!
Deplorable actitud. Por cierto la lista de I.U es como una tomadura de pelo, el candidato no se ha sabido rodear para nada bien!
Suerte a todos los partidos, como dicen por ahi arriba, nos vemos el día 22

Estaría bien una alternancia n l poder de otras caras nuevas no creéis??q entrara otro partido km otras ideas haber q hace. Vendría bien aire fresco. Lo q pasa q si el PP(por lo que visto estos años) oposición, lo que se dice oposición no ha eso nada o amenos polo se le a escudado y visto e IU la gente q va en la lista decís q están mal rodeado el candidato pues...se lo ponen al PSOE a huevo. Pero sigo pensando q un cambio seria un aire fresco q no vendría nada mal.

estoy escuchando al candidato de IU por la radio de valencia,(que por cierto tiene radio no como nosotros...) y es buenísimo, no me esperaba que fuera tan inteligente, muy bien hablado, a mi me ha convencido, un abrazo a todos los sanvicenteños

Pelacogote; esta tarde sobre las 18:00 estaré en la sede del PSOE para responder todas las dudas que puedas tener sobre mi vida privada. ¿No quieres que cuelgue en el foro mi certificado de penales? ¿y una analítica para saber si tengo el VIH?

Pepiro; te agradezco tus palabras y te pido disculpas por ser tan incisivo pero hay ciertas cuestiones con las que no tolero que se juegue, en este foro se vierten muchísimas opiniones por personas que dan su nombre y otras anónimas que cuestionan la gestión municipal o nacional y no encontrarás un mensaje mío recriminando esa cuestión, lo que no admito es que se me acuse (directamente o indirectamente) de cometer delitos.
En otro orden de cuestiones me vas a perdonar pero no tengo ningún interés en convencer a nadie de que vote al PSOE en las próximas elecciones. Nosotros nos presentamos como una opción política con nuestra candidatura, programa electoral y desde mi punto de vista lo que tienen que hacer las personas es comparar las distintas opciones y escoger la que más le guste ..…como el detergente “busca, compara y si encuentras algo mejor vótalo”. Para mí el voto es algo muy serio por lo que no quiero convencer a nadie, las personas tienen que convencerse por sí mismas.

Juanduran; ya es la tercera vez que tenemos la misma conversación en este foro y las tres te he dicho lo mismo. Cuando quieras dices quién eres que yo también pueda hacer comentarios ÉTICOS sobre tú persona.
Como es la tercera ver que debatimos lo mismo y el refrán de que “quién se pica ajos como ya me lo has dicho antes”, vamos que te repites como el ajo. Yo te repito mi contestación anterior….”se creerá el ladrón que todos son de su condición”.

Dimelo1; Vamos a ver, me parece un poco ridículo el tener que explicar que hago yo con mi tiempo libre (fuera de mi jornada laboral y de mis obligaciones como Concejal) podré hacer lo que me dé la real gana…vamos que si me da por estudiar como si quiero coleccionar sellos o criar caracoles ¡SERÁ POSIBLE.!

Sr. Demato: Mi propuesta de ayer para que publique en este medio ciertos detalles relacionados con su puesta de trabajo sólo es para eso para que la haga público, personalmente me importa un pimiento estos detalles. Me parece que un personaje público debe ser transparente, sin que le importe que sus paisanos conozcan su carrera profesional, como la desarrolló y donde la desempeña sin entrar en cuestiones personales a las que hace mención que nada tiene que ver con lo que se interesaba. Un concejal que aspira a seguir siéndolo, que ocupa un puesto público financiado con dinero de los contribuyentes, directamente relacionado con el Ayuntamiento donde es Teniente de Alcalde, no debe temer hacer público estas aclaraciones. De lo contrario puede dar a entender otros motivos impublicables.
A las 18,00 horas me es imposible verlo en la sede del PSOE por motivos obvios. Tampoco durante el fín de semana, que, aún siendo el día de la Vega, estaré fuera. Saludos.

Nuevos carteles de IU por el pueblo, dinamicos y atractivos. Sigo pensando que el elenco del buen candidato se queda pobre, en mi opinion los mejores por el medio de la lista y no al principio que son los que saldrían en caso de sacar al menos 5 concejales (cuento con los fijos del pp de 3). Bueno miraremos el programa con atención y valoraremos, quizás las intenciones y la valia de estas personas que pongo en tela de juicio por el momento esten por demostrar y pudieran sorprenderme. Aun pueden ganarse mi confianza.

Demato, gracias por aceptar mis disculpas, la verdad no esperaba menos de ti. (no soy quien para darte consejos) Una vez mas desiste en saltar a la mas mínima, no te conviene, piensalo. Al fin y al cabo es a lo que puede que os expongais todos (pp, psoe e iu) los que teneis la valentia de presentaros, no le deís mas vueltas.

Espero algún mítin para poder asistir, el del psoe no me aporto mas novedades de lo que ya sabia o intuía, es dificil sorprender después de tantos años.

Bueno chic@s nos vemos el 22, y por favor tranquilidad foreros.

Para TODOS, os digo cómo se ve esto desde fuera:

Nunca pensé que todos los que hemos trabajado en un pusto público, se nos llame personajes públicos. Trabajadores y punto. El que sea para la Administración solo es el haber superado las pruebas requeridas, no regaladas. Cuando las Convocatorias salen públicas, quiere decir que están para todos. Todos los que reunan los requisitos, pueden optar a ello. No quiere decir que unos valgan mas que otros, pero para las plazas públicas, no basta con creer estar preparados, sino demostrarlos con certificados homologados, y si ademas tienes que pasar una criba, se pasa, o se queda uno en el camino. Aunque nos fastidie, no tenemos derecho a criticar o desvalorar, insultar, sospechar, dajar cosas en el aire sospechosas, donde convivir en un pueblo pequeño con este sanbenito ya es de riesgo, puesto que se ve claramente que fuera de tu puesto de trabajo impera la costumbre de machacar a quien consiguió la plaza. Los que no lo han conseguido, lo único que tienen que hacer es prepararse para próximas convocatorias, pero no arremeter contra quienes lo consiguen. Una oposición es la injusticia mas justa que existe para demostrar la valía en un uesto de trabajo. Quedaros con la frase, porque quien tenga mejor idea, que la demuestre,
Si además uno no quiere quedarse en un puesto y sigue preparándose para superar el estatus del puesto, esta en su derecho.
Estoy segura que no por envidia, pero desde lejos, se nota una cierta rabieta pero de gente mayor, que esa si que es mala.

Yo siempre lo he dicho, no tengo partido, pero quien me presente lo mejor que a mi me venga, allá voy, la politica para mi no es una religion, es depositar la confianza o la esperanza en alguien que considero honrado. Es a ÉSA PERSONA a la que le pediré cuentas, pero no en la taberna ni en la calle, ni en el cine ni yendo con su familia, fuera de su trabajo, sino en su sede. Eso además lo considero respetar a las personas que dedican a mejorar mi vida, desde el Ayuntamiento.

Conmigo, han estado mujeres trabajando como auxiliares de clínicas, que por la tarde iban a la universidad y estudiaban Enfermeria, y siempre las hemos aplaudido, eso en mi casa se llama valia. Si en vez de poner trabas, nos dedicaramos a mejorar, mejor nos iria a todos.

Ah, y veo faltal usar el foro-ciudad para hacer Campañas politicas, pues cuanto más énfasis se pone en demostrar lo bueno que se es, menos fiabilidad da.

regatito ahi queda eso..., subscribo gran parte de tus palabras. Solo difiero en que a veces parece que para mostrar tu valia no solo debe hacerse de manera subjetiva, sino a través de pruebas objetivas (examenes escrito u orales). Para ciertos puestos en este ayuntamiento (y en la mayoria) solo se piden requisitos, bien titulos (que no se pueden falsear) o bien aspectos personales y económicos que si son mas factibles de falsear o no probar (económias sumergidas). Mas añadele un tribunal de selección que tras una entrevista puede ser poco o nada objetivo (te conoce, le caes bien, mil historias) Y ante eso que? que hacemos los que queremos trabajar? Si sumas que algunos puestos son poco publicitados en su oferta y solo unos cuantos candidatos saben cuando pueden salir, que podemos hacer? La valia como dices, hay que demostrarla en igualdad de condiciones, eso es lo justo.

Como ves regatito, a veces no es cuestión de valia solo, para hablar de valia si podemos hablar de examenes de oposición de la junta, son publicitados conforme ley y tiempo para entregar solicitud, superas un examen tipo test y luego uno práctico (hay el tribunal si puede ser mas objetivo) y finalmente apruebas por tu valia. En este caso y no por peloteo si destaco y por eso no mencionaba en mi primer mensaje a el Sr.demato, que si que tuvo la valia suficiente para aprobar su oposición de la junta ( y esto si es demostrable, verdad?). Ah y para ser imparciales , mencionar que el candidato a la alcaldia de IU también aprobó sus oposiciones de la Junta.

No todo es blanco ni negro, el gris es una opición muy aceptada también.

Nos vemos el 22

Sobre la legalidad de los escritos de IU antes de la campaña,leer BOE del 29 de marzo....Como tomadura de pelo podria interpretarse la pasada que le hace el PSOE de Zapatero al PP con las medidas tomadas en contra de los trabajadores,o que Rajoy quiera convertirse en el Pablo Iglesias DE LA DERECHA.....Que un grupo de personas pretendan participar en un cambio mejorable para San Vicente sin recibir nada a cambio(excepto comentarios poco éticos como los de Being ),no creo que sea tomar el pelo a nadie,y máxime si quien lo dice se esta quedando calvo/a

Esto de la politica me sobrepasa, mi mayor ilusion seria que un grupo de personas con la misma ilusion por mejorar nuestro amado pueblo se uniese y fundase un grupo(sin banderas ni colores) y se presentase a las proximas elecciones locales y las gentes del pueblo los votasemos en masa sobrepasando a los gigantes y tubiesemos el gobierno transparente que todos pedimos que solo mirase por y para San Vicente de Alcantara.

PERO VAMOS ESTO SOLO ES UNA UTOPIA.

El dia 22 tengo claro a quien votare para la Junta pero en nuestro amado pueblo tengo aun muchisimas dudas ya que votar a cualquiera de los partidos sera aceptar lo que digan y hagan ellos y solo ellos sin contar con la opinion del resto del pueblo.

DEMATO como te tengo considerado como un buen politico para el futuro de nuestro amado San Vicente de Alcantara espero que desde tu partido tengaisen cuenta las siguentes propuestas realizadas por el movimiento DEMOCRACIA REAL.
________________________________________________________________________
AQUI ALGUNAS PROPUESTAS DE ESTE MOVIMIENTO:
Estas son algunas de las medidas que, en cuanto ciudadanos, consideramos esenciales para la regeneración de nuestro sistema político y económico. ¡Opina sobre las mismas y propón las tuyas en el foro!

1. ELIMINACIÓN DE LOS PRIVILEGIOS DE LA CLASE POLÍTICA:

* Control estricto del absentismo de los cargos electos en sus respectivos puestos. Sanciones específicas por dejación de funciones.
* Supresión de los privilegios en el pago de impuestos, los años de cotización y el monto de las pensiones. Equiparación del salario de los representantes electos al salario medio español más las dietas necesarias indispensables para el ejercicio de sus funciones.
* Eliminación de la inmunidad asociada al cargo. Imprescriptibilidad de los delitos de corrupción.
* Publicación obligatoria del patrimonio de todos los cargos públicos.
* Reducción de los cargos de libre designación.



2. CONTRA EL DESEMPLEO:

* Reparto del trabajo fomentando las reducciones de jornada y la conciliación laboral hasta acabar con el desempleo estructural (es decir, hasta que el desempleo descienda por debajo del 5%).
* Jubilación a los 65 y ningún aumento de la edad de jubilación hasta acabar con el desempleo juvenil.
* Bonificaciones para aquellas empresas con menos de un 10% de contratación temporal.
* Seguridad en el empleo: imposibilidad de despidos colectivos o por causas objetivas en las grandes empresas mientras haya beneficios, fiscalización a las grandes empresas para asegurar que no cubren con trabajadores temporales empleos que podrían ser fijos.
* Restablecimiento del subsidio de 426€ para todos los parados de larga duración.



3. DERECHO A LA VIVIENDA:

* Expropiación por el Estado de las viviendas construidas en stock que no se han vendido para colocarlas en el mercado en régimen de alquiler protegido.
* Ayudas al alquiler para jóvenes y todas aquellas personas de bajos recursos.
* Que se permita la dación en pago de las viviendas para cancelar las hipotecas.



4. SERVICIOS PÚBLICOS DE CALIDAD:

* Supresión de gastos inútiles en las Administraciones Públicas y establecimiento de un control independiente de presupuestos y gastos.
* Contratación de personal sanitario hasta acabar con las listas de espera.
* Contratación de profesorado para garantizar la ratio de alumnos por aula, los grupos de desdoble y los grupos de apoyo.
* Reducción del coste de matrícula en toda la educación universitaria, equiparando el precio de los posgrados al de los grados.
* Financiación pública de la investigación para garantizar su independencia.
* Transporte público barato, de calidad y ecológicamente sostenible: restablecimiento de los trenes que se están sustituyendo por el AVE con los precios originarios, abaratamiento de los abonos de transporte, restricción del tráfico rodado privado en el centro de las ciudades, construcción de carriles bici.
* Recursos sociales locales: aplicación efectiva de la Ley de Dependencia, redes de cuidadores locales municipales, servicios locales de mediación y tutelaje.



5. CONTROL DE LAS ENTIDADES BANCARIAS:

* Prohibición de cualquier tipo de rescate o inyección de capital a entidades bancarias: aquellas entidades en dificultades deben quebrar o ser nacionalizadas para constituir una banca pública bajo control social.
* Elevación de los impuestos a la banca de manera directamente proporcional al gasto social ocasionado por la crisis generada por su mala gestión.
* Devolución a las arcas públicas por parte de los bancos de todo capital público aportado.
* Prohibición de inversión de bancos españoles en paraísos fiscales.
* Regulación de sanciones a los movimientos especulativos y a la mala praxis bancaria.



6. FISCALIDAD:

* Aumento del tipo impositivo a las grandes fortunas y entidades bancarias.
* Eliminación de las SICAV.
* Recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio.
* Control real y efectivo del fraude fiscal y de la fuga de capitales a paraísos fiscales.
* Promoción a nivel internacional de la adopción de una tasa a las transacciones internacionales (tasa Tobin).



7. LIBERTADES CIUDADANAS Y DEMOCRACIA PARTICIPATIVA:

* No al control de internet. Abolición de la Ley Sinde.
* Protección de la libertad de información y del periodismo de investigación.
* Referéndums obligatorios y vinculantes para las cuestiones de gran calado que modifican las condiciones de vida de los ciudadanos.
* Referéndums obligatorios para toda introducción de medidas dictadas desde la Unión Europea.
* Modificación de la Ley Electoral para garantizar un sistema auténticamente representativo y proporcional que no discrimine a ninguna fuerza política ni voluntad social, donde el voto en blanco y el voto nulo también tengan su representación en el legislativo.
* Independencia del Poder Judicial: reforma de la figura del Ministerio Fiscal para garantizar su independencia, no al nombramiento de miembros del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial por parte del Poder Ejecutivo.
* Establecimiento de mecanismos efectivos que garanticen la democracia interna en los partidos políticos.



8. REDUCCIÓN DEL GASTO MILITAR

________________________________________________________________________

UN SALUDO

En el punto 8,Reduccion del gasto militar..se refieren a mandar a la calle a los 54.000 soldados"profesionales" que han sido contratados con el nivel justo de preparacion que exige la administracion española?Son muchas familias(muchas de ellas originarias de otras latitudes)que quedarian en precario.Supongo que estara referido a esto ,puesto que la reduccion de medios¿Es lo de utilizar detonadores de segunda mano,falta de material adecuado a las necesidadedes del servicio,con la consiguiente falta de seguridad para los desempeñantes de la tarea?

Han pasado varios dias y el Sr. Demato no ha hecho público como consiguió su puesto de trabajo. Mira que es fácil explicar en este medio como fué publicada la oposición a su puesto de trabajo, quien componía el Tribunal examinador, qué requisitos eran precisos, que méritos fueron tenidos en cuenta, cuantas personas se presentaron, cual fué la relación de aprobados, etc., simplemente cumplir con la ley que dice que los puestos de trabajo deben ser anunciados publicamente, con acceso libre a las pruebas, que éstas sean objetivas, que se valoren los méritos profesionales y la capacidad para el desempeño, y que todas la personas que opten al mismo sean tratadas de igual manera. El ocultamiento puede hacer pensar que algo turbio habría en la consecución de dicho puesto. ¿favoritismo? ¿enchufismo?, como no está claro cada cual puede pensar lo que quiera. Saludos.