San Vicente de Alcántara - Badajoz

Sobre las afiliaciones de Podemos, escribe Marat en su blog "La barricada cierra la calle pero abre el camino":

(...)

Han sido los medios de comunicación del capital los que han intentado vendernos que Podemos ha pasado en aproximadamente un mes y medio de unos pocos miembros -llamativo porque entonces decían tener ya 800 Círculos- a más de 120.000 “inscritos”, dicen en la secta podemita para no pillarse los dedos. Pero curiosamente con tantos “inscritos” ahora apenas hay 100 círculos más ¿Cómo es eso? ¿Es que los Círculos han engordado brutalmente pero apenas ha aumentado su NÚMERO? ¿No les parece extraño? A mí, el crecimiento meteórico, sobre todo de las 3 primeras semanas, me pareció una descomunal mentira, urdida desde el sistema informático de Podemos y con la cómplice indecencia de los medios de comunicación del capital y sus paniaguados e infames gacetilleros. Ni siquiera una nación aún tan poderosa como los USA puede movilizar tanta tropa para organizar sus agresiones por el mundo, a pesar de disponer de un fanático fervor patriótico y de ingentes y poderosísimos instrumentos para ello....

127.544 inscritos concretamente, puede parecer mentira, pero solo hay que pensar en casos como el de las " tarjetas B " de Bankia para sus directivos con gastos a todo tren al tiempo que mandaban sin mayores reparos a la gente fuera de sus casas desahuciadas para creer que PODEMOS tiene mas recorrido que el que muchos piensan. La gente esta hasta las narices de que nos gobiernen chorizos de toda condición al tiempo que nos complican la vida para simplemente sobrevivir, que no pendimos mas, solo eso. SOBREVIVIR ...
A estos les daba yo un pico y una pala y a disfrutar currando.......

Somos pobres hasta pá pedir;¡Incluso para sobrevivir,Neuro!,incluso para sobrevivir,hay que arriesgar!
¿ Tu no crees que Podemos,hace muchos años, ya la inventó Ángel Vadillo?.....

En sus inicios Angel Vadillo y no solo el, mucha gente en este país tenían ideas que podian encajar perfectamente en PODEMOS, la diferencia quizas sea ademas de la época, que en esos tiempos cada uno libraba las " batallas " en solitario y ahora PODEMOS son muchos Vadillo juntos...
Lo que es lamentable es que tanto Vadillo como tantos otros militen en un partido que en nada o casi nada lleve a cabo políticas en consonancia con sus ideas. Pero claro quien deja la poltrona ?......Mejor aburguesarse y dejarse llevar por la corriente...
El partido socialista obrero español , no tiene nada de obrero y mucho menos socialista...Que tiene de socialista el señor Ernaiz ? Un señor que todos sabemos que viene de familia bien, que tiene de socialista el señor Mayoral ? o el señor Iniesta ? No son socialista son SOCIOLISTOS. ...

En el Psoe, también eran muchos y mira como quedaron a Vadillo cuando más los necesitaba.

Fueron muchos los que por aquél entonces se apuntaron al carro socialista: Desertores del Cara al Sol,como los alcaldes que mencionas;Revolucionarios de salón que salieron de IU,para unirse a ellos;"Sindicalistas" de primer orden... Y románticos luchadores como Juan Viera o Ángel Vadillo,que cansados de tantas guerras buscaron el refugio y la protección de la izquierda moderna; El EuroComunismo,que diría Carrillo.

La historia dura, lo que dura dura.Y la historia política de Ángel no muere(si es que ha muerto) solo por su alianza con el Psoe,yo creo que el siempre ha estado a la izquierda de los socialistas modernos,lo malo de este acercamiento fue el exceso de confianza que adquirió llevándolo a ser victima de sus propios errores.


Porque yo diría que a Ángel Vadillo lo ha matado políticamente su propio pueblo, por darle una mayoría tan desahogada durante tanto tiempo. Lo mató esa arrogancia que genera un poder tan absoluto que te hace pasar de gobernar a imponer.Pagó muy caro el no respetar y ganarse la confianza de sus contrincantes más cercanos como IU,a los que hizo desaparecer de una forma cruel metiéndose en el terreno personal con sus representantes(lo mismo que hizo con la ciudadana del pueblo que lo denunció y que lo ha inhabilitado para seguir su carrera política); Pasarse por alto las protestas del pueblo con el tema del castillo y la ruinosa Hospedería;No integrarse en la Mancomunidad con San Vicente y Valencia; Utilizar el Ayuntamiento como aval de una empresa privada; Querer seguir haciendo políticas sociales con unas arcas municipales en quiebra....Y apostar todo a una carta con el tema de la energía solar.

Podemos, como Vadillo,también quiere librar la batalla en solitario,por eso no es de extrañar que el final sea el mismo.

Si PODEMOS se arrima a IU o el PSOE sera su suicidio politico y ellos lo saben muy bien...

Podemos ha interrumpido el ascenso de IU,utilizando gran parte de su discurso.Quizás sea eso lo que han buscado los medios de comunicación en manos del gran capital,usar a Podemos para detener el avance de su verdadero enemigo,IU.
No soy partidario de que IU,busque el acercamiento con nadie hasta saber quienes son esos que enarbolan la bandera de la única izquierda capaz de cambiar este país.

Este pais no lo cambia ni la madre que lo pario,como no hagan los politicos de plastico y sin bolsillos.Ni uno siquiera merece la pena del bando que sean.

UN pequeño inciso en el que no estoy de acuerdo para nada contigo.No creo que PODEMOS haya interrumpido el ascenso de IU, con el PSOE en sus niveles mas bajos en cuanto a apoyo popular IU no a sido capaz de pasar del 14 % de votos, ( antes de aparecer PODEMOS) IU te guste o no, tiene un techo de voto pase lo que pase en este pais. Y precisamente por ese techo, PODEMOS no quiere arrimarse a IU.....

También estarás de acuerdo en que el protagonismo,la propaganda y la popularidad que le han dado los canales televisivos privados y más de un periódico a Podemos,no se lo han dado a IU. ¿O tu crees que a Podemos se le conocería igual si no fuese gracias a la promoción que le hacen los ricos,los dueños de las grandes empresas de comunicación,esos mismos a los que ellos tanto cuestionan y critican? ¿No te has parado a pensar la raro que resulta eso?.Seamos serio Neuro, el techo de votos de IU, está supeditado,lamentablemente, a la información que recibimos y sobre todo a la televisión. Años lleva Pedro Escobar,desde que IU llegó a La Asamblea, siendo maltratado y casi ignorado en el periódico Hoy, y ya no te hablo de Tele Extremadura. Lo mismo le pasa son la Sexta,la cadena permanente de Pablo Iglesias,está harto de pedir que lo inviten para explicar a todo el mundo,incluido los extremeños que no se quieren enterar, lo que pasó en Extremadura con la postura de IU y su abstención para decidir el Presidente extremeño; No hay manera humana de que lo consiga ,¿Por qué?,pues seguramente porque no interesa que se explique la verdad para seguir dañando la imagen de IU...¿o no?

No será porque Alberto Garzón no se haya paseado bien por la tv, especialmente por Cuatro y todos los fines de semana en horario de máxima audiencia por la Sexta...

Tienes toda la razón en cuanto a la " campaña " permanente que ciertas cadenas le hacen a PODEMOS y mas concretamente a Pablo Iglesias, los lideres de IU quizas no han sabido ganarse esos " favores ". Yo no creo que IU sea desconocida para el votante de izquierdas, para mi es la coletilla que arrastra la que le hace no poder pasar de ese 13 o 14 % de votos, eso que son COMUNISTAS les hace daño...
Otra cosa que no debes olvidar que si bien es cierto que ciertas tv privadas les hacen la campaña permanente a PODEMOS, la tv publica los ignora de una forma tan descarada que da hasta asco...
Pablo Iglesias da mucha audiencia y eso tambien lo tienen en cuenta en los canales privados, que es de lo que viven...

https://ww.lavanguardia.com/television/programas/20141005/54416764962/lasexta-noche-pablo-igesias-enfrentamiento-record.html

A pesar de que en IU,puedan quedar muy pocos que se consideren comunistas(no creo que yo haya tenido nunca el valor de serlo),ya se encargan los correspondientes medios de comunicación y el bipartidismo, de utilizar la palabra en plan generalizado,despectivo y perverso.

Y lo que digo,la televisión mueve montañas,nos ayuda a no pensar. En este país que se vivió durante 40 años bajo una represión brutal,no se entiende que la gente sencilla,humilde,trabajadora..., los que con más escarnio fueron perseguidos y castigados,le teman más a quienes tratan de defenderlos, que a quienes los humillan,les pisan sus derechos y los abandonan a su suerte; llámense PP o Psoe.

Ya lo que nos hacia falta, que la televisión pública siguiese los pasos de la Sexta y de la Cuatro,y tuviésemos Podemos hasta en la sopa.Y te digo que no les importaría si con ello acabaran de una vez por todas con IU. Lo que pasa es que los minutos de TVE que tiene cada Grupo Político va en consonancia con su representación parlamentaria y Podemos todavía no ha llegado ahí.

Lo que sí está claro que el tal Inda,el Marhuenda y toda esa jarca de ultra conservadores,son los que están encumbrando a Pablo Iglesias y a Podemos, sin ellos, sin sus canales televisivos y sus periódicos,no existiría Podemos, ¿el por qué lo hacen?,el tiempo nos lo va decir.

" Lo que pasa es que los minutos de TVE que tiene cada Grupo Político va en consonancia con su representación parlamentaria y Podemos todavía no ha llegado ahí."
Yo la tv la veo poco y la tv publica menos aun, pero lo poco que la veo creo recordar que de ven en cuando salen partidos politicos de cualquier país que no tienen representación alguna en nuestro parlamento. Una cosa es la cronica política y otra la información de una noticia, y aunque no te guste PODEMOS en estos meses a sido noticia y al tiempo a sido ignorado adrede de la tv publica..

https://iradescritiques.blogspot.com.es/2014/09/pp-y-psoe-ordenan-sus-altos-cargos.html

Yo creo que los Partidos que más salen en la televisión,son los partidos de fútbol,que son los verdaderos artífices de nuestro progreso y nuestra preocupación.Podemos no ha sido ignorado por la televisión pública, lo que pasa es que en esa franja horaria de mayor audiencia,que es cuando sale Podemos,ha coincidido un partido de la roja o uno del Madrid, y ante esa disyuntiva debes de entender que para España y los españoles, lo primero es lo primero. Perdona la broma Neuro,es solo para relajarnos un poco. Entiendo lo que quieres decir y sabes que la explicación es bastante sencilla;Los directores de Radio Televisión Española, son cargos políticos al servicio del gobierno de turno, Tanto la crónica como la información política que den, estará supeditada a los intereses del partido y a su ideología política. Has visto la importancia que le han dado a la llegada de 165 médicos cubanos a Sierra Leona, para combatir el Ébola ??Pues así es todo..y así nos va,claro está...

Por una vez estoy de acuerdo contigo, incluyendo lo del futbol....

https://ww.elboletin.com/nacional/105839/pablo-iglesias-lleva-cuestion-enfermera.html