San Vicente de Alcántara - Badajoz

Algunos expertos calígrafos han puesto en duda que las anotaciones hechas por el extesorero del PP, Luis Bárcenas, cuyo detalle publicó el pasado jueves el diario «El País», se hicieran a lo largo de los 19 años que van desde 1990 a 2009 (periodo en el que supuestamente los manuscritos fueron hechos), y han llegado a plantear la hipótesis de que se formalizaran todos a la vez.

Los técnicos consultados han calibrado la inviabilidad de que unos documentos que, en teoría, fueron expedidos a lo largo de tantos años no hayan sufrido en su coloración las huellas del paso del tiempo.

Otros expertos estiman que la impresión caligráfica también hubiera variado con el paso de dos décadas y esos cambios no parecen apreciarse en los textos publicados.

Rubalcaba no ha esperado más. Después de tres días amagando, el secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha pedido esta mañana la dimisión del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, porque, a su juicio, está "incapacitado" para dirigir el país tras aparecer su nombre como supuesto receptor de pagos opacos en la contabilidad secreta del extesorero del PP Luis Bárcenas. Rubalcaba no ha aclarado si esa petición de dimisión implica pedir a continuación elecciones anticipadas o promover una moción de censura en el Congreso (de improbable éxito porque el PP tiene mayoría absoluta). "Las derivadas parlamentarias habrá tiempo de analizarlas. Lo importante hoy es que este presidente está incapacitado. Mariano Rajoy no puede sacar a este país adelante", ha dicho el socialista.

Mi pregunta es ¿Rubalcaba estaría mejor capacitado?
Estaría mejor capacitado alguien que estima más creíbles esas notas tan dudosas ante la palabra de un presidente democráticamente elegido.