San Jorge de Alor - Badajoz

Oye que pregunto yo que las casas nuevas que estan haciendo en el camino de barcarrota, para kien seran? esque me interesa saber los nuevos vecinos que voy a tener, no es que los que ya estan sean malos pero es curiosidad.¿ hay alguna ya otorgada?

Como dices NANDI (casi 44) que los vecinos no es que sean malos; pero se pueden mejorar. Las viviendas debieran adjudicarlas los vecinos más próximos, así se haría una verdadera selección. Porque si coges a un vecino polémico, pues que como que te amarga la vida. Por lo tanto, el ayuntamiento de Olivenza debiera crear una asociación de vecinos de la "Ronda Saliente" o entrante, me da igual, que fuera el jurado para adjudicar las viviendas.

lo que deberian es ser adjudicadas con logica y criterio...a estas alturas, no se si hay aun gente necesitada en la aldea para que le otorgen una vivienda social...si es asi, y asi se justifica y "comprueva", bien adjudicada sera...otro cantar es que la solicite alguine que no justifica< ingresos...pero los tiene, no tiene coche a su nombre...pero anda con uno de 25000euros...y cosas asi que todos conocemos en un pueblo, pero que no estan al alcance de las autoridades adjudicatarias de las viviendas, o no nos molestamos en poner en su conocimiento...mas objetividad y criterio es lo que hace falta en el tema de las viviendas. Que a todos nos cuesta mucho, muchisimo pagar nuestra hipoteca y sacarla de nuestros pobres ingresos de currante, ya sea en la fruta, en los albañiles, en una oficina, o de autonomo...que esos pobres tb andan apañaos y fritos a impuestos, los tengo de amigos y familiares y ya no soportan mas la presion fiscal que tienen para los pocos ingresos que le entran. en fin...q esto es el cuento de nunca acabar. Saludos a todos y que pasemos el menos calor posible.

los impuestos nos frien mas que el calor del verano porque en el verano siempre hace calor unos dias mas y otros menos , pero los impuesto van subiendo cada dia mas para que los gobernantes vivan de p. madre; 2º ¿ hay personas necesitadas realmente en san jorge?, pues si las hubiere, a esas son a las que hay que adjudicarles una vivienda y estudiarle una buena forma de financiacion a su medida, y si el dia de mañana suben sus ingresos, poner las cuotas a su nivel. Con esto quiero decir que hay personas y no kiero que nadie se ofenda, que cobran el subsidio de desempleo, trabajan de estranji y etc etc.y que conste que no me refiero a nadie en concreto. pero si esta claro que en las computadoras que cuentan nuestros ingresos es facil engañarlas, pero a los vecinos no.saludos

La picaresca siempre ha existido y existirá. Yo diría que es más vieja que la humanidad misma. La ley se hizo para erradicar la trampa, por lo tanto, es porque la trampa ya existía. El dicho de ¿qué fue primero el huevo o la gallina?.

HOLA IZQUIERDANTE, LEYENDO TU OPINIÓN SOBRE LA ADJUDICACIÓN DE LAS CASAS QUÉ SEGUN DECIS SE ESTÁN CONSTRUYENDO EN LA ALDEA,¡QUÉ RAZÓN TIENES! YO ALUCINÉ CON LAS PRIMERAS QUE DIERON, HABIA FAMILIAS QUE SI QUE FUÉ DE JUSTICIA QUE SE LA DIERAN, PERO OTRAS PURO ENCHUFE O FRAUDE, PORQUE YO LOS DIAS QUE PASABA AHY LOS VEIA SIEMPRE CON EL CUBATA Y DE AHY PARA RIBA, NO LLEGUÉ A ENTENDER NUNCA COMO SE PODIAN PERMITIR ESE DESPILFARRO, LUEGO TE DAS CUENTA QUE SI VAS DE VICTIMA Y POBRETON TIENES LA CASA SEGURA Y DESPUES COMO NO TIENES QUE PAGAR LAS HIPOTECAS ASTRONOMICAS DE LOS DEMAS MORTALES,A LOS CUBATAS Y COHES CONTRA MAS CAROS MEJOR,PARA ESO ESTÁ "MAMÁ JUNTA". ERES MUY VALIENTE DICIENDO ESO PERO ES LA VERDAD. OJALA LAS PROXIMAS LAS ENTREGUEN CON MEJOR CRITERIO SALUDOS

No soy un afortunado de las adjudicación de las viviendas anteriores a las que se están haciendo ahora ni familiar de los que viven en ellas ahora. Pero en la vida hay cosas objetivas y subjetivas. Y me explico: cuando se hicieron las anteriores viviendas hubo casos que estuvieron bien adjudicadas y otras no. Me refiero a un señor que recibió una vivienda en su día; este señor cuando entregó toda la documentación para ser beneficiario de una vivienda resulta que estaba en paro, totalmente desempleado y con cónyuge y tres hijos más bien pequeños a su cargo. Por lo tanto, tenía derecho a una de esas viviendas dignas. Pero como todo tarda (como las obras de palacio) resulta que entregan estas viviendas al cabo y al rabo de un año o dos. Cuando hacen entrega de las llaves de las viviendas (valga la redundancia) este señor está totalmente empleado y con un puesto fijo (en la administración) y a lo mejor con su señora trabajando y sus hijos trabajando o alguno de ellos.
Mi pregunta es la siguiente: ¿que hace la administración ahora? ¿le da la vivienda? ¿se la quita? Por eso hablo que hay casos objetivos y subjetivos. En su día tuvo todo el derecho pero al cabo de de un año o más nadie comprendía como se la habían dado.

llevas el nombre de PACIFISTA 61 pero no pega mucho con las discriminación que estas haciendo sobre los vecinos del Nandi,o es que quieres que vallan a vivir ricos hay,seguro que eres algún pobre harto sopas.

Hay que aprender a leer y a saber el significado de los iconos LUSITANUS. Al final del texto o comentario me parece que he puesto unos iconos (riéndome). Lo cual quiere decir que suena a broma, no que vaya en serio. Me da igual quien vaya a vivir en esa zona. Al igual que NANDI también lo decía en broma sobre los vecinos. Espero haber aclarado el mal entendido.

aunque te contesto un poco tarde, pero esta aclarado el mal entendido,disculpa no preste atención a los iconos,un saludo.

Hablando el otro día con la trabajadora social del Ayuntamiento, y comentándole mi impresión sobre esto de las adjudicaciones, me decía (y digo lo que me decía) que como todas las viviendas VPO, en los primeros que se piensa para la asignación son en las personas que están por debajo del nivel mínimo de renta básica (o que incluso ni llegan a estar por debajo...). Creo que eso no es algo que no sepamos... seguía la conversación y salía el tema del paro. Claro, ahora hay muchísima gente que cobra subsidio, con lo que las condiciones y el nivel mínimo de ingresos son los "óptimos" para ser receptores de una vivienda. Pero a este respecto ella me decía que eso no es del todo así... si las condiciones sociales cambian (sube el paro, bajan los sueldos...) también cambian los criterios de selección... hay otros muchos factores, como número de hijos a su cargo, familia extensa y numerosa, propiedades de los cónyuges... en fin, todas esas cosas que ya sabemos. Estamos de acuerdo en que quién hizo la ley hizo la trampa, pero esas cosas se saben... En San Jorge realmente necesitado no hay nadie, pero si lo hay creo que todos estamos de acuerdo en que sin discusión alguna una VPO debe ir para esa familia (independientemente de que sean buenos o malos vecinos... que esas cosas no se eligen por a ver quién es el más simpático!!!! acabáramos!)
Quedando ese punto claro y para que no se me malinterprete, en principio esas casas iban a ser para la gente joven que habiendo solicitado durante muuucho tiempo la venta de terrenos (ya no de casas sino de terrenos pagados por ellos(nosotros) para hacerse casas pagadas íntegramente por ellos (nosotros, de nuevo)). Pero me parece a mi que nuestro gozo quedará en un pozo... ni se venden terrenos, ni se venden casas... y al final, lo único que pasará será que todos nos marcharemos a algún otro sitio y vendremos los fines de semana a tomarnos la cerveza a del dioni y a volver a dormir otra vez en casa de nuestros padres... y eso lo digo yo, que en las últimas podría tener una casa encima de la mía o en la cochera de mi abuelo y no tendría problema. Pero volvemos otra vez con lo de siempre: es triste que queriéndonos quedar aquí no podamos por "falta de sitio"... En fin, la adjudicación aún no se ha hecho y esto es hablar por hablar...
Un saludo, Pau.

tremennnnndo rollo.....

pau: no pienso leer to el rollo que has metido mas arriba,m cuando me veas por la calle me lo explicas. vamos hombre ni que fuera el quijote, o el diccionario de la real academia.anda anda pau refrescate un poco la tapadera que no veas como te habra quedao.

anda nandi, vete a vivir en pecado!!! jajajajajaja