Ribera del Fresno - Badajoz

Monago afirma "que les den" a los terratenientes que "no hacen nada por Extremadura"

El candidato del PP a la Presidencia de la Junta de Extremadura, José Antonio Monago, cree que los terratenientes que viven en Madrid y tienen tierras en su región han hecho muy poco por su comunidad y, por eso, afirma tajante: "Que les den".

Monago se manifiesta así en una entrevista en el diario "El Mundo" recogida por Efe y en referencia al temor de algunos propietarios de tierras en Extremadura ante una posible subida de los impuestos que pagan si el candidato del PP accede finalmente a la Presidencia de la Junta.

"Que les den. Aunque hay algunos que sí han puesto sus tierras en explotación, por lo general esa gente que vive en la calle Serrano de Madrid y tiene fincas aquí ha hecho muy poco por Extremadura", asevera Monago.

Cuando hace este tipo de afirmaciones, recuerda el dirigente popular, hay gente que le considera de izquierdas. "A ver en qué manual del PP dice que el que tiene dinero tiene que ser de tal o cual partido", les responde Monago.

Tras asegurar que lo que falta en política es "gente normal y con sentido común", Monago no se siente preocupado por la posibilidad de que las personas con rentas altas no le concedan su apoyo.

"Pues que no me voten. En Extremadura sólo hay 5.500 personas con rentas de más de 60.000 euros", recalca.

Respecto a las medidas que llevará a cabo si finalmente es investido presidente, Monago reitera que reducirá de 11 a 7 el número de consejerías y a la mitad el de altos cargos.


Jajajaja Como no aten corto a Monago desde Madrid los del PP, nos hace la Reforma Agraria y nos impone la Renta Básica en Extremadura en cuatro días. Esto es surrealista, el PP dándole caña los grandes terratenientes extremeños, algo que el PsoE no se ha atrevido hacer durante 28 años, de hecho el PsoE sólo hacía darle cada vez más privilegios y mimos...

Esto lo hara gracias al tamayazo aqui en Extremadura es el Nogalazo

Amigo Jaragana, debe ser frustante que hasta el PP sea más de izquierdas que el PsoE, aceptando propuestas de izquierdas que el PsoE ni se atreve a nombrar o lo hace tímidamente: aumento de los impuestos a las rentas altas, mayor progresividad fiscal, recorte en altos y medios cargos parásitos de las Instituciones Públicas, reponer el Impuesto de Patrimonio, mantener el Impuesto de Sucesión, ayudas económicas a los extremeños sin ninguna prestación, etc.

Si lo analizamos friamente, en Extremadura se da una pequeña discrepancia con el electorado, el PP en Extremadura representa los intereses del pequeño y mediano empresario, ya que "curiosamente" todos los caciques y terratenientes son del PsoE, porque con este partido "socialista" han mantenido unos privilegios increíbles durante casi 30 años, como ejemplo más que evidente: Gallardo. Por lo tanto el PP se puede permitir hacer este tipo de propuestas contra los más "poderosos" de Extremadura sin reducir su electorado y además mantiene "conforme" a los votantes de izquierda que le pueden quitar del poder.
Esperemos que no sea sólo de cara a la galería y que sea un hombre de palabra.

Claro, el nogalazo. Cuando más del 75% de la militancia ha rechazado pactar con el psoe. El tamayazo se dio en Madrid en el seno del psoe. Si es que ponéis a unas gentes en las listas. Pero vamos, no sé porque me molesto en contestarte. Con tu afirmación parece que das por hecho que IU debe ser una filial del psoe. Pues en Extremadura va a ser que no.

Vallegarzon creo que lo que deberia haber hecho IU. es pactar y entrar a governa ya sea con el PP o con el pesoe lodemas es eludir responsavilidades y lo pagara mui caro llegando a ser una fuerza extraparlamentaria como lo fue hace poco ademas lo veremos en pocos meses el nogalazo se dara es lo que se hablaba el Badajoz en la feria de san JUAN

Si tanto os gusta el poder pactar vosotros con el PP. A IU le interesa la POLÍTICA (sí con mayúsculas) no el poder. En estos momentos ninguno de los grandes partidos merecen el apoyo de IU. Que gobiernen en minoría y busquen acuerdos. De lo que se hable a altas horas de la noche con unas cuantas copas de más pues me interesa poco la verdad.

Vallegarzoneso es eludir ya que se ha visto el acuerdo de govierno con el PP en la votacion de la mesa de la asamblea si os da miedo para que os presentais a las eleciones y encuanto al lo que se decia en badajoz ni eran altas horas de la noche los que decian esto era jente cercana a loa dos partidos

Esto es muy sencillo Jaragana, Izquierda Unida ha querido desvincularse del PPsoE desde el principio. Se ha presentado con sus siglas y dijo claramente que no sería "ni muleta del PsoE ni bastón del PP", si hubiese querido hacer pactos de gobierno se habría presentado en coalición, como por ejemplo ya lo hace con SIEx.

No es eludir nada, es que no se puede trabajar junto con un partido con el que no tienes relación alguna ni ideológica ni programáticamente hablando. Aquí no se trata de gobernar a cualquier precio, como le gusta hacer al PsoE que pacta con el se le ponga por delante para pillar sillón (CIU, UPN, PP, CC, etc.), hay que mantener unos principios, e IU los traicionaría si pactase, así de simple. Izquierda Unida, al igual que el PPsoE, están donde los extremeños han querido ponerlos, si hubiesen querido que gobernase les habrían votado en masa.

No hay que buscarle los tres pies al gato. Izquierda Unida tiene representación en la Asamblea porque al PP le interesa mantener contento a IU, porque saben que en cualquier momento podría haber una moción de censura. Además que fue lo que prometió después del 22-M, y las promesas se hacen para cumplirlas, no hay ningún acuerdo ni nada por el estilo y lo sé de primera mano.

Te entiendo Pastrana ya que tu relacion con la direcion rejional de IU no es buena y ai mui buena con el Nogalazo pues si no tienen acuerdo que vote en contra y nuebas eleciones

¿Y qué ganamos nosotros votando en contra? Hay que respetar lo que el pueblo extremeño ha querido, y eso sólo se puede hacer absteniéndose, no creo que sea tan difícil de entender.

Yo personalmente estoy muy de acuerdo con la decisión de IU en Extremadura. Principalmente por dos razones:

- Cuando alguien, sea del partido que sea no ve peligrar su puesto se acomodo, se acostumbra a no responder ante nadie, a hacer lo que quiere y como lo quiere. En Extremadura no ha habido cambios desde hace 30 años casi. Ya iba siendo la hora de abrir la casa y hacer una limpieza de verano.

- IU (Extremadura) ha consultado a sus bases. Estas han decidido que no se apoya a ninguno. Pues ea, democracia servida. Sólo tengo algunas dudas porque he leído que a SIEX no se le ha preguntado. Ya sé que en porcentaje de votos SIEX no debe de ser muy importante, pero si se ha ido en coalición al menos debería invitarseles a esa consulta, ¿no?

Nemeht coincido contigo. En cuanto a los compañeros de SIEX, por supuesto que estaban invitados a la consulta, al igual que lo estuvieron el PCEx, UJCEx, Ecologistas en Acción, Plataforma Ciudadana Refinería NO, la Plataforma por el Cierre de Almaraz y demás grupos que participan activamente con IU. Lo podrían haber hecho mediante asambleas locales o directamente en el Consejo Político Regional. Por alguna razón que desconozco, no se pronunciaron ni antes ni durante el CPR y lo hicieron a posteriori, cuando ya todo era irreversible. De todas formas, la opción de SIEX ha estado representada a lo largo del debate por otros compañeros de Izquierda Unida que también querían entrar en gobierno con todas las consecuencias, por lo tanto el resultado de la consulta no hubiese variado.

Buenas noches.