Puebla de Sancho Pérez - Badajoz

¿Alguien sabe que van a poner en la plaza? Me refiero que estan pomiendo unas platafomas de hierro en el suelo

Borrado por su Autor.

Vaya horterada que han puesto. En Zafra hay otro igual. Mucha crisis, no hay dinero y se lo gastan en este adefesio. Me parece patetico. ¿Cuánto ha costado esta estupidez?

no ha costado ni un duro, y forma parte del proyecto ruta del vino. es la estructura de un museo abierto del vino. donde tanto los vecinos, como los peregrinos y las personas que pasen por nuestro pueblo, podran ver las comarcas, la denominacion de origen, y todo tipo de datos sobre el vino, producto muy bueno y con futuro, y que forma parte de la cultura de nuestro pueblo.

Macho no piensas que en la travesia o en donde esta la parada de autobus lo verian mas gente no en la plaza que solo va a valer para estorbar y ya lo veras y encima no es muy estetico que digamos otra cosa creo si realmennte eres rejas dijestes en tu panfleto o medio programa anuque digas que no llevas programa que ibas a tener informado en todo momento al ciudadano recibiendo cada mes en casa de cada uno una especie de revista informativa no en elforo colega y encima tarde
Llevais desde mayo en el ayut.y dime que habeis hecho pintar una raya amarilla y poner una seÑal ah se me olvidava limpiar porque otra cosa no puedes hacer te lo han dejado todo preparadito asi que no a ti pero si a el grupo de personas que tu representas que por lo menos que sepan apreciar lo que la anterior coorporacion les dejo y no siempre criticando ah te digo la ultima todos tenemos derecho ha hacer deporte pero el privilegio que ha tenido , tiene y tendra el tiro con arco no lo tiene nadie y no es asi con todos mis respetos a ese deporte y los que lo practican pero te digo no es asi .

Estoy con tigo vaya mierda que han puesto en la plaza y si por lo menos fuese bonito yo no se como. Aquilino no se a quejado pues le quita toda la vista a su maravillosa farmacia, la podrían ver puesto en Belén ,mira como en zafra la han puesto en un rincón donde no estorba a nadie

Vuestro sentido del arte es tan nulo como el de un perro.

harnol , si eso es arte,mirate la vista

No esta hecha la miel para la boca del cerdo.

Mira.harnol k nos conocemos,no me digas k eso es bonito,crei k tenias mejor gusto

feo feo no es,es horrorosa y un armatoste muy cojonudo

Es una obra de arte en toda regla, si no sabéis apreciarlo es que no tenéis cultura artística. Para vosotros arte es matar a un toro delante de 1000 personas, eso es asesinato, arte es lo poético, lo sublime, lo selecto.

Los toros a sido una tradicion española, sino te gusta no lo veas pero no digas que es un asesinato por que matar a un pollo para comerlo, eso no es un asesinato? Respecto a la escultura de la plaza eso lo mejor que se puede hacer es venderlo a la chatarra y darselo a quien le aga falta

bueno aora entraremos en un debate toros si toros no..

el toreo es arte? porke fuera arte en sus tiempos tenemos ke seguir considerandolo arte? ai ke evolucionar,culturisticamente y artisticamente, ( y psicologicamente) y a la propia evolucion podemos considerarla arte.

El toreo es un espectaculo, una tradicion,sino quieres ver lo pues no valla ya que nadie te obliga pero lo que no see puede hacer es quitarlo por que, que pasa con la gente que les gusta?donde esta la libertad de expresion????esa de que tanto presume españa, sino te gusta los toros no vallas a verlos,VIVA LOS TOROS!!!!!

Sí, a la gente también les gustaba ir a los espectaculos romanos en los que a los esclavos les echaban los leones... y no por ello se sigue haciendo... hay que evolucionar o nos quedaremos estancados!!! por gente como vosotros el pais sigue así!

que tiene que ver aqui la libertad de expresion? jajaajajajaj

vamos dime por que yo no puedo ir a ver los toros por que cuatros como tu no quieren,y no me digas que no sois cuatro,que tiene que ver los toros con volucionar???y perdon me e equivocado, queria decir libertad, por que no puedo ir aver los toros , yo quiero tener libertad y ver los toros si quiero,ademas espero que los toros lo proclamen bien de interes culturas y tendra que callarte la boca.

No quería que este tema se convirtiera en una discusión sobre el toreo pero como veo que ya se ha convertido en eso no queda más remedio que exponer porque el toreo es una aberración. Habláis de tradición pero algo no es necesariamente bueno por ser tradición.
Un ejemplo de ello es el siguiente, en algunas tribus de África existe una costumbre, una tradición que consiste en amputar el clítoris a las mujeres en la adolescencia, para lograr que la mujer no obtenga placer durante las relacionas sexuales. ¿Esta tradición esta bien? Según vosotros si. Belenense ha dicho una gran verdad y me voy a tomar la libertad de ampliar su mención a los juegos romanos. En la época del Imperio Romano, el espectáculo por excelencia era enfrentar en la arena a un gladiador y a un león, si el gladiador moría el público enloquecía de entusiasmo, si vencía el gladiador multiplicaba su fama y su precio. Los gladiadores eran esclavos. Un esclavo no era más que un ser inferior a los ciudadanos romanos. Hoy sabemos que un esclavo es una persona con sus derechos y obligaciones y por tanto nadie puede ser esclavo. Los romanos defendían que los esclavos no sentían dolor, ni amor, ni odio, etc. Por supuesto eran argumentos falsos para ocultar la verdad. Según vosotros, esto como era una tradición estaba bien, por tanto no hay mal en ello. Me has puesto el ejemplo del pollo que es sacrificado para comer.
Te diferenciare entre el toro y el pollo. Un toro sufre durante una hora una tortura continua antes de morir, me dirás que el toro pasa toda la vida sin hacer nada en la dehesa, por extensión un perro domestico que hace aun menos se le deberían arrancar los ojos lentamente, cortarle la lengua, abrirlo en canal y luego matarlo, pero eso si despacio, dado que la muerte del perro debe de ser proporcional a la del toro ¿No estáis de acuerdo? Espero que no. Sin embargo el pollo es ejecutado mediante una guillotina, un medio de ejecución rápido, preciso y eficiente. El sufrimiento del pollo se reduce lo mínimo posible, al igual que el del cerdo o el de cualquier animal ejecutado en un matadero (aquí no se habla de las matanzas de los pueblos). Otra gran diferencia entre el toro y el pollo es que el pollo es un alimento masivo de la población sin embargo el toro no. Yo como carne de pollo casi todas las noches pero nunca he comido carne de toro. Nadie como carne de toro todos los días ni siquiera de vez en cuando. ¿Cuál es por tanto la finalidad del toreo? ¿Es el arte, la afición, la tradición? No, no es ninguna de ellas, el único objetivo del toreo es el sadismo, la brutalidad, la incultura, la muerte, el asesinato, la demostración de que el ser humano se considera superior al animal, cuidado, he dicho se considera porque los que acuden a esos eventos son tan animales como el propio toro. Si se supone, somos inteligentes, ¿Tan volubles sois que no lográis contener vuestro instinto asesino? Porque eso no es de seres racionales. En definitiva el toreo esta condenado a la extinción, es una de las consecuencias inherentes de la sensibilización de la sociedad. Podéis declararlo patrimonio cultural o lo que queráis llamarlo, pero queridos foreros si se puede cambiar una constitución, abolir una practica considerada patrimonio cultural es cosa de coser y cantar.
Con un cordial saludo se despide Harnol.

Jajajajaja harnol,como tienes la poca verguenza de decir que el toro esta sufriendo durante una hora jajajaja,deberias ver mas los toros,por qque para que te enteres los toros "sufren" como mucho un cuarto de hora no como tu dices una hora.cuando te vea en san isidro te lo recordare, por que la carne bien que te la comes, el jamon te gustax a que vas a mantanza,como se. Mata al guarro? Segun tu el toreo se va acabar tarde o temprano., eso lo dira el tiempo y no tu.adios

Da igual que sea una hora o un cuarto de hora, es un sufrimiento innecesario. Y con respecto a las matanzas personalmente las realizaría mediante un disparo en la cabeza al cerdo y no de la forma en la que hacen, por supuesto llevo sin presenciar una ejecución de un cerdo desde hace al menos 7 años porque no la soporto. Me gusta la carne porque soy un ser omnívoro, me es imposible biológicamente sobrevivir con una salud total sin tomar carne. Ya te dije que la eliminación de la tauromaquia es consecuencia inherente a la sensibilización y concienciación del ser humano, dentro de 40 años tu serás al equivalente a un falangista actual.

Ja,que te cres que soi el unico que piensa asi en toda españa? En españa hay miles aficionados de la tauromaquia, si te crees que los toros se van a abolir actualmente estas muy equivocado, dentro de 40 años no sabes la mentalidad que va a ver en españa y te digo actualmente, los españolitos van de modernos por la vida pero cada vez españa se esta haciendo un pais mucho mas conservador.

El pais se esta haciendo conservador por culpa de la crisis actual, que hace que la gente se vuelva conservadora. Pero vamos evolucionando amigo, sociologicamente y psiquicamente como dice Harnol, y las personas se vuelven mas sensibles. Estoy de acuerdo con Harnol en que el toreo está condenado a extinguirse, por lo menos en lo que al asesinato del toro se refiere.

migas.¿ desde la primera banderilla que le ponen al toro hasta que lo matan es de un cuarto de hora?. Que esta el toro toda la corrida desangrandose poquito a poco para que los toreros valienten se enfrenten a un animal debil y asi puedan triunfar en el mundo del toreo OLEEEEEEEE que valiente son .

A lo de un país conservador te digo que si miras la historia de España, este país a sido tradicionalmente socialista, solo grupos reducidos pero con mucho poder han sido los conservadores.

Ja,me rio de vosotros,por si no lo sabeis yo he hido a un monton de corridas,desde zafra hasta madrid.me siento orgulloso de que halla toros,para vuestra informacion, sabeis por que se pone las banderillas y se pica en lo alto del lomo? Se pone hay? Se pone esa zona no hay apenas nervios,es una zona musculosa,si es verdad.
Hecha sangre pero al no tener nervios lo nota muy poco.tamoco sufre tanto.

Pero que ilusos sois los aficionados al toreo. Yo respeto que os guste, pero desd eluego no respeto que digais que el toro no sufre. Encima os creeis todo lo que os dicen otras mentes atrofiadas como por ejemplo que en ese zona no sufre. Por eso el toro al clavarles las banderillas comienza a echar sangre por la boca y a ponerse rabioso,¿no?

Esta claro que no se puede debatir con personas así... hasta el momento que reconozcais el sufrimiento del toro.

Jajjaj,me das pena, desde cuando el toro hecha sangre por la boca,al ponerle una banderilla?uffff informate

yo he visto muchas corridas por la tele, y si migas si sangra el toro por la boca, y tengo que cambiar la tele de canal porque veo a un animal indefenso que lo van matando poquito a poco y esperate que alfinal el gran torero lo mate a la primera porque algunos le cuesta sudores y ya se hace el (SUFRIMIENTO) mas intenso por si habia sufrido poco durante la corrida.

no ves? a eso me refiero? como puedes ser tan cerrado y decir cosas que no son verdad? estas dejandote en muy mal lugar a ti y a todos los aficionados al toreo, estas negando cosas que son verídicas y reales, como que el toro no echa sangre por la boca.. haber si te crees tu que porque no sea aficionado al toreo no se lo que es!

Vamos aver, yo no digo que sufra,por que si hecha sangre claro. Que le dolera,pero no digais que sugre una barbaridad,y no digais que al porner una banderilla hecha sangre por la boca,eso es mentira.no se por que la tomais con el toreo,porque nadie ha atacado a los antitaurines

La única verdad que yo veo es que si Cataluña a prohibido los toros quiere decirse que ciertos grupos políticos tienen una rama antitaurina fuerte, esto es solo el preámbulo de lo que acontecerá, os garantizo y el tiempo me dará la razón que como otras muchas leyes como la del divorcio o la del matrimonio homosexual, las cuales trajeron mucha polémica, la prohibición de la tauromaquia es necesaria e inevitable a largo plazo y pese a que surgirán resistencias, es perfectamente asumible el prejuicio de dicha prohibición. Mantener una fiesta tan brutal no entra dentro de los parámetros futuros de la sociedad. Es del todo irracional condenar hasta a penas de prisión a una persona por matar a un perro pero permitir al mismo tiempo el asesinato y tortura del toro, ¿Donde vamos a llegar? A la tauromaquia solo le quedan dos alternativas, evolucionar hacia un toreo sin sangre ni muerto o desaparecer definitivamente.
Con un cordial saludo Harnol.

completamente deacuerdo con Harnol

de acuerdo con harnol yo tambien, aunque lo que dices de cataluña a mi no me queda muy claro, alli no se ha suprimido por sufrimiento del animal, se ha suprimido por diferenciarse del resto de España, por eliminar cultura española de la suya propia

totalmente de acuerdo

Si esto se pudiese votar y saliese lo que saliese no os pondríais de acuerdo y lo unió que si es real que el toro si sufre ,y lo mismo digo que el toro de miura existe por los corridas y es la triste realidad un saludo