Navalvillar de Pela - Badajoz

YA ESTAN EMPEZANDO A VENIR LOS RECIBOS DE LA CONTRIBUCION DE LAS CASAS DE CAMPO, RECIBOS DEL 2006, 2007, 2008 Y 2009.

ABRIMOS ESTE TEMA DE DEBATE POR QUE ES UN ASUNTO MUNICIPAL QUE SEGURO QUE NOS INTERESA A TODOS. UN SALUDO.

Y ahora que...Tendremos que subir a ver al Alcalde para que nos bonifique el 95% como a los de las Termosolares.Claro que estos tienen mucho dinero y hay que rendirse ante ellos, con nosotros puede bien y tendremos que jodernos.

tienes razon a los de casadeitos como los perdonan la contrivucion y a nosotros los vecinos a cobrarnos todo en los ultimos cuatro años. no hay derecho, tengo que pagar 458 euros y no se de donde los voy a sacar con tres niños y mi marido en paro.

Me parece estupendo que tengais que pagar por vuestras viviendas que os hicisteis en el campo. La mayoría de vosotros os dieron una vivienda la Administración y pagais una renta muy baja. Es penoso ir al campo y comprobar que la mayoría de las viviendas son de familias que tienen una vivienda en la Plaza de Extremadura o en las viviendas de más abajo (sociales)
Otros como yo hemos tenido que hacernos nuestra vivienda y pagar una hipoteca mensual de 300 o 400 euros,por tanto, la casita de campo ni soñar con ella.

UN APLAUSO A LA CONSEJERÍA DE FOMENTO QUE ES LA QUE ESTA LLEVANDO ESTE TEMA A NIVEL REGIONAL.
BRAVO BRAVO BRAVO, OS LAS TENIAN QUE DEMOLER.

No hay que ser muy listo para saber la condición que tienes. Agraciado tú que puedes pagar una hipoteca de 300 ó 400 euros, miemtras que los de las viviendas sociales tienen sueldos míseros y se han hecho casitas a base de su trabajo, con el fin de tener algo suyo donde esparacirse. Ahora yo, te pregunto ¿tendrán que demoler la casa que tiene el Sr. Alcalde en el campo? ´¿Tnedrán que demoler los chales todo lujo que algunos de tu condición se han construido sin permiso?

O sea, que es penoso ver que las casas de campo son de familias que tienen viviendas en la Plaza de Extremadura. Lo que es penoso es que en el año 2009, leamos estos comentarios que tienen un contenido racista.

Ésto me parece un abuso en toda regla..... Yo no tengo una casa de lujo en el campo, simplemente una cocherita donde guardar los aperos de labranza y por ésto tengo que pagar una barbaridad...Y encima si pasas tiempo sin ir por allí (yo estoy fuera del pueblo), cuando llegas no te encuentras nada.... ¿Dónde están esos guardas rurales? ¿No pagamos una guardería rural? Pués que se ganen su sueldo realizando su trabajo...
Además, ¿no se paga una contribución rústica? ¿por que tenemos que pagar casas de campo, que por estar en el campo, no tienen el valor de una casa urbana?
Si el ayuntamiento utiliza este medio para recaudar impuestos, me parece muy lícito, pero que no sea una norma con carácter retroactivo... Que se empiece a aplicar a partir del 2.009 y no desde el 2.006, o es que a estas casitas se les va a dar un valor catastral mayor desde el año 2.006?

REPITO A QUEJARSE A LA CONSEJERÍA DE FOMENTO.

CUANTAS COCHERAS Y NAVES HAY EN EL CAMPO Y LUEGO ABRES LA PUERTA Y LO TIENEN MEJOR ACONDICIONADO QUE MUCHAS VIVIENDAS DE LA POBLACIÓN.

A PAGAR CHICOS YO PAGO MI HIPOTECA ES UNA NECESIDAD, LAS CASAS DE CAMPO SON UN LUJO.

Yo también estoy pagando una hipoteca, por que precisamente mi casa de campo no tiene ningún lujo (ni luz, ni agua...) por que evidentemente si tuviera todas estas prestaciones, quízas no estaría pagando una hipoteca..... Por tanto, no veo lógico tener que pagar un impuesto, que creo ha sido fijado por el ayuntamiento (porque que yo sepa los impuestos de contribución los fijan los ayuntamientos y no la consejería de fomento....)
Por tanto, mi casa de campo se va a equiparar a una casa urbana en cuanto al valor catastral, por pagar un impuesto por ella?

Te equivocas de lleno amigo o tratas de confundir al personal. La contribucion es un impuesto municipal que cobra el ayuntamiento, no la consejeria.
Ahora yo te pregunto ¿quien es el que perdona el 90% de la contribucion a la termosolar? TODO EL PUEBLO SABE QUE EL AYUNTAMIENTO.

No trates de confundir a la gente, si alguien tiene que quejarse, que no es mi caso, que lo haga en el AYUNTAMIENTO que es el que esta cobrando.

No teneis por que quejaros esas casa estan hechas ilegalmente, sin permiso alguno, bastante suerte vais a tener con que os las hayan reconocido a través de un impuesto para que podais legalizarlas en cualquier momento.

Por favor, no seais hipócritas e intenteis dar lástima que no teneis razón.

Si en vez de cobraros os hubiesen dicho que os las demolían ¿qué? consideraros privilegiados.

Si no teneis el dinero que os reclaman, seguro que os darán facilidades de pago.

LEYENDO ESTE TEMA EN EL FORO, ME DOY CUENTA DE LA DESINFORMACION QUE TIENE EL PERSONAL.INTENTARE ACLARAR UN POCO, CON MIS LIMITACIONES.
EL AYUNTAMIENTO DE PELA ANTE LA POSIBILIDAD DE BONIFICAR OBRAS CATALOGADAS COMO "BIEN SOCIAL" ADAPTO LAS ORDENANZAS MUNICIPALES PARA PODER REBAJAR EL IMPUESTO DE CONSTRUCCIONES Y OBRAS HASTA EL 95% Y EL IMPUESTO DE BIENES E INMUEBLES HASTA EL 90%, ACLARO OBRAS DE INTERES O BIEN SOCIAL.
DICHO ESTO Y HASTA EL MOMENTO NUESTRO AYUNTAMIENTO, SOLO Y DIGO SOLO, Y ANTE LA PETICION DE LA BONIFICACION POR PARTE DE LAS PLANTAS TERMOSOLARES HA REBAJADO EL IMPUESTO DE CONSTRUCCIONES Y OBRAS, POR ESTAR CATALOGADA COMO BIEN SOCIAL. SOBRE EL I.B.I. QUE SE SEPA AL DIA DE HOY NO SE HA BONIFICADO.
LAS COMPARACIONES EN ESTE TEMA NO VALEN, PUESTO QUE CUALQUIER OBRA QUE DURANTE ESTOS AÑOS SE HAN HECHO SIN NINGUN TIPO DE LEGALIDAD LO QUE SE ESTA HACIENDO ES INTENTAR DARLES ALGO DE LEGALIDAD (SIEMPRE OPCIONALMENTE,POR PARTE DEL PROPIETARIO). A LAS TERMOSOLARES SE LES HA COBRADO 8 MILLONES DE EUROS SOLO POR EL CANON URBANISTICO, NECESARIO PARA HACER CUALQUIER OBRA EN ZONA RUSTICA.

QUE COMPARACION PUEDE HABER ENTRE ALGUIEN QUE CUMPLE CON TODAS LAS LEYES QUE HAY SOBRE SUELO Y OBRAS,Y ALGUIEN QUE SE LAS PASA TODAS POR EL FORRO........?
CON LA CONTRIBUCION QUE SE VA HA COBRAR EN ESTOS DIAS,LO UNICO QUE SE VA HA TENER ES LA CONSTATACION PARA OFICINA CATASTRAL QUE EN ESE LUGAR HAY UNA EDIFICACION, ANTES PARA ELLOS ERA UN SOLAR RUSTICO.

NO HAGAMOS DEMAGOGIA CON ESTOS TEMAS QUE LA GENTE ES MAS INTELIGENTE DE LO QUE NOS PARECE, Y EXPLICANDO LOS TEMAS SE ENTERA.

INTENTARE EXPLICAR YO TAMBIEN CON MIS LIMITACIONES QUE LAS COMPARACIONES EN ALGUNOS CASOS SI VALEN.

EL HECHO DE QUE EL AYUNTAMIENTO DECIDA BONIFICAR EL 95% DE LA LICENCIA DE OBRAS Y EL 90% DEL IBI A LAS TERMOSOLARES NO ES UNA OBLIGACION, ES UNA DECISION DEL EQUIPO DE GOBIERNO

ES INMORAL QUE EL AYUNTAMIENTO COBRE UN IMPUESTO POR ALGO ILEGAL Y QUE "NUNCA PODRA LEGALIZARSE" A NO SER QUE LA SUPERFICIE DE LA FINCA LLEGUE A LOS 15.000 M2 (EL 99% DE ESTAS FINCAS NO LLEGA A ESA SUPERFICIE)

ME PARECE LAMENTABLE QUE EL AYUNTAMIENTO DIGA QUE HA COBRADO UNA MILLONADA Y AUN ASI SE DEDIQUE A SANGRAR A LOS VECINOS CON EL IBI DE 4 AÑOS (IGUAL NO HA COBRADO TANTO)

Y POR ULTIMO QUIEN DECIDE PERDONAR EL 90% DEL IBI DURANTE 25 AÑOS A UNA MULTINACIONAL Y COBRAR 4 AÑOS POR ALGO QUE NUNCA PODRA LEGALIZARSE ES EL AYUNTAMIENTO Y ESO ES UNA VERDAD COMO UN TEMPLO Y LOS VECINOS QUE SON MUY LISTOS SABRAN DARSE CUENTA.

LAS VIVIENDAS SON ILEGALES, QUE OS LAS DERRUMBEN Y SE ACABO EL CUENTO.
DE VERGÚENZA, ENCIMA QUE LAS VAIS A LEGALIZAR PAGANDO ESTE IMPUESTO.

¿PAGASTEIS ALGÚN PROYECTO?
¿PAGASTEIS ALGUNA LICENCIA?


QUE NO QUE NO ME VENGAIS CON MILONGAS, MÁS OS DEBERÍAN COBRAR.

APLAUSO PARA EL AYUNTAMIENTO

esta visto gue esta gentuca gue esta gobernando tiene un ansia de dinero ingreible no han tenido bastante con cobrar el 2009 sino 4 año para atras pero deberiamos de enterarnos si el alcalde y la teniente
alcalde y compañias lo pagan , lo gue teniamos gue hacer es hecharnos todos a la calle yhacer una manifestacion por tener tanta ansia por dinero ,se los hara poco el dinero gue estan mandando al pueblo los ha venido dios a ver con la crisis y encima a las multinacionales les perdonan y a los obreros nos hacen de pagar 4 años para atras,FUERA DE AHI

HASTA EL MOMENTO ESTE AYUNTAMIENTO HA BONIFICADO SOLO EL IMPUESTO DE CONSTRUCCIONES Y OBRAS. SOBRE EL I.B.I. NO HAY NADA DE NADA, Y TODO EL QUE DIGA QUE SE HA BONIFICADO EL 90% SENCILLAMENTE FALTA A LA VERDAD.
SOBRE QUE ES INMORAL QUE SE COBREN LAS CASAS DE CAMPO, ES MUY DISCUTIBLE, PERO LA GENTE DEBE SABER QUE LA DECLARACION HA SIDO OPCIONAL. EL QUE NO HAYA QUERIDO DECLARARLA SEGUIA EN LA SITUACION ANTERIOR, NO SE HA OBLIGADO A NADIE A ACOGERSE A ESTA NUEVA SITUACION.
EL PUEBLO DEBE ENTERARSE DE ESTAS SITUACIONES PARA VALORARLAS, LO QUE NO ES DE RECIBO ES QUE SE ARGUMENTE A BASE DE MENTIRAS PARA LLEGAR A LAS CONCLUSIONES QUE NOS INTERESEN.

UY,UY,UY...ME PARECE QUE QUIEN ESTÁ FALTANDO A LA VERDAD ES USTED O TAL VEZ FUÉ SU ALCALDE?
¡¡ALGUIEN MIENTE!!PUESTO QUE LEÍ EN EL PERIODICO HOY LA NOTICIA DE QUE SE HABIA CONCENDIDO EN PLENO EXTRAORDINARIO LA CONCESIÓN DEL 95% DEL IMPUESTO SOBRE CONSTRUCCIONES,Y QUE ESA BONIFICACIÓN SE UNÍA A OTRAS YA APROBADAS (90% IMPUESTOS BIENES INMUEBLES (I.B.I)).AQUÍ LE PASO EL LINK PARA QUE LEA USTED LA NOTICIA,SE INFORME Y NO FALTE A LA VERDAD...

https://ww.hoy.es/20091007/prov-badajoz/plantas-solares-tendran-bonificacion-20091007.html

CUANTA ENVIDIA HAY EN ESTE PUEBLO, SI NO PODEIS TENER CASAS DE CAMPO PUES OS AGUANTAIS Y PUNTO, NO LO PAGUEIS CON LAS QUE SI LA TIENEN. QUE GENTE MÀS ENVIDIOSA TODOS LOS QUE HABLAN MAL SOBRE ESTE TEMA COMO EL QUE DICE QUE LAS DEBERÍAN DE DERRUMBAR NI TIENEN CASA EN EL CAMPO NI CREO QUE LA LLEGUEN A TENER NUNCA.
ALA A AGUANTARSE CON LAS HIPOTECAS QUIEN LAS TENGA Y HA DEJAR DE METERSE CON LA GENTE QUE VIVE BIEN PORQUE HA TRABAJADO PARA ELLO.

si si,es verdad yo tambien vi la noticia en el periodico,estos del pp a a parte de tener mucha ansia de dinero creo yo que son tambien un poco mentirosos,que ganas tengo de que llegue el 2011 y se vayan a su casa porque para esas elecciones creo yo que la gente del pueblo ya nos abremos dado cuenta de que clase de gente son,no nos dejemos engañar,que estos yo creo que piensan que somos tontos,parecen buena gente pero son mas malos que buenos.

Un saludo peleños

Las casas que cada uno se ha hecho con su esfuerzo me parece bien, yo hablo de todos aquellos que se les ha regalado una vivienda social y como pagan tan poco dinero al mes por ella pues se han hecho una casita en el campo ¡ y que casita! simplemente es mi protesta, para ellos.


No me fastidiaré por no tener una casa en el campo pues tampoco es mi ilusión.

No os cabreeissss. Que con esto sólo vais a conseguir que os las legalicen.

Pero, hombre de Dios, quién te ha dicho a tí, que las viviendas sociales son regaladas. Como se nota que no has vivido en una de ellas. Mira, dime una persona que viva en las viviendas sociales y tenga un chalet de lujo, o algo paarecido. Se han hecho pequeñas casas con su trabajo, día a día y poco a poco, Si hay que pagar,se paga, pero porqué con carácter retroactivo y los últimos cuatro años. Porque quiere el Alcalde, si el dice que solamente se paga un año, se hace y punto. Pero, a los ricos se los perdona y a los podres se los jode.

me gustaria saber guien es esta persona tan envidiosa y con tan mala leche gue pasa gue los gue vivimos en las viviendas sociales no tenemos derecho a tener una casita en el campo oesgue a ti no te la han dado y por eso te da mala leche ,pues A JODERSE y eso gue dices gue no te fastidia tener una casita en el campo habria gue verlo SE TE VE EL PLUMERO ENVIDIOSO

ESTOY BASTANTE BIEN INFORMADO, Y TE LO CREAS O NO, EL SEÑOR FRAN HORRILLO, EN EL COMENTARIO QUE HACE FALTA A LA VERDAD, NO SE SI INTENCIONADAMENTE O NO, ESO LO DEJO PARA EL GUSTO DE CADA CUAL.
LO UNICO QUE ES CIERTO ES QUE SE HA BONIFICADO EL ICIO, DEL IBI, HASTA EL MOMENTO NASTI DE PLASTI. TODO ESTA EN LAS ACTAS DE PLENOS QUE SON PUBLICAS.

¿Públicas?, por favor, no hables de públicas. Eran públicas, ya no- Igual que la radio ¿también es públca? Si, para el público que desea el Alcalde, y para su propaganda partidista, pero, para los demás no. Es pánico lo que tienen a que la oposición hable por la radio. Claro, no han mamao la democaracia y no la van a mamar, y tienen un problema grandisimo. Son personas que valían para la dictadura, pero la democracia les cae muy grande. Les da terror que el pueblo oiga lo que ellos no quieren oir.Así que, nada, a seguir igual, que al Sr. Alcalde, la locutora le haga las preguntas preparadas que quiera y que le ría las gracias. Menos mal, que el regidor es de pocas palabras y sus entrevistas son cortitas como sus entendederas.

NO TIENES LA PATENTE DE LA DEMOCRÁCIA, Y SI FUERA CIERTO QUE HAS MAMADO LIBERTAD Y DEMOCRÁCIA, SABRÍAS QUE TODO SE BASA EN LA VERDAD EL RESPETO A LOS DÉMAS Y EN QUE NADIE ESTÁ POR ENCIMA DE NADIE. PARECESE QUE TÚ TE QUIERES EREGIR EN EL PARADIGMA DE NUESTRO SISTEMA, PERO LO QUE SE DESPRENDE DE TÚS COMENTARIOS, ES QUE ESTÁS MUY DAÑAD@ CON LA DECISIÓN QUE TOMÓ EL PUEBLO EN EL 2007, PARA MÍ QUE TODAVÍA NO LO HAS ASIMILADO.
MUCHOS DE NOSOTROS NO HEMOS CONOCIDO LA DICTADÚRA FRANQUISTA (SOLO POR LOS LIBROS DE HISTORIA), POR LO QUE NO ME VALE LA CONTÍNUA COMPARACIÓN CON ESA ÉPOCA. POR OTRO LADO, PERSONALMENTE, CREO QUE FUÉ UNA ÉPOCA DESGRACIADA PARA ESPAÑA, PERO NO PORQUE PIENSE ASÍ VOY A RECURRIR A ACTUALIZARLA CASA VEZ QUE ALGO NO ME GUSTA. EN LAS REGLAS DE JUEGO DE LA DEMOCRÁCIA ESTÁN EL DIÁLOGO, PERO SIEMPRE CON LA VERDAD, Y EL INTENTAR QUE CADA FORMA DE PENSAR, SE PLASME EN LOS ÓRGANOS QUE NOSOTROS MISMOS HEMOS DECIDIDO NOS RIGAN.
CUANDO SE HABLA DE DECISIONES NO TIENEN PORQUÉ LLEVAR EL AÑADIDO DEL INSULTO PERSONAL, Y EN TÚS COMENTARIOS ESTÁN MUY CERCA DE HACERLOS.
EL INTENTAR CON TUS COMENTARIOS SARCÁSTICOS, DESINFORMAR, DEMUESTRA LA FALTA DE ARGUMENTO. LOS PLENOS SON PÚBLICOS, SUS ACTAS SON PÚBLICAS, DIGAS TÚ LO QUE DIGAS, Y LAS DECISIONES ACERTADAS O EQUIVOCADAS DEL AYUNTAMIENTO SON TODAS PÚBLICAS.
EN TÚ COMENTARIO SOBRE LA RADIO, SOLO DECIRTE QUE LA FALTA CON DESPRECIO INCLUIDO QUE HACES A ESOS PROFESIONALES, DENOTA EL TINTE "DEMÓCRATA" QUE TIENES.
SIGUE PENSANDO QUE: CON DESINFORMACIONES, FALSAS ACUSACIONES, EL SARCÁSMO POR LA FORMA DE EXPRESARSE NUESTRO ALCALDE Y DEMÁS ARTIMAÑAS, VAS A CONFUNDIR A NUESTROS PAISANOS

bla...bla...bla....bla.....bla..bla. muy bonito todo, pero ahí estála realidad.

JA JA JA Y PAGAR, PAGAR Y A PAGAR O QUE VENGA LA CONSEJERIA DE FOMENTO Y LAS DERRUMBEN, SI SI CASITAS UFFFFFFFFFFFF


ME HABEIS ABURRIDO YA CON VUESTRAS QUEJAS, HASTA SIEMPRE Y QUE SE OS PASE EL MALESTAR.

LA VIDA ES ASI.

¿POR QUE METES A OTRAS ADMINISTRACIONES? SI EL UNICO RESPONSABLE DE TIRAR O DEJAR LAS CASAS DE CAMPO Y COBRAR EL IBI ES EL AYUNTAMIENTO¡¡¡¡¡ POR FAVOR INFORMATE PRIMERO.

He oido que se estan recogiendo firmas por el pueblo para que se devulvan los recibos ¿Donde estan los papeles de las firmas?, firmemos todos los vecinos no hay derecho a que nos cobren esta barbaridad.

Oyes, y yo que hace unos años hice un guango para entrar mi perra, también voy a tener que pagar el impuesto. Como sea así lo siento por la perra, pero yo lo demuelo y punto.

Por qué no nos reducen también a los que tenemos más de dos casas en el mismo pueblo, por fa ya que se recogen firmas por tener una casa en el campo pues añadan en el escrito que nos reduzcan el impuesto a los que tenemos más de una en el pueblo..........

Ay mi economía se resiente, ufffff que agobio, cuanto recibo, siempre queremos más y más pronto como decía Manolo Escobar en su Villancico,(aprovecho para recordarlo ya que pronto tenemos aquí la Navidad)

EN LA PUERTA DE MI CASA VOY A PONER UN PETARDO PARA REIRME DEL QUE VENGA A PEDIR EL AGINALDO PUES SI VOY A DAR A TODOS EL QUE PIDE EN NOCHE BUENA YO SI QUE VOY A TENEEEEER QUE PEDIR DE PUERTA EN PUERTAAA(como siga esto así)ANDE ANDE ANDE LA MARIMORENAAA ANDE ANDE ANDE QUE ES LA NOCHEBUENA...........................

Pues yo tengo una casa y un solar en el pueblo y viendo lo visto a ver si también hacen algo para que no paguemos tanto.

Teneis razon podian¡¡¡¡¡¡, porque no nos bajan a todos un poco lo que pagamos que no es poco, que no sienta muy bien ver como a otros con mas dinero les perdonan tantos y al vecino de a pie nada. Donde estan las firmas????