Montijo - Badajoz

Se puede ser radical y acusar a los inmigrantes de ser delicuentes, y se puede ser radical y paralizar la venta de miles de viviendas sociales a fondos buitres.

Se puede ser radical y quitar el derecho a la sanidad de los inmigrantes, acusándoles de ser un lastre para el sistema, y se puede ser radical y rebelarse, y negarse a cumplir esa norma y devolver ese derecho a esas personas.

Se puede ser radical y pretender aprobar una reforma del aborto profundamente regresiva, o se puede ser radical y defender el derecho de las mujeres a tomar decisiones libres, sin tutelas, sobre su propia vida.

Hay radicales que persiguen al discrepante en la calle, que se molestan cuando alguien alza la voz para dejarse oir, y hay radicales que deciden abrir las puertas de las instituciones para que la gente pase, y se mezcle, y opine, y participe.

Se puede ser radical y dejar en manos privadas los hospitales o los centros de salud, y se puede ser radical y querer blindar por ley los derechos básicos.

Y usted, ¿es o no un radical?

Yo radical total: los demagogos a la puÑetera calle, esten en un cargo politico o manipulando un foro¡¡¡

No digas demagogos, mejor di: PP populares

mejor digo tu, el de los muñequinos, vendido¡¡

y a vos por que no lo quiere naide, jajajaja

Por hablar contigo y perder el tiempo.

pos eso es de T0NT0S

Este pepero es tontáo de remate....

Gracias por tu forma de dialogar con insultos. se nota tu educacion y tu talante democrata y tolerante, basado en el respeto.

#12810093, así eres tu y así nos lo cuentas....pos eso.

piensa el ladron...

Ya sé que piensas, pero nada bien.

... que todos sois de la misma condición¡¡¡

jajaja, te traiciona el subconsciente

Puede ser. Tu de eso no tienes. Solo el Incosciente. jajajajajaja.

Si, esto tenemos de presidente

Es mejor el Copia y Pega. Tu no sabes nada de nada. Por eso la ignorancia es tan atrevida.¡¡¡

El fin del mundo: encuadre teológico

LA TEOLOGÍA MODERNA trata cada vez más de encuadrar su especulación escatológica en un marco antropológico. Y es que, visto desde la fe crística, el fin del mundo interesa en cuanto supone el fin de la humanidad. Ahora bien, ésta existe sólo en los individuos concretos que la integran. Apremia, pues, analizar el problema del fin en base a la vivencia personal de cada creyente. Y éste sabe - ¡cómo olvidarlo!- que Cristo es el eje en torno al cual debe gravitar todo el conjunto creacional, que la experiencia le muestra salpicado con el pecado. ¿Qué hacer para situarse más allá de ese pecado que frena nuestras ansias de realización? El hombre moderno se sabe englobado en ese proceso evolutivo que afecta a toda la creación. Mas la evolución marca su ritmo tanto a nivel colectivo como individual. Por eso la misma existencia personal se traduce en un proceso evolutivo cifrado en explotar cuantos valores creaturales hemos recibido de Dios

menos mal que dicen algo sensato los soviets de podemos.

Les escribo desde el soviet con enorme preocupación. Desde que han ganado los nazis comunistas bolivarianos independentistas de la ETA y el GRAPO de Carmena y Colau, esto es un sindiós. El sol no sale por Antequera que sale por Tiananmen, hay crímenes en las calles, fornicación en las aceras, conventos que arden y monjas on fire que van de tuiteras, curas violadores y rojos que se comen a nuestros niños en la merienda, el almuerzo y la cena. Ha llegado la barbarie y la molicie, el vicio y el fornicio, la holganza y la mudanza. Es el fin de la civilización, la decadencia de Occidente, el ocaso del cristianismo, el crepúsculo de los dioses, la caída del Imperio, el saqueo de Roma, la toma de la Bastilla, la derrota de las Termópilas, el fin del orden democrático constitucional. ¡El acabose, el terminose, el fuese, el final!.....Que lo ha dicho Esperanza, que se ha acabado la democracia, que ya no podremos votar, que nos van a deportar a Siberia y nos van a llevar al Gulag.

Vomitivo, sí. Debería ser delito. Esta gente no tiene escrúpulos a la hora de enlodar el buen nombre de los que no son como ellos. Y como tienen el poder (todo el poder) en sus manos, porque las mayorías absolutas son eso, poder absoluto, pues campan a sus anchas con total impunidad. Afortunadamente (ya veremos en que queda todo) parece que el poder judicial se va cansando de ellos: de sus corruptelas y sus mafias, de sus hipocresías y su cinismo. El ojo estrábico de Rajoy los delata, y si las narices de los mentirosos crecieran, podrían tender la ropa sucia en ellas; que tienen mucho que lavar. Clero-PP-Psoez, van de la mano, como lo prueba el hecho de que los últimos siempre acaban pagando (Concordato en aumento) a los Rouco y su pandilla. Los conozco bien, a todos ellos, conozco sus métodos, porque he sufrido en mis carnes sus malas artes y sus viciados modos, prepotentes, chulescos, impunes, los políticos, hipócritas, inicuos, farisaicos, pedófilos, los hijos de la santa madre iglesia, que ni es santa, ni es madre, ni es iglesia. No, porque la palabra Iglesia es otra cosa, significa otra cosa, al menos en origen, cuando apareció por primera vez en la antigüedad, para significar afinidad de ideas, de sentimientos y de obras, todo ello volcado en el débil, en el que sufre, en el ignorante, en el necesitado. La Iglesia o las iglesias de los tiempos remotos eran justo eso, grupos de buenas personas, ayudando al prójimo, dándole de comer, vistiéndole, enseñándole, no como ahora, nido de pedófilos, opulencia manifiesta y cinismo sin límite. Por eso ya son cada vez menos los que se creen sus mentiras. (Es copio y pego)

Y tu que opinas de la muerte de Viriato?

La muerte de Viriato la historia de un héroe que muere en la defensa de su pueblo.

jajajajja. Respuesta invalida. Suspenso. Anal.

Po si, Sr. Muñe, asi nos hemos quedao al ver su respuesta. Que pena, sr. Quino.

https://rte.laguia2000.com/pintura/la-muerte-de-viriato-madrazo

O sea, que no sabes hada, que has tenido que recurrir al internet. Q pena.

Quien es "hada" si no me lo dicen tendré que recurrir a Internet.

Que si tu no sabes nada de la muerte de Viriato?

Ha! pensaba... Yo halloween

No falla. fin de semana cerrado el acceso a los sin nombre (a los normales), panfleto sectario o video tendencioso o escrito no objetivo. viva la manipilacion de este foro¡¡¡

La monstruosa mentira de la Nueva Era: el engaño final
De todos los engaños que envuelven hoy en día a la humanidad, no he descubierto aun ninguno que haya engañado hasta la fecha a tantas personas de tantos y tan diferentes credos, visiones del mundo, antecedentes políticos o personalidad....... (continuara)

Chorradas para despistar la manipulación¡¡

Como manipular a un manipulador es la pregunta del millón que se hace la gente que es atacada constantemente por un manipulador. Un manipulador no es otra cosa que una persona tremendamente caprichosa y consentida que no acepta otro punto de vista que no sea el suyo. Son tremendamente intolerantes y están dispuestos a todo con tal de salirse con la suya. Saben que las personas ceden a las emociones y las usan de una forma manipulativa y cruel para que los demás cedan a sus chantajes.

Entre col y col...

JOIAS GAVIOTAS ARRASAN CON TODO
La Guardia Civil implica a excargos del PP en los ERE fraudulentos

https://olitica.elpais.com/politica/2015/09/09/actualidad/1441796229_813899.html

La sustituta de Alaya apunta al Gobierno del PP en el 'caso ERE'

https://ww.elmundo.es/andalucia/2015/09/10/55f0852422601da55a8b459c.html

vaya tela.

#12895287 que esta mu claro. para saber lo que es manipulación solo hay q mirar lo q tu haces en este foro. y ya esta.
animo y liberate.

#12896459 Que sabe naide so cenutrio.

Se sabe. Se te ve el plumero. Y gracias por el insulto, tolerante.

Que sabe naide

Se sabe. Se te ve el plumero y el pelo de la dehesa...

Me lo repita!

Aaah, pues ni lo había leído. A Egoty es que se le ve el pelo de la dehesa, hablando en plata. Haría bien en cultivarse un poquito, que no le van a salir ronchas ni nada. Personalmente, no entiendo eso de buscar la excelencia en un campo y olvidarte de todo lo demás. Como aquel tatuador que escribía con faltas de ortografía y se defendía arguyendo que él no tenía porqué saber gramática, que le bastaba con saber dibujar.

Maruja Torres: “En España hay una derecha feroz y Carmena representa lo que más odian”
Sobre la posibilidad de entrevistar a Rajoy, la periodista afirma: "¡Qué agco! Ni se me ocurriría"

La periodista y escritora Maruja Torres. EFE/Archivo
Maruja Torres aceptó el encargo de Planeta de escribir un libro sobre la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, por su deseo conocerla, un trabajo de dos meses que, asegura, le permitió demostrarse que sigue siendo buena periodista. “Manuela Carmena en el diván de Maruja Torres” recoge las conversaciones entre ambas en Madrid y Barcelona y un intercambio de correos electrónicos, entre ellos uno escrito desde Buenos Aires, después de las vacaciones, en el que la alcaldesa le comenta: “Si pudiera rebobinar a febrero pasado, mantendría mi no inicial a presentarme como alcaldesa”. Pronunciado en medio de las críticas a sus vacaciones, el comentario de Carmena se convirtió en un titular contra el que Maruja Torres pide a los periodistas: “Contextualizad, cono”. La alcaldesa de Madrid representa, a juicio de la escritora, lo que la derecha feroz más odia.

Pregunta: Da la impresión de que quiso hacer un libro y se ha encontrado a una amiga.
Respuesta: Acepté hacer el libro, para conocerla, porque dije: esta vida mía no puede pasar sin haber conocido a Manuela. No éramos amigas, lo cual facilitó la entrevista porque con una amiga te cortas, no sabes por dónde empezar.

P: ¿No le abrumó tanta apertura?
R: Se abre mucho, pero también es muy consciente. Ella es así, cuando habla no se corta un pelo, yo creo que también supuso que podía confiar en mí.

P: ¿Qué es lo más destacado del carácter de Carmena?
R: Yo creo que es su forma de adaptar su bondad personal al trabajo público y eso ya le debe venir de su trabajo como juez. Tiene sensibilidad para ponerse en el lugar del otro, no le gustan los tópicos ni los argumentarios. Tiene una cabeza que no para, tiene ideas todo el rato y muchas de esas ideas son para mejorar las cosas. Luego se puede hacer o no.

P: ¿Y qué cree que hace que haya mucha gente a la que esa espontaneidad le echa para atrás?
R: En este país hay una derecha feroz. Yo solamente he conocido una derecha tan feroz como la española, la panochetista. Y Manuela representa lo que más odian: la mujer de clase media liberada que, teóricamente, por haber sido hija de tenderos y haber podido estudiar en Las Damas Negras, debería estar a favor de la derecha. Y no lo está porque piensa, es inteligente y tiene sensibilidad.

P: Esa derecha feroz se plasma también en la derecha de la calle.
R: ¿Quién cohones te crees que vota a la derecha? La derecha feroz que pasa por la calle.

P: ¿Todo es bueno en Manuela Carmena? ¿Qué cosas le pueden poner nervioso a uno de la alcaldesa?
R: Te va a costar trabajo. Vivimos en un mundo mucho más cínico incluso para los jóvenes pero ella es una mujer muy transparente. No sé cómo será en la vida privada. Yo estuve haciéndole una entrevista a Manuela Carmena y lo bueno y lo malo que hay en ella está aquí. Si has leído el libro lo sabrás.

P: No he visto muchas cosas malas de Carmena en el libro.
R: Es que no las hay, hay personas que son bondadosas. Yo cuando entrevisto a alguien no estoy deseando ver qué es lo que tiene de malo. Eso es muy propio de los jóvenes, pero con el tiempo se madura y sencillamente a los que te parecen mal no los entrevistas porque no quieres ni saber que existen.

P: ¿Si entrevistase a Rajoy, por ejemplo?
R: ¡Qué asco! Ni se me ocurriría. Rajoy no necesita que lo entrevisten. Qué persona tan poco interesante. ¿De qué hablaríamos? ¿de fútbol?

P: ¿Le hubiese gustado hacer un libro como este de Ada Colau? ¿Le interesa el personaje?
R: No me dedico a esto, lo hice para conocer a Manuela Carmena. Yo con Ada Colau el otro día estuve comiendo, le tengo mucho cariño y la voto, pero me interesan las personas mayores que cuenten cosas.

P: ¿Le pareció que esas declaraciones en las que ella decía que si pudiese rebobinar mantendría su no inicial a presentarse a las elecciones eran noticia?
R: A mí me molesta la descontextualización: al volver de vacaciones pensó tal y cual, pero no lo piensa ahora ni lo pensaba antes. Lo pensaba después de lo que le habían arreado todos estos que ahora ponen este titular. Por cierto, que han arreado mintiendo y diciendo que se fue de vacaciones como una millonaria.

P: ¿Pero a usted, como periodista, le parece que eso es un titular?
R: Si a la alcaldesa de Madrid la llamaran por teléfono y le dijeran: “Oye, tú…”. “No, yo tal y cual”. Es un titular todo: “Maruja Torres se está tomando un doble expreso con un croissant en un hotel en el que la habitación vale tanto y no se qué”. Si todo es así, a esto ha llegado el periodismo.

P: ¿Pero no tiene interés para Maruja Torres?
R: El titular sería: “La alcaldesa de Madrid pasó por momentos de desánimo. Manuela Carmena: Es duro pero me gusta”. ¿Sabes a qué se dedica esta gente? A recibir los dosieres de prensa y reproducirlos y son perfectamente manipulables para cualquier casa discográfica, empresa de distribución de cine o editorial. Es que son de carné. Si me están haciendo la campaña del siglo.

P: La editorial estará contentísima.
R: Claro, encantados de la vida. Y yo por ahí desmintiendo y diciendo: ¡Contextualizad, cono! Que esto le pasa después de que a su nieta le digan que su abuela da asco, después de encontrarte con la verdad de la vida: que hay gente mala.

P: ¿Ha hablado de esto con Carmena?
R: No, yo a Manuela la entrevisté en sus horas libres en una semana de agosto y luego tuvimos lo que se cuenta en el libro. Y ella está a lo suyo, feliz de la vida.

P: ¿Qué importancia tiene para usted todo lo que rodea a la imagen que proyecta un político?
R: Eso es espantoso. ¿No viste lo de Bertín y Pedrín? Era una clase magistral de cómo dos machos alfa se ponen a representar sus mutuos personajes. Era de un artificial que te morías.

P: ¿Cree que con el tiempo Manuela Carmena seguirá siendo igual que ahora?
R: Ella no puede cambiar ya. Somos muy mayores para cambiar.

P: ¿Y no va a tener que proyectar su imagen o buscar una comunicación distinta?
R: Yo a ella le dije una vez: ‘Estuve en contacto con tu jefa de comunicación y nos dijo que no tenías tiempo para nada y tal’. Y me contesta: ‘Yo no tengo jefa de comunicación’. La tiene la alcaldesa, y esto lo estaba haciendo como ella. Es muy rápida, yo creo que es más rápida que su equipo, y está rodeada, ojo, de gente adorable.

P: Tiene que ser una mujer muy seria.
R: Muy formal. Es como una abuelita sexy encantadora, pero tiene una firmeza brutal. Ella te observa y, si no le gustas, no lo sabes, pero no va a perder tiempo contigo. Es firme porque es jueza, y va al hueso.

P: ¿Cree que va a ser una buena alcaldesa?
R: Está siéndolo, yo creo. Otra cosa es que se ha metido con todo en contra. Es decir, no hay un duro en el Ayuntamiento. Y luego está todo privatizado, querida, todo. Entre Gallardón y Botella vendieron todo el patrimonio de los madrileños pero nadie se ha quejado.

P. ¿Cuatro años van a ser pocos?
R. Sí, pero yo no le deseo más. Yo quiero que se vaya con sus amigos, con su familia. Ahora, ella verá lo que hace.

Se les acaban los dulces a los paperos y las tetillas...