Llerena - Badajoz

IU se abstuvo en Extremadura permitiendo gobernar al PP, 5 meses después los extremeños avalamos esa decisión.

Yo pienso lo mismo, las urnas han hablado por si mismas,yo creo que acerto con su decision,aunque no gusto a todos, claro esta,pero ellos fueron coherentes y eso es lo que los ciudadanos pedimos,asi que no podemos meternos con aquellos que quieren actuar bien. Ojala todos los politicos venideros piensen en el pueblo y el que no a casita.

La verdad es que me ha sorprendido el respaldo tan bueno obtenido por IU Extremadura en estas generales. había mucha gente del PSOE intentando hacerles daño y gracias a Dios no lo han conseguido.

Es lo que tiene estar tantos años ninguneando a los representantes de una coalición tan importante...

sin duda los votantes de IU extremadura han sido coherentes con lo decidido en las autonómicas y yo me alegro porque se consiguió que el PSOE se fuera del gobierno y que se regenerara (politicamente) esta comunidad.

Y este comentario va dirigido a algún forista que siempre está mu pesadito con el tema de IU. El pueblo ha hablado por segunda vez y ha vuelto a decir lo mismo

Lo dicho, el invierno se le va a hacer mu largo a mas de uno...

¿Y que hubiera pasado si IU-Ex hubiera entrado en el gobieno de la junta con el PSOE y hubiera hecho esa regeneracion de la que algunos hablan desde el compromiso del gobierno? esa era mi indignación porque era un proyecto ilusionante: creo que se hubieran entendido mas que bien Pedro Escobar y Guillermo Fernandez Vara y hubieramos tenido una comunidad de lo mas intersante que mal que bien funcionaba si miramos a lo que nos rodea. pero el odio a unos cuantos pudo con la valentía y pudo con una manera de gobernar la region mas pobre de España que mas o menos funcionaba y en que hasta hace unos meses era la comunidad con mejor indice de bienestar que habia en España y eso es una verdad despues de ver lo poco que se equiivoca la Estadística.
Creo que el odio les cegó y no se plantearon el medio plazo, uno de los grandes problemas de Extremadura. IU no mojó de verdad y entregó el mando de Extremadura al PP de Madrid, a día de hoy, ya con la reciente y estelar aparicion de Jose Matría Aznar una vez que se han celebrado las eleciones. eso debe ser parte de lo que el PP no ha querido contar en campaña.
Artículo de fe el que han hecho muchos con su voto: vótame pero no te digo lo que voy a hacer hasta después de las elecciones. Tú vótame y luego te cuento lo que voy a hacer. no es muy ético pero mucha gente está literalmente deseperada. el futuro es negro, negro porque los 2 millones de parados que solo en construccion hay son dificiles de colocar. Y todo esto aqui mucho mas porque no hay casi nungún tejido productivo salvo la agricultura que por cierto tantos ningunean. Al menos Llerena en estos años de bonanza ha quedado perfectamente construida para los duros tiempos que se avecinan.
Muchos y muchas solo ven 2 partidos y hay muchos mas que el PP,IU y el PSOE, pero creo que si hubiera habido gobierno en Extremadura del PSOE + IU los dos partidos habrian tenido muchos mejores resultados hace 2 días. cuantos votos del UP y D, de Equo y del PP se huibieran quedado en IU y en el PSOE? eso nunca lo sabremos.
Extremadura ha sido la comunidad en la que menos se ha notado el subidón de IU. se han mantenido los votos de mayo pero mucha mucha gente con sensibilidad de izquierdas ha votado al PP o al resto de partidos de izquierdas (UP y D y Equo) y creo que muchos muchos de esos votos se hubieran quedado tanto en IU como en el PSOE porque estoy seguro que con dos grandes politicos al frente esto hubiera andado mejor que con solo medio a las ordenes del gobierno de Madrid.
Ojala el señor Rajoy siga enfrentandose a los Aznar, Aguirre y cía. No lo he votado pero me parece todo un señor que es lo primero que hay que ser en la vida, un señor o una señora.
Saludos a tod@s.

Digo yo, José o Juan o Lomoalajillo, que vaticinabas no hace mucho una ostia a gran escala de IU en Extremadura respecto a las pasadas elecciones en la región, pero te escuece y mucho que no haya sido así, y es que por mucho que escribas aquí, que quieras defender a Vara, y a todo el ejambre de sinvergüenzas estos, el daño que le ha echo el P$OE a Extremadura ha sido mayúsculo, el echo de que IU no los haya apoyado, es tan simple como que no quería seguir siendo partícipe de una política tan ruinosa que nos tiene a la cola en España, en fin, que optó por abtenerse dando opción a la lista más votada, que yo creo que también el PP( y no me fio un pelo de esta gente)tenía derecho a demostrar lo que puede hacer en estos 4 años, aunque ya te digo que levantar 28 años de ""mala pata"" casi imposible, para en esto nunca se sabe

Me hace gacias estos foreros que se las dan de listos o de listas que cuando se enfadan con los comentarios vertidos que no son de su agrado tratan de denmascarar a los autores o autoras de los mismos.Les daré un cosejo;Respeten la libertad de privacidad que cada cual tiene ha expresar su opinión, siempre que no atente con la integridad personal de aquellos a los que haga referencia.Si tanto les preocupan sus nombres ya pueden empezar ha identificarse ustedes mismos como hace Nica.SUS SUPOCICIONES SON UNA FALTA DE RESPETO QUE PUEDEN HERIR A LOS QUE USTEDES SEÑALAN.

Estoy totalmente de acuerdo contigo,siempre asi, y a veces he pensado darme de baja del foro porque hay algunos ataques que no entiendo muy bien,creo que lo bonito del foro deberia ser el respeto,eso que pedimos para todos y que tanta falta hace en nuestros comentarios. El foro es bonito, pero podemos hacerlo aun mas si queremos. Un saludo.

Gracias Nica, tienes que entender que la soberbia anula la mente de los intorelantes y la voluntad de los ignorantes.En el fondo dejan entrever el gran complejo de inferioridad que padecen.

Yo tampoco estoy de acuerdo con dar nombres,sobre todo cuando todos estamos manteniendo nuestro anonimato. Yo no quiero entrar en ese juego.

Respecto a lo de criticar o ir de listos ya h dicho varías veces q gente como lomoalajillo es fundamental para este foro, primero porque sacan temas interesantes y segundo pq argumentan con claridad y siempre desde el respeto.

Yo lo único es q no comparto la mayoría de sus puntos de vista políticos y además me alegro de q el PSOE se haya ido al carajo tanto en spain como en Extremadura pe no tengo nada en contra de nadie.
Espero q nadie se ofenda por mis comentarios y si ha sido así pido disculpas.

Un abrazo a tod@s y a seguir con este interesante foro de ideas y opinion

El anonimato es una elección que en sí misma no presupone perjuicio necesario.
Ahí están (seguro) las direcciones IP en los registros de acceso al Servidor informático para identificar a quienes abusen del (y en el)foro.
La libertad puede ejercerse de forma anónima o pública porque depende de la responsibilidad con que se oficia.
Quienes se aprovechan de la forma para traicionar el fondo, tienen un problema.
Que fueran del dominio público la autoría de los comentarios no tiene que hacer mejor necesariamente esta "asamblea virtual". Así por ejemplo, el foro de debate de la página Web del Ayuntamiento de Llerena, es a mi jucio -y en lo que yo lo conozco-, un espacio vacío de de sana controversia en donde las polémicas surgen casi exclusivamente desde los grupos políticos y no de los particulares (salvo alguna excepción).
Vivimos en un pueblo pequeño, los tiempos que vivimos son esclavos de lo "políticamente correcto", ejerciéndose una presión invisible pero real, sobre el individuo. No creo que el foro del Ayuntamiento sea mejor que el nuestro.
Respecto a Lomoalajillo (e incluiría Vaticaum), coincido con otros intervinientes en que suelo discrepar radical y habitualmente de casi todo lo que dice. Me extraña su insistencia - a mi juicio, empecinamiento- en algunas cuestiones sin que yo perciba permeabilidad alguna a otros argumentos que se le esgrimen.
Pero parafraseando a Voltaire -y diferencias de opinión aparte- hay que defender su derecho a argumentar (desde el anonimato, si le place)con todas sus consecuencias, aunque no se esté deacuerdo con él.
Siempre será necesario que a una tesis se le oponga una antítesis, para que de la discusión nazca la necesaria síntesis.

Un saludo.

Por supuesto que se barajó la posibilidad de pactar con el PSOE y no la abstención. La mayoría de la ejecutiva era partidaria del pacto. También Madrid presionó para que se gobernara con el PSOE.
Pero se hizo un referéndum entre los militantes y salió por mayoría aplastante la abstención.
De que odio estamos hablando?.
El PSOE tiene que hacer lo mismo, un referéndum, para saber si los militantes quieren que les sigan representando los mismos que, dejaron por el camino del poder, las letras S Y O, del PSOE.
UN SALUDO

Pido sinceras disculpas por mis palabras y mi actitud a quienes se hayan podido sentir ofendidos.Hasta siempre.