Llerena - Badajoz

Los correos electrónicos de Miguel Blesa en Caja Madrid siguen ofreciendo detalles de las presiones de la expresidenta madrileña Esperanza Aguirre y otros dirigentes del PP para colocar a políticos afines y familiares en Caja Madrid y sus filiales. Según adelanta este viernes El País, como consecuencia de esas maniobras entraron en la corporación financiera Cibeles el exministro Ángel Acebes y la cuñada de Ignacio González, Carmen Cavero. La filial de Caja Madrid, creada en 2008 con una inversión de fondos propios de 1.470 millones de euros, solo cuatro años después había acumulado unas pérdidas de 136 millones de euros.

La CNMV consideró los enchufes de “impresentable”
La Comisión NacionaL del Mercado de Valores (CNMV) calificó de “impresentable” las propuestas de las personas vinculadas al PP para integrar Cibeles y advirtió de los problemas de incluir en los órganos de gobierno de la corporación a personas tan politizadas. En un correo un directivo de Caja Madrid a informa a Blesa: “He hablado con Ángel Benito. Me ha dicho que le parece impresentable la propuesta que, a falta de chequear con su presidente, la rechazarían”.

Las quejas de Aguirre
Otro correo, esta vez de Esperanza Aguirre muestra cómo la entonces presidenta madrileña se quejó a Blesa de que se rechazara nombrar a personas por su falta de independencia. El mensaje de Aguirre está referido al exconsejero de Sanidad Manuel Lamela y a la cuñada del entonces vicepresidente González: “No creo conveniente estigmatizar a Lamela o a Cavero por el hecho de no nombrarles cuando se han publicado sus nombres. Yo sé que no van a decir nada porque ni Lamela participó nunca en decisiones sobre caja ni Cavero tiene participación”.

Blesa dijo que Aznar también le presionaba
Un correo de Miguel Blesa fechado en 2008 está referido a José María Aznar: “Lo de la Ejecutiva presente en Cibeles [la corporación financiera de Caja Madrid creada ese año] me lo ha insinuado pero torpemente, no tiene pies ni cabeza. Detrás de esa propuesta está JMA, seguro. Por ahí no podemos pasar, quieren excluir a Antonio, entre otras cosas”. JMA son las iniciales con las que Blesa se refería siempre en sus correos al expresidente del Gobierno. En un comunicado, Aznar ha rechazado presiones a Caja Madrid.

“OK a Acebes, ok a Cavero…”
Las consideraciones de la CNMV fueron pasadas por alto y al final la mayoría de las personas mencionadas anteriormente entraron en la corporación Cibeles. Daba cuenta de ello un alto cargo de Caja Madrid, Ildefonso José Sánchez Barco, en un mensaje a Blesa: “OK a Acebes, ok a Cavero por su curriculum y porque no hay ilegalidad en el parentesco, y no a Manuel Lamela.
La corporación Cibeles, en la que entraron personas vinculadas al PP sin conocimientos financieros, fue creada en diciembre de 2008 con una inversión propia de 1.470 millones de euros. Cuatro años después ya acumulada unas pérdidas de 136 millones de euros.

Becas… para los amigos
Dirigentes populares también incluyeron en la concesión de las becas de Caja Madrid para estudios en el extranjero de cientos de jóvenes. Lo evidencian numerosos correos llegados a Blesa en los que se solicitaban estos favores. Entre esos correos, los del entonces responsable de la fundación Caja Madrid y hoy jefe de la Casa del Rey, Rafael Spottorno, que era quien informaba a Blesa de los seleccionados.

En el listado remitido por Spottorno iba el nombre de un apadrinado por el entonces presidente de la patronal y, además, consejero de Caja Madrid, Gerardo Díaz Ferrán. También un recomendado del consejero de Sanidad Juan José Güemes.

La guerra campal entre Aguirre y Gallardón
Los correos también reflejan la batalla campal entre Aguirre y Gallardón. La presidenta presionó para sacar a Blesa de Caja Madrid y colocar en su puesto a su número dos, Ignacio González. En esa guerra la expresidenta madrileña tenía al frente a Alberto Ruiz-Gallardón, que apoyaba a Blesa.

Un colaborador del alcalde de Madrid le remitió a Blesa un correo en el que comentaba el interés por la candidatura de Ignacio González. Sobre ésta, el expresidente de Caja Madrid respondió: “Me pega más para pincharlo, que para promocionarlo. Valiente disparate”.

chacho , chacho chacho, que pesadilla dios mio.

De vez en cuando es bueno refrescar la memoria y al que no le guste pues eso...,si fueran otros ya te diria yo.

Este video deberían ponerlo todos los dias en la televisión, para que se diera cuenta la gente, la manta de embusteros que tenemos por gobierno. Lo único que hacen es recortar derechos, conseguidos con muchos años de esfuerzos y lucha.

Feliz navidad a todos. en epoca de crisis disfrutemos de los nuestros y punto. la memoria ya la tenemos refrescada todos los dias. no hace falta que lo repitan. la gente no es ni fue tonta hay buena memoria y sino comision de investigacion. feliz navidad de nuevo.

Disfrutemos de lo votado.Feliz navidad.

Miguel Blesa consiguió que el IRPF le saliera a devolver en cada uno de los siete ejercicios fiscales del periodo 2005-2011, por un total de 167.647 euros. En esos años había obtenido unas retribuciones de Caja Madrid, la entidad que presidía, de 17,2 millones de euros, de los que había pagado a Hacienda en concepto de retenciones 7,4 millones.

Son los datos oficiales de sus declaraciones de la renta, que fueron incorporados al sumario abierto contra él en los Juzgados de Madrid por la concesión de un crédito de 26,6 millones de euros al entonces presidente de la CEOE Gerardo Díaz Ferrán, que lleva un año en la cárcel acusado de ocultar delictivamente su patrimonio a los acreedores de Viajes Marsans.

El juez Elpidio José Silva pidió aquellos documentos a la Agencia Tributaria dentro de su investigación a Blesa y Díaz Ferrán, y los obtuvo pese a varias protestas del exbanquero, que lo consideró "insólito e injustificable" en un escrito --de diciembre de 2012-- donde ya sostenía que el hecho de que se reclamaran a Bankia además sus correos electrónicos era un "ataque" a su intimidad.

El análisis de sus declaraciones de IRPF ponen de manifiesto entre otras cosas que Blesa se dobló el sueldo en el año 2007, pasando de cobrar 1.752.890 euros en el año 2006, a 3.539.946 en 2006. Ya nunca bajaría de la frontera de los 3 millones de euros de salario anual mientras estuvo de presidente de la entidad (hasta enero de 2010, aunque este último año por las indemnizaciones correspondientes se embolsó 3.690.504 euros).

Blesa, inspector de Hacienda de profesión, obtuvo una declaración de IRPF negativa desde el 2005 y hasta 2011, y nunca renunció al reembolso (posibilidad que deja abierta la Agencia Tributaria). En 2005 cobró 1.683.815 euros de sueldo, le calcularon una cuota de 691.178 euros a pagar, pero le habían retenido 721.649 euros. Total: 30.470 euros a devolver.

En 2006, sus retribuciones dinerarias fueron de 1.752.890 euros, y según su declaración le correspondía pagar 733.678 euros. Le habían retenido 751.878 euros, por lo que Hacienda le devolvió 18.199.

Sus emolumentos en 2007 se dispararon: 3.539.946, por los que, según los datos de su declaración, debía pagar 1.477.662 euros, pero cómo, nuevamente, la retención había sido mayor (1.497.922), tocó que Hacienda le devolviese 20.259 euros. Parecido ocurrió en 2008 (3,1 millones de salario, y 45.830 euros de IRPF a devolver), en 2009 (3,4 millones de retribuciones, y una declaración de la renta negativa de 43.702 euros), y 2010 (3,6 millones de euros de ingresos, y 17.941 euros de cuota a devolver del impuesto de la renta).

En 2011, al perder el puesto en Caja Madrid, los ingresos se le redujeron a tan sólo el 3% de lo que había ganado en 2010 de la entidad: 96.191 euros anuales. En ese ejercicio, sin embargo, la cuota que le salió a pagar era porcentualmente mucho más elevada que en los años en los que cobró cantidades astronómicas de la Caja. En concreto, 49.061 euros (más del 50% de sus ingresos), pero le habían retenido 60.546 euros, por lo que le devolvieron 11.484.

DIGO YO tembleque porque no pasas toda esta informacion a cualquier jues,periodico, o yo que se, esque con todos mis respeto,y por supuesto sigue escribiendo pero estas muy pesadito co nesto ya,,,, SI YA LO SABEMOS. FELIZ NAVIDAD.

Esto amigo forero ya esta en manos de un juez,pero ¿sabes lo que le va a pasar a ese juez?,pues ya te lo digo yo,que su final sera salir de la judicatura por osar meter las narices en el avispero de la corrupcion que esta intalada en las mas altas intancias del poder como le ocurrio a Garzon,le ocurrira al juez Ruz por investigar la Gurtel o a Barcenas,le ocurrira lo mismo al juez Castro por investigar a la infanta Cristina y asi podriamos seguir y seguir.Aqui como dijo aquel el que se mueve no sale en la foto.Te deseo feliz navidad y que el año proximo sea mejor para todos y nos traiga la libertad que algunos intentan arrebarnos.