Llerena - Badajoz

La trampa es utilizar la crisis como argumento para acelerar la entrada en vigor del factor de sostenibilidad, previsto para los años 2027-32 –dado que es el momento en que se prevé un incremento del gasto en pensiones al incorporarse como pensionistas las generaciones del 'baby boom'. Evidentemente estas generaciones no van a llegar a la edad de jubilación (65-67 años) antes de lo que estaba previsto.1).

Sin duda debere leer mas pero sigo son saber que queremos decir algunos,lo que si me parece un autentico desperdecio que con todo lo que podrian aportar algunos a nuestra España,esten escribiendo en foros y esto lo digo sin ironia ninguna,porque me parece increible la cantidad de informacion y sabiduria que ttransmiten algunos,repito esto no es ironia, yo me quede en E .G. B. hay cosas a las que no llego.. un saludo.

La trampa del PPodrido, es utilizar el argumento de que la crisis ha acelerado el desequilibrio entre ingresos y gastos, porque ese desequilibrio a corto plazo no es imputable a un aumento del gasto en pensiones, sino a la caída en picado de los ingresos.


Y en consecuencia, la solución no puede venir de una reducción de las expectativas de pensiones futuras, sino en una mejora de los ingresos.

Viernes, 20 de septiembre del 2013 M. Dolors Puig Ustrell (Terrassa)

Con la reforma del sistema de pensiones el Gobierno ahorrará muchos millones, y quieren tranquilizarnos diciendo que los pensionistas no lo notaremos. Alguien debería explicarme si esto es un rompecabezas o un chiste malo; si quieren distraernos, si es un engaño disimulado... Estos políticos no saben lo que es vivir de una pensión; de hecho, tenemos un ejemplo muy cercano: el señor Bárcenas ha pedido 5.000 euros para pagar el recibo de la luz. 5.000 euros. ¿Qué debe hacer para gastar tanto? 

Pues seguro que el resto de los politicos que ya me gustaria ver sus facturas de agua,luz,etc..... al igual que las facturas de algunos sondicalistas que no quiero exagerar se gastaron unos 3.ooo euros en una mariscada y luego tienes la desfatachez de alborotar a la gente, de decir que somos cada vez mas pobres.... repito me falta formacion politica pero lo que aun dios me guarda es una vista grandisima,hubo tiempos que pisieron vendas en los ojos y estabamps comodos,ahora al quitarnoslas lo que vemos no nos gusta. Quiero pensar en libertad,no facil en este foro,te tachan de facha,de cristiano,de mil cosas,lo que quiero decir que el foro se convierte en otra sesiion de control de gobierno, y aunque sea pesado,me sorperende la sabiduria de tanta gente,de tanta soluciones a los problemas de España y no den el salto,yo os puedo asegurar que si yo viera las cosas tan claras como algunos no perderia mi tiempo aqui. Repito que no hay ninguna ironia en este comentario por si alguno duda de ello. He dejado muchas preguntas sueltas en el foro, todas sin contestar, y a mi me da la sensacion a veces que lo que escriben algunos es como a los politicos, se lo dan escrito,porque tienen la misma idea que yo de ciertos temas. ESO si en España nuestros politicos han tenido unos maestros geniales en robar y engañar.

No hombre no, de cristiano no creo que te tachen, si acaso de católico apostólico español. Eso puede que si, que no lo sé. Pero te he leído unos muy pocos escritos y casi seguro que de lo que te han tachado ha sido de eso. Bueno, de eso o de fariseo,

Tu no me conoces ni tan siquiera creo que sepa lo que es un fariseo. En lo que no me quitaras la razon esque algunos no sabeis hablar sin insultar y menospreciar a la gente. Pero tampococ te creas que me afecta lo de fariseo porque no lo soy. Puede que conozca mi nombre seguro, que tampoco me importa pero repito NO ME CONOCES PARA JUZGARME.

Mirar la paja en el ojo ajeno y no ver la viga en el propio,eso es lo que le gusta a nuestro amigo forero ,las mariscadas,juergas y robos cometidos a lo largo de la historia y actualmente por la institucion a la que el tanto defiende,eso como que no le gusta que se sepa.Obispos,arzobispos,cardenales,papas cuando se reunen en conclaves seguro que comen gachas con pan duro y agua.Las propinas o mejor dicho las tasas que cobran por cualquier celebracion en la iglesia,bodas,bautizos.comuniones,misas de difuntos y sueldos de ayudantes
lo declaran a la hacienda o eso se consideran donaciones de los fieles y hacemos la vista gorda?,anda amigo forero no tires de la lengua a los demas porque el que dice lo que no debe puede escuchar lo que no quiere.Un saludo a los catolicos y a los sindicalista con gustos exquisitos y que los dos no se atraquen de mariscos que luego les sube el acido urico y vienen los ataques de gota.

En el tablon de anuncios de nuestra parroquia estuvo expuesto todas esas cosas que usted dice,creo que algo de informacion si le falta,por otro al menos aqui en llerena no hau puesta ninguna tasa por bodas,bautizos,misas etc,,,lo que esta claro que la Iglesia presta un servicio a toda la gente, para que ciando usted valla a una boda esta limpia,para que ciando halla un bautizo este todo preparado,para que cuando vallamos a un entierro se reunan unas minimas comdiciones de respeto y silencio,miles de personas trabajando en caritas,volcadas con la gente,dando der comer a transeuntes,algunos de ellos amenazados.
Tirar de la lengua dices,yo opino solamante y si clar oque veo las reuniones que tu dices, uno no es tonto,,,,, ahora nuestro papa esta queriendo poner en orden muchas cosas de las cuales nos quejampos todos, los de dentro y los de fuera,pero dentro de nuestro pueblo y de nuestra iglesia hay un momtom de gente con muy buena voluntad ayudandomucho y de una manera muy silenciosa a mucha gente. Los atraques no son buenos,nos puede subir la gota,el colesterol,pero tambien la ignorancia.

Una vez más el Gobierno del PP aprovecha la crisis como una oportunidad para imponer recortes en derechos sociales. Y lo hace con argumentos tramposos y propuestas de gran opacidad.

La primera trampa es utilizar la crisis como argumento para acelerar la entrada en vigor del factor de sostenibilidad, previsto para los años 2027-32 –dado que es el momento en que se prevé un incremento del gasto en pensiones al incorporarse como pensionistas las generaciones del 'baby boom'. Evidentemente estas generaciones no van a llegar a la edad de jubilación (65-67 años) antes de lo que estaba previsto.

Forero 49, jamás escucharas salir de mi boca ni leerás escrito por mi nada malo de nadie por el hecho de ser de una religión o de otra.
Yo solo he criticado y seguiré criticando a la actual dirección de la religión católica en España, los que están arriba y que en esta España tan cutre son los que abanderan ese catolicismo rancio y paleto que tenemos manejando el poder en España desde hace tanto tiempo y que ahora lo notamos otra vez más con el gobierno del PP. Es ese catolicismo de Rouco Varela que torpedea el uso del preservativo y la investigación con células madre, ese catolicismo rancio que ningunea a la mujer y que tanto gusta de juntarse con los muy ricos. Ese catolicismo atrasado que el papa Francisco tiene en su punto de mira como buen jesuita que es. No sé si sabrás, imagino que si, que la Compañía de Jesús es considerada desde siempre como la orden progresista y rebelde dentro de la iglesia. Es la orden mas avanzada socialmente y son, junto son los Franciscanos, la orden mas roja dentro del catolicismo. El actual papa de Roma es jesuita y se ha puesto Francisco en honor a San francisco de Asis, por algo será. Por mi parte, igual que me gustan algunas maneras de ver la vida como la entienden el islam o el budismo, siempre he sido un admirador de la filosofía de estas dos ordenes cristianas, unos por unas cosas y otros por otras. Por eso nunca entenderé cómo un cristiano que sea un currante puede ser un defensor de este Partido Popular que tu tanto defiendes y donde esta integrada esa iglesia católica añeja heredada del franquismo y de mucho mas atrás y donde está integrado también todo el facherío más rancio y mas retrógrado de este país que hace no mucho tiempo iba de la mano de la iglesia y que esta tan lejos de esa iglesia de base y de calle de la que tu hablas y a la que creo que todos admiramos.
Pero la memoria es débil y más en esta tierra donde tanto abundan los borregos y donde con tantos whatsapps y con tantos cubatas nos hemos olvidado de dónde venimos y dónde estábamos y cómo era todo hace sólo 35 años.
Un saludo y a pasar una buena Feria de San Miguel

Amigo lomoaalajillo son muchos los temas que tratas en tu escrito,demasiados,sabes que en cierta ocasion los foreros que escribimos aqui nos sentaramos en una mesa, tomaramos unas copas y charlaramos en plan distendido,creo que podriamos entender muchos de nuestros comportamientos,de nuestras actitudes y de nuestras maneras de pensar. Creo que en el fondo estamos etiquetados, y tu sabes que eso es lo peor que podemos hacer. Tengo la gran suerte de tener muchos amigos del PP, del PSOE, de IU, SINDICALISTAS,CREYENTES, NO CFEYENTES, y te puedo asegurar que cuando uno profundiza en las personas las cosas cambian y mucho. Dices que no entiendes porque defiendo tanto al PP siendo currante, bueno no soy solo yo y eso deberia tambien hacernos pensar,tal vez por antepasado, por afinidad, por simpatia o por que si, sin mas,pero sabes esque yo he visto a gentes de izquierda abusando de la gente,metiendod miedo en el cuerpo, amenazando, he visto a gente de izquierdas con grandes chales y posesiones y tambien algun que otro que se aprovecho del debil. Pero no entiendo lo del borregismo,no se porque pero nadie que yo sepa esta en posesion de la verdad, no se porque a los que no piensan como nosotros, tienes que ser borregos,no se por donde vas. Me crie en el campo con mi padre un currante de toda la vida que se crio que con fachas como los de antes,pero que jamas vi que lo trataran mal y nunca lo vi que doblara la rodilla ante los supuestos abusos que antes habia. Si vi como uno en teoria de izquierda de los modernos, de los que defienden a capa y espada a los pobres quiso someterlo y el con dos,,,,, de defendio. Pero no te equivoques el defender no es ser borrego porque hay cosas que no comparto, que me parecen fatal, que detesto,pero esque esas mismas cosas las veo en otros partidos y veo que no hau tanto revuelo. NO tengo carnet,no soy militante, puedo defender y me puedo equivocar, pero eso no implica que sea facha, o que olvide de donde venimos y donde estamos. Con respecto a la Iglesia serian horas y horas las que podriamos hablar, me encanta es te PAPA, creo que esta poniendo las cosas en su sitio, poco a poco,pero no es tarea facil,porque como en todos sitios la sillas se pegan al culo y trabajar y cambiar cuesta. Sabes otra cosa que detesto pero no por ti es por la mania de meter a Franco en tantas cosas, no lo entiendo,porque yo creo que es una etapa superada con creces en nuestro pais,aunque queden conatos de gente que le interese volver a recordar o a distraer. Y POR ultimo sigo pensando que en cuestion de Iglesia si estamos siendo borregos,pero porque no hemos quedado años atras, aqui es facil decir o llamarse cristiano,tu bien sabes que en otros paises es impensable o simplemente te matan,hay mucha gente de derecha, de izquierda,sindicalistas,trabajado colaborando, eso so te lo puedo decir
con total sinceridad. A mi la iglesia de Franco me la trae floja porque ni la vivo, ni la veo ni la siento,que no quiere decir que haya residuos por ahi. Sigo pensando que un fino en la feria nos uniria a mas de uno. saludos.

La segunda trampa del PP es utilizar el argumento de que la crisis ha acelerado el desequilibrio entre ingresos y gastos, porque ese desequilibrio a corto plazo no es imputable a un aumento del gasto en pensiones, sino a la caída en picado de los ingresos. Y en consecuencia, la solución no puede venir de una reducción de las expectativas de pensiones futuras, sino en una mejora de los ingresos.

Conviene recordar que España es uno de los países que menos gasto dedica a pensiones, el 10,2% del PIB, frente a la media de la Unión Europea del 13,5%. Y si es cierto que las proyecciones de futuro indican un aumento del gasto en el plazo de 35-40 años, también lo es que España nunca supera a la media de la UE en esas proyecciones.

Amigo forero49. para responderte a algunas cosas de tu post empezaré por hablar de las etiquetas. Dices que todos estamos etiquetados. Lo siento pero voy a ser vulgar, sabes por dónde me paso yo las etiquetas? pues eso
Y Franco? Los 40 años de dictadura de Franco son responsables de muchísimo de lo que somos y mucho de como inconscientemente piensan muchísimas personas a dia de hoy. Aparte del bombardeo de nacionalcatolicismo que sufrieron nuestros padres y que ha quedado grabado en su subsconsciente, no se entiende que no se hayan revisado todavía los crímenes de la guerra civil, de la posguerra y del resto de la dictadura. Y no se entiende porque eso se ha hecho ya en todos los países civilizados donde ha habido conflictos: Alemania, Austria, Italia, Argentina , Chile o Yugoslavia donde la guerra cacabó hace poco y donde todavía andan de juicios. No se puede pasar una pagina de la historia sin haberlo leído antes y en España esta pagina no se ha leído aun en su totalidad porque hay mucha gente interesada en que no se lea nunca. Es sólo una cuestión de justicia. en andalucia esta en lroyecto una ley de memoria histórica.en la España del PP todo esto se ha detenido.
Borregos? Pues sí, nunca entenderé cómo un currante puede votar al PP cuando en un partido que, sólo en estos día y en anadalucia, están torpedeando la nueva ley de vivienda propuesta por el gobierno de coalición PSOE-IU que forma la Junta de anadlucia y que pretende gravar a los bancos que tienen muchas viviendas embargadas y que no les dan salida esperando venderlas a empresas inversoras buitres que quieren especular de nuevo con ellas. Y borregos porque todo el mundo agacha la cabeza cuando es un partido que ha llegado al poder a base de mentir al pueblo más o menos inculto y más o menos desesperado Y borregos porque nadie dice nada de que posteriormente ha incumplido su programa electoral y estén haciendo justo lo contrario de lo que dijeron llevando a Extremadura a una caída en todos los parámertos de bienestar solo porque el gobierno de Madrid ha decidido desinvertir en la comunidad que mas inversión necesita y que es Extremadura.
Me sorprende que te sorprenda que haya gente de izquierdas con chalets o con buen patrimonio. y por que una persona de izquierdas no puede tener dinero si lo gana como profesional que es o porque lo haya heredado y defender además que los menos favorecidos tengan sus derechos y no sean engañados? Creo que ese concepto deberías revisarlo
Y los sociatas paletos y prepotentes que no tienen ni idea de lo que es la socialdemocracia? de esos das una patada y salen unos cuantos. Esos son los que sobran y con los que hay que ser misericordiosos, pero hay muchas cosas en las que son incomparables el PP y el PSOE por mucho que digan los d IU que son iguales. Sabes una de ellas? La junta de Extremadura de Vara tenia el presupuesto mas alto dedicado a cultura de todo el estado. Con el actual gobierno somos la ultima comunidad en gasto en cultura. Parece claro que no nos quieren cultos.....
Y, amigo forero49, decirte algo una vez más. A los de las etiquetas, NICASO
saludos y buena feria

La tercera trampa del PP es utilizar y manipular a los jóvenes contra sus padres y abuelos. Con el bonito y tramposo nombre de “factor de equidad generacional” el Gobierno intenta utilizar a los jóvenes contra sus padres y sus abuelos. La garantía de que los jóvenes de hoy tengan pensiones mañana pasa por ofrecerles hoy empleo de calidad con el que pueda cotizar para cobrar las pensiones del mañana. No es congelando las pensiones de sus abuelos o reduciendo los derechos de sus padres como se van a garantizar las pensiones

 Ante el malestar social y el rechazo por los agentes sociales de la nueva fórmula de revalorización de las pensiones, el Gobierno podría atenuar sus efectos negativos y anunciar una subida de las prestaciones por jubilación superior al suelo mínimo garantizado del 0,25%, según fuentes gubernamentales.


Este anuncio se haría en paralelo a la aprobación por el Consejo de Ministros del proyecto de ley que regula el nuevo modelo de revalorización anual de las pensiones, que entraría en vigor en el 2014 y el factor de sostenibilidad, basado en la esperanza de vida, que se aplicaría en el 2019.-

Amigo forero49 , defender a la Iglesia nunca a sido fácil . Ahora , hoy , a la Iglesia de hoy , a la de Francisco 1 , no va a hacer falta defender , va a ser ella sola , con su actitud , la que va a convencer a muchos .
Amigos foreros , atacar a la Iglesia es sumamente fácil , porque ha echo cosas muy mal hechas , ¿ de acuerdo ? pero por favor dejar de sacar el pasado , las guerras , a Franco porque eso está muy oído , no son ni argumentos , y con ello lo que demostráis es que no conocéis a la Iglesia y las buenas obras de millones de católicos que hay repartidos por el mundo .
Hay mucho por hacer , dice Francisco , todo por mejorar pero ha querido empezar por lo que mas nos debe preocupar , el hambre .
Y no olvidaros de la frase de Jesús : " Si quieres un mundo mejor empieza por ti mismo " : sin importarnos tanto lo que hacen los demás .

Paz y Bien

¿Por que en todos los paises civilizados se han revisado las guerras y las dictaduras y aqui no se debe revisar? Puede que todo esto este "muy oido" como tu dices, pero en su mayoria no está escrito y ya sabes, las palabras se las lleva el viento y hay muchos interesados en que todo se olvide. No se puede pasar una página de un libro de historia sin antes haberla leido porque quien olvida su historia está condenado a repetirla.

La paz no la encontrarán muchos condenados al olvido hasta que no quede por escrito quiénes fueron los que no hicieron el bien.
Se puede y se debe perdonar, Joaquín, pero nunca olvidar.

Estoy muy de acuerdo contigo lomoalajillo , no se trata de olvidar , es que no se utilice el pasado como arma arrojadiza y culpable hacia quien no piense como nosotros , no hay que hacer sangre , y también nos pueden decir eso del y tú mas , ¿ Quien está libre de culpas ?
Esta vida está hecha de cosas imperfectas , de personas imperfectas , hay que perdonar , tú bien lo dices , el pasado no existe , existe hoy , y tratar de olvidar no es mal actitud , probemos .
Un abrazo lomoalajillo

La cuarta trampa del PP es pretender que la solución pasa por reducir gastos en pensiones y no por aumentar los ingresos del sistema de seguridad social. Existe la necesidad y la posibilidad de mejorar los ingresos, tanto los contributivos de las cotizaciones como los de origen fiscal.

A corto plazo por la utilización del Fondo de Reserva de la Seguridad Social y de una aumento transitorio de los ingresos contributivos, que en forma de Contribución Social Generalizada debería recaer en el esfuerzo de todos los sectores sociales y no solo de los trabajadores.

En los últimos meses vienen siendo frecuentes diversas declaraciones del nuevo líder de la Iglesia católica en un tono aparentemente más moderado y conciliador que el de su predecesor. Y, al unísono, percibo que se van multiplicando declaraciones, artículos, opiniones y comentarios esperanzados sobre la supuesta tendencia a la mesura del nuevo pontífice. “Jamás he sido de derechas”, dijo el Papa Francisco en una entrevista para una revista cristiana, provocando una lógica reacción de optimismo generalizado, a la espera de que puedan ser superados, de una vez, el radicalismo y la actitud medieval, totalitaria e inclemente de la jerarquía católica.

En los últimos días, en la misma tónica de ofrecer unas apariencias de austeridad y de ponderación que, si nos informamos bien, nunca han caracterizado a esta organización más que de fachada y relumbrón, el papa Francisco ha hecho otras declaraciones inauditas y sorprendentes, eso sí, en el contexto de imprecación a los fieles que asistían a su misa: “El dinero es el excremento del diablo, nos hace idólatras y nos corrompe”. E insistió en su homilía en el enorme daño que hace a las personas el desorbitado afán por ganar dinero.

En realidad, este tipo de afirmaciones suelen ser bastante frecuentes en los discursos del clero. Recuerdo haber escuchado este tipo de afirmaciones con mucha frecuencia en la infancia, en la época en que me tragaba, por obligación, las misas de domingo y fiestas de guardar. Entonces me las creía ¿cómo no creer entonces a adultos que se erigen en los guardianes de la moral y en los vendedores de la espiritualidad? Hace ya tiempo que no. Justamente desde que empecé a tener capacidad de discernimiento, deseos de racionalidad, sentido consciente y honesto de ética y de moral, y, sobre todo, ganas de leer y de informarme sobre qué existe detrás de la fachada que se nos muestra.

Pues bien, me temo que si el papa Francisco no es de derechas, y si, además, es consciente de que el desorbitado afán por el dinero corrompe a las personas, se ha equivocado radicalmente de organización en que militar y que liderar. Y cuesta creer que no sea “de derechas” tras haber confiado, recientemente, el gobierno del Vaticano a un Legionario de Cristo, secta, como sabemos, más que radical e integrista. Porque la Iglesia católica, no es que haya sido siempre y siga siendo de derechas, es que siempre ha sido y sigue siendo de extremísima derecha. Por centrarnos sólo en la historia reciente, ha apoyado totalitarismos sanguinarios en los países de su órbita, ha apoyado abusos, genocidios, dictaduras. Ha sido cómplice del nazismo, del franquismo, del fascismo italiano. Ha colaborado con los horribles crímenes de los utasha croatas. Apoyó en estrecha alianza a Pinochet, a Videla, Somoza, Trujillo, Batista, y sus terribles matanzas, consideradas como los grandes genocidios del siglo XX. En España actuó igualmente en estrecha alianza con la dictadura franquista y alentó la persecución y el fusilamiento de demócratas, ateos, librepensadores y progresistas. De hecho, la Iglesia católica en particular, y todas las religiones monoteístas en general, son las organizaciones humanas más totalitarias y tiránicas del planeta. Unos angelitos, ellos.

El tema del dinero es la piedra angular de la cuestión. ¿Cómo se atreven a demonizar, de cara a la galería, el dinero y el poder que representa, cuando la Iglesia católica es una de las mayores fortunas del planeta? Porque firman concordatos con los gobiernos de su órbita para recabar cantidades ingentes de dinero de los presupuestos generales correspondientes. Porque inscriben a su nombre todos los bienes públicos que pueden, y algunos también que no pueden (hace escasos meses pagó treinta euros al registro cordobés de la propiedad por inscribir a su nombre la Mezquita de Córdoba, por ejemplo); porque incitan continuamente a donaciones, colectas, transmisión de herencias, concesiones de suelo por parte de gobiernos y ayuntamientos. Porque cobran por visitar los miles de monumentos histórico-artísticos que han hecho suyos y deberían ser del patrimonio nacional, de los que, por cierto, no pagan un euro en impuestos ni en mantenimiento ni en reformas, sino que lo pagamos los ciudadanos de a pie. Porque recaban inmensas cantidades de dinero público para obra social que se lleva a cabo sólo en apariencias y de cara a la galería. Porque sólo en España, en una época en que la gente se está suicidando por perder su casa, en que un 20% de los niños sufre de malnutrición, en que hay seis millones de parados, se han asegurado una donación anual del Estado de más de 11.000 millones de euros. Tan austeros, ellos.

Sentenciaba Cervantes en El Quijote, refiriéndose implícitamente a la Iglesia de su época, que “Nada es lo que parece, amigo Sancho”, alentando a sus lectores al análisis y al conocimiento previos en que debería basarse cualquier creencia o convicción, y no en la superstición y la ignorancia que algunos identifican con la palabra fe. Ello ocurría en los primeros años del siglo XVII, es decir, hace nada menos que cuatro largos siglos. Y estoy segura de que, de haber vivido Cervantes en nuestra época, hubiera seguido incitando a lo mismo; a no creer en las palabras vanas sin constatar su veracidad con los hechos. Porque el conocimiento proviene del escepticismo, de la duda, de la investigación, la constatación y la evidencia, no de ninguna creencia irracional; y porque, como afirmaba Bertrand Russell en su libro “Por qué no soy cristiano”, “lo que el mundo necesita no es fe ni dogma, sino justicia, razón y una actitud de cuestionamiento científico, combinada con la convicción de que la tortura de millones de personas no es deseable, sea infligida por Stalin, Hitler o por una deidad construída a imagen y semejanza del creyente”. Sería yo la primera en alegrarme de que el nuevo Papa fuera realmente moderado y progresista. Pero me temo que es harto difícil. No nos creamos las palabras si no van acompañadas de hechos.

Coral Bravo es Doctora en Filología

La historia no es según quien la cuenta , Coral Bravo será doctora en filología , ¿ sabes cuantos doctores hay que no saben donde tienen la mano derecha ? ¿ y menos la mano izquierda ? que se dice que es la mano de la verdad . ¿ Qué sabemos de Coral Bravo ?
Yo si conozco a muchas monjitas que llevan toda una vida dando de comer a pobres , a los que nadie quiere porque huelen mal y a orines . Estas monjas pertenecen a la Iglesia Católica , a esa Iglesia que es tan mala , al menos por ellas y por su decisión de pertenecer a la Iglesia de Jesús , un respeto por favor , ¿ Todos los Católicos somos bobos ?
Somos tan ignorantes que nos creemos todo lo que leemos , claro está que todo lo que leemos de los que son de nuestra misma cuerda .
No vemos la mota en nuestro ojo , y que fácil vemos la viga en el otro .
Paz y Bien

Vivimos en una sociedad y en unos momentos en el que todo esta en cuestion,monarquia,partidos politicos,sindicatos,empresarios etc..,pero hay una institucion que no puede ser cuestinada porque parecen ser intocables,pues no hombre, si vamos a ser criticos,vamos a serlo con todo y con todos o es que solo son los otros los que son merecedores de la critica.Seamos valientes y empezemos a exigir cada uno desde su posicion y creencias empezando por nuestra propia casa.

Monjitas las hay de muchas clases, acuérdese de sor María, la roba niños.

LA PREVISIÓN DE QUE los servicios sociales vayan a seguir siendo desmantelados no parece un buen augurio para nuestras sociedades, que se han empobrecido en los últimos años a medida que se reducía la masa salarial que reciben los trabajadores.

En España, donde la combinación del paro y del constante descenso de los salarios está engendrando unos niveles de pobreza que no es necesario consultar en las estadísticas, porque resultan cada vez más visibles en la calle


Y, según economistas independientes y solventes comoPaul Krugman según la única forma de conservar «una sociedad en la que los ciudadanos comunes tengan una esperanza razonable de mantener una vida decente, trabajando duro y ateniéndose a las reglas» es construir una vigorosa red de seguridad social que se ocupe de la sanidad y que garantice un ingreso vital mínimo.


Y esto, en un contexto en el que la mayor parte de los ingresos van a parar al capital, solo puede hacerse si los costes de esta red social se pagan con los impuestos sobre rentas y beneficios.


Esta es una parte fundamental del análisis de la situación que nos ocultan los partidarios de la austeridad: si el coste de los servicios sociales resulta insostenible es porque faltan los ingresos que se deberían pagar y que son los que proceden de la fiscalidad sobre las rentas financieras y los beneficios empresariales.


Pero estás claro que nos gobiernan los bankieros, los obispos, y CEOE. (yo)