Llerena - Badajoz

Querido Guillermo:

No hago nada pensando en si perjudica o beneficia al PSOE. No tengo ningún motivo ni interés en «ayudar» al PP. No seré yo quien te diga cómo tenéis que hacer oposición, eso lo dejo a vuestros evaluadores y analistas

LO que te voy a decir sería más fácil hablarlo en persona dada la proximidad física de nuestros despachos, tú en la primera planta y yo en el sótano del mismo edificio, pero sé que eres aficionado a las cartas abiertas y por eso me permito este formato. He oído que te preocupa la desunión de la izquierda; pero creo que hablar de una izquierda dividida, hoy por hoy o ayer por ayer, no es muy realista teniendo en cuenta lo que ha ocurrido siempre desde 1921 para acá. Han habido miles de pactos municipales en los que el PCE primero y luego IU han sido siempre fagocitados por el PSOE sin conseguir, eso es lo malo, giros a la izquierda. ¿Por qué será que sólo habláis de «unión de la izquierda» cuando habéis perdido unas elecciones y no tenéis otro agarradero para seguir gobernando? ¿Por qué será que no habéis movido un solo dedo, ¡y hace poco tuvisteis una magnífica ocasión en la Asamblea de Extremadura!, para cambiar una ley electoral injusta que nos quita la representación que nos dan los votos? En cualquier momento podemos discutir sobre quien tiene más responsabilidad en que esa izquierda haya estado dividida.

Habrás observado que yo raras veces utilizo ese lenguaje simplista de izquierda y/o derecha. Tu portavoz, Valentín García, está todo el día con esa terminología en la boca y yo lo utilizo poco porque hace tiempo que considero más importante el contenido que las etiquetas. Yo le reconozco al PSOE unas siglas y una historia; pero agarrarse sólo a las siglas ya no es suficiente. No he dicho que sea igual la política del PP que la del PSOE, digo que en muchas cosas coincidís, habéis coincidido muchas veces y uno ha continuado con lo que inició el otro: OTAN, Unión Europea, Tratado de Maastricht, privatizaciones, reformas laborales, recortes de pensiones… No quiero mortificarte, pero sabes que la lista es más larga, acabando con la reciente reforma constitucional o el consenso de los presidentes autonómicos sobre el objetivo de déficit que, queráis o no reconocerlo, pone una camisa de fuerza presupuestaria a las comunidades territoriales (lo de autónomas voy a dejar de utilizarlo porque no es cierto que sean autónomas).

En cuanto a políticas fiscales, tampoco podéis marcar muchas diferencias. Tú sabes quien bajó más que nadie el tipo marginal del IRPF, quien fue el primero en subir el IVA, quien quitó el impuesto de patrimonio, quien facilitó la conversión de las cajas de ahorros en bancos o cambió el sistema de financiación autonómica utilizando las balanzas fiscales.

Machaconamente confundís la abstención con el apoyo activo. Nosotros no apoyamos ninguna subida de impuestos, no apoyamos los presupuestos del PP. Caes con frecuencia en un error que, no sé si por soberbia, comete el PSOE: si no apoyamos lo que proponéis, estamos contra vosotros. Tú mismo has reconocido que la abstención era una de las tres posibilidades que había en aquel lejano junio; sin embargo en vuestro discurso lo reducís a dos, no reconocéis la abstención como una opción.
He dicho alguna vez y lo repito que IU tiene que seguir haciendo oposición inteligente, que quiere decir sacar partido a una situación de no mayoría absoluta y que no debemos propiciar una situación de incertidumbre. Estoy convencido, y no sólo yo, de que en el escenario de elecciones anticipadas o de moción de censura que deseáis, vosotros como partido no arriesgáis nada, «de perdíos al río», ¿verdad?, aunque lo que conlleva suponga paralizar esta comunidad por lo menos ocho o diez meses, para quizá volver a la misma situación que antes. ¿Tan difícil es de entender? Eso me parece jugar a la política y honestamente creo que la situación no está para jugar a nada. Desde un punto de vista partidista a lo mejor a IU le interesaría romper la baraja y enfrentarse a nuevas elecciones, es casi seguro que mejoraríamos nuestros resultados, pero ¿eso es lo mejor en este momento para Extremadura? ¿Eso es lo que quiere la ciudadanía o sólo un círculo muy reducido de personas con intereses concretos? ¿No te has encontrado a nadie que te diga que dejemos de pelearnos y hagamos algo? Tú mismo. Convéncete, no tengo en mis objetivos cargarme al PSOE, pero tampoco ser su subalterno o su muleta.

Yo suelo decir, no medio en broma o medio en serio, sino absolutamente convencido, que tú no perdiste las elecciones, que ZP te hizo perderlas y, además, que si hubieras tenido no ya un diputado más, un sólo voto más que el PP, estaríais gobernando.

Sé que has reconocido que cuando gobernabas te alejaste en ocasiones de la realidad. Me pregunto si ahora estáis realmente en contacto con la realidad o estáis sobreactuando. Tú sabes lo que supone asumir el objetivo de déficit y el equilibrio presupuestario, tú sabes la procedencia de los ingresos de los presupuestos «autonómicos», las nulas posibilidades de hacer otros sustancialmente diferentes y sabes que vuestra enmienda a la totalidad responde más a la inercia y a la costumbre que a una alternativa creíble. Recuerdo vuestras chanzas sobre los 20 millones de la deuda histórica y ahora fundamentáis vuestra enmienda a la totalidad en ¡200 millones de lo mismo! Y en cuanto a la credibilidad de lo que decimos o proponemos, ahí tienes a tus y mis compañeros de Andalucía o de Asturias. El margen de diferenciación que tienen de nosotros es ¡margen cero! porque tienen puesta la misma camisa de fuerza que todas las «autonomías». Eso es de dominio público y si nosotros nos dedicamos a «jugar a la política» a lo mejor pagamos un precio muy alto porque no podremos convencer a los ciudadanos de que nos preocupan sus problemas y no sólo nuestros intereses.

Insisto, no hago nada pensando en si perjudica o beneficia al PSOE. No tengo ningún motivo ni interés en «ayudar» al PP. No seré yo quien te diga cómo tenéis que hacer oposición, eso lo dejo a vuestros evaluadores y analistas.

Un abrazo. Pedro Escobar.
COORDINADOR REGIONAL DE IU Y DIPUTADO EN LA ASAMBLEA

¿Y con esto que ganamos?Lo que queremos los extremeños son hechos y soluciones, de letra menuda estamos hartos ya.

independientemente a eso, menudo ZAS en toda la boca que le da Escolar a Vara.

Después de tanta retórica, de tanto mirar al pasado y de tanta resignación tan impropia de alguien de izquierdas me parece a mi que Pedro Escobar puede haber dejado a IU de la comarca de Llerena totalmente en bragas. Hablo de memoria pero creo recordar que el PSOE ganó las elecciones en la Mancomnidad de Llerena . Si Pedro Escobar dice esto en su carta a Vara:
"Yo suelo decir, no medio en broma o medio en serio, sino absolutamente convencido, que tú no perdiste las elecciones, que ZP te hizo perderlas y, además, que si hubieras tenido no ya un diputado más, un sólo voto más que el PP, estaríais gobernando."
Repito que hablo de memoria pero si el PSOE ganó por aquí, por qué el gobierno de la mancomunidad lo tiene el PP gracias al apoyo de IU? Y esto por no hablar de las formas con las que entraron cuando tomaron posesión de sus cargos y de cosas que igual no vienen a cuanto ahora y que muchos conocemos porque aqui y aunque los medios de comunicaion escaseen, nos conocemos todos y tarde o temprano todo se sabe.
Alguien debería dar alguna explicacion sobre la decisión de IU de dejar gobernar en la mancomunidad de Llerena a la lista que no fue la más votada.
A lo mejor en el próximo número de Margen Izquierda nos explican por qué no apoyaron a la lista más votada para la gestión de este organismo público y de paso nos explican también por qué se anuló la asamblea de regional de IU de octubre y cuál fue la posicion de la asamblea de Llerena en aquella asamblea anulada por la direccion nacional. mucha retórica y mucha politica internacional y de lo más cercano ni pío.
muchas excusas y mucho mirar al pasado pero lo siento, visto lo que llevamos viendo estos meses ya no cuela tanta palabrería y me parece a mi que la teoria del odio y la venganza toma cada vez más cuerpo despues de la carta de Escobar....al menos por aqui por La Campiña

¿Qué ley recoge que haya que votar a la lista más votada?

Dice un refran popular que lo poco agrada y lo mucho enfada,cada uno puede hablar de lo que desee,faltaria mas,pero el tema ya resulta un poco pesado,no lo digo por ti,alacontra,ni tampoco por nadie en especial,repito el foro es para eso,pero ya es demasiaso repetitivo a mi gusto. Por muchas vueltas que le deis,lo hecho hecho esta. Al fin y al cabo esto es politica y todavia parece que no nos queremos enterar,para mi la carta de Pedro Escobar esta bastante bien, y se acerca a la realidad que yo conozco por parte de amigos de IU,qie eso no quita que en todo no lleve razon. UN SALUDO y cambiad el tercio.

La ley de la palabra de tu lider, amigo. No es serio ser autónomos hasta contardecir las palabras del que se supone que es la voz de la extraña coalicion IU de Extremadura. Aunque si las bases lo dicen pues asi será, pero esto no es serio, Alacontra. También a nivel autonómico han contadicho a todo el mundo y tenemos un gobierno del PP que no hace apenas leyes pero que desmonta Extremadura y que ha hecho crecer el desempleo en un 45% en solo un año.

Alacontra,¿tú conoces los motivos de unir los votos a los del PP en la mancomunidad de Llerena? si los conoces cuéntanoslos y si no que nos los cuente alguien que los sepa y así conoceremos las razones políticas de aquella decisión que contradice las palabras de Pedro Escobar en esta carta.
A ver si IZQUiIRDA LLERENA se anima y nos lo cuenta porque desgraciadamente en el año 2012 por aquí la información es todavía escasa y no se saben muchas cosas.
Y ya de paso a ver si alguien nos cuenta qué argumento se dio desde IU para no gobernar en Extremadura como hacen en Andalucía. Una impresion bastante generalizada es que parece que les pudo mas el odio y la venganza que el valor. No es por ná, Alacontra, pero me aprece a mi que los de La Mayoria son mas revolucionarios que vosotros.

Dejaos ya de tanto victimismo y de tanta venganza y recordad que los sociatillas os tratarían mal a los militantes de IU pero no os olvides que el PP mintió a todo el mundo para ganar unas elecciones y realiza el mismo enchufismo que hizo el PSOE y que seguramente vosotros también harías. Pero el PP además tiene el agravante de que dijeron que iban a abrir ventanas y todas las demás mentiras que contaron. A mi me gusta mucho esta: "Tenemos la fórmula para crear empleo. Ya lo hicimos una vez y volveremos a hacerlo." Lo que ha venido después ya lo conocemos tod@s...

------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------

Santiago Carrillo. Extracto de sus Memorias.

"Un comunista que lo sea de verdad y un socialista que lo sea de verdad no
pueden ser enemigos, podrán diferir en algún punto de vista pero si son una y
otra cosa sinceramente, tienen que ser amigos y comprender que el explotador, el
enemigo fundamental, la derecha reaccionaria, es el obstáculo que nos impide a
los dos llegar a transformar el pais y el mundo y que nos obliga a actuar
unidos, a entendernos y a apoyarnos mutuamente."

Comparto con Tyrael la sensación que me ha producido la respuesta de Escobar (rebautizado como Escolar por el forero citado. ¿Será este un lapsus originado por ser lector del magnifico Blog de Ignacio Escolar ? -y arriesgándome, creo que posiblemente compartamos el gusto de ver "The Big Bang theory" menudo ZAS en toda la boca que le da Escolar a Vara. ).

De otra parte, me hago la misma pregunta que Black White; ¿De qué nos sirve esta dialéctica de cartas abiertas?.

Si tan de izquierdas se levanta por las mañanas el Sr. Vara, bien podría el Sr. Escobar sugerirle que asumiera, negro sobre blanco, con luz y taquígrafos, aquellas políticas que IU tuviera a bien para intentar sacarnos de este atolladero.

Dice no obstante;

Estoy convencido, y no sólo yo, de que en el escenario de elecciones anticipadas o de moción de censura que deseáis, vosotros como partido no arriesgáis nada, «de perdíos al río», ¿verdad?, aunque lo que conlleva suponga paralizar esta comunidad por lo menos ocho o diez meses, para quizá volver a la misma situación que antes. ¿Tan difícil es de entender? Eso me parece jugar a la política y honestamente creo que la situación no está para jugar a nada.

Puede que tenga razón. No lo sé. Pero en el otro lado está la posibilidad de poner al PSOE en la tesitura de aceptar en porcentaje que se estime oportuno del propio programa electoral de IU.

Pero aún más inquietante resulta lo siguiente:

"Tú sabes lo que supone asumir el objetivo de déficit y el equilibrio presupuestario, tú sabes la procedencia de los ingresos de los presupuestos «autonómicos», las nulas posibilidades de hacer otros sustancialmente diferentes y sabes que vuestra enmienda a la totalidad responde más a la inercia y a la costumbre que a una alternativa creíble."

¿Tácitamente asume que la ley anual más importante de una comunidad, cual es la de presupuestos, sería cuasila misma gobernara, PP, PSOE e IU?.

Me temo que va ser verdad que son todos iguales.

Un saludo.

Hola Truxton, me alegra saber que compartimos gusto por esa maravillosa serie.

En lo restante, yo también estoy cansado de siempre lo mismo, es que es como querer dialogar con una pared, no hay ni raciocinio ni autocrítica. Directamente cuando he leído la primera frase "La ley de la palabra de tu líder, amigo. " y me he acordado de las palabras de Vara al decir que si no era la lista más votaba, dimitia, se me ha escapado un "tiene coj..". La verdad es que es muy cansino intentar rebatir semejante orquesta en pro de la propagando, y cada vez tengo más claro que una persona coherente y crítica, no tendría problemas en ceñirse a la realidad.

Tengo claro que ya todos sabéis lo que yo opino, y quien es el emisor de propaganda, así que os ahorro el tedio de seguir con este espectáculo cansino y bochornoso.

Buen día.

ESTA CLARO QUE HAY QUE HACER POCO CASO A LOS COMENTARIOS DE LOS FOROS PERO ESTE, SACADO DE EXTREMADURA PROGRESISTA, Y QUE SI DICE LA VERDAD A MI POR LO MENOS ME DA UNA MEZCLA ENTRE MIEDO Y PENA : QUIENQUIERA QUE LO HAYA ESCRITO LO TITULA:

¿LO RESISTIRÁS?


"Mira Pedro, llevas 16 meses permitiendo por omisión que gobierne Monago, tú
mismo dices que de moción nada, y la situación extremeña se ha degradado
brutalmente, y va para más, por la crisis es cierto, y porque la derechona hace
pagar la crisis al pueblo llano.
He participado en la última huelga y me muevo
dentro de distintos colectivos y puedo asegurarte que te estás convirtiendo en
un personaje odioso para los ciudadanos que piensan.
Si esto sigue así,
llegará un momento que no podrás ir por la calle sin guardaespaldas porque a
los que estás causando daño te aborrecen y te lo manifestarán si pueden.
Tus
excusas son primarias e insostenibles pero piensa lo que haces porque si caes
más bajo ya serás irrecuperable."