La Coronada - Badajoz

Para que la política sea una actividad valorada por los ciudadanos, los políticos que la ejerciten deben ser ante todo coherentes,sean de la ideología que sean,si es que de verdad quieren servir a sus conciudadanos y están dispuestos a sacrificarse en beneficio del interés general, pero al parecer, la incoherencia es la actitud predominante entre nuestros políticos.

Al margen de lo positivo o no de la investidura del presidente del PP de Extremadura,se desprende una lectura muy negativa de esos extremeños que con su abstención, le donan la llave del gobierno de la autonomía a la ideología opuesta, no puedo entender mayor incoherencia que tal hecho, algo así les descalifica sin más y produce la indignación de los que de verdad sienten la política.

Esperemos que a pesar de la susodicha incoherencia, el pueblo extremeño no sufra los desmanes que ya se están llevando a cabo en otras autonomías en las que gobierna la derecha, donde los recortes son tan sumamente drásticos que lo que predominan son los EREs con abundantes despidos en todos los organismos oficiales , especialmente en Sanidad y Enseñanza , otra incoherencia política más.

SALUDOS.

Pero que cosas dice primavera.Políticos coherentes, ¿conoces alguno? Seguramente que algún raro ejemplar habrá, pero yo no lo conozco.

Dicho esto, creo que tu mensaje es un poco "tramposillo", abstención, ¿Por parte de quien?, del electorado o de los políticos de IU, que no han dado el apoyo al PSOE, ¿tenían que dárselo? ¿había algún pacto de gobierno entre ellos? Creo que no.

Los militantes y simpatizantes de IU de Extremadura han votado a favor de que sus tres diputados autonómicos apoyen la investidura como presidente del candidato del PP, José Antonio Monago, y no voten al socialista Guillermo Fernández Vara.

Creo que los únicos culpables del descalabro del PSOE en Extremadura son ellos mismos, así lo confirmo no hace muchas fechas el propio “Ibarra” diciendo que la campaña del PSOE en Extremadura ha sido calamitosa.

Naturalmente en el PSOE están que muerden, hasta el punto que incluso el señor Bono crítica la falta de disciplina de IU de Extremadura.

Si hablamos de disciplina política todos recordaremos lo que ocurrió en Madrid cuando el PSOE fue traicionado por dos de sus diputados entregando el Gobierno autonómico de Madrid al PP en el 2003 con el famoso "tamayazo"

Sería interminable exponer aquí la cantidad de pactos de gobiernos de distintas ideologías en todo el territorio nacional.

Ejemplos de distintos pactos de gobierno que se podrian dar.

Pacto PSOE – IU
A priori este es el pacto más lógico, aunque las relaciones entre ambos partidos pueden tambalearse debido al descalabro electoral de partido socialista. Creo que es el motivo por el que Izquierda Unida ha endurecido las negociaciones en distintos ayuntamientos y autonomías como la de Extremadura..

Pacto PSOE – PP
Esto sólo es posible en excepciones como en el País Vasco, y para luchar por un fin común que tanto preocupa en este país como es el terrorismo. Con esta excepción, este posible pacto se encuentra bloqueado por el bipartidismo, son los dos grandes partidos, son los grandes enemigos, los que aspiran al poder, por eso es difícil que este lo compartan y buscaran otras alianzas para que no gobierne, respectivamente, su gran competidor.

Pacto PP- IU
Respecto a este tipo de pacto no hay unanimidad en el seno de ambos partidos donde hay militantes reacios, sobre todo en los grande núcleos de población donde prima la ideología, al contrario de lo que pasa en los pequeños núcleos de población donde priman las personas y donde en ocasiones no ven desorbitado un pacto de esta índole, haciendo uso del derecho democrático y de la buena relación fuera de la ideología

Así vemos como nuestra fauna política asume indistintamente los papeles de depredador o de presa dependiendo de los momentos coyunturales que se presentan, haciendo cierto aquello de que “Arrieros somos”...

Por último decir que “La fidelidad comprada siempre es sospechosa y, generalmente, de corta duración".

Cada un@ lo interprete como quiera.

Saludos.

Forero Dingo, es evidente que en todo momento me estoy refiriendo a la abstención de los diputados de IU ya que si lo analizas, abstenerse de votar por parte de los ciudadanos, en los tiempos que corren , es lo más coherente a mi entender.

De igual manera pienso que no es lógico que la izquierda colabore a desbancar a la izquierda para favorecer a la derecha, ese es mi razonamiento, es una actuación como poco, atípica, y si a partir de ahora tenemos que valorar como buenas ese tipo de actuaciones, mal vamos, estamos en el camino de tirar la toalla definitivamente en el terreno político y aventurarnos al “SÁLVESE QUIÉN PUEDA”.

Tal vez la pregunta debería ser, ¿existe la izquierda? Esa creo que es la gran pregunta, probablemente no existe ni la izquierda ni la derecha sino una especie de híbrido que se mueve por intereses de unos cuantos que poseen el poder económico y nos manejan al resto como a “títeres”, en nuestras manos está entrar a ese trapo o no, evidentemente siempre teniendo en cuenta lo poquito que somos con respecto a ese gran híbrido.

Probablemente el último reducto que nos quede de lo que tiempo atrás fue la izquierda, sean los indignados de “ la Puerta del Sol y la Plaza de Cataluña”.

Para concluir paisano forero , te diré que en mi mensaje anterior me refería a la incoherencia de los políticos, tal vez basta con poner como ejemplo que la expresión queda justificada con el simple hecho de valorar que en general y salvo algunas excepciones, los políticos deberían definirse como aquellos individuos que nunca cumplen lo que prometen ¿cabe mayor incoherencia?

SALUDOS CORDIALES.

La izquierda política no existe desde hace mucho tiempo, por eso vemos y vivímos este presente repleto de incertidumbres, incoherencias y contradicciones. Jamás hubiera pensado un socialista auténtico que sus colegas hayan arremetido contra los trabajadores de la forma que lo han hecho los PSOEs. Desde el año 1994, cuando el colega Felipe González convirtió a todo el colectivo de currantes en precarios con aquella famosa Reforma Laboral bendecida por su amigo el enano, Jordi Pujol. Desde entonces han sido los que se han cuidado de arrebatarnos los derechos que consiguieron nuestros padres en los primeros años de la democracia, en aquel corto espacio de tiempo que gobernó Adolfo Suárez, tal vez el único político que fue coherente aún siendo de derecha, aunque moderada.

El PSOE, tanto en Extremadura como en toda España, cuando llegue el momento, estará solo o muy poco acompañado. No quedan políticos con tan mala sangre como ellos, salvo cuando tome el relevo el grupo de los PPs, que al tenerla azul pueden que consigan lo único que no ha conseguido el PSOE:envenenarnos.

Saludos.

Interesante tema el que has expuesto en el foro primavera.

A pesar de los años transcurridos desde que emigramos a otra región, donde estamos totalmente integrados, no por ello olvidamos nuestros orígenes y de los problemas que afectan a nuestra Extremadura querida.

No sé quien dijo que la Democracia era el menos malo de los sistemas políticos. Precisamente por ello, por no ser perfecto, conlleva a veces situaciones que pueden degenerar en incoherentes, o injustas injusticias.

El PSOE no ha tenido un buen comportamiento con Izquierda Unida durante años ¿de qué se lamentan ahora?

Los socialistas llaman a IU a seguir juntos una "ética política de izquierdas", los que antes no han parado de violar valores democráticos El PSOE extremeño (gran parte de su cúpula) está lleno de despotismo, nepotismo, amiguismos, favoritismos, etc.. Por otro lado sus políticas han escorado extraordinariamente a la derecha. Si el PP sigue una política “de derechas” te lo ves venir; el PSOE es la “derecha camuflada”; y como dice el refrán: “Del toro manso me libre Dios, que del bravo me libro yo”. Por otro lado “Mejor solos que mal acompañados”, por lo que hay que evitar que IU se ensucie o salga salpicada por un compañero de viaje que tras 30 años de gobierno tiene apestadas y atestadas sus cloacas. En suma, pretenden que IU sea la criada que lave, planche y salve la ropa de tantas manchas de..., haciéndole cómplice de sus trapos sucios. Por tanto, las actitudes y aptitudes del PSOE extremeño (toda generalización acarrea injusticias, pues siempre hay gente buena y trabajadora en sus bases) no son precisamente un ejemplo de honradez democrática y de políticas coherentes con el socialismo que promulgan. Ante todo ello IU ha de mantenerse firme y cuidar su dignidad, evitando caer en la tentación de ciertas golosinas políticas.

IU no vota al PP , se abstiene y lo hace porque sus bases así lo han querido dando un ejemplo de democracia interna, para no perpetuar un gobierno extremeño que después de 30 años en el poder ha dejado a la región como la más pobre de España.

Dicha abstención tiene como consecuencia un gobierno del PP donde IU tiene la llave de la gobernabilidad, por tanto será mucho menos ninguneada que con los anteriores gobiernos socialistas.

Esperemos que no se cumplan los presagios de trinco y no nos envenenen en el futuro, con su sangre roja o azul.

Saludos.

Arroyo, mis malos augurios en cuanto a envenanamiento, son referidos a nivel nacional. Todavía tenemos derechos que perder. Con el PSOE se nos eliminó el derecho REAL a la jubilación, al TRABAJO ESTABLE, A LA INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO IMPROCEDENTE (ahora todos son procedentes o cualquier otra modalidad de las múltiples que existen; cualquiera te deja tirado en la alcantarilla más próxima).

IU no es una entidad pura, ¡que me vas a decir a mí! no obstante hay muchos menos corruptos que en el resto de formaciones políticas, tal vez porque son menos. Sin embargo me jodde mucho que apoyen las actuaciones de los CC.OO, ya lo he dicho infinidad de veces, pues estos delincuentes firman todo lo que haya que firmar en contra de los currantes a cambio de unas "migajas", más de 14 millones de €s.

Si a este colectivo, al político, se les metiera en un recipiente a presión y arrimáramos algo de dinamita, tod@s estaríamos "más mejor".

Salud.

Hace escasamente un par de horas que acabo de llegar de asistir a una gran manifestación por las calles de mi localidad, la verdad es que no me esperaba tanta gente, ha sido apoteósico, la protesta no era otra que los recortes de la Sanidad, en breve si nadie lo remedia, se cerrarán las urgencias en una localidad con 25.000 habitantes como ya las han cerrado en otras muchas.

El mismo edil y sus concejales han sido los convocantes, dando ejemplo de una gran reivindicación social ante todo muy justa, hemos recorrido las principales calles de la localidad y lo seguiremos haciendo semanalmente hasta conseguir que el Artur Plus dé marcha atrás con tanto abuso, por otra parte, ha puesto en marcha un ERE para despedir a gran cantidad de trabajadores entre médicos, enfermer@s y administrativ@s.

Este personaje prometía la salida de la crisis y la erradicación del paro, no ha hecho nada más que comenzar a ejercer y además de fomentar lo que criticaba, se alía con los PPs de los que juró y perjuró que jamás serían sus aliados.

Que cada uno valore lo que considere, yo sigo pensando una vez más que la incoherencia es lo que mejor les define.

SALUDOS.

Aunque hoy en día las ideologías generales de los partidos no sirven apenas para darnos una orientación, es decir izquierdas y derechas nos confunden con sus políticas, lo que sí creo que cabe esperar es que un partido de derechas a quien primero tiene que tener contentos son a sus votantes de toda la vida, a sus incondicionales, el resto son sobrevenidos por la situación del país, por el descontento con el partido a quien normalmente votaban y los que los hemos ayudado no votando les tienen sin cuidado, al final, no nos hemos opuesto a su gobierno ni hemos optado por otro partido.
Así que sí, Artur Mas, escudándose en la crisis, en el recorte que viene del gobierno central, primero ha dado un caramelo a sus incondicionales, eliminando el impuesto sobre el patrimonio y ahora el resto tenemos que asumir de alguna manera la falta de ingresos.
Y como siempre en temas que nos afectan a una gran mayoría, los “suyos” seguro que tienen mutuas privadas.
Al menos tienes la satisfacción de que donde vives la gente todavía se moviliza.

Saludos

Resumiendo: los políticos no son incoherentes, son farsantes.

(Quizás esto hubiera quedado mejor en las frases del día, pero aquí es donde creo que corresponde).

Saludos.

Amiga primavera, los politicos debieran vivir para la politica, no vivir de la politica, lo mismo dá que sean de derechas o de izquierdas, así nos crece el pelo.

Como dijo Miguel Delibes (1920-2010)

Para el que no tiene nada, la política es una tentación comprensible, porque es una manera de vivir con bastante facilidad.

Un saludo paisana

Lo que dijo Delibes era sólo una parte de la verdad. Para definir a un político las palabras farsante, delincuente, hipócrita...etc, etc siempre resultan insuficientes.

Sí, Pecalmo, así es.

Voy a colocar esta frase que tenía desde hace mucho en la testa y en este momento me ha brotado como si de un manantial se tratase (no me hago ilusiones, tal vez se deba a cortocircuitos de mi mente).

Saludos.