La Coronada - Badajoz

Efectivamente. La última hornada de SOLUCIONES a nuestro pricipal problema, EL PARO, pasa y está pasando por eso que se denomina mente de todos los políticos, rojos o azules,y como única alternativa, en reducir personal que hacía trabajo productivo o estrangulando a las empresas que trabajan para las distintas administraciones, de manera que estas, a su vez, despiden a trabajadores. Todos reconocen que los números que reflejan la economía global española van "mejor" aunque el número de parados seguirá creciendo hasta el 2012 y dentro de unos meses comenzarán a situar la zanahoria de la recuperación real en el 2015 aunque yo creo que algo veremos allá por el 2016 (lo digo totalmente en serio), seremos los últimos de los últimos, es decir, dentro del grupo de las grandes potencias, Grecia, Portugal y España. Como siempre.

Saludos.

El tema es tremendamente complejo, son muchos los factores para que en España veamos una rápida recuperación, como muy bien dices trinco creo que va para años.

Creo que uno de los temas más preocupantes es la baja productividad española, que creo no es responsabilidad de los trabajadores, el problema de fondo es que el sistema productivo español está desfasado si lo comparamos con nuestros vecinos europeos, también es de todos conocidos que las condiciones laborales en muchos casos es lamentable.

Algunos de los problemas creo que son los siguientes.

Es sistema laboral español desincentiva a los trabajadores, remuneración por horas y no por labor cometida. Debería ser lo contrarío.

La jornada laboral española está estructura de manera ineficaz habitualmente,jornada partida. El tiempo está escasamente optimizado.

La industria española, de alto crecimiento en el pasado, competitiva vía salarios ha dejado de serlo debido a la competencia del mercado internaciona.

La incorporación de la tecnología en la empresa española es reducida.

El sistema de enseñanza es poco eficiente. Alta índice de absentismo escolar. El capital humano, más allá de la cualificación de éste, es el principal factor productivo en la economía desarrollada.etc.
Como muy bien dices trinco, lamentablemente seremos los últimos en salir de la crisis en la que estamos sumergidos.

Saludos.

Me resulta extrañísimo la ausencia tan prolongada de Grecor. Tal vez esté de ejercicios espirituales en Júpiter y preparando el miting sobre energías alternativas en Japón. Siceramente, echo a faltar sus opiniones, se curraba muy bien la forma de tocar ciertas partes de la anatomía y obligaba a agudizar el ingenio. Supongo que con la primavera en pleno auge se habrán disparado sus hormonas y nos ha dejado más tirados que una colilla.

GRECOR, si nos estás "escuchando" ya sabes que necesitamos resolver los problemas del país, y nadie mejor que tú para echar una mano (aunque sea al cuello).

Saludos.

Los Problemas Eticos

Capitalismo y Ética son dos elementos que no pueden ser balanceados en una misma ecuación. La racionalidad del capitalismo, orientada a la búsqueda por cualquier medio de la maximización de la tasa de ganancia de los capitales individuales, vuelve irreconciliable a este sistema con el respeto a la dignidad humana, que es el fundamento de toda conducta ética.
En tal sentido, es una ingenuidad (o una hipocresía) la serie de llamados que por estos días se hace desde diversas posturas políticas y/o teóricas a refundar el capitalismo sobre la base de nuevos valores, o bien a tratar de humanizar a este sistema mientras no se logre construir un sistema alternativo. Desde quienes asumen el capitalismo y su racionalidad como el único mundo posible para sus intereses (como el Presidente Sarkozy) , hasta aquellos otros que honestamente creen que es posible un capitalismo más equitativo si se le “salpimienta” con un poco de ética y una buena dosis de institucionalidad reguladora.
Obviamente que no se trata de culpar a la Economía Neoclásica y a su ausencia de consideraciones éticas de los problemas actuales del capitalismo, como si tan sólo bastara con recuperar esta dimensión ética en la teoría económica para resolverlos. El problema no es la teoría, sino la racionalidad capitalista que de manera estructural amenaza la dignidad y los derechos de ciudadanía de las personas.

Saludos.

Buen artículo has dejado. Cuando te da la gana lo haces bien, incluso muy bien.

No sé si después diré algo complementario; en estos momentos estoy como el tiempo.

Saludos.

Gracias trinco, solo trato de aportar mi granito de arena para dar un poco de vida al foro, aunque personalmente creo que es perder el tiempo, si no fuera por quien tú sabes lo habría dejado. Tal vez cuando me jubile le pueda dedicar más tiempo si esto sigue adelante, pero lamentable o afortunadamente el trabajo me absorbe casi todo mi tiempo, incluso me traigo trabajo a casa los fines de semanas para ir mas desahogado el resto de la misma, por este motivo no puedo entrar a debatir temas serios que me apasionan y que serian muy interesantes para algunos...Es el motivo por el que hago aportaciones poco atractivas.

Un abrazo.

Dingo, no desesperes, tate tranquilo, hombre (la verdad es que ahoramismo no sé si eres hombre o mujer. Bueno, es lo mismo)la cosa es que yo no creo mucho en la jubilación que tu esperas, ¿cuantos porrones de años nos quedan? No quiero pensar en todo lo que involucionará esta mierd- de mundo que nos rodea hasta que nos llegue esa edad en la que nos convertiremos en disminuidos sociales. Dejémoslo o me dará un arrebato antes de tiempo.

Si te llevas trabajo a casa la has jodido porque cada vez te darán más y te pagarán menos. Yo jamás hago eso y trato de compensar los excesos de un día con los decesos de otros; trato de ser equitativo sin más, lo que me temo es que esto no lo voy a poder mantener durante mucho tiempo.

Hace un par de días leí en la prensa que los jerarcas europeos están satisfechos de que Españas sea el país más flexible, en cuestiones laborales, de toda la Comunidad Europea y esperaban ansiosos que esta flexibilidad pudiera aumentar de forma notable en breve. Zapatero fué felicitado por ello y de paso a los sindicatos VERTICALMENTE elegidos para llevar a cabo todos los defenestros posibles. ESTO ES LO QUE TENEMOS EN LAS DICTADURAS DEMOCRÁTICAS, o democracias bananeras, que es lo mismo.

Ya trataremos el caso BILDU.

Saludos.

BILDU(1ªparte)

Bildu (Reunir(se) en euskera) es una coalición electoral perteneciente al denominado polo soberanista de izquierda e independentista vasco, conformada por los partidos Eusko Alkartasuna y Alternatiba, la plataforma ciudadana Herritarron Garaia y otros independientes abertzales y de izquierda. Sus componentes han afirmado su voluntad de continuar el proyecto de coalición más allá de las elecciones de 2011. Presentó candidaturas a diversos procesos electorales que se celebrarán en mayo de 2011 en España. Hasta aquí lo que se puede encontrar en Google.

Seguimos.

BILDU(2ªparte).

VAMOS POR PASOS, POCO A POCO.

El Congreso de Suresnes es el que hace el número trece de los celebrados por el PSOE durante el exilio entre los días 11 al 13 de octubre de 1974 en el teatro Jean Vilar de dicha localidad francesa colindante con París, y se le reconoce por ser el que cambió la orientación política e ideológica del PSOE poco antes de la transición democrática en España.

El PSOE entiende que el restablecimiento de la democracia en España requiere con carácter inexcusable las medidas siguientes:


- Libertad de todos los presos políticos y sindicales.
- Devolución de todos sus derechos a las personas que hayan sido desposeídas por sus actuaciones políticas y sindicales contra la dictadura.
- Disolución de todas las instituciones represivas.
- Reconocimiento y protección de las libertades mediante:
- Libertad de partidos políticos.
- Libertad sindical.
- Libertad de reunión y expresión.
- Derecho de huelga y manifestación.
- Restitución del patrimonio expoliado a las organizaciones políticas y sindicales suprimidas por la dictadura.
- Convocatoria de elecciones libres en plazo no superior a un año a fin de que el pueblo manifieste soberanamente su voluntad.


- Reconocimiento del derecho de autodeterminación de todas las nacionalidades ibéricas.”

SEGUIREMOS.

BILDU(3ªparte).


Algunas historias del Partido Socialista son epopeyas para entusiastas; cuentos chinos para engatusar en cualquier dirección.

Creo que fué en las segundas elecciones generales que ganó el PSOE, cuando se decidió, por obra y gracia del Felipe González, dedidir que "para ser socialista no había que se marxista", una gilipollez del mismo calibre como la de pregonar que para ser cristiano no hace falta creer en Cristo.Este hombre, el más destacable de los charlatanes políticos españoles de todos los tiempos, ha sido capaz de trastocar todos los conceptos de la democracia dentro de España.

Seguiremos.

BILDU(4ªparte).

Paulatinamente, PSOE y PP fueron condimentando los pucheros de lo que debería ser la democracia española. El resultado es algo parecido a un imán, en un extremo el polo positivo, en el contrario, el negativo. Esto no es ningún símil a izquierda-derecha, no, solo cuestiones diferentes. En un polo se aglutinan los grupos políticos de la órbita del PSOE y en el opuesto los de la órbita PP.Para que nos entendamos: casi izquierda-derecha moderada-neoliberales, por un lado y ultraderecha-derecha-y casi derecha de otro color por otro. No hay más.

Cualquier grupo que no se encuadre en estos otros dominantes, debe ser considerado ilegal. Se acepta por todos los grupos dominantes de la política española y, por ende, por la mayoría de los españoles.

Seguiremos.

(Hoy no habrá más aportaciones por mi parte, mañana tengo que madrugar mucho y no conviene excitarme (aunque no lo consigo del todo) con algo tan insípido ( y a la vez tan trascendente).

Saludos.

Bildu

Una vez legalizadas sus listas, el nombre de Bildu estorba. Apenas se menciona para identificarlo con ETA, con Batasuna, con los violentos, etc. Y para oponerlo, por supuesto, a la voluntad de las víctimas, porque no en vano el día 22 hay elecciones. Los términos que sería razonable esperar en un debate democrático, palabras como derecho, justicia, igualdad, legitimidad, permanecen ausentes en un discurso que enfrenta, una vez más, a los buenos contra los malos, a ellos contra nosotros. Pero esta vez los abertzales no son los culpables. Ni los que han empezado.

La derecha española arrastra una deformación congénita, basada en la convicción de que este país le pertenece porque para eso lo ha heredado de sus antepasados, que la impulsa a confundir sus deseos con la realidad. Cuando esos deseos se ven alterados por cualquier factor, reacciona siempre con la misma violenta agresividad, como si de verdad creyera que su voluntad basta para desmentir la realidad. Personalmente ni celebro ni dejo de celebra que Bildu participe en las próximas elecciones. Porque es normal. Y, sobre todo, porque es justo. El Tribunal Constitucional lo ha decidido así. Son las leyes que tenemos en España. Otra cosa es que esas leyes sean buenas o malas, pero eso no es problema de los abertzales ni del resto de los españoles. El problema es de los políticos que tenemos, elegidos democráticamente por todos los españoles.

¡Solo tenemos los que nos merecemos!

Saludos.

BILDU(5ªparte).

Bien, Dingo, ya te he dicho que cuando quieres...

Sigo con el hilo que llevaba.

Como decía, los partidos mayoritarios, sus satélites, y los asteroides, es decir, la mayoría de l@s español@s, desde hace dos legislaturas, han rechazado a los partidos independientes (que nada tiene que ver con independentistas, esto ya se verá) vascos porque SÍ: por no ceñirse a las directrices antidemocráticas de "los demócratas", ni a eso que tanto se pregona denominado ESTADO DE DERECHO (que no deja de ser la forma de ESTADO más retorcida que jamás hubiéramos pensado). Por una vez, la izquierda popular vasca ha ganado el pulso a todo un sistema "democrático" español (recordemos que es de lo más bananero de todo el mundo democrático occidental).

La judicatura española no es independiente, pero en este caso, los disparates de los acusadores contra Bildu eran tan reiteradamente torpes y plenas de rencor que han sabido dictar una justa sentencia.

Sería conveniente verter alguna opinión al respecto siempre que lo tengais a bien.

Saludos.

Ya se ha hablado en este apartado del paro, productividad, ética, y más cosas de las que hablaremos en los próximos días.

Pero yo quria poner un ejemlo ants de seguir con el tema.

BELGICA.

En Belgica llevan casi un año sin gobierno y estan en la gloria.

EL SISTEMA FUNCIONA SOLO CON UNAS BUENAS LEYES.

España debe bajar su déficit en 9,4 puntos porcentuales en la próxima década, una de las reducciones más drásticas del mundo, según el Fondo Monetario Internacional... que además pide un recorte en las prestaciones sanitarias de nuestro país para reducir la deuda. Menudo panorama.

Solucciones, hay para todos los gustos.

ELIMINAR EL SENADO.

NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO, ALEMANIA SOLO 100 SENADORES, EE.UU. UN SENADOR POR CADA ESTADO. LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL (DUVERGER, JELLINEC, ETC.) OPINAN QUE ES UNA CÁMARA INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN EXTINCIÓN, ¿ENTONCES POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENER A 260 SENADORES? DE ESTA FORMA AHORRAREMOS 3.500 MILLONES DE EUROS CADA AÑO.
ELIMINAR LA PENSIÓN VITALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES Y DEMÁS "PADRES DE LA PATRIA ".

REVISAR LOS SUELDOS DE ESTOS ALCALDILLOS DE TRES AL CUARTO QUE SE PONEN LOS SUELDOS QUE LES DA LA GANA.

ELIMINAR TODOS los coches oficiales (no es posible que tengamos más coches oficiales que USA).

Anular TODAS las tarjetas VISA oficiales (que cada uno page con la propia) y poner en la calle a TODOS los "cargos de confianza" (tenemos funcionarios de sobra para encargarse de esas labores).

ELIMINAR A TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un cónsul en cada país. (No es posible que gastemos en esto más que Alemania y El Reino Unido).

Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO (transferencias a sindicatos, partidos políticos, fundaciones opacas y varios) se ahorrarían más de 45.000 millones de Euros, no haría falta tocar las pensiones ni los sueldos de los funcionarios, como tampoco haría falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública.

Tiene razón el FMI cuando dice que "un buen plan de ajuste podría incluso acelerar la actividad económica".

CON LA MITAD DEL DINERO QUE EL ESTADO SE AHORRARÍA CON ESTAS MEDIDAS, SE ACABARÍA LA CRISIS EN ESPAÑA.

Saludos.

Si pensara una gran parte de la humanidad española como piensas tú, se podría, no digo ahorrar -que no es la definición más apropiada, sino malgastar, porque eso es malgastar; emplear dinero en personajes tan nefastos debería ser delito- más de 50 millones de €s. Si pudiéramos hacer lo que yo pienso, tendríamos la renta más alta de Europa y casi del mundo.

Saludos.

ESTRASBURGO (FRANCIA), 11 (EUROPA PRESS)

La coalición Bildu (formada por Eusko Alkartasuna, Alternatiba e independientes) ha dicho que "ni ha instigado, organizado o protagonizado" el acto en el que el expreso de ETA, Ander Errandonea, exhibió al salir de la cárcel una pancarta pidiendo el voto para la coalición y que por ello no se les puede hacer responsables. Además, advirtió de que tomarán medidas contra quienes les llaman "testaferros de ETA" sin prueba alguna.

"Bildu ni ha instigado, organizado ni protagonizado dicho acto. Ese acto obedece a la reflexión personal de una persona que, tras pasar 25 años en prisión y entiendo que recuperar sus derechos civiles y políticos, decide hacer una acción como esa", ha dicho el coordinador de Alternatiba, Oskar Matute, en una rueda de prensa en la sede de la Eurocámara en Estrasburgo.

"Lo que sí que hemos dicho siempre y volveremos a reiterar ahora es que Bildu ni ha tenido, ni tiene, ni va a tener nunca ningún tipo de relación con ETA", ha resaltado.

"Si esa persona (en referencia a Ander Errandonea) ha decidido posicionarse por Bildu, tiene que saber que Bildu es una fuerza política que se posiciona a favor sólo de utilizar las VÍAS DEMOCRÁTICAS y que se posiciona activamente en CONTRA DE TODO TIPO DE VIOLENCIA, incluida la de ETA", ha señalado por su parte el secretario general de EA, Pello Urizar.

Saludos.

El chaparrón que se avecina no tardará en llegarnos. CC.OO y UGT más nuestro inestimable gobierno socialista, están a un paso de echar la salsa al huevo en lo único que no se había tocado y referido a la negociación de los convenios colectivos.

Mi padre hablaba y hablaba de aquel famoso sindicato vertical que era una prolongación del gobierno franquista. Debo reconocer que me parecían exageraciones propias del rencor contra la dictadura. Cuando fuí madurando (evolución que aún no ha concluido-y creo que no llegaré a concluir-)me fuí dando cuenta que se quedaba corto, cortísimo.

Milité en CC.OO. pero cuando comenzaron a mostrar su cara oculta, les mandé a tomar por la retaguardia. Desde hace 10 años son, junto con UGT, USO y algunos desgracias más, el nuevo sindicato vertical, pero con varias verticales que sostenemos los español@s que trabajamos para que con nuestra pasta vivan a todo gas y puedan traicionarnos más que mejor. Ojalá los pille un seismo de 300 en la escala Richter y se los trague la tierra ya que no somos capaces de hacerlo nosotros.

Crisis social.

Capitulo I

Ya se ha hablado en este apartado de los problemas éticos y productividad. Yo quiero añadir también de la crisis social, y creo que si España no pone remedios eficaces, no promesas de cara a la galería, nos va a costar mucho más que la de la economía

Los expertos en la materia creen, realmente, que si no se soluciona la crisis social no podremos ponernos a la altura de otros países europeos.

¿A qué se refieren cuando hablan de crisis social?

Lo han resumido en los tres puntos fundamentales que ocasionaron el agudizamiento especial de la crisis en España.

¿Y por qué son sociales y no económicos?

Pues porque toda economía se basa en la interrelación del comportamiento individual de personas que, en conjunto forman la sociedad. EL comportamiento económico depende, en gran medida, del comportamiento social

2º Endeudamiento.
Cuando hablamos de educación, no solo hay que hablar de la gestión de los recursos académicos. También de que, como sociedad, le hemos perdido el respeto a “aprender”.

La gente, jóvenes en su mayoría, se han acostumbrado a vivir la vida lo más rápido posible (y que nadie diga que esto no es nuevo, pues ese es otro problema, aquí ni los mayores se libran). Vivir la vida lo más rápido posible significa vivir sin preocuparse por el después.

Esto se traduce de muchas maneras según qué edad tengamos. Pero, en general, hay un efecto económico claro que se ha ido gestando a lo largo de los años. Todos hemos querido vivir por encima de nuestras posibilidades. Todos nos hemos ido endeudando poco a poco, pensando en pagar mañana, y endeudándonos al día siguiente para pagar.

Y esto son matemáticas básicas. Si produces 100, y consumes 200, llegará el momento en que debas producir 150 para consumir 50, y devolver los 100. Y aquí ya podemos criticar al gobierno (que está de moda), pero la gran mayoría del endeudamiento es privado. Y hasta que no nos demos cuenta de que tenemos que vivir unos años trabajando para nada, trabajando para generar una riqueza que se van a llevar otros (porque se lo debemos), en definitiva, hasta que no dejemos de endeudarnos, no saldremos de esta.

Lo que digo es algo que nos va a costar mucho asimilar. La mayoría de nosotros, y ese es el problema, estamos acostumbrados a una vida que, honestamente, y aunque lo sintamos mucho, no nos pertenece. Debemos poner los mecanismos para producir a nivel europeo para poder vivir a nivel europeo. Pero no podemos querer vivir como los ricos si no generamos lo mismo que los ricos. La única forma de hacerlo es pidiéndole prestado a los ricos, pero ya sabemos que los cabrones luego nos van a inflar a intereses (lo que sucede ahora con la prima de riesgo no es nada nuevo).

Hay que cambiar el chip, y eso va a ser lo difícil. No queremos ser como los chinos, aunque algo deberíamos aprender de ellos. Mientras nosotros somos los vividores, ellos son los ahorradores. Eso sí, luego nos quejamos con el vecino de que “nos invaden”.

Saludos.

Vivimos en una sociedad dirigida por un puñado de "SIN RUMBO".

Leía ayer que en las Barcelonias se produjo una manifestación multitudinaria que fué convocada por entes apolíticos, ONEGES y otras entidades, en contra de los recortes que está llevando a cabo el recién estrenado gobierno de la Generalidad; estos recortes ya estaban anunciados en la campaña electoral por los ganadores: CiU. A nivel nacional, nuestro querido ZP, hace lo propio con la bendición de sindicatos y la totalidad de los grupos políticos de relevancia como PP (aunque subrayando que es insuficiente, a fin de que metan la pata lo más hondo posible para ganar con facilidad las próximas elecciones municipales, autonómica y nacionales). Pues bien, al frente de la mencionada manifestación se colocaron los gorrones, CC.OO y UGT para controlar lo que se debía decir y pensar.

Saludos.

El boticario nos dejo en su intervención un gran problema que tenemos que es el da la baja productividad con relación a otros países de la UE, y que estamos pasando por alto.

Completamente de acuerdo contigo, Boticario.

La Baja productividad, creo que es la asignatura pendiente de los españoles.

Cuando uno lee en los periódicos que España es poco productiva uno ya piensa en valores económicos, producción media, coste del trabajador, pero de nuevo, lo que determina la productividad son otros valores como la educación o el capital humano.

El problema de España es que no apuesta por la educación de calidad. No valoramos el aprendizaje ni tenemos mecanismos que los valoren de la mejor forma posible. A mis hijos les ha tocado estudiar en una universidad influida por los peores estudiantes y que ha rebajado cada vez más sus requisitos, donde se prima mucho más la cantidad que la calidad, basándose en indicadores inciertos de eficiencia educativa.

Los grados formativos están perdidos. Con profesores más exigentes que en la universidad pero con un escaso control académico. Se enseña poco y mal.(toda generalización acarrea injusticias)Son muchos los factores que influyen el problema de la enseñanza, los iremos tocando en posteriores intervenciones.

Estamos en un círculo vicioso en el que lo que prima es bajar los rendimientos académicos. Venimos de una época donde el albañil cobraba más que un recién licenciado, y estamos en una crisis donde lo más rentable parece ser quitarse títulos del curricular porque “sobran”.

Las empresas no valoran la especialización pero todos los que padecen de titulitis. Normal, en un país donde cualquier puede sacarse un máster, aunque no tenga que ver con tu formación previa, ¿quién va a valorarlo? Y con lo que dan en las carreras, ¿quién va a querer a un recién licenciado?

Y queremos competir a nivel europeo instaurando el plan Bolonia, que de momento ha traído, más alumnos por profesor, menos asignaturas, que se traduce en, quitar las difíciles y erradicar las especialidades , Más máster.

Pero claro, solo de pensar en otro marco educativo, en otro cambio, ya se nos ponen a todos los pelos de punta, ¿Otro más? Esto redunda sobre todo, en la capacidad de nuestros políticos para llegar a acuerdos fructíferos para nuestro país. Instaurados en un bipartidismo que sabe que, aunque pierda, volverá, y que, aunque imponga, se cambiará, cargado de una rivalidad que les beneficia. Por este lado, vamos mal.

Por no hablar de las prejubilaciones de los más experimentados en pos de aquellos que cobran la mitad. Todo un ejercicio de apuesta por los valores productivos.

Otro día más.

Saludos.

P. De acuerdo con el señor trinco, yo también hecho las intervenciones del¡¡ Señor grecor!!