La Coronada - Badajoz

Extremadura recibe 700.000 euros del Gobierno para actuaciones de acogida e integración de inmigrantes.

(ESTO ES LA HOSTIA).


Yahoo Noticias- Yahoo Local (Viernes ,11 de Marzo de 2011)

UN FONDO POLÉMICO. Nuestros políticos no se dan cuenta, perdón, no quieren darse cuenta que hemos -deben- de arreglar primero los problemas prioritarios de casa. En su momento hicieron la vista gorda, no vaían las pateras porque miraban para Burgos, no exigieron contratos de trabajo, se legalizó a todo quisque y nosotros pagamos los platos rotos. Ahora dicen que no hay dinero para sostener el sistema y por contra, harrean dinero por un tubo, en la actualidad "solo" 70 millones de €s (como véis, en el 2008 fueron 200 millones) para estas cuestiones.

*********************************************************

La dotación presupuestaria no ha estado exenta de polémica, especialmente desde que en 2008 el Gobierno consignó el Fondo por Real Decreto como una partida extraordinaria de 200 millones de euros a repartir entre comunidades autónomas, ayuntamientos y ONG especializadas en acogida a pie de playa.

En marzo de 2009 el Ministerio de Trabajo e Inmigración informó por carta a los responsables autonómicos en la materia de que sobre el presupuesto previsto se efectuaría un recorte del 30 por ciento motivado por la crisis económica, rebajando el importe de 200 millones a un total de 141. Sin embargo, respondiendo a las demandas del Congreso, el Senado, las Comunidades Autónomas y las ONG y asociaciones de inmigrantes, el Gobierno restituyó un mes después los 59 euros que se habían suprimido.

Con todo, en el diseño de los Presupuestos Generales del Estado para el año 2010, el Ejecutivo volvió a plantear una reducción del Fondo, esta vez del 50 por ciento, hasta una dotación de 100 millones de euros, por la menor llegada de inmigrantes a España y por el rediseño de las políticas de financiación local, que reforzarían el presupuesto de las Comunidades Autónomas para estos fines.

Finalmente, el Fondo quedó fijado en 70 millones, aunque el Congreso había pedido al Ejecutivo que restituyera la partida hasta los cien millones de euros anunciados previamente.

Me ponen estos tíos...

Saludos.

Manjón denuncia que Cobo les dijo: "Cualquier día tendremos que hacer un monumento para las put.s"

La polémica por la inauguración de un monumento en la estación de El Pozo en Madrid aumenta la división entre las víctimas del 11-M

Noticias relacionadas
•Manjón: "Las víctimas del 11-M son también víctimas de la crisis"
•Aguirre permite por fin a Manjón pedir una subvención
•Bush avisó de que los autores del 11-M podían ser islamistas
•La Audiencia Nacional juzgará los flecos del 11-M en un par de meses

Siete años después de los atentados del 11-M, víctimas, políticos y agentes sociales recordaron este viernes en Madrid en distintos actos a los 191 muertos —192, contando al GEO muerto el 3 de abril de 2004— y a los 2.000 heridos que dejó el peor atentado en la historia de España.

Pero ese recuerdo ha estado marcado por la división y la polémica.

Como en años anteriores, las diferentes asociaciones de víctimas del terrorismo e instituciones convocaron actos paralelos de recuerdo a las víctimas. Este año hay que sumar la controversia originada por la inauguración de un nuevo monumento en la estación del Pozo: la presidenta de la Asociación 11-M Afectados por el Terrorismo, Pilar Manjón, ha arremetido con fuerza contra el Ayuntamiento de Madrid por inaugurar el monumento sin contar con este colectivo.

El primer homenaje tuvo lugar, como es habitual, en la Puerta del Sol de Madrid, donde a las nueve de la mañana la presidenta regional, Esperanza Aguirre, colocó una corona de laurel en la placa que recuerda la labor de todos aquellos que trabajaron de forma desinteresada para socorrer a las víctimas de la masacre. Aguirre estuvo acompañada por el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón y el líder del PP, Mariano Rajoy y los portavoces de PP, PSOE e IU en la Asamblea de Madrid.

Casi sin solución de continuidad, el alcalde y Rajoy se trasladaron a la estación de cercanías de El Pozo para inaugurar un monumento que se sumará al de Atocha y al del Bosque del Recuerdo, en El Retiro, para homenajear a las víctimas del 11 de marzo. Junto al vicealcalde Manuel Cobo y los portavoces de PP, IU y PSOE en el Ayuntamiento de Madrid, Gallardón depositó una corona de flores en el monumento. Al acto asistió una representación de la Asociación de Víctimas del terrorismo (AVT) pero no estuvo nadie de la Asociación 11-M Afectados por el Terrorismo.

Manjón acusa Ayuntamiento de Madrid de llevar seis años poniendo trabas al monumento

Casi a la misma hora, en la estación de Atocha, CC.OO., UGT, la Unión de Actores y la Asociación 11-M Afectados por el Terrorismo, celebraban otro homenaje a las víctimas. Y ahí se prendió la chispa de la polémica: Manjón acusó al vicealcalde de Madrid, Manuel Cobo, de tratarla "con menoscabo y desprecio" en una de las reuniones a la que acudieron para pedir al consistorio que erigiera en ese lugar el monumento de homenaje a las víctimas del 11-M.

"Cuando entramos en la reunión a pedir realizar el monumento, se nos contestó que sí veníamos por otro 'monumentito' para el 11-M, que cualquier día iban a tener que hacer uno para las put.s de la Montera", precisó Manjón durante su discurso en otro de los escenarios de la masacre.

"Dejad en paz a los muertos"
La presidenta de la asociación aseguró que se trata de palabras textuales de Manuel Cobo. Acusó al Ayuntamiento de Madrid de llevar seis años poniendo trabas al monumento que el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, inauguró "unilateralmente" en la estación de El Pozo.

"Dejad en paz a nuestros muertos", señaló Manjón a los asistentes al acto, donde dijo que el 11-M es "un caso cerrado" tras un juicio "serio y justo".

Al acto acudió también el candidato socialista a la Comunidad de Madrid, Tomás Gómez, que manifestó en declaraciones a los periodistas su profundo respeto por las palabras de Manjón, así como su afecto y solidaridad.

Gómez lamentó que no se celebrara un acto unitario y de recuerdo a las víctimas de los atentados al margen de discrepancias partidistas. "Las víctimas no se merecen las discrepancias partidistas", concluyó.

Saludos.

La trama Gürtel
El Tribunal Superior de Valencia sigue la tramitación sobre la financiación del PP

El Tribunal da diez a las partes para que presenten alegaciones a la decisión de asumir esa parte del 'Caso Gürtel'
EFE Valencia 11/03/2011 14:10 Actualizado: 11/03/2011 17:25

Pedreira afea al TSJCV que no investigue las cuentas del PP
El TSJM remite a Valencia la causa por financiación ilegal del PP

Francisco Camps y el PP valenciano sufren un nuevo revés judicial. El Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) seguirá investigando la presunta financiación ilegal del partido conservador en Valencia. El Tribunal Superior ha decidido continuar con la tramitación de la inhibición parcial recibida del magistrado instructor del caso Gürtel en Madrid, Antonio Pedreira, que hace pocos días afeó al TSJCV que no terminara de tomar un decisión.

En su providencia, la Sala de lo Civil y lo Penal del TSJCV da además diez días hábiles al Ministerio Fiscal y demás partes personadas en la causa para presentar sus alegaciones.

La Sala pide a las partes que aleguen acerca de la concurrencia de los presupuestos procesales, especialmente sobre la competencia del magistrado instructor que dictó el auto de inhibición (Pedreira), y de los requisitos procesales, "en especial los oficios de remisión de las resoluciones de inhibición y el contenido y ámbito del material remitido".

También, sobre el "ámbito concreto" a que se extiende la resolución de inhibición, esto es, que se pronuncien sobre "hechos y sujetos a que se atribuyen y el fundamento documental de ello". Asimismo pide su pronunciamiento respecto del ámbito de la apelación formulada contra el auto de inhibición de Pedreira delimitado por el recurso y su correlación con la decisión adoptada por la Sala de lo Civil y penal del TSJ madrileño.

Por último, pide a las partes que concreten, dentro del ámbito de la inhibición acordada y respecto de la posible competencia de la Sala del TSJ valenciano, "hechos, relevancia penal de los mismos, imputación a personas determinadas —en principio aforadas, y, en su caso, a no aforadas— y actos de investigación que se han de tomar en consideración a los anteriores efectos".

La resolución apunta a las partes personadas que deberán indicar, al tiempo de evacuación del traslado competencial conferido, en qué condición se encuentran personadas en las diligencias previas seguidas en el tribunal superior madrileño.

"Un paso más"
En declaraciones a Efe tras conocer la resolución judicial del TSJCV, Luna ha afirmado que ésta es "un paso más que acerca el enjuiciamiento de todos los graves delitos que ha cometido el PP".

"El PP pretende hacernos creer que la corrupción que denunciamos es cuestión de cuatro trajes y no es así. Denunciamos la existencia de toda una trama de financiación irregular de ese partido. Con esta decisión judicial, estamos más cerca de que se enjuicien todas estas conductas irregulares", manifestó.

Saludos.