La Codosera - Badajoz

Cayo Julio César Octavio Augusto, considerado el primero y más importante emperador romano, tenía por sana costumbre exhortar a sus sirvientes, cuando la necesidad de prontitud y diligencia se hacía más acuciante, usando de estos términos: Apresúrate lentamente. Expresión, que a lo largo de los tiempos y por motivos varios, ha acabado por convertirse en una seña de identidad para los hombres de reconocida prudencia y vivacidad competente.
Bien podían los ilustres e ilustrados gobernantes codoseranos tomar buena cuenta de sus homólogos predecesores en la asunción de esta máxima, que no dejaría de granjearles esa virtuosidad y magnificencia que tanto publicitan y que tan lejos localizan. Así, ninguno de sus domésticos vecinos podríamos reprochar la atención a los principios básicos de la madurez y del acierto en la ejecución del trabajo bien conseguido.
Y sino, reparen en la desastrosa realización de las obras que se llevan a cabo en algunos de los caminos vecinales que atraviesan el término municipal. Y digo en algunos, porque en otros, aquellos que afectan a distinguidas personalidades, en la circunstancia, afines a los intereses de la actual corporación, se advierte una ejecución de las obras de acondicionamiento de estas vías públicas marcada por la eficiente eficacia propia del esmero con que son comandadas.
El asunto está claro, estimados contertulios, adquieran ustedes una lujosa berlina de 100000 euros, constrúyanse una casa al más puro estilo Falcon Crest y verán como el Ministerio de Obras Públicas codoserano pone a su disposición todo su equipamiento técnico y operarios necesarios para enlazar su mansión con la Autovía de la Plata, peajes incluidos. No se les ocurra en cambio, circular con un utilitario de segunda mano y tener que recorrer a diario varios kilómetros por un camino intransitable movido apenas por el capricho de facilitar a sus hijos una educación reglada o para acudir al cristiano cumplimiento de una jornada laboral.
Juzguen ustedes mismos y si tienen a bien, dejen su opinión.

Hola podias ser mas expicito en tus comentarios y ponernos en situación sobre los que nos estas contanto, sería interesante por que a lo mejor la gente no se ha dado cuenta sobre lo que narras.

MENSAJE PARA BELTRANEJA:

Todo esto le ha quedado a Usted muy bonito, pero la pobre gente ignorante como yo no nos hemos enterado de nada, entre otras cosas porque lo unico romano que conozco es el puente, o mejor dicho lo que queda de el, de la Codosera. Si no le importa yo le agradeceria que nos tradujese su discurso para que los pobres analfabetos como yo podamos entenderlo y que deje su sabiduria para cuando hable con personas entendidas y no cuando se dirija a los habitantes de este pueblo, que seremos ignorantes pero no tontos. MUCHAS GRACIAS Y PERDONE LAS MOLESTIAS.

HOLA! BELTRANEJA ANTE TU MARAVILLOSO DISCURSO NO HE PODIDO REPRIMIR EL HACERTE LA SIGUIENTE PREGUNTA, ¿EN LAS CONVERSACIONES QUE EMPLEAS EN TU VIDA COTIDIANA, CON TUS AMIGOS, FAMILIA, PAREJA O HIJOS, EN EL CASO DE QUE LOS TENGAS, ERES Y TE EXPRESAS DE MANERA TAN PEDANTE? ¿ O ÚNICAMENTE EMPLEAS ESTE VOCABULARIO Y ESTA MANERA DE EXPRESARTE PARA ESTE FORO POPULAR EN EL QUE SE SUPONE QUE LO IMPORTANTE DE TUS COMENTARIOS ES QUE TODO EL MUNDO PUEDA ENTENDERLOS?
COMO USTED MUY BIEN HA REFERIDO, JUZGUEN USTEDES MISMOS Y YO ASÍ LO HE HECHO

Buenas amigos foreros, hacía tiempo que que no escribía unas líneas en el foro (pero eso sí lo sigo diariamente), y ante lo expresado por Beltraneja, creo que debería especificar a quien concretamente se refiere con eso de una mansión al estilo Falcon Cres (no sé si se escribe así, pero la verdad es que no llego a más) y a quien a puesto el Ayuntamiento a su disposición toda la maquinaria para arreglar el camino en cuestión.- Intuyo que debe de ser el camino que vá hacia la vivienda que ha hecho Francisco Filiberto (Kiko Penico) en Las Viñas. Si se refiere a la misma tengo que decirle, porque me consta que un buen dinero le ha pagado a Paco Mendez por los trabajos de la máquina en el arreglo del camino público que va hacia su vivienda, y en cuanto a que se ha puesto al servicio toda la maquinaria del Ayuntamiento, pues está el Ayuntamiento en su derecho, porque que yo sepa ese camino es público, por lo tanto deberíamos de agradecer a Francisco Filiberto el que haya colaborado con el Ayuntamiento en el arreglo del mencionado camino.
Si los tiros no van por aquí, prefiero que me hablen en castellano, por no tengo ni idea de donde se vienen los cohetes.
Un saludo F.E.

Borrado por su Autor.

Pero que mania de decir a la gente como se tiene que comportar, hasta los hué de verdad, que cada una haga y deshaga, se exprese y diga lo que tenga que decir como mejor pueda o como quiera, Que cada uno se preocupe de su conciencia y deje al resto expresarse como sabe o como quiera, que de verdad, es ya lo último..que costumbre tenemos de preocuparnos por los demás, si cada uno con lo suyo le sobra, tengo la completa seguridad..

Ala venga.
Un saludo.

Buenas BlaBla desde luego espero que este foro sea de una livertad de expresión que yo creo que todo el foro quiere.Simplemente me gustaria que las afirmaciones que se hicierán fuerán de lo más acorde posible y que las personas que tienén un cargo son casi siempre criticadas (DEMOCRACIA)Y que los que tienén la conciencia tranquila son libres de expresarse en este foro lo que quiera, que los que tienen la conciencia intranquila ,soló son los que dicén las cosas como nó son.SALUDOS.

Muy bien. De la mismísima escuela de Góngora, el arte de escribir donde prima el continente en detrimento del contenido.

Demiurgo
Un saludo a todos

¡HOLA A TODOS!
OPINANDO SOBRE EL TEMA EN CUESTIÓN QUE HA SACADO A RELUCIR NUESTRO AMIGUITO O AMIGUITA BELTRANEJA, sobre el que podemos deducir que se está hablando de "Quico Penico", sólo decirle que se informe mejor a la hora de hablar de alguien y más así de esa manera, porque a Quico no le hacen falta máquinas ninguna del Ayuntamiento, ya que gracias a su esfuerzo, trabajo y a que es un tío inteligente y que a sabido arriesgarse en la vida y a tenido también mucha suerte, a él no le hacen falta favores ninguno ni máquinas ningunas del Ayuntamiento, ya que quizás tenga él, vamos y tiene más dinero que el Ayuntamiento de La Codosera y más dinero que ninguna persona de La Codosera, que vuelvo a repetir que gracias a su grandísimo esfuerzo y trabajo durante toda su vida a conseguido.
Espero que se te hayan aclarado ya las dudas de que a Quico nadie le a dejado ninguna máquina ni le ha arreglado ningún camino, que si ese camino está arreglado o se está arreglando eso a salido del bolsillo de Quico, y todos tendríamos que agradecerselo ya que es un camino público.

Beltraneja te aconsejo que no hables sin saber, y no hables de esa manera de un señor que quizás sea más humilde que tú y no se cree ningún Julio César como tú has dicho. Lo único que puedo deducir de tu opinión es que le tienes mucha envidia y que de buena persona tú de eso tienes poco.

Saludos a todos.

El comentario que hace BELTRANEJA es totalmente cierto, le duela a quien le duela, y el cual comparto, así que aconsejaría a CHINCHORRERO y a otros que intentar desprestigiarlo que sean ellos los que se informen correctamente, ya que es totalmente cierto que todas las máquinas del ayuntamiento y operarios han estado trabajando en el citado camino. Yo no critico el que las máquinas hayan estado trabajando en este camino, lo que si critico y califico de vergonzoso para este alcalde, es que haya tenido tanta presteza y rapidez al enviarle la maquinaria a su gran amigo el señor FILIBERTO, y no haya sido así con otros convecinos de La Codosera, como por ejemplo, y sin ir más lejos en las instalaciones ganaderas que se encuentran antes de llegar a ese camino que llevan solicitando desde hace mucho tiempo antes y me consta, que se le acondicione el camino de acceso a sus instalaciones y desde el ayuntamiento se haya hecho "oidos sordos", y aún peor cuando han tenido que pasar las máquinas por ese camino y no lo han arreglado. ¿¿Acaso estas instalaciones no son una empresa del pueblo?? ¿¿No son autónomos, agricultores y ganaderos?? que según este alcalde en su programa electoral de hace 4 años iba a ayudar, apoyar y esforzarse por ellos, ya que según él eran los "GRANDES OLVIDADOS", pues ya se ve lo que se ha preocupado por ellos... puesto que no son los únicos y me consta, también que llevan desde mucho tiempo antes que el señor FILIBERTO solicitando el arreglo de esos caminos que dan acceso a sus instalaciones o a sus viviendas habituales, y no como la de este señor, que es una vivienda de fin de semana o veraneo. Tanto que este alcalde cuando era oposición, criticaba el amiguismo, y ahora él resulta que hace lo mismo, por lo que deduzco que salimos de GUATEMALA para meternos en GUATEPEOR
Un saludo

Muy cierto. El amiguismo ha premiado en esta legislatura tanto como en las anteriores. ¿Tenemos que compadrear con todos los posibles alcaldes para que no nos suban la acera de la cochera o nos nieguen arreglarnos el camino PÚBLICO que va a nuestras casas? Es absurdo... ¿Estamos tontos o qué?

Saludos

UN ALCALDE PARA TODOS...?

Demiurgo

GRACIAS... tienes toda la razón pero puedo decirte que los costes del arreglo del camino los ha pagado Filiberto y no el ayuntamiento,los vecinos de la zona llegaron hasta el límite de recoger firmas y llevarlas a vuestro señor alcalde, pq ese camino no forma parte del casco urbano y por tanto no tienen derecho absolutamente a nada, desde él lo único que han hecho ha sido dejarle la maquinaria y poner a su disposición los operarios del ayuntamiento...yo la próxima vez que arreglen las calles, el trozo que ocupa mi fachada que no lo aceren que me voy a ir a comprar unos metros de gres y que me los pongan ellos pq esas baldosas rosas son muy dificiles de limpiar...........a donde vamos a llegar alcalde para todos que se te ve el plumero...las plumas limpian el polvo por donde sopla el viento.
ahora me gustaria asistir a uno de sus mitines para ver como se hecha flores que es que seria capaz de levantarme y decirle delante de todos lo que realmente pienso : EL PUEBLO NO HA CAMBIADO EN NADA, SIGUE SIENDO LO MISMO, Y TU Y REPITO TU NO HAS HECHO NADA Y REPITO NADA, NADA POR LOS JOVENES NADA POR LOS TRABAJADORES NADA POR LOS EMPRESARIOS SÓLO COMIDAS Y BAILES Y FESTEJOS VARIOS PARA LOS MAYORES Y NO TAN MAYORES TAL Y COMO LO HACIA TU PREDECESOR...ASI QUE NO NOS VENGAS CON MILONGAS ...Y SIGUE DANDO BENEFICIOS PARA EL QUE VIENE DE FUERA MIENTRAS LOS QUE ESTAN DENTRO LOS TIENES DESATENDIDOS

que tome ejemplo del alcalde de Alburquerque, que observe como a levantado el pueblo y tome nota...ese si que es un alcalde para todos

Almy, informate un poquito mejor antes de pronunciarte sobre ciertos temas que creo que desconoces con respecto al mencionado camino "es público o no es público" ¿Que pasa que el Ayuntamiento no tiene derecho a mandar a quien le dé la gana de los operarios que tiene a arreglar el mencionado camino siendo público?, pues te digo no es que tenga derecho sino que es un deber de hacerlo, no con ese solamente si no con todos los que se encuentren en malas condiciones, vamos me parece a mí, a lo mejor tambien yo estoy confundido.- En cuanto al tema del Alcalde de Alburquerque, si nosotros nos las pusieran como se las han puesto a ellos,centralizando la oficina del INEM, Centro de Salud y demás.......pues quizás nosotros también estariamos un poco mejor, pero vamos que si tanto te gusta el Alcalde de Alburquerque, pues nada se lo cambiamos por el Centro de Salud y haber si es capaz de "levantar" este pueblo que según tu opinión está tirando los últimos cartuchos
UN SALUDO TAHUR

Hola Tahur, a mi no me parece mal que los operarios del ayuntamiento se pongan a disposición de cualquier vecino, o como es este caso para arreglar un camino, sino todo lo contrario.
Debo decirte que tal y como tu dices estas confundido y no soy yo la que debe ponerse al corriente de este tema puesto que estoy bien informada de ello, asi que no me digas a mi que sobre este tema debo tener más conocimiento puesto que eres tu el que parece no tener ni idea de lo que dice ... el camino por supuesto que es público, pero aun siendo de esta condición no forma parte del casco urbano y no es deber del ayuntamiento arreglarlo mientras la ampliación del casco urbano no se lleve a cabo, cosa que me consta que se está intentando...pero la cuestión que a mi me preocupa no es está sino más bien esta otra : pq otros caminos vecinales que no forman parte del casco urbano del pueblo de La Codosera se han arreglado y este y algunos otros no? yo no se la respuesta, pero me gustaria saberla
SALUDOS

Almy: lo siento pero nuevamente no puedo salvar la tentación de contestarte, pues es imposible decir más tonteriás e incongruencias en una sola frase como la tuya: "... el camino por supuesto que es público, pero aun siendo de esta condición no forma parte del casco urbano y no es deber del ayuntamiento arreglarlo mientras la ampliación del casco urbano no se lleve a cabo, cosa que me consta que se está intentando..." .
Analicemos la frase punto por punto:
El camino es público, cierto.
No forma parte del casco urbano: por supuesto, el llamado casco urbano es la delimitación de suelo urbano, que logicamente esta formado por el nucleo central del pueblo, sus calles, en contraposición al terreno rústico y los caminos que por ellos discurren: o que crees ¿que los caminos pueden llegar a ser calles?.
No es deber del Ayuntamiento arregrarlos: pues resulta que sí, que son de su titularidad (veanse artículos 2 y 4 de la Ley 12/2001 de Caminos Públicos de Extremadura, D.O.E. del 15.12.2001, en www.doe.juntaex.es) y es obligación del Ayuntamiento su conservación, en la medida de sus posibilidades.
Respecto a una supuesta ampliación del casco urbano ¿que es lo que te consta para que el Ayuntamiento a partir de dicha ampliación si tenga obligación de arreglar los caminos ¿se van a declarar como urbanos todos?; ¿se va a extender el casco urbano por arrina hasta Portugal, por abajo hasta el Rio Jola, por la derecha hasta el término de Valencia de Alcántara y por la izqierda hasta el término de Alburquerque?; solo así y según ti veraz conocimiento tendría obligación de arreglar todos los caminos.
Según tengo entendido se esta realizando por parte del Ayuntamiento, en la medida de sus posibilidades, un arreglo de los caminos que lo necesitan, porque legalmente si es obligación suya tal cuestión. Los caminos que se arreglan y la prioridad se establece en base a criterios de necesidad.
El camino que se cita en este comentario efectivamente es público, de titularidad municipal y no sólo da servicio al Sr. que se cita, sino tambien a diversas estructuras productivas del pueblo, como explotaciones ganaderas de la zona y turísticas (del aleman).
El Ayuntamiento, en su obligación de mantenimiento de los caminos, entre otros muchos ha arreglado este y con una valiosa aportación del Sr Filiberto, quien ha pagado maquinaria externa.
O sea el Ayuntamiento cumple su función ayudado por un Sr. particular y yo me pregunto ¿es esto criticable, aunque este Sr. tome un beneficio privativo, pero no excluyente de este camiono?

tonterias? incongruencias? le invito a usted a que visite su ayuntamiento y pida que le enseñen el mapa del actual casco urbano de La Codosera y luego y solo luego podrás hablar con propiedad sobre el tema...quizás te sorprendas y verás como partes del pueblo que tu consideras suelo urbano no lo es, no están dentro del casco urbano.
Yo no he criticado a este señor ni al ayuntamiento por arreglar ese trozo de camino, al revés,me parece muy bien que él haya estado dispuesto a pagar algo del cual se van a beneficiar otros vecinos.
¿qué los caminos pueden ser calles? no, claro que no, son dos conceptos diferentes.
Si tanto sabe del tema expliquenos cuales son los criterios de prioridad para arreglar los caminos, y luego podremos juzgar entre todos si realmente se trata de necesidad.
Y además podria pasarse por el ayuntamiento y preguntar por el tema y entonces sorprendase con la contestación del sr. alcalde.
Pero por terminar de contestarte puedo decirte que un dia de estos y aprovechando el buen tiempo se de usted un paseo por el camino que se cita y luego juzge prioridades, necesidades, deberes del ayuntamiento y derechos de los cuidadanos, pq creo que no ha pasado por hay demasiado como para atreverse a decir que da servicio a estructuras productivas del pueblo puesto que lo arreglado ha sido tan sólo una parte del camino el resto está como estaba.

Y espero que de este tema no haga usted, como en algunos otros, ataques personales, haga ataques por hechos, temas o como usted los trate, no se centre en quien lo dice, sino en lo que se dice, pq por muchos es sabido que usted tiene una alta atracción con ente negativa hacia este nombre que firma este comentario. SALUDOS ALMY

Al igual que ALMY, y como ya dije en mi anterior comentario, nadie hemos criticado el que se le haya arreglado el camino de Los Castros, que es como se denomina este camino. Lo realmente criticable e inexcusable, por mucho que TOJERA trate de excusarlo, es que la mayor explotación ganadera de nuestro pueblo, situada en ese camino, se haya visto privada de su derecho a haber recibido el mismo trato que los demás beneficiarios de ese camino, aunque no es la única y me consta que se a visto desprotegida por este alcalde, al igual que como ya dije en mi anterior comentario, tantas y tantas personas en otras zonas de nuestro entorno, que tienen en estos caminos, la única forma de acceso a sus viviendas habituales, por eso pregunto ¿¿cuales son esos criterios de prioridad para arreglar dichos caminos??

Me gustaría que también se me contestara ¿que se ha hecho por las empresas, autónomos, agricultores y ganaderos en definitiva?¿no deberían ser estas gentes que acabo de citar prioritarios a la hora de arreglar el acceso a sus instalaciones o negocios, si lo solicitan y es realmente necesario y urgente?

Coincido contigo ALMY en la falta de eficacia de este equipo de gobierno, aunque en verdad te digo, no desesperes, que no hay mal que cien años dure. También quiero preguntarte que te parece que en este foro los comentarios poco positivos para la corporación que nos gobierna, se pongan casi al final del mismo, como tratando de esconderse, a mi me recuerda, la oscura época de la censura.
Un saludo.

HOLA A TODOS! D. D TU ÚLTIMO COMENTARIO ME HA TOCADO, DICES QUE LOS COMENTARIOS POCO POSITIVOS PARA LA ACTUAL CORPORACIÓN APARECEN AL FINAL, ¿NO TE HAS DADO CUENTA QUE LAS OPINIONES SE ORDENAN POR FECHAS? ¿TE RECUERDA A LA ÉPOCA DE LA CENSURA? ¿A CUAL DE ELLAS TE REFIERES? NO SÉ SI TE HAS DADO CUENTA, PERO TÚ MISMO, EN TUS COMENTARIOS, CENSURAS AQUELLOS QUE NO CORREN POR LOS MISMOS CAUCES QUE LOS TUYOS.
QUE NO TE MOLESTE TANTO QUE SE OIGAN VOCES DISTINTAS A LA TUYA, COMO TU MISMO DICES NO HAY MAL QUE CIEN AÑOS DURE, Y LA VERDAD TANTO PARA UNOS COMO PARA OTROS, TARDE O TEMPRANO, SALE.
SALUDOS

aqui no hay censura siempre y cuando haya respeto, no se habra percatado que depende de a quien respondas aparece en un lugar u otro, tampoco intuyo de su comentario ninguna censura hacia otros que no corren por su cauce. Tan sólo veo que dice una verdad como un templo.

¿Que tiene que ver la delinitación de suelo urbano con el arreglo de camino?.
No hay mayor ignorante que el que se cree sabio.

pues sin quererlo estas llamando ignorante a alguien que se las da de sabio,respecto a mi no m doy por aludida, me reitero pasate por el ayuntamiento y pregunta al señor alcalde el por que de que no se arregla el camino de Los Castros y luego veremos si tiene algo o no que ver.

y por cierto aún estoy esperando a que expongas los motivos primordiales acorde con las necesidades que decias que se tienen en cuenta¡¡ ignorante? sabio? o sabido ignorante? que no se crea el ladrón que todos son de su condición

por cierto se me olvidaba preguntarles si es mucho más importante arreglar el camino que va desde el quinto hasta enlazar la calle rica...dicen que si por darle una salida más al pueblo, ya veo yo como la gente en vez de salir por el castillo sale por esa calle o los portugueses que se meten por ahi por dar una vuelta turística por el pueblo o es otra cuestión de necesidad o como diria marma cuestión de compadreo?

cuestion de compadreo para quien?? xq q yo sepa pocas personas tienen la entrada a sus casas por esa calleja...

Almy yo la verdad es que no entiendo muy bien que es lo que quieres decir con que le pregunten al Alcalde el porque no se arregla el camino de Los Castros, supongo que al decir que no se arregla porque está fuera de la delimitación del suelo urbano, se habrá referido que no se puede asfaltar el mencionado camino, puesto que está fuera del casco urbano y yo creo que debe de ser así, puesto que tú no lo explicas, (no se bien el porque) pues el Sr. Alcalde tiene toda la razón, ¿como va a asfaltar un camino?, convertiriamos un camino en una calle situada fuera de la delimitación del suelo urbano, lo nunca visto. Quiero suponer que el Sr. Alcalde habrá dicho que se intentaría arreglar el camino, bachear, etc, algo que ya se ha efectuado y desde luego dando la negativa de asfaltarlo, hasta que no se efectúe la nueva ampliación del suelo urbano

UN SALUDO F.E.

yo no he dicho que deba asfaltarse pq se trata de un camino no de una calle, pero deberia arreglarse al igual que se ha hecho con muchos otros caminos del pueblo, no puedo resistirme a preguntarte cuándo y cómo se ha efectuado ese arreglo que mencionas pq yo no lo he visto, tan sólo veo la negativa del Sr. Alcalde y un camino tercer mundista...ni cunetas, ni mucho menos limpias claro, ni bacheado, claro que eso ya no son baches más bien parecen lagunas cuando llueve y estos son los mejores pq hay otras que son verdaderas zanjas, ni limpieza, ya que la gente se dedica a tirar toda la mierda que no quiere en su casa y todo esto prácticamente dentro del pueblo, haber si ahora entre todos los vecinos van a tener que pagar el arreglo del camino con el dinero de su propio bolsillo pq eso ya seria el colmo pero tal y como va la cosa será lo que les quedara si quieren transitar por los caminos...asi que desde aquí les digo que cuando sus hijos les pidan visitar un parque de atracciones no se preocupen ustedes le va a salir barato cojan su coche y llevenselos al camino de los castros que con tanto bote no se van a dar ni cuenta de si están en la montaña rusa o a unos metros de sus casas

Me podrías decir de una vez que es lo que diCE el Alcalde en relación al mencionado camino de Los Castros, pues tú las tiras, pero no dices nada.
Con respecto al tema de los caminos, el casco urbano, la delimitación del suelo urbano, las competencias del Ayuntamiento con respecto a los caminos, etc, etc, me parace que ni tienes ni la menor idea en lo que comentas.-

UN SALUDO F.E.

querido F.E , lee la intervención de nuestro amigo gorroneo "dedicado a los que se creen sabios" : no digas que yo no se o que no tengo idea de lo que digo, más bien podrias exponer lo que sabes tú, pq llegar a saber lo que yo se, conozco o soy jamás podrás, puesto que no sabes nada de mi al igual que yo no se nada de ti.

Creo que alguien que quiera intervenir en cualquier tema debe decir lo que sabe o cree saber, a mi intervenciones como la tuya me parecen bastante carentes de contenido,¿qué es realmente lo que expones?¿que yo soy una ignorante que desconoce el tema que se trata?¿cómo puedes saberlo?

Querido y superior a mi, FE, demuestranos lo enterado que estás tu del tema,hablanos sobre todo eso que yo supuestamente desconozco, y luego veremos si es sabiduria o palabreria.

Como se ha hablado aqui de censura, he decidido insertar aqui mi comentario, y que cada uno lo juzgue como quiera.

Hace ya algún tiempo, algún insensato escribió en este foro un comentario que dañaba la imagen pública, y la integridad moral de un concejal de la actual corporación que no es otro que MARIANO. Rápido y hábilmente el administrador de este foro lo borró enseguida, lo cual me pareció muy correcto. Ahora veo como un usuario de este foro hace lo mismo, con alguien que se presenta como oposicion, dañando igualmente la imágen pública y la integridad moral del mismo, y el señor administrador, no haya tenido a bien, actuar de la misma forma.

Me parece deleznable tener que recurrir a rebuscar en las miserias que cada uno podamos tener para hacer apología de alguien o de algo.

Juzguen ustedes mismos. Saludos a todos.

Almý, yo cuando comento algo por regla general tengo conocimiento de lo que expongo, cosa que tú dejas muchas dudas en tus comentarios, si digo que no tienes idea en el tema, me refiero a tu intervención que decía algo como esto: "el camino por supuesto que es público, pero aun siendo de esta condición no forma parte del casco urbano y no es deber del ayuntamiento arreglarlo mientras la ampliación del casco urbano no se lleve a cabo, cosa que me consta que se está intentando...", de donde te has sacado tú esto, es un derecho y un deber de arreglarlos por parte del Ayuntamiento, pues todos los caminos públicos pertenecen al Ayuntamiento, independientemente de su condicion de que estén ubicados en suelo urbano o suelo no urbanizable.-
Con respecto a los conocimientos de unos y otros, tengo que decirte que yo ni soy diplomado, ni licenciado, ni tengo MASTER en nada, simplemente soy un graduado escolar de los muchos que andamos por aquí, y que el poco o mucho conocimiento que poseo se debe a leer bastante y escuchar y aprender de las personas que están más capacitadas que yo, por lo que pienso que estoy perdiendo el tiempo contigo, pues como te dije en mi anterior comentario "las dejas caer y no dices nada" y como debes de comprender si no nos dices lo que sabes pues los demás no sabremos que decirte, solo vaguedades, por lo tanto con esta intervención dejo ya de comentar más sobre el dichoso camino de "Los Castros", pues a mi particularmente me las trae, ahí cosas mas importantes en el pueblo de solucionar que este tema planteado, te observo muy interesado/a en el tema, porque será..................

UN SALUDO FE

Codoserano F.E, desde que se de la existencia y colaboro con mis humildes opiniones en este foro, ninguna de mis intervenciones han sido para causar polémica alguna, y mucho menos trato de hacerla con esta, si hasta ahora no he mencionado lo que se les ha contestado a los vecinos de la zona aqui mencionada es por que no lo creia oportuno, pero parece ser que eso es lo que quieres saber y muy gustosamente y sin poner en boca de ninguna persona estas palabra, voy a decirtelo, como dije hace unos dias los vecinos de la zona llegaron hasta el punto de recoger firmas para entregarselas en el ayuntamiento ( a mi parecer esto se debe a que se sienten bastante olvidados y desprotegidos) recibiendo la contestación de que ese camino no se arreglaba, el pq lo hachacan a que se encuentra fuera del casco urbano, pero aqui todos sabemos que hay caminos fuera del casco urbano que los arregla el ayuntamiento y si ese es su deber ¿¿pq no lo hacen con este y con algunos otros que se encuentran en las mismas condiciones??, ¿¿pq nos engañan?? según nuestro informado amigo Tojera las prioridad de unos arreglos sobre otros se establecen por necesidad, le he preguntado varias veces que cuales son, para saber si esto es asi o realmente y tal como pienso ahora mismo se debe a cuestiones partidistas... por último decirte que no es este el camino que me interesa, que para acceder a mis pertenencias terrenales transito un camino que no este pero que se encuentra en las mismas condiones y ya nos hemos cansado de ir mil veces a pedir que nos lo arreglen y al igual que a estos vecinos tan solo nos dan largas y negativas


¿cuál crees tu entonces que es el motivo de nuestra situación?¿ es que acaso yo no pago contribuciones, agua o basura igual que todos los codoseranos? sin embargo yo tengo que transitar muy amenudo por un camino pedregoso y en nefastas condiciones y en cuanto llueve un poco es intransitable ¿no cree usted que tengo razón suficiente como para que este tema me interese y me preocupe por él?

Amigo o amiga Almy, creo que tú tines un interés muy grande en ese camino y en esa zona. Concretamente en esa zona durante estos dos o tres últimos años se han hecho actuaciones, como traer una máquina de la Diputación de Badajoz, para quitar el ripio y basunas que se habían acumulado durante años sin que nadie se quejara, pues paso por allí regularmente,andando o en vehículo.Ahora está más decente aquella zona, aunque no deja de ser un camino y no una autovía, como parerce que tú quieras que sea.
En cuanto a los impuestos, informate bien porque basura en La Codosera, no se paga, la quitó el actual Alacalde y en cuanto a los demás impuestos los pagamos todos, ya que debería haber igualdad de infraestructuras en toda España, compara con otras comunidades autónomas, recuera una cosa, LOS IMPUESTOS LOS PAGAN LAS PERSONAS NO LOS TERRITORIOS O LOS PUEBLOS.

Saludos para mis paisanos.

No entiendo como F.E. se sorprende de que haya personas que nos preocupemos de las extrañas y dudosas actuaciones de este ayuntamiento para con este tema, y no hayan dado respuesta a nuestras preguntas del como se ha llevado este tema, porque lo que si que es cierto, es que el camino que lleva a las granjas que hay en ese camino a día de hoy está sin bachear, por muchos cuentos que nos quieran contar. Lo primero que nos encontramos en ese camino es una escombrera, que por cierto no es la única en este pueblo, ya que hay varias (parecemos un vertedero) si además añadimos, que a esas granjas acceden muy a diario camiones de gran tonelaje, y que desde el ayuntamiento no se hayan atendido las demandas de esos empresarios, deducimos que este alcalde que prometía ayudar a la pequeña y mediana empresa, nos ha mentido una vez más, o si no y vuelvo a reiterar ¿que ha hecho este ayuntamiento por los autónomos del pueblo? a ver si alguna vez tenemos respuestas a nuestras preguntas, en vez de ataques a los que las planteamos.

Un saludo.

,,,,,,------------------,,,,,,,,