Granja de Torrehermosa - Badajoz

¿Algun tema del que hablar sobre nuestro pueblo sin meter por medio la politica, ni rojos ni azules y comentarlo entre nosotros?

habeis leido algun libro bueno ultimamente me gustaria comentarlo si lo conozco yo estoy leyendo corazon helado de almudena grande .sabeis que en ciudad real han expulsado a una lesbiana de una diocesis por sserlo es que no es persona o no siente igual

estoy de acuerdo con vuestra propuesta, ya está bien de politiqueo, a ver si podemos hacer un foro un poco más divertido entre todos, yo la verdad estaba a punto de tirar la toalla, hay más temas musica, libros, futbol... no sé sexo, ovnis, fantasmas jejeje lo que seaaaaa

yo propuse el tema de los libros pero hay muchos el sexo os da miedo que opinais de la variedad sexual que hay en nuestra epoca creeis que podremos convivir con tanta ambiguedad o lo veis totalmente "normal"

ORIENTACION SEXUAL (LO QUE NOS GUSTA)

Siempre nos han hecho pensar que una persona por defecto sale heterosexual y si sale de otra manera no es normal (GRAVISIMO ERROR ), nos han hecho creer que o todo blanco o todo es negro... cuando la REALIDAD es que existen un monton de "grises".

Podemos decir que existe la heterosexualidad, la homosexualidad, la bisexualidad...pero es simplemente una clasificación muy general ya que casi nadie es heterosexual al 100% o homosexual al 100% o bisexual al 100%, estamos repartidos entre una amplia gama de tendencias.

Una persona que toda la vida se ha sentido atraida por personas del sexo contrario en cualquier momento de su vida se puede sentir atraida por personas de su mismo sexo, ya que el cerebro humano no detecta si la otra persona es varon o hembra simplemente detecta si la otra persona nos produce placer o no nos lo produce y es esto lo que nos lleva a querer estar con esa persona o no. Lo mismo ocurre con una persona a la que le suele atraer personas de su mismo sexo, puede que en tal momento de su vida conozca una persona del sexo contrario que estimule su cerebro y se enamore.

Existen personas que son homosexuales al 100% y personas que son heterosexuales al 100% pero la mayoria de la sociedad estaria entre estos dos pequeños grupos tirando mas hacia un lado o hacia otro, serian bisexuales si estuvieran en el medio de los dos grupos; con lo cual esta claro que cientificamente no existen dos personas que esten en el mismo grado, cada uno esta en el suyo propio.

Los heterosexuales serian aquellas personas a las que le SUELEN gustar personas de distinto sexo y estarían entre el grupo medio de los bisexuales al grupo de los 100% heterosexuales.

Los homosexuales serian aquellas personas a las que le SUELEN gustar personas del mismo sexo y estarían entre el grupo medio de los bisexuales al grupo de los 100% homosexuales.

Los bisexuales serian aquellas personas que les gustan otras personas independientemente del sexo y estarían justo en el medio de los dos grupos, este seria el grupo más amplio ya que conforme nos vamos acercando a los extremos los grupos se van reduciendo en número (como una campana de GAUS).

¿Y cómo podemos explicar que en la sociedad haya tantos heterosexuales y tan pocos homosexuales?

Imaginaros que existe un grupo de personas que se encuentran en un punto (al que le vamos a llamar PUNTO A) este punto estaria justo en medio entre los bisexuales y los 100% homosexuales.

Como los homosexuales están "marginados" por la sociedad y como las personas no queremos tener problemas, normalmente las personas tendemos a decir que somos heterosexuales si nos encontramos entre el punto A y el de los 100% heterosexuales (con lo cual aqui se encontraria casi toda la sociedad). Los del grupo A sería los que se considerarían bisexuales (siendo ya muy poquitos) y los pocos que quedan entre el punto A y los 100% homosexuales serian los que se consideran a si mismo gays o lesbianas. Pero a veces el miedo a la sociedad es tan grande que muchos de los que están entre el punto A y el de los 100% homosexuales dicen que son tambien heterosexuales y prefieren callar sus sentimientos.

ESTE ULTIMO APARTADO SERIA LO QUE DECIMOS, PRODUCTO DEL MIEDO A LA SOCIEDAD. LO DEL PENULTIMO APARTADO SERIA LO QUE VERDADERAMENTE SENTIMOS Y LO QUE CADA UNO NOS GUARDAMOS PARA NOSOTROS.

COMO LA SOCIEDAD POCO A POCO ES MAS LIBERAL ESTA OCURRIENDO UNA TRANSICION ENTRE EL ULTIMO APARTADO Y EL PENULTIMO... POR ESO CADA VEZ HAY MAS BISEXUALES Y HOMOSEXUALES QUE LO RECONOCEN ( QUE NO QUIERE DECIR QUE ANTES NO ESTUVIERAN ALLÍ)

Hace tiempo que no escribo, pero os sigo de vez en cuando, pero en este momento no me resigno a ser mera lectora.

Me parece mentira pero me ha gustado tú razonamiento amigo "no preguntes.... No se si eres la misma persona de siempre o no, pero sí te digo que cambiar de tema te ha venido de perla. !Me ha agradado leer tú razonamiento!.

Un saludo granjeños.

!!!!!madr mia ,madre mia!!! no nos h as dejado ni un renglon sin explicar estupendisimo chico una explicacion bastante detallada de la vida sexual DE SIEMPRE aunque como bien dices el miedo juega un papel importante en este tema como en todos los demas .la h ipocresia es un grado por lo visto para poder vivir en esta jungla que es la vida,con imposiciones que ponen unos pocos .lo moral? o no , siempre la mmisma pregunta .con lo facil que seria medir a la gente por ser persona simplemente.lo que fastidia es que te encuentras muchas personas con una doble moral y eso es de ser cobarde para si mismo . me alegro que alguien se interese por otros temas, que hay muchos, pero como veras amigo estamos pocos para dialogar sobre el ?porque¿

puede que muchas personas no me hayan dado la oportunidad de conocerme y como dije un día "cuando manda sin verguenza, se obedece sin respeto".

Gracias una vez más

abrimos campo chicos sobre el tema ya expuesto? que me decis del porque la iglesia no acpta esta variedad sexual no son todos h ijos de dios no hemos nacido todas las personas del amor de una pareja, o es que es un pecado ser lo contrario a lo que la sociedad dice que es normal

La iglesia ha sido durante mucho tiempo, bueno rectifico lo sigue siendo, la lemuculos de un dictador, de una clase política rancia y caducada. La iglesia es la que iba pidiendo la paz y el perdon, mientras los curas eran los que mejor vivían viendo como muchos pobres morían, la que se rodeaba de los más valiosos tesoros mientras niños inocentes no podían seguir viviendo en épocas pasadas. Ahora se despacha a su gusto desmarcándose totalmente de este tema y yendo de frente contra un colectivo más, como puden ser los gitanos o como pueden ser las viudas, ya que nos ponemos. No entiendo la postura de esta gente, de nunca, cierto es, y la verdad que cada vez tiene menos fieles, gente que creen en algo superior pero no en quienes predican su palabra.

Aunque hechando la vista atrás hay muchas personas que están ligadas a la iglesia y han sido homosexuales, como habrá muchos sacerdotes que lo sean y encima sean tan falsos de no reconocerlo, voy a poner una lista de personajes hístóricos;

- VICENTE ALEIXANDRE
- ADRIANO
- ALEJANDRO MAGNO
- HANS CHRISTIAN ANDERSEN
- LUIS CERNUDA
- MICHAELANGELO CARAVAGGIO
- MIGUEL CERVANTES
- JEAN COCTEAU
- ENRIQUE III, REY DE FRANCIA
- ENRIQUE IV, REY DE CASTILLA
- FEDERICO II DE PRUSIA
- FEDERICO GARCIA LORCA
- JUAN GIL ALBERT
- GUILLERMO II DE INGLATERRA
- ALEXANDER HAMILTON
- ROBIN HOOD
- JACOBO I, REY DE INGLATERRA
- LAWRENCE DE ARABIA
- LUIS II, REY DE BAVIERA
- YU LI
- MIGUEL DE MOLINA
- FREDDIE MERCURY
- WILLIAN SHAKESPEARE
- SIMEON SALOMÓN
- SAN AGUSTÍN
- UMBERTO II DE SABOYA
- RODOLFO VALENTINO

Bueno me doy cuenta "no preguntes.. que eltema no es del agrado de mucos foreros, que lastima porqueclaro que mirandolo bien las verdades duelen y mucho. Estoy de acuerdo contigo que la iglesia a sido es y sera una de las grandes mentiras que hemos tenido porque predican para . el pobre cuando ellos nadan en la abundancia .Como vas a creer una persona subida a un pulpito que te esta dando lecciones para y por tu comportamiento con la sociedad y cuando te das la vuelta ves que esa persona que predica es o esta haciendo lo que a ti te prohibe.Acaso esas personas por ti nombradas por el mero echo de ser de otra condicion sexual no supieron realizar su cometido en la historia.Y fueron reconocidos algunos su valia despues de muertos que lastima cuanta incultura hay en algunas mentes.No me gusta que la gente manipule la verdadera historia, para su beneficio,por ejem. la iglesia

Hablando de la Iglesia, ¿Que opinais de los nuevos pecados?, uno de ellos era las grandes riquezas o algo asi, ¿No veis ahi un poco de hipocresia? porque que mayores riquezas que las que tiene la propia Iglesia, es que ellos no se miran o no ven lo suyo.
A mi si hay algo de la Iglesia que no me gusta es eso, que hablan del voto de pobreza y como tu dices amig@ trial, ellos nadan en la abundancia.
Es una pena , que haya mucha gente pasando necesidades y algunos vivan de esa forma.

pecados nuevos, pero si ellos lo llevan cometiendo toda la vida, que hipocresia dios mio.Yo no digo que no crea en algo o alguien, como puede ser , que existio una persona llamada jesus, pero tengo mi teoria, que a lomejor habrá gente que se horrorice, pero yo personalmente creo que fue el primer revelde que eliminaron.me pregunto como todavia hay gente que crea fervientemente en la institucion de la iglesia, y digo la institucion, no en jesucristo,porque a lo largo de la historia, bajo el signo sagrado de la cruz, han hecho ellos presisamente muchas atrocidades.atrocidades, que hasta hace poco, no nos hemos enterados de algunas, no me digais, que no se os queda una cara de tontos, cuando recordais vuestra infancia y nos engañaban con las frases tipicas de " eso es pecado"

IGLESIA, SEXO HUMMMMMMMMMMMMMMMMM
mala convinacion , aunque seguro nos enseñarian varias cosas.
EL PECADO ES NO PECAR.
la mayoria no nacemos de dios, ni frutos del amor, a veces algunos nacen de un aqui te pillo aqui te mato y el amor ya se lo dan cuando nacen.
la biblia como libro de historia esta bien, pero por dios
ya esta bien.
todo es pecado hasta que un señor detras de una cortina decide que ya deja de serlo.
ahora decidimos que ya no hay limbo, que pasa han recalificado los terrenos o algo asi, construiran algo mas divino que estar donde te da la gana.
que pasa con los que no estamos bautizados y estamos alli guardando nuestro solar para un dia de estos hacernos una casita, desauciados hemos sido.ahora a quin reclamamos.
EN FIN . SED FELICES.Y LOS PECADOS DE VERDAD QUE SE PAGEN EN LA CARCEL

tiene razon frescoaire, los pecados verdaderos se deberian de pagar en la carcel, pero me parece que pasa como la que va a rezar, por buen comportamiento te bajan la pena, y si le parece al preso vuelve a delinquir, y luego que'.Os habeis enterado, que el padre de la chiquita que mato´ el pedrasta, está promoviendo por internet poder llegar a tener las suficiente firmas para que se imponga la cadena perpetua para todos los pedrastas, ?como lo veis, eso¿.

En mi opinión, lo que se merecen es la pena de muerte, igual que terroristas y demás escoria de la sociedad. Pero me conformaría, siendo más realista, con la cadena perpetua; toda la vida en la carcel en las peores condiciones posibles. Saludos.

Claro, que se merecen la pena de muerte, pero esa pena tiene doble moral de pensmiento. Yo estaria de acuerdo, que en España se impusiera la cadena perpetua, pero para toda clase de terrorista, que hay muchos.ESTE COMENTARIO, HA DEJADO A LOS FOREROS UN POCO CALLADOS, PORQUE NO OPINAIS MÁS DEL TEMA.

Por cierto, ¿desde que sitio se puede firmar para la cadena perpetua? (aunque sirva para poco).

A mi tambien me parece que deberia ponerse la cadena perpetua para este tipo de animales, porque personas no se les puede llamar.
yo tengo la direccion de la pagina desde la que te puedes descargar el papel para las firmas.
No se si servira de mucho, pero como en todo poniendo un poquito de nuestra parte podremos conseguirlo.

me voy a meter en un berenjenal ... ¿pero no se supone que la institución penitenciaria tiene como objetivo la rehabilitación?, yo por mi parte propondría una pena indefinida hasta que se produzca dicha rehabilitación, la pena de muerte me parece una barbaridad más propias de otros tiempos

Ahí entras en una contradicción. Si es indefinida alguien tiene que decir hasta cuando o cuando cree que se ha producido la rehabilitación.
La mente humana es muy complicada y aunque parezca que se ha rehabilitado en el fodo pueen quedar resquicios que pueden aflorar.

Ser juez debe ser uy complicado, no me pondría en su piel. Lo facil es criticarles cuando se equivocan, pero....

recojiendo firmas para la pena de muerte para diferentes delitos. se lleva haciendo por parte de diferentes colectivos mucho tiempo sin llegar nunca a ningun sitio .
en general me atreveria a decir que hace falta un plan de choque efectivo y un cambio total en el cumplimiento de las leyes.
lo facil es criticar , si, pero un juez no debe equivocarse, y menos en ciertos puntos, se podria asimilar a la profesion de medico. no hay lugar para el error cuando lo que te juegas es tanto y tan importante. solo hay que no relajarse y estar siempre al pie del cañon, no dejar que nadie haga tu trabajo por ti, ni que tomen decisiones por ti.asi nunca se le echaria la culpa a otro.
por otra parte estaria bien cojer firmas para que hubiera ms jueces, mas juzgados, mas abogados y por supuestos mucha preparacion tanto en personal como en instalaciones. famosas fugas ya ............
seguimiento para los supuestos rehabilitados y por mi parte nombres y fotos de los pederastas y violadores igualmente que de los terroristas.
en fin un tema complicado de debatir y dificil de solucionar sino es por parte del gobierno e instituciones.
y sobre todo. DENUNCIAR, DENUNCIAR. no tener miedo.

La mejor prevención de los delitos y la mejor rehabilitación de un delincuente es la represión. Me explico: cuando un delincuente se plantee delinquir tiene que pensar que si le pillan, se le va a caer el pelo. En España tenemos las leyes penales más blandas de toda la Unión Europea. Si yo fuera un asesino en potencia, y pensara en matar a alguien, antes leería el codigo penal, y si viera que me esperaba la cadena perpetua, me rehabilitaba echando leches. Una cosa curiosa del sistema penal español, es que los asesinos puestos a matar a una persona, pueden matar a varias, sin que se incremente el tiempo que este en la carcel, porque lo normal es que estén 20 años en la carcel, y , a lo sumo, 30. Ahí tenemos el ejemplo del malnacido ese de ETA que mató a nuestro paisano Carmelo Bella y a 24 personas más, y salió a ocho meses de carcel por cada victima. Es una verguenza. Algo falla en el sistema penal español.