Feria - Badajoz

Hoy,jueves, en Feria, a las 19,00 horas, tenemos Pleno. Y, según me han dicho, parece que la alcaldesa ha solicitado refuerzos a la Guardia Civil. Los asuntos a tratar, entre otros, son:
1.- Supresión del servicio de guardería rural y amortización del puesto de trabajo.
2.- Aprobación del reconocimiento de compatibilidad a una vecina para que ocupe un puesto de trabajo de reciente creación, que no sale a concurso público y que se pagará con fondos del ayuntamiento.
3.- Aprobación definitiva de la cesión gratuita de una parcela municipal a una hermandad religiosa.
4.- Aprobación del establecimiento del velatorio municipal (que no tanatorio como pone en el luminoso y que ya ha sido utilizado).
5.- Aprobación de la modificación de la tasa por estancia en el Hogar Club de Ancianos con pisos tutelados (gestionados por una empresa privada).
6.- Informarnos que el Juzgado ha declarado improcedente el despido de la auxiliar administrativa del ARI.
De quién esperará la alcaldesa y el presidente del PP (Jesús) altercados?

Tendrá que desaplicar, la alcaldesa. 1º- Cuantos nos ha costado todo esta mala gestión que ha llevado a cabo con el dichoso guarda.
2º- La vecina, esta trabajando o en paro.
3º- Que tasa quiere subir? el ayuntamiento, hay no tiene que aprobar nada, eso lo gestiona una empresa privada. Acaso le quieren cobrar mas a los ancianos de lo que le cobran bajo cuerda? al ayuntamiento le compite el buen funcionamiento del mismo y que se cumpla el contrato de gestión. (Por cierto, cuando se cumple el plazo) no tendría que haber salido a concurso ya. Aquí siempre las mismas.

otra vez va a entrar silvia la hija del municipal? no hay otras que le hace mas falta

Dios los cría y ellos se juntan...

Que lambuzo es el ayuntamiento.

Manuela cuentanos de que trató el pleno.

Manoli nos tiene a palo seco.

Mañana, lunes, más descansado el ánimo regaré el palo

Empiezo con los puntos tratados en el Pleno y lo hago de forma aleatoria por ir controlando un poquito el estado de re-frustración. Nos dieron cuenta de que, tras haber "suprimido" la oficina del Ari en el Ayuntamiento de Feria, una de las trabajadoras denunció su despido y el juez lo ha estimado improcedente. Así, la trabajadora tiene la opción de reincorporarse al puesto de trabajo, cobrando todos los salarios que no se le han pagado desde el 30 de diciembre de 2012 o aceptar una indemnización de 6.500 € (aprox.). La responsabilidad es compartida entre la Junta de Extremadura y el Ayuntamiento de Feria. Así, aunque la trabajadora decida que sea la Junta quién la readmita en un puesto de trabajo, al Ayuntamiento de Feria le toca pagar parte de los 15 salarios, de las tasas con intereses de la seguridad social correspondientes a esos meses y de las costas judiciales. Resumen: "Suprimido" el puesto de trabajo-denuncia-improcedencia-reincorporación-pago de salarios no pagados, de sus cuotas de seguridad social con los pertinentes recargos y de costas judiciales. Pregunta: ¿Ocurrirá lo mismo con los guardas rurales (el reiteradamente despedido y el recientemente contratado)? Los Socialistas Feria preguntamos si nos podían decir ¿a cuánto asciende el importe que en este despido nos toca satisfacer? Y, el PP (Jesús y Reme) nos respondieron que todavía no lo han calculado.

Otro punto que se trató fue la "supresión" del servicio de guardería rural y la amortización del puesto. Los Socialistas Feria preguntamos: ¿Cuánto nos vienen costando los sucesivos despidos (resueltos dos y pendiente 1, que ya son tres) del anterior guarda rural? ¿Cuánto nos ha costado el guarda sustituto además de los 44 días de pagas extraordinarias que se estaban aprobando? ¿Cuánto han costado las cuotas de seguridad social con los recargos? ¿Cuánto han costado las costas judiciales de los dos juicios perdidos por insuficiencia de prueba? ¿Por qué no se baja la tasa impuesta a los vecinos adecuándola al coste real del guarda en vez de suprimir un puesto de trabajo?. A lo que la alcaldesa (Reme) y el presidente del PP (Jesús) nos respondieron que. 1.- El juez no había valorado las pruebas presentadas y si queríamos tener un guarda que roba; 2.- Unos 300 vecinos así lo han querido al firmar su petición en el edicto publicado y 3.- No habían echado las cuentas de lo que, hasta ahora, se lleva gastado. Estas contestaciones (el guarda es un ladrón aunque el juez haya desestimado las pruebas, la tasa se subió porque así les obligó la Ley de Ajustes cuando todos sabemos que es una decisión puramente política y que cueste lo que cueste se suprime el guarda) dieron lugar a una acalorada discusión que concluyó con el primer aviso de desacato hacia esta concejala .

Se trató, también, la aprobación de la compatibilidad laboral para que una vecina pudiera ser contratada como guía turística (la cuarta) en el Ayuntamiento ya que trabaja unas horas para otra administración pública. Los Socialistas Feria (sabiendo que en nada afectaría a la trabajadora nuestra votación) nos abstuvimos porque disentimos con el oscuro procedimiento seguido por la alcaldesa en la creación y cobertura de un nuevo puesto de trabajo que se cubrirá con fondos propios (esos de los que tanto, según ella, escasea el Ayuntamiento). ¿Por qué no ha informado públicamente de su intención de incorporar una nueva guía turística? ¿Por qué no ha publicado los requisitos exigidos para cubrir la plaza? ¿Por qué no ha publicado la relación de candidatos remitida por el SEXPE? ¿Por qué tanta falta de transparencia evitando con ello suspicacias y especulaciones?

Lo de la contratación a dedo, es lo de siempre. No hay forma de que se cambie. Siempre amiguismo de la alcalde-sa de turno.
Demasiadas guías turísticas y pocos barrederos.

Él tema del turismo hasta que no se ataje en serio y se consensue con todos no reportará beneficios por muchas "guías" que, a media jornada y temporalmente y en precario, se contraten.