Cheles - Badajoz

HOLA MI PROPOSITO ES SABER QUE OPINA LA GENTE DEL PUEBLO SOBRE SI EL AYUNTAMIENTO DECIDIERA PRESENTARSE PARA SER EL PUEBLO QUE TENGA EL CEMENTERIO NUCLEAR.
DESDE MI PUNTO DE VISTA LAS VENTAJAS SOCIO-ECONOMICAS SON MUY A DESTACAR. PARA EMPEZAR SE DEJARIA UNA INVERSION DE 700.000.000 DE EUROS, Y TODOS LOS AÑOS 6.000.000 DE EUROS MAS. CON ESE DINERO SE PODRIA EVITAR LA EMIGRACION DE LA GENTE (CADA VEZ SOMOS MENOS) SE PODRIA PAGAR LA DEUDA PUBLICA DEL AYUNTAMIENTO, SE PODRIA INVERTIR EN DESARROLLAR LA INDUSTRIA, SE DASARROLLARIA EL PUEBLO UNA BARBARIDAD Y LOGRARIAMOS QUE FUERAMOS ALGO MAS CONOCIDO Y UN NIVEL DE VIDA MAYOR.
EN CUANTO A LAS CUESTIONES DE SALUD ESTOY SEGURO QUE LAS INSTALACIONES GARANTIZAN UNAS CONDICIONES DE SALUD OPTIMAS (HE ESTUDIADO ESTO Y SE DE LO QUE HABLO, LAS INSTALACIONES DE AHORA NO SON LAS MISMAS QUE HACE 20 AÑOS).
BUENO ESPERO VUESTRA OPINION.

comparto tu opinion pero es un tema bastante sensible y pienso que habria quecontar con la opinion de toda la comarca OLIVENZA SAN BENITO ALCONCHEL VILLANUEVA y una vez tdos de acuerdo lanzar la posibilidad de tenr dicho almacen.hay muchas voces en contra y habra que escucharlos a todos.pero desde el punto de vista economico y social seria la salvacion de una de las comarcas mas castigadas por la pobreza y la emigracion.un saludo de un emigrante que siempre busca lo mejor para su pueblo.

SI PUES SI TAN DE ACUERDO ESTAIS QUE LO PONGAN EN VUESTRAS CASAS.

LISTILL@ CULTURA MAS BIEN TIENES POCA, PARA EMPEZAR ESAS INSTALACIONES NOS LAS PONGO EN MI CASA PORQUE EL TERRENO ES DEMASIADO PEQUEÑO PERO SI FUERA LO SUFICIENTEMEN GRANDE Y VIVIERA A TU LADO NO DUDES EN QUE LO PONDRIA SOLO PARA QUE TE CONVENCIERAS DE SU SEGURIDAD. (ME VAS A DECIR QUE EN TU VIDA NO HAS USADO DESODORANTE, UN MICROONDAS, BEBIDO POR BOTELLAS DE PLASTICO, ETC... Y SUPUESTAMENTE SON TAMBIEN CANCERIGENAS, ¿TE HAS MUERTO? A QUE NO)
LO CIERTO ES QUE LA INVERSION ES MUY ALTA Y NOS ASEGURARIA EL PORVENIR DE NUESTRAS GENERACIONES VENIDERAS.

uyyy que bien enterad@ estas no sera que la inversion sera para tu bolsillo

ES UNA CUESTION DE PLANTEARSELO ESTO DARIA 500 PUESTOS DE TRABAJO MAS EL CAPITAL QUE PERCIBIRIA EL PUEBLO PERO HA VOSOTROS VOS GUSTA MAS ESTAR SENTADOS EN LAS ACERAS Y COBAR EL PARO

TIENES TODA LA RAZON!!! AQUI LA GENTE ESTA MUY COMODA SENTADA EN LAS ACERAS, HABLANDO DE UNOS Y DE OTROS, SIN TRABAJAR, QUEJANDOSE DE TODO LO QUE SE HAGA O PROPONGA, COMO A FINAL DE MES COBRAN EL PARO VIVA LA PEPA!!! UN AÑO OS QUEDARIA YO A TOD@S SIN COBRAR EL PARO IBAIS A VER COMO ENTONCES SI OS PARECIA BIEN LA IDEA DE PONER EL ALMACEN DE RESIDUOS.

1 AÑO OS PONDRIA YO A VOSOTROS A TRABAJAR MANA DE GANDULES QUE NO ACEIS OTRA COSA QUE ESTAROS METIENDO CON LOS POBRES QUE COBRAN EL PARO PUES SI TUVIERAN EL PUESTO DE VOSOTROS LO QUEERRIAN PA LIMPIARSE EL CULO

YO NO MENOSPRECIO EL PUESTO DE NADIE YA QUE TODOS LOS PUESTOS TIENEN SU IMPORTANCIA, NO ES MAS UNO QUE TRABAJE EN UN BANCO QUE UNO QUE COJA FRUTA. PERO ME REPATEA QUE HAYA GENTE JOVEN QUE TRABAJA EN EL CAMPO Y TODAVIA SE QUEJA DEL PORVENIR QUE LES ESPERA, EN LOS TIEMPOS QUE ANDAMOS TODOS ESOS JOVENES HAN TENIDO OPORTUNIDAD DE ESTUDIAR Y ESE CAMINO ES EL QUE HAN ELEGIDO. EN LO REFERENTE A COBRAR EL PARO NO ME IRAS A NEGAR QUE ES MUY COMODO COBRAR SIN TRABAJAR PORQUE SE DE MUY BUENA MANO GENTE A LAS QUE LA HAN LLAMADO PARA TRABAJAR Y NO HAN QUERIDO.
AH Y GRACIAS A MUCHOS PUESTOS COMO EL MIO, ESE QUE QUIERES PARA LIMPIARTE EL CULO, COBRAIS ESE TAN PRECIADO PARO PORQUE MIENTRAS TU COTIZACION A LA SEGURIDAD SOCIAL ES DE UNOS 85 EUROS, LA MIA A LLEGADO A SER HASTA DE 290 EUROS.
POR CIERTO HE TRABAJADO EN EL CAMPO Y NO POR ELLO ANTES ERA MENOS QUE AHORA.

O s perdeis como siempre en vuestras batallas de hace 70 años,seguis igual de primates,habeis pasado de hablar del cementerio nuclear que os daria riqueza y trabajo para vuestros jovenes a las rencillas de siempre,las que hacen que vuestro pueblo vaya para atras en vez de avanzar.Hablar,comentar,discutir lo bueno y lo malo pero siempre pensando en vuetro pueblo y no en vuestras disputas que hacen que CHELES se este muriendo

Estáis hablando tonterías y de los verdadeos problemas que tiene el pueblo, ni los mencionáis.
Pero, para que perder el tiempo hablando de un almacén nuclear ,si ni siquiera se ha solicitado.
HABLAD DE TEMAS QUE TENEMOS SOBRE LA MESA Y NADIE LOS MENCIONA.
¿NO OS PREOCUPA EL TEMA DEL AGUA?
¡ESTAMOS BEBIENDO AGUA EN UNAS CONDICIONES LAMENTABLES,ESTAMOS BEBIENDO AGUA CON LA CALIDAD DE LA EDAD MEDIA! Y... PAGANDOLA CON EL PRECIO DEL SIGLO xxi.
¡QUE POCA VERGUENZA!

Y DALE CON EL PROBLEMA DEL AGUA ( YA VES QUE RECONOZCO QUE EXISTE), PERO QUE PESAITOS ESTAIS, QUE GANAS DE QUE CAMBIE EL COLOR DEL AYUNTAMIENTO, PARA COMPROBAR SI SE OS PASA ESE FUROR POR EL TEMA DEL AGUA EN CHELES.

BIEN SABIDO ES POR TODOS, QUE ESTE PROBLEMA NO ES NUEVO, DESDE QUE CONOZCO QUE HAY AGUA POTABLE SIEMPRE HAN EXISTIDO PROBLEMAS CON EL AGUA, Y COMO BIEN SABEMOS NO SE HA SOLUCIONADO.

LAS ALTERNATIVAS PARA PODER RESOLVERLO, SON DOS, HA SABER:

A) CONECTARNOS CON LA MANCOMUNIDAD DEL ALCARRACHE, ALGO QUE YA SE PROPUSO.
B) INSTALAR UNA DEPURADORA.

COMO HE DICHO LA PRIMERA OPCIÓN FUE LA PROPUESTA POR LA JUNTA, Y SE RECHAZO, A MI MODESTO ENTENDER, CON BUEN CRITERIO, POR QUE CON ESE PANTANO HAY VERDADEROS PROBLEMAS DE ABASTECIMIENTO, QUE AL SUMARNOS NOSOTROS NO HARIAN OTRA COSA QUE EMPEORAR, Y CLARO EL PRECIO DEL AGUA NO SERIA DEL SIGLO XXI SINO DEL SIGLO XXII.

LA SEGUNDA OPCIÓN, SERIA MANTENER NUESTRO ABASTECIMIENTO E INSTALAR UNA DEPURADORA, COSA QUE RECHAZA LA JUNTA, QUE ES LA RESPONSABLE DE PONER, Y LO HACE POR QUE SU ALTERNATIVA ES LA OTRA.

ASI QUE, O TENEMOS AGUA EN ABUNDANCIA Y DE POCA CALIDAD A UN PRECIO DEL SIGLO XXI; O TENEMOS AGUA ESCASA DE BUENA CALIDAD A PRECIO DEL SIGLO XXII. ESA ES LA DISYUNTIVA, SI CREES QUE LA SEGUNDA ES LA MEJOR, PUES ADELANTE Y SINO A SEGUIR COMO ESTAMOS, QUE A MI ME PERMITE BEBERLA LA MAYOR PARTE DEL TIEMPO Y NUNCA ME PASÓ NADA NI OÍ QUE A NADIE LE HUBIERA PASADO NADA