Castilblanco - Badajoz

Pues eso: la nueva etapa del PSOE se llama Alfredo Pérez Rubalcaba. Enhorabuena al ganador y, sobre todo, enhorabuena al PP.

Pues sí,
el Pepé
puede celebrar
que haya sido
elegido
Rubalcaba
en las filas
contrarias,
porque
con la elección
de MarianicoMentiras
en las suyas
no es que haya
mucho
que celebrar

¿Pero qué te parece la elección de alguien que lleva 30 años en el Psoe, como futuro? ¿Eres capaz de debatir algo?

¿Cuántos años
llevaba
Don Manuel
siendo facha
cuando llegó
a Presidente
de Galicia?
¿Cuántos años
ha estado esperando
MarianicoMentiras
para ser
Presidentepordesgaste
de su adversario?
De no ser
por la actual
coyuntura económica,
Marianico
no se come una rosca,
y eso lo sabe
hasta él.

¿Que hubiera
sido bueno
cambiar,
por razón
de edad..?
Pues, seguramente...
Pero...
mira a los miembros
del gobierno
de Marianico...

Arenas: "Los que estaban hace 30 años no pueden conquistar el futuro"
05 FEB 2012

Javier Arenas, ha felicitado hoy a Alfredo Pérez Rubalcaba por su elección como secretario general del PSOE y ha deseado que su elección "sea buena para España"

//www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/arenas-los-que-estaban-30-anos-no-pueden-conquistar-futuro-20120205

O sea,
fachenda,
que me preguntas
después de leer
lo que ha dicho
este fósil...

¿Pero cuántos
años lleva
este elemento
siendo "aspirante"..?
¿Cuántos intentos
lleva ya...cuatro,
cinco...?
El, que lleva
toda su vida
intentándolo,
aspira a ser
futuro
de Andalucía.

Bueno,bueno, vamos consiguiendo algo...Ahora a ver si somos capaces de debatir sin recurrir al insulto ("fachenda")

Mira, es cierto que hay multitud de líderes en el PP que han permanecido mucho tiempo esperando gobernar. A mi, personalmente, me parecerá mejor o peor, pero la idea central de este debate es la siguiente:

¿Es Rubalcaba la persona idónea para conducir al PSOE hacia su regeneración? Y es que sois los propiaos socialistas los que habéis dicho que el PSOE debía regenerarse. En ese caso paraece incongruente que se regenere con Rublacaba como secretario general. Esa es la pregunta.

Si quieres hablar del PP abre un hilo y hablamos lo que quieras: del tiempo que lleva Arenas queriendo gobernar en Andalucia...etc...pero me parece un argumento tristísimo estar constantemente comparando todo lo que hace "tu" partido con lo que hace el PP.

Por favor: no vuelvas a insultarme,.

El insulto
es palabra
que falta
a la verdad...
¿lo habíamos
dicho
ya..?
¿Qué pasa,...
que ahora
lo que interesa
en este país
es el futuro
del PSOE...
ese partido
que hasta hace
nada merecía
ser borrado
de los anales
de la historia...?
Venga, listo,
que de PSOE
y de Zapatero
ya
se ha hablado
bastante...
ahora toca Pepé,
y MarianicoMentiras,
y las promesas-milagro
de antes
de las elecciones,
y el programa
fantasma
que nunca
se desveló,
y la triste
realidad
a la que nos está
llevando
este Presidentepordesgaste.
¿Tú prefieres
hablar
de la renovación
del PSOE?
Pues muy bien,
todo el hilo
para ti.

Gracias por lo de listo.

Hay que ver lo que se os llena la boca con palbras como democracia, tolerancia, progresismo, etc, y lo mal que se os da llevarlas a la práctica.Yo hablaré de lo que me apetezca, ¿n0? O hay que pedirte permiso a ti para abrir hilos de opinión. Lo único que te pido es que te ciñas a los temas de debate y que no insultes.

Hay multitud de hilos sobre el pp, los peperros, nuestra mentalidad, lo malo que somos, ect...si no te importa, trata de dar tu opinión sobre Rubalcaba como representante del nuevo PSOE.

La renovación del PSOE se ha producido, ahora nuestro secretario general es alguien nuevo, que no lo había sido nunca.
Y sabes que es lo mejor, compañero, que tal designación se ha realizado por métodos democráticos, mediante la elección democrática por parte de los delegados del partido.
¿que no sabes lo que es eso de "métodos democráticos"?
Es normal, ya que en vuestro podrido partido no creeis en la democracia, no la practicais y os suena a chino eso de acuerdo por mayoría.
Viniendo de donde venís, del franquismo, es normal que sigais eligiéndoos a dedo, por obediencia debida y sin rechistar.
Debéis ser el único partido político de un pais democrático que internamente funciona como una dictadura, pero que se puede esperar de un partido creado a la medida de 7 ministros franquistas...
Para mi es mejor un necio elegido democráticamente que un lumbreras impuesto a la fuerza, y no digamos ya que un embustero traidor como el Marianico....

Claro,claro...eso porque lo dices tú. Tiene la misma crecibilidad que tu famosa demostración "inequívoca" de que yo soy libreta, Bañez o no sé quien,jajajajaja.

Lo de la eleccion a dedo creo que te has equivocado con lo que hicisteis para designar al candidato a las ulyimas elecciones.

Venga, que ysa queda poquito para que ganeis por mayoria absoluta en Andalucía..jajajajajajja.

Os va a quedar Toledo y cuatro pueblos en extre,adura,jajajajjajaja

¿Te paso los estatutos del PP?

Mortadelo, ¿quien designó a dedo al candidato del PSOE de las anteriores elecciones?
Que yo sepa se eligió al único que se presentó, de todas formas, el PSOE normalmente hace primarias para elegir sus candidatos y sus secretarios generales, lo peperros no las hacen nunca y ni siquiera tienen articulado como hacerlas, lo que supone que ni las hacen ni las piensan hacer.
Es una lección contínua de democracia la que os damos los progresistas.
Lo de Andalucía, y que tu no vendía la piel del oso antes de cazarlo, bueno, alguien como tu si que puede hacerlo, ya que si luego el tiempo te quita la razón, pues con cambiar de nick de nuevo evitas tener que rectificar.
No sé exactamente los sitios de poder que nos van a quedar, lo que si se es que dentro de 4 añitos, o menos, como siga el embustero de Mariano tal y como va ahora, arrasamos.

Tú y tus informaciones sesgadas. Lee y enterate.

No se le puede negar a Alfredo Pérez Rubalcaba su capacidad para tomar decisiones y la enorme facilidad que tiene para olvidar las promesas que hace. Fue enterarse de que había ganado por 22 votos el Congreso y de inmediato se puso a la tarea de decapitar orgánicamente a todos aquellos compañeros del PSOE que habían apoyado la candidatura de Carme Chacón.

De aquella promesa de integrar a la Chacón y su gente en el caso de que ganara la Secretaría General ya no queda nada, bueno quizás ese 80%, relativamente corto, de delegados que ratificaron su entronización y que demuestra la división del partido. Los socialistas catalanes y muchas de las agrupaciones, familias y corrientes de opinión que conviven en el PSOE están que echan las muelas y ya han anunciado su decisión de pasar a la oposición interna. Una mala noticia que no parece preocupar demasiado a Rubalcaba que tiene absolutamente decidido lo que va a hacer, a pesar de que futuro, lo que se dice futuro político, le queda más bien poco.

Caminando hacia los 61 años que cumplirá en julio de este año y de acuerdo a los datos que manejan los “futurólogos” de Ferraz que estiman que Rajoy va a gobernar con seguridad durante dos legislaturas, no creo que tenga la menor esperanza de ser elegido para presidir el gobierno de España, a no ser que suponga que con casi 70 años, los votantes lo considerarían una oferta electoral de futuro en el lejano 2019.

A Rubalcaba le toca hacer de puente para el tapado de turno y lo sabe, pero está decidido a hacer su trabajo sin que le valga otra consideración que no sea la de limpiar el PSOE de disidentes y gente que no apoye ciegamente su proyecto. Sabe que con su decisión mantiene al PSOE dividido, pero no parece preocuparle mucho. En el brevísimo discurso que dedicó a su nueva Ejecutiva, hizo un esfuerzo por contentar al bando de los zapateristas que habían estado con Chacón y alabó con la boca chica la acción de Zapatero, ya saben ustedes aquel Secretario General al que él y su equipo no le permitieron hacer campaña electoral y al que en la Federal que se celebró tras el fiasco electoral, acusaron de ser el verdadero perdedor de las elecciones.

Dijo Rubalcaba muy serio que Zapatero siempre había puesto los intereses de España por delante de los del PSOE y esa afirmación ya dio idea de cómo iba a ser el resto del discurso, que fue muy breve pero trufado de falsedades de la A a la Z. Afirmó que ZP había sacrificado los intereses del PSOE por mejor servir a España, cuando todos tenemos memoria de aquel Presidente que anunció a noventa días la disolución de las Cortes, precisamente para que Alfredito “el químico” pudiera hacer su campaña electoral favoreciendo así al candidato del PSOE y perjudicando a España y los españoles, pues con ese anuncio debilitó aún más si cabe a su gobierno, en un momento que si algo necesitaba España era un ejecutivo, fuerte, decidido y que no tuviera las manos atadas por decisiones electoralistas.

Metido en harina piropeó a Chaves y a Blanco, a los que recordó cariñosamente y recordó que “he trabajado muchas horas, muy juntos, con los dos” Teniendo en cuenta la delicadísima situación de ambos, habrá que reconocer que mucho habrán tenido que hacer por su candidatura, para dar la cara por dos socialistas que han protagonizado una serie de escándalos relacionados con la corrupción y que estando en la situación de presuntos, como es lógico y constitucional, más tarde que pronto, van a tener que rendir cuentas de algunos asuntillos ante los tribunales.

Por si no había quedado suficiente clara su voluntad de laminar opiniones contrarias a la suya o disidencias con la “decapitación “ orgánica de los partidarios de la derrotada Carme Chacón, afirmó que su Ejecutiva no funcionará de acuerdo a cuotas territoriales o generacionales, sino que gobernará el partido en representación del interés del “conjunto de los socialistas españoles”. Una afirmación que advierte claramente que en defensa de esos intereses colectivos, que serán definidos por el propio Rubalcaba y los que le son más cercanos de su equipo, se va a aplicar la vieja máxima socialista de “conmigo o contra mí” Que se vaya preparando la Chacón que todavía gallea, con el apoyo del socialismo catalán y “amenaza” con presentarse a las próximas primarias, porque cuando se quiera dar cuenta se va a quedar más sola que la una.

Se mostró encantado con el sistema de primarias que se ha aprobado en el presente congreso y eso lo dice imperturbable quién se encuentra donde se encuentra, gracias al procedimiento del “dedazo”, aquella ceremonia que lo nombró candidato a las elecciones sin pasar por las horcas caudinas de unas primarias, que le hubieran ofrecido serias dificultades para salir elegido. Lo dice el mismo que se autonombró líder del PSOE y protagonizó una bicefalia en el partido, con un Secretario General llorando por los rincones y jurando odio eterno al usurpador, mientras Alfredo se proclamaba líder del PSOE, por el democrático procedimiento de anunciar su decisión en unas declaraciones a la prensa. Pues esa misma persona, alaba ahora entusiasmada el procedimiento de las primarias. He de suponer que piensa que con el partido en sus manos, le va a dar igual que se celebren primarias ,secundarias o terciarias, porque el resultado va a ser el mismo.

Y por si había dudas que Rubalcaba en lo político es un posibilista, desengañó a todos aquellos a los que convenciera con su discurso como candidato y moderó su radicalidad, “olvidando” muy oportunamente sus ataques a la Iglesia Católica y trocando su anuncio de lucha contra las medidas del PP, de la mano de la izquierda radical y los sindicatos anunciada hace apenas dos días, por un más digerible anuncio de apostar por la vía del acuerdo en la lucha contra el paro.

Para rematar, tras dividir al partido al no cumplir su promesa de integración de los partidarios de Carme Chacón, tuvo la infeliz ocurrencia de afirmar ante los representantes de un partido dividido antes, durante y después de este Congreso, que la organización salía más reforzada y unida que nunca.

Estuvo cumbre el amigo Rubalcaba si se trataba de hacer buena la frase que encabeza este comentario, dime de que presumes y te diré de lo que careces, basta estudiar su discurso para saber dónde se encuentran las debilidades más acusadas de este PSOE que ha mostrado su incapacidad para renovarse e ignorado de manera suicida el mensaje que los ciudadanos le mandaron a través de las urnas.

Para finalizar sonaron las notas de la Internacional, con los problemas de siempre, los pocos que levantan el puño, todavía no se han puesto de acuerdo si hay que hacerlo con la mano izquierda o con la derecha y más de la mitad de la representación de la izquierda progresista de este país no se sabe la letra.

Uno que por allí pasaba, sería un partidario de Chacón, contemplando el penoso espectáculo, preguntaba irónico que dónde tenía la organización del Congreso a los parias de la tierra. Debió ser un chiste entre socialdemócratas, porque que el PSOE los tiene en la cola del Inem, lo sabe hasta Zapatero.

JAJAJAJJJAJAJJAAJA, veo que tienes pocos argumentos, sigues con el eterno discurso de que soy otra persona. Pues muy bien. Cada uno es libra de hacer el ridículo todo lo que quiera.

En las últimas elecciones creo recordar que Carmen Chacón se "retiró" de las primarias...todo por el PSOE jajajajaja.

Que sí, que sí que el PSOE sois el culmen de la democracia: no hay nada mas que ver el caso GAL...por ejemplo.

Sois el ejemplo viviente de la democracia.

¿Porqué no votan los afilkiados en el PSOE? ¡Que rollo es ese de que votan los delegados!????? Pa vosotros esa democracia.

Mortadelo, como eres un poco corto y eso de la democracia te suena a chino, te lo explicaré:
nuestro partido es democrático, puede haber tenido errores, se pueden haber cometido corruptelas, nadie es perfecto, pero las raices fundamentales del partido, su indiosincrásia, es puramente democrática.
El funcionamiento de un partido democrático es el siguiente:
Los afiliados eligen democráticamente a sus delegados.
Los delegados eligen democráticamente a los secretarios, candidatos y responsables del partido.
Algo parecido a lo que haceis los peperros, allí todo se elige a dedo, sin sufragio y sin tener en cuenta la opinión de nadie.
Y los afiliados y los representantes, como borregitos a obedecer...

JAJAJAAJJJAJ ¿las raices fundamentales , su idiosincrasia, es puramente democrática? espero que coja aire: JAJAJAJAJAJAJJJAJAAJAAJJAJA.

Que bueno, sí, sí, no hay nada más que leer los discursos de vuestro fundador animando a saltarse la legalidad cuando no le convenga al partido o animando a "cargarse" a los adversarios políticos. Pero es cierto, srán "pequeños" fallos

¿Quien te ha dicho a ti que en el PP no votamos?