Castilblanco - Badajoz

que bandera hondea al lado de la de mi querida extremadura? ¿con que intención?

Pos tiene
toa la pinta
de ser una
bandera
de España,
eso sí,
de la época
republicana.
La intención
es algo
que en la foto
no se ve,
yo por lo menos.

Si señor,es la bandera de la España Republicana.Saludos

Politizando siempre todo, qué vergüenza. ¿Qué pinta esa bandera ahí? Infame.

Anda que si colocan la del Águila de San Juan el año pasado con cuelgan en la plaza, pero para estos vale todo y luego llaman fachucos a la gente, que vergüenza, espero que alguién pida perdón públicamente me refiero al que colocó la bandera el primero que me lo imagino, al que publica la foto que está claro, hoy lo hace con el nombre usuario guay y los responsables municipales por permitirlo.

Pero que le pasa, si se puede saber, a esa bandera, fascistas resentidos???
Es una bandera pre-constitucional, no anticonstitucional, que es muy distinto.
Representa un momento pasado democrático, no se impuso por medio de ninguna guerra y fué la bandera que representó a todos los ciudadanos de este pais, tanto la tuvo la derecha y la tuvo la izquierda.
Fué una bandera constitucional, definida en la constitución del 31.
La bandera que a ti te gusta, la del pajarraco, la que tanto te acompleja pero que tanto te gustaría poder sacar, fué una impuesta por un genocida que gobernó por que gano una guerra civil que el provoco, ya que no tenia la fuerza de la razon pero le sobraba la razón de la fuerza.
Una cosa puedes hacer con tu banderita, metertela por donde tu sabes, pero haznos el favor y no le quites el palo, acomplejado.

Querida evita, todos sabemos lo que es esa bandera, lo que representa etc. La cuestión es, que se dice en el primer post, la intención de colocar esa bandera. Claramente: la provocación. ¿Hubiera sido puesta esa bandera en ningún sitio si siguiesen los populares en el ayuntamiento?
¿Y por qué la provocación? Porque el único arma política real que tenéis los socio-listos y los comu-iniestas es esa; la provocación, el odio y el enfrentamiento...que parece mentira...El foro os ha valido para dar caña y separar...al igual que la AAVV, otra herramienta política clara.
Y ya está bien...ya está bien de recordar y recordar y recordar.....
Ya te dije en su día que vivís de recuerdos y no de proyectos. Si tan progres sóis, mirar más al futuro y no pongáis tantas trabas al ptogreso que tanto defendéis.
No te quiero echar otra charla acerca del pasado...si te interesa vuelve a leer lo que ya te escribí en su día en la conversación de las fiestas de agosto.
En cuanto a la otra bandera, no es la mía. La mía es la actual. Y esta actual también representa a la derecha y a la izquierda. ¿o no? Y convendrás conmigo en que nos sentimos orgullosos de la que tenemos ahora, porque representa muuuuuchas cosas.
Saludos

La Bandera Española y el Aguila.


Mucha torpeza destilan algunos cuando ven la bandera con el Aguila de San Juan, por un lado tenemos los que hablan de bandera Preconstitucional, FALSO,
por otro tenemos los que dicen que es una bandera Inconstitucional, mas FALSO todavia, solo hay que repasar la historia para ver la falacia y manipulacion de estas dos opciones, desde luego que interesadas, pero que significa el Aguila? este seria el verdadero debate, y que nos dice la historia al respecto?, Bien, el Aguila Real en el escudo de España y junto al yugo y las flechas, son los simbolos mas representativos y genuinos de España como nacion, y desde luego no estan como tales desde ayer, por ejemplo, el Aguila Real ( que no imperial, como he leido a algunos ) es el simbolo que elige Isabel la Catolica, y por que? por que era una catolica muy devota del evangelio de San Juan, cuyo animal representativo es precisamente un Aguila Real, esto, para los neofitos en el tema, es que cada evangelista tiene un animal como simbolo, y San Juan es representado por un Aguila, no voy a divagar sobre las bastas festividades en toda la geografia nacional dedicadas a San Juan, pero si hare incapie en que antiguamente esas fiestas contaban con una especie de banderas con el dibujo de un aguila, en homenaje a ese evangelista, es por ello que Isabel la Catolica eligio ese simbolo ya no solo por advocacion particular, sino como simbolo representativo de la joven y moderna Nacion Española, la primera de toda Europa como tal, y mientras esta del Aguila representa a toda España, la bandera con el escudo “constitucional”

esta es mi bandera no la que hay en la foto puesta por un suciolista

"Fascistas resentidos" dice. Y lo dice alguien que se dirige a los simpatizantes de un partido democrático como: "peperros". Porque el PP es un partido democrático, ¿ o no, evitabotellón?

Acomplejado dice.Y lo dice alguien que no ha sido capaz de asumir que en España hubo una guerra civil y la perdió un bando. Y que la perdiese no significa que no participase en la contienda, porque tengo entendido que los de la banderita republicana no disparaban precisamente con pistolitas de agua.

No obstante, el sentido de la democracia de estos socialistas está sobradamente demostrado a lo largo de la historia: veasé el discurso en el Parlamento de Pablo Iglesias, el caso Gal o las "primarias" de Rubalcaba...por ejemplo.

La cuestión radica en que siempre se han creido poseedores de una bondad moral enfrentada a lo que se supone era la maldad intrínseca a la derecha...pues bueno, pues fale...

Libreta, por la parte que me toca no tengo problema alguno en dejarte claras varias cuestiones:
Primero: hice esa foto el viernes de la feria por la tarde y la mandé al foro esa misma noche, sin reparar en la bandera de marras.
Segundo: el sábado volví al mercadillo medieval y me di cuenta de que estaba ahí; lo comenté con varias personas, que tampoco se habían fijado en ella.
Tercero: en ningún momento me he arrepentido de haber mandado esa foto sin ser consciente de la existencia de la bandera. De haber sabido que estaba ahí, la habría mandado igualmente, como la habría mandado igualmente si la bandera hubiese sido la del aguilucho.
Cuarto: teniendo claros los tres puntos anteriores, no siento necesidad, obligación ni ganas de pedir perdón a nadie.
Esa bandera no me produce especial rechazo, ni la tengo especial apego. Algo sí quiero decirte, porque “neutral” no soy, ninguno lo somos: podemos opinar tal o cual, pero no podemos cambiar la historia; a esa bandera, como a la actual, la honra el hecho de representar a una sociedad que permitía que en su presencia se pudieran expresar opiniones tan dispares como puedan ser la tuya y la mía, y eso es algo que nunca podrá decirse de la bandera del aguilucho.
¿La intención de colocarla? Dudo mucho de que sea la provocación porque sí. Pienso más bien que es simplemente una forma de llamar la atención sobre el hecho de que hoy uno puede expresar libremente lo que siente; quizá muchos hubieran querido colgarla hace cincuenta años; quizá si les hubieran dejado entonces, a fecha de hoy las heridas hubiesen tenido mayor posibilidad de cicatrizar.
Es mi opinión; te la doy aquí y donde haga falta.
Si quieres plantearme alguna objeción, sabes dónde encontrarme.
Un saludo.

Con esto de que si una bandera es legal o no...Si os digo la verdad no tengo mucha idea. Hasta el día en que ví esta noticia que a continuación os muestro, no me planteé el tema de la legalidad o no.

Opinen ustedes mismos:


Y yo me imagino que el señor Bono, estará más enterado de estos términos que nosotros......digo yo...
En cualquier caso sigo defendiendo que esto se hizo por provocación. Es la primera vez en mi vida que he visto esta bandera en Castilblanco. Sin embargo, cuelgas LA ACTUAL en tu casa, y te llaman facha...
ayyy España.....

Dasilva, tú que presumes aquí de estar bastante puesto en ideologias, ¿por qué no nos haces un favor a los más torpecillos? Explícanos la diferencia entre MONARQUIA y REPUBLICA, pero por favor, sin connotaciones, el significado etimológico puro. Luego, si puedes , nos explicas también por que la izquierda y la derecha “aprecian” más un sistema de gobierno o el otro. Gracias.

No seas como Rubalcaba o ZP...no consideres a la gente tan ignorante porque no lo es, querida genera. Te eriges aquí como una mujer culta, puesta en todo y comprometida con los tuyos.
Toda la gente de España sabe, salvo porretas y pasotas varios, que España es una Monarquía Parlamentaria. Y aquí va la definición de Monarquía Parlamentaria: formas de gobierno existente en las democracias occidentales actuales, en la que el rey ejerce la función de jefe de Estado bajo el control del poder legislativo (parlamento) y del poder ejecutivo (Gobierno), es decir, el rey reina pero no gobierna (expresión debida a Adolphe Thiers). Fuente: wikipedia. Etimológicamente monarquía, puramente etimológico, significa gobierno de una sola persona.
Vamos con la república: forma de gobierno de los países en los que el pueblo tiene la soberanía o facultad para el ejercicio del poder, aunque sea delegado por el pueblo soberano en gobernantes que elige de un modo u otro. En la práctica suele pensarse que la forma de estado de un país es la monarquía si tiene rey, y república si no lo tiene. En cuanto a su significado etimológico, puramente etimológico, viene a definirise como asunto de pueblo, como viniendo a decir, el poder del pueblo, o para el pueblo.
Dime, salvo la figura de jefe de estado, ¿Qué diferencia existe REAL entre monarquia parlamentaria, que es la nuestra, no te vayas a la edad media ni nada de eso, y la república?
¿Acaso no hay democracia? ¿Acaso no elegimos a nuestros gobernantes?
Aclaración: el rey ni me va ni me viene. Pero creo que hace un buen papel como embajador de España en el mundo. Gracias a sus viajes e intervenciones, ha contribuido en mucho a mejorar nuestra imagen al mundo, y estarás deacuerdo conmigo en que eso es bueno para España.
Lo que os pasa a vosotros, republicanos, es que no soportáis la idea de estar pagando con parte de vuestros impuestos a una persona que "no hace nada", y encima es el que "manda". El rey de España no hace nada si el gobierno, elegido por el pueblo, no quiere. Esa es la monarquía que tenemos. No hablemos de su papel en el 23-F...
Ni más...ni menos.....eso es lo que os fastadia, tener que estar manteniendo a alguien...Madre mía...y capaces seríais de mantener aquí en España a un Castro o a un Estalin...capaces...Mirad a ver si veis las 7 diferencias entre nuestro Rey, y algún que otro lider mundial que sí que chupa del bote...pero bien chupado.
Moraleja: con la república, los pocos impuestos que te ahorrarías por no pagar al rey, te los cobrarían por otro lado.
¿Alguna pregunta más?

Se me olvidaba la pregunta de por qué una ideología aprecia más una ideología que otra.
Bien, la izquierda por qué aprecia más la república: En España, que es un pais ciertamente singular en asuntos políticos. Los de izquierda aprecian tanto la república por eso mismo que te decía, porque no soportan pagar a nadie con sus impuestos...Además, es su espina clavada, con todos mis respetos, repito, con todos mis respetos, ya que al perder la guerra, perdieron la ansiada república que reclamaban hace casi un siglo.
En cuanto a la derecha: particularmente yo creo en la jerarquización. Pues sin un mandato claro, ninguna empresa o colectivo o comunidad funciona correctamente. Por eso hay democracia, porque necesitamos delegar en personas esas altas responsabilidades. Pues yo soy un firme creyente de eso: jerarquía. Debe haber alguien que mande, y el Rey, que no es el que más manda, a mi parecer, lo hace correctamente, siempre muy diplomático.
Si insinúas que a la derecha le va mejor la monarquía porque se enriquece más (que al fin y al cabo ese es el tema de fondo, que unos pocos se enriquezcan y vosotros no...) ilústrame en qué le beneficia. Hazme un seguimiento veraz de cómo es eso. Y ahora explícame por qué las más grandes fortunas del mundo están en EEUU...(aunque luego te lo explicaré yo mejor...)

Sí,
1.- ¿Por qué has añadido las connotaciones, si yo te pedía expresamente que no lo hicieras?
2.- Me alegra que hayas escrito eso de que eres "un firme creyente en la jerarquía". ¿Podrías llevar la correspondencia izquierda/derecha-república/monarquía al plano religioso? Creo que con eso ya nos habrás enseñado bastante por hoy.

A mi también se me olvidaba la tercera:
¿Por qué me llamas "republicano"?

Querida señora Genara, he hecho primero las diferencias sin añadir connotaciones. Después he dado mi visión con connotaciones, porque aunque no me las pidieras, las querías...porque las querías escribir tú, pero te lo he quitado de la punta de la lengua.
Vamos al ataque con tu siguiente pregunta:
- A parte de no soportar tener que mantaner a nadie con los impuestos, una persona de izquierdas cerrada se caracteriza por llevar mal eso de tener que ser mandado. No estoy diciendo con esto nada en contra de los derechos de los trabajadores, que quede claro. No le gusta estar a las órdenes de nadie. Por tanto, se junta pagar impuestos a los curas y encima tener que obedecerles cuando ellos ni siquiera pagan, sino que cobran. Es totalmente comprensible. Y en parte estoy deacuerdo.
- En cuanto a la religión con la monarquía, siempre ha sido una buena relación entre ellos, pues el Rey les pagaba con los impuestos de los ciudadanos, y ellos vivían. La iglesia por su parte se encargaba también de mandar mensajes de doble sentido en defensa de su religión y del rey. De modo que así se creaba una sociedad en la que podían mantener a la gente conun cierto control espiritual y social.
- En cuanto a las personas de derechas, monarquía, religión. Las personas de derechas de antes, eran personas de gigantescos ingresos, esto le daba por tanto protección por parte del gobierno, y por ende, amistad con la Iglesia. Se crea aquí pues otra sociedad dentro de la anterior, en la que se benefician todos,y además, todos se ayudan.

HOY: tú en tu declaración pagas con tus impuestos lo que te dé la gana, si iglesia sí o servicios sociales. Existen personas muy religiosas de izquierdas, al igual que también existen personas de derechas no creyentes. Es como el Madrid y el Barsa. El Madrid, "el equipo de Franco", y sin embargo hay mucha gente de izquierdas que es del Madrid, y de derechas del barsa.
Existe una verdadera telaraña en todos estos aspectos.
Cada uno es como es. Y repito, como dije en otro post: todos nadamos por la izquierda y por la derecha, lo que pasa es que unos nadamos más por un sitio que por otro, y en mi caso más por la derecha. Y para que veas otro ejemplo, el otro día hablando con un comunista reconocido del pueblo, me hablaba de que teníamos que mandar a "tos los negrosdemierda" fuera de España...y sin embargo, se asocia más la izquierda con los movimientos de solidaridad y todo eso. Es complicado querida genera hacer estereotipos hoy en día
Por ello, no sigamos con estos mensajes de odio y separación porque dentro mismo de mi familia y probablemente de la tuya hay personas de ambas ideologías, y no me gustaría tener que separarme de ellas por estos temas, que al fin y al cabo lo único que nos diferencia es la manera de hacer las cosas, de gestionarlas, y si no fuese porque nadie piensa igual, el mundo no sería como le conocemso. ¿O no?
Y respondiendo a tu tercera y última pregunta, te he llamado republicana porque sencillamente, lo eres.
Saludos

Es el comentario mas sensato que e leido en todo este tema que estais devatiendo.
Saludos

Dasilva, ¿has leído "El retrato de Dorian Gray"?
Me voy a permitir darte mi opinión: no te conozco, pero a partir de lo que has escrito hoy, te veo una persona tan engreída, tan en posesión de la verdad, tan "imbecilizada" (con perdón) por su propia sapiencia, en una palabra, tan fanática, que no dudo que fueras capaz de vender tu alma al diablo para sostener tu postura. Piénsalo.

Gracias Genara por darme la razón en todo. Ha sido una manera muy "sutil" de insultar cuando no se tiene nada que responder.
No, no lo he leido, ¿y tú? No me hace falta, soy lo suficientemente humilde como para reconocer mis errores y demás.
Ahora sí voy a ser un poco imbéc11: tranquila, a todos los usuarios de tu bando les ha pasado lo mismo conmigo.
Saludos.

Jarani, este primer comentario tuyo es muy "fácil", y te define a ti mismo con pocas palabras. Quizá si lo hubieras acompañado con una foto tuya resultase más digno de tener en cuenta. Lo digo porque así quizá pudiéramos comprobar que en ti son virtudes todo lo que en el otro son defectos.

Dasilva, esa última afirmación tuya es la única sensata que has escrito hoy. Creo que todos tenemos la misma opinión de tí.

Pues gracias genara, no sé qué más quieres que te diga. No voy a entrar al trapo contigo en insultos y demás. Cuando quieras seguir debatiendo de forma razonada y pacífica más cosas, aquí estaré.
Saludos.

Estoy de acuerdo contigo.Os quiero pedir un pequeño favor,es el siguiente.
Podría alguien explicarme,que es y la receta de dos platos típicos de Castilblanco,"jilimoje" y "escarapuche de carne y peces",espero que alguien tenga la amabilidad de explicarmelo,gracias anticipadas.
Un saludo

La misma
opinión,
Genara,
y no hace falta
añadir
connotaciones:
este tipo
ES
UN
1MBÉCIL.
Alguien
debería
ayudarle.

Picaor
sin caballo,
tú no te
enteras
de "na"
¿verdad?

De verdad, lamentable, paisanos...

¿Desde cuándo no se ve algo comparable a lo de este año en nuestras fiestas de Septiembre...?

La torpe actitud de detractores y defensores conseguirá que en este foro
apenas prevalezca de ellas la triste imagen de una bandera republicana colgada de una pared...

De verdad, lamentable.

En fin cuando no hay argumentos no nos que da otra que la pataleta y el insulto, que se le va hacer,
¿que opinión merece alguien que ha metido la pata, se le demuestra y encima quiere seguir teniendo razón?

Lamentable tienes razón.

Ahí
le has dao,
Libretilla-Silvaó.
Si la feria
hubiera sido
un fracaso,
si el personal
hubiera tomado
la actitud
del pollojabao
de no colaborar
en nada
sino más bien
de boicotear
en lo posible,
si en la foto
apareciera
una calle
y una plaza vacía,
entonces
tú tendrías
argumentos.
Pero como
no los tienes
te has tenido
que agarrar
a la mierdadelabandera
que seguramente
no habrás visto,
como nos ha pasado
a la mayoría,
nada más
que en la foto,
para tener
algo que criticar,
o más bien
para disimular
el dolor de barriga
que seguramente
a ti y a unos pocos
les ha producido
el hecho
de que el pueblo
haya sabido
estar
donde tenía
que estar,
a pesar
de vosotros.
Lamentable,
pero cierto.

Debo reconocer que no vi la famosa bandera ondear en el mercado medieval, en verdad me hubiese gustado, no ya por el hecho incuestionable de pensar lo que la misma podría enfadar y molestar a los fachucos peperros, sino por que al hacerlo, seguro, hubiese recordado a tantos y tantos vecinos que ya no estan entre nosotros a los que hubiese gustado poder ver ondear, en Castilblanco y a plena luz, la bandera que les robaron y no pudieron lucir durante 40 años.
No sé quien colocó la preciosa bandera, y creo a los del ayuntamiento si dicen que ellos no fueron. Si recuerdo, hace ya muchos años, cuando los peperros alcanzaron el poder en nuestro pueblo, una acción anticonstitucional que trataron de perpretar y que, gracias al teson de unos pocos demócratas socialistas, y a un estado de derecho socialista que regía los designios de nuestro pais, no pudieron culminar y tubieron que deshacer sus acciones.
Se trata, lo recordaréis casi todos, de la placa con el escudo fascista que había adosada a la pared de nuestro antiguo ayuntamiento y que, los peperros, descubrieron y limpiaron nada mas ganar las elecciones.
Eso si que se trató de una acción de provocación, de un insulto a la ciudadanía y, tambien, de una declaración de intenciones que los castiblanqueños hemos tratado tanto tiempo en remediar.

ranchero123,por lo que leo y escribo,("TU NO ENTIENDES EL CASTELLANO",VERDAD),pues que quede claro,no vuelvas a contestarme si no es por mi apellido,Picado,o por mi nombre.Joaquín,solo te pido un poco de educación,si no la tienes es tu problema no el mio,pero a mi no te dirijas más

Otro ejemplo más de tolerancia y "democracia socialista" (jajajajajaja). "Fachicos peperros" dice el impresentable este y pretende que se le respete.

Desde luego algunos se retratan a sí mismos.

Picaor
sin caballo,
se te está
viendo
la pluma.
Es muy
de derechosos
de este pueblo
lo de tratar
de imponer
el silencio.
Pues lo siento
por ti,
tío,
pero aquí
habrás de estar
a las crudas
y a las maduras.
Y si no,
jarrea el jamelgo
y vete
pa tus tierras,
que aquí
nadie
te ha llamao.

Y otra cosa:
me jode
a mi,
(comprobao),
la gente
con tanta
educación
en apariencia.
Empiezan
con buenas
palabritas
y acaban
metiéndose
en tu cama.

Bueno si que ha dado de si la bandera, si lo se no la pongo..... debe de pensar el que la puso, o esto otro,ajo der se tocan. Que es lo mas seguro.
Mi pregunta es, ¿que cono pinta una bandera republicana en las fiestas patronales del Cristo de la Luz?, la de Extremadura, vale, si me apuras mucho casi,casi la constitucional tambien pues ambas representan a todos, pero la republicana es gana de molestar a muchos castilblanqueños, y buscar tres pies al gato,y en una fiesta popular es tratar de politizarlo todo.
Esa bandera esta fuera de contesto y de lugar, en esta ocasion,eso es para los mitines, que ahora se acerca el tiempo, para las manifestaciones y demas zarandajas politicas.
Que tengamos un ayuntamiento regido por la izquierda socialista, no nos da derecho alguno, a molestar con nuestra simbologia a ,los que no son de nuestro credo, y mas en fiestas que no son politicas si no populares que es muy diferente.

Una de las reglas del juego que nos hemos dado, (llamado DEMOCRACIA)es el respeto a los demas,muy simple, pero dificil para algunos de llevar a cabo, SI QUIERES QUE TE RESPETEN , RESPETA TU A LOS DEMAS.
SALUDOS.

Amigo Pin, una pregunta:
¿Ondear una bandera del Real Madrid es insultar a todos los que no son del Real Madrid?
Portar una bandera de Andalucía es provocar al resto de comunidades autónomas???
Yo pienso que no, que ondear una bandera del Real Madrid, o de Andalucía, o del PP, o de la peña de los Mitsu no es mas que una forma de expresión libre de tus inquietudes, gustos o preferencias.
En un estado de derecho como el que vivimos, cualquier republicano es perfectamente libre de poder ir paseando la bandera que nos ocupa, ya que esta se trata de una bandera legal, democrática y justa que simboliza una época de libertades e igualdades en la que se luchó contra las injusticias y las desigualdades, a causa de lo cual la derecha reaccionaria no soportó su pérdida de privilegios y provocó la guerra civil.
Si los peperros tienen ese problema de identidad, tienen ese complejo de fachas, tienen esos remordimientos por los crímenes y abusos cometidos durante mas de 40 años que los hace no ser capaces de ondear la bandera que les representa, la del pajarraco, es problema suyo.
Los republicanos, los demócratas, los progresistas no tenemos verguenza alguna por lo que no tenemos problema alguno en ser vistos portando, con orgullo, una insignia, una bandera que lo fué de todos los españoles.
Si la bandera la hubiese colocado el ayuntamiento no estaría bien, al igual que si en el ayuntamiento pusiesen la bandera de Murcia en vez de la de Extremadura, puesto que la bandera actualmente legal es la que todos conocemos de España, pero sabiendo que ha sido un vecino en el perfecto ejercicio de su libertad personal, no le veo ninguna justificación a la ofensa de los peperros, a menos que pensemos que durante 40 años, mientras ellos mandaban, con la libertad y el respeto que les caracteriza, no permitieron que nadie se expresase ni que nadie les dijese las verdades a la cara.

Pin,
paisano,
hay que librarse
de los complejos
de niñez
y tratar
de ponerse
a la altura
de los tiempos.

El exhibir
la bandera
republicana,
hoy,
no ha supuesto
nada más allá
del berrinche
de cuatro
(quizá menos)
fanáticos
meláncólicos
contrarios
a un derecho
tan elemental
como es
la libertad
de opinión.
Esos fanáticos
tienen
su propia
enseña,
pero no
la exiben,
aunque nadie
se lo impide,
porque son
conscientes
de que para
la gran mayoría
solo evoca
opresión,
vergüenza
e intolerancia.

Exhibir
la bandera
republicana
hace medio siglo
hubiera supuesto
pena de muerte.
Esa es la diferencia
que estos
patéticos
resquicios
del fascismo
se niegan
a admitir.

Esto no es más que marear la perdiz...buscar argumentos "variopintos y multiculturales" para ver quién tiene la razón. Las cosas claras: el que puso la bandera lo hizo para provocar, porque si estuviese el otro ejecutivo no lo hubiera hecho ya que alguien le hubiera dicho que la retirase ya que es ilegal. El actual ejecutivo, con el que dicha persona se siente arropado, no le dijo nada, por lo que no la quitó. Sí, ilegal, mirad el video de Bono más arriba, que todos os habéis hecho el tonto con él...
Usad el foro con libertad, pero moderad vuestra libertad, que acaba cuando atacáis la libertad de otra persona.
En cuanto a tí, Evita, basta ya de la guerra, del franquismo y de hostiasputas ya!! Las personas que vivimos hoy en día, al menos en su inmensísima mayoría, no tenemos nada que ver con la guerra, al igual que tampoco somos los ejecutores de privar la libertad de expresión ni de la censura...Y tú, siempre alegando que los que pensaban como nosotros patatín patatán, nos intentas hacer sentir mal..
Dudo mucho que aquellas personas "que pensaban como yo" realmente pensasen como yo....no tienes más que darte un paseo por mis mensajes y los encontrarás. No tienes más que tener alguna charla con alguno de los que piensan como yo para saber que también condenan tanto o más lo que tú tanto condenas. En verdad lo sabes, lo sabes bien. Pero tienes ganas de herir, y eso es de ser muy mala persona. Basta ya. Mira al futuro. Te repito (no sé ya si van tres veces): vivís de recuerdos y no de proyectos. Si tan progres sóis, mirar por el futuro y el progreso. No por le retroceso, que es lo que conseguís así. Pero se acercan las elecciones y hay que tocar la fibra más sensible de las personas...que si no, no hay nada que hacer, ¿Verdad?
Yo ya empiezo a notar que las personas de izquierdas en el pueblo me miran de otra manera, ya no son tan simpáticas como eran antes conmigo, ¿por qué? En parte por culpa de este blog. Seguid así, váis de vicio...

Vosotros que hablais tanto de libertad ¿por que criticabais tanto la colocación de la corona de Laurel que ponía y pone Fremín todos los 20N en la cruz de los caídos? ¿A que eso os jode? pues eso también es libertad y si no lo veis así mal vamos, eso no quiere decir que que yo apruebe a que se ponga o no, me da igual cada cual es libre para hacer lo que le de la real GANA, siempre que a mi no me moleste ese acto..., como los del orgullo gay, como las manifestaciones antitaurinas, las de defensas de los animales etc, a mi sinceramente me dan igual, cada uno que meta su palito donde le dejen y que utilice su aguejerito, aparte de para defecar, para lo que le de la gana, siempre y cuando a mi y la gente que piense lo mismo se la respete sinceramente me da igua.

Hay que ser consecuente con lo que uno piensa y la libertad es para todos y no para unos pocos.

Creo Evita que no has entendido mi mensaje anterior, ni tu tanpoco Ranchero, o no me he esplicado bien.
La pregunta que planteo es bastante clara, su respuesta debe ser tan clara como la pregunta, porque se puso la bandera en una fiesta popular, no politica, desde luego que estaba en su animo molestar, y politizar la fiesta, si no acuenta de que la cuelga.
Claro que ondear una bandera , sea del real madrid , del betis o decualquier estamento que la tenga, no es ningun delito,pero no todos los momentos son oportunos, y este desde mi punto de vista no lo era. Solo es mi punto de vista nada mas.
Dasilva te reprocha que este siempre con la misma canción, que si los cuarenta años de dictadura , de represion , de crimenes cometidos y no se cuantas cosas mas, que mas mirar para adelante y no tanto para atras.
Te voy hacer dos preguntas la primera no me la conteste sino quieres pues no me importa y la segunda contestamela con sinceridad.
La primera, hay entre tus familiares mas allegados, algun fusilado por la represion del anterior regimen,si eres quien yo creo que eres ba ser que no que no.
La segunda,si en vez de perder la Republica la contienda, la hubiese ganado,el destino de la clase obrera y de la nacion, hubiese sido mas halagueño que ha sido con el regimen de Franco

Pin,
paisano,
me permito
la libertad
de responderte
yo
a esa segunda
pregunta,
con absoluta
sinceridad:
A mediados
de los cuarenta
toda Europa
estaba destruida.
Alemania, Francia,
Italia,
más devastadas,
con regímenes
políticos
no autoritarios
levantaron
la cabeza
mucho más deprisa
que nosotros.
Este país
no empezó
a salir
de la miseria
y la ignorancia
hasta que
el paquiño
las diñó.
Eso es historia,
no mi opinión.

Voy por partes;
Amigo Dasilva, en primer lugar decirte que sacar ninguna bandera, ni siquiera la del pajarraco, es ILEGAL. Empezando por ello queda suficientemente demostrado que hablas desde el corazón, no desde la razón.
Tal vez lo sea sacar la bandera nazi, con la cruz gamada, y desconozco si alguna mas. En España, te repito, tenemos libertad de expresión, y libertad de opinión. Siguen existiendo partidos políticos legales de ideología fascista (falange de las J.O.N.S. ) y partidos de izquierda republicana, y ambos pueden sacar sus banderas y presentarse a las elecciones.
En segundo lugar te diré que gracias a dios estamos en el año 2011 y que aquí cada uno puede hablar de lo que le venga en ganas, hay que ver que empeño teneis los peperros en decir de que se puede y de que no se puede hablar. Tu quien te has creido, el dueño del foro??? ya no estamos en la época dorada para vosotros en que extendíais el miedo y la censura para que no se hablase de vuestras barbaridades. Ahora solo os queda el foro de los peperros de Castilblanco para poder censurar los comentarios, bueno, cuando funcione.
Con esa actitud de censor te delatas, amigo.
De verdad las personas de izquierdas ya no te saludan tan “simpaticas”, vamos, que ya no se quitan la gorra a tu paso ni te llaman señorito, no? ¡¡¡A donde vamos a llegar!!!
Continuo con Libreta, desde luego eres uno de los peperros mas torpes con los que me he cruzado en este foro, bueno, nos hemos cruzado otras muchas con tus diferentes personalidades pero creo que con el tiempo vas quedándote cada dia mas bobo.
En tu ultima participación pides respeto a la libertad de cada uno, que cada uno haga lo que quiera mientras que no se moleste al prójimo, pero si vemos tu primer comentario en esta conversación exigias: “Espero que alguién pida perdón públicamente me refiero al que colocó la bandera el primero que me lo imagino, al que publica la foto que está claro, hoy lo hace con el nombre usuario guay y los responsables municipales por permitirlo”
O sea, que el que colocó la bandera te tiene que perdir perdón, ¿Por qué???
El que la publicó, también, ¿alguien mas??
El ayuntamiento en pleno también, lo tuyo es de psiquiátrico.
Termino contigo, amigo Pin. Respondo a tus preguntas, si bien siento mucho decirte que dudo muchísimo que sepas quien soy.
Entre mis allegados no hay, al menos en mi familia cercana (padres, tios, abuelos,bisabuelos) ningún fusilado por la represión fascista, si que hay varios condenados, encarcelados, huidos y represaliados por haber luchado por sus libertades y por la democracia.
La segunda presunta es subjetiva, puesto que no es algo que sucediese y por lo tanto no es algo que nadie pueda demostrar. A mi forma de ver, la pregunta debe redactarse de la siguiente manera: Si los fascistas no hubiesen impuesto una dictadura mediante una guerra civil que desangró el país, y la democracia y el estado de libertades vigentes en la República hubiese podido continuar hasta nuestro días, ¿los españoles habrían vivido mejor todos estos 70 años? Para mi no cabe ni la mas mínima duda.

Silvaó,
¡qué bueno
en Bono
cuando
interesa!

¿Te miran
distinto?
¡A ver
si va a ser
culpa tuya!

Silvaó,
teclea
en Google
"manifestaciones
republicanas"
Salen
más de 9
millones
de páginas.
¿Serán
todas
ilegales?

Te dejo
unos enlaces
por si quieres
ver
banderitas



//www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=17562
//www.insurgente.org/index.php?option=com_content&view=article&id=5483:manifestacion-republicana-el-dia-que-el-sistema-festejaba-su-constitucion&catid=139:estado-espanol&Itemid=338
//www.profesionalespcm.org/_php/MuestraArticulo2.php?id=12058

Teclea bandera del aguila vas a ver cuantas salen, ah ahora resulta que muchas ilegalidades juntas hacen ua legal ¿ lo que llevas a los plenos tambien lo buscas en youtube .

Libretilla,
inútil
yo a los plenos
un par de veces
que he ido,
lo único
que he llevao
han sido
los güevos
colgando,


y las orejas,
pa enterarme
de las tropelías
que han cometio
los tuyos
durante todos
estos años.

Ahora
se publican
las actas,
¿por qué no pones
las de los tuyos,
a ver si nos enteramos
de dónde
han ido
las perras
que se han
evaporao
en su mandato?

En primer lugar , gracias Evita por responder a mis preguntas,tus dudas repecto a tu indentidad son reales, solo son suposiciones y conjeturas nada mas, pues no me interesa saber la indentidad de nadie.
La pregunta te la formule asi , porque tal vez teniendo algun familiar represaliado,ello te conllevara a defender la izquierda socialista española, contra viento y marea, minimizando sus errores y engrandeciendo sus aciertos que los ha tenido y buenos,
En cuanto a la segunda pregunta, tu plateamiento es bueno, asi como tu respuesta, pero lo que te sugeria con mi pregunta era que situandonos en los tiempos inmediatamente anteriores al estallido de la contienda, en la que la Republica ya habia perdido todo control sobre el orden publico, pistolerismo, quema de conventos,las libertades de muchos pisoteadas, en nombre de la libertades de otros.
Las riendas las habia tomado el partido Comunista,(Un partido que era minoritario),Si la Republica hubiese ganado la contienda, ya con los comunistas en los sitios claves de direccion , y los demas dirigentes cercanos a esa doctrina, ¿no nos hubiesemos convertido en un satelite de la extinta Union Sovietica? y conciendo la feroz represion que hizieron alli los comunistas, lo mismo que en cualquier sitio donde han se ha hecho con el poder, ¿que no hubiese pasado aqui?, visto los antecedente que habia. SALUDOS

Mira evita, ......te voy a decir a qué juegas...Juegas al quien lee el último lee mejor...Y así se sacan su opinión. La bandera republicana y la de franco son las dos ilegales, ¿Te queda claro?, ¿Ya?
En ningún momento, EN NINGÚN MOMENTO, te he dicho de lo que puedas o no hablar. DEJA YA DE PONER COSAS QUE NO ESCRIBIMOS...que a eso también te gusta jugar. Si nadie te aplaude cuando leen lo que escribes...al igual que a mí tampoco. ¿A qué viene eso de ser yo el dueño del foro? ¿A qué viene de cuándo extendíamos el miedo y pamplinas varias? ¿Yo extender el miedo de qué? ¿Eh? Si lo que haces tú aquí es eso, extender miedo, odio, rencor...pero qué asco hombre...qué asco...
¿Pero qué actitud de censor? ¿Pero de qué hablas? ¿DE QUÉ HABLAS? ¿De qué me delato?
En cuanto a lo de quitarse la gorra y señorito y demás.....mira hija mía...patético...no es digno ni de ser contestado.
Yo, soy mucho más demócrata que tú, y respeto mucho más que tú, yo soy mucho más crítico que tú, con todo lo conservador que soy, soy de lejos mucho más progresita que tú... yo soy mucho más mucho que tú. Yo, pertenezco a una generación en la que todos tenemos las mismas oportunidades, y lucho para que personas como tú no consigan lo contrario. Lucho por una España unida, y lucho contra personas como tú que buscan la división.
Por si no te queda claro: hoy las personas de izquierdas y de derechas básicamente se diferencian en su manera de pensar en cómo gestionar las cosas. Sólo un puñado de mentes carcas, como la tuya, hablan lo que hablan. Pero ya llegará el día en que personas como tú, no seáis más que un soplo. Y entonces, este país llegará a progresar y a estar en su sitio. Con todos unidos, sin "amar en tiempos revueltos", sin informe semanal con especial "guerra civil" todas las semanas, sin miniseries de la guerra civil, sin restos de los carcas...Y sóis vosotros los carcas los que alimentáis esto...pero la gente empieza ya a estar a régimen con vosotros.
Que sí, que expreses lo que te dé la gana con tu libertad de expresión.
Qué sola te vas a quedar....ah!..que ya lo estás...lo siento.

Dasilva, compañero, calmate que te veo un tanto sobresaltado.
Gritos, palabras mal sonantes, tono amenazante, precipitación en el hablar...
Me recuerdas a otra persona que tambien se ponía así hace tiempo y a la que le recomendé lo mismo, tranquilidad que te va a dar algo.
Eres la misma persona que entonces??, yo creo sinceramente que si.
Me tomo la licencia de darte un consejo, desde la sinceridad y las buenas intenciones, calmate y deja de leer el foro durante un tiempo porque las cosas que en el se pueden decir es facil que hieran a personas como tu.
Al igual que parece te hieren documentales, reportajes o informaciones de las atrocidades que se cometieron no hace tantos años en este, nuestro pais.
Creo sinceramente que el problema no es de la información, pues todos tenemos derecho a decir y pensar lo que creamos oportuno, y tenemos derecho a saber y a estar informados, el problema es de las personas que tienen complejos por el pasado y la conciencia no demasiado limpia.
Los peperros os creeis que todo se soluciona con no hablar de los problemas, con no sacar a relucir las verguenzas, eso es lo que practicasteis durante los 40 años de dictadura y eso es lo que quereis seguir imponiendo, si os valiese, hoy dia.
Pues no, amigo, hoy la razon ha ganado a la fuerza y se puede hablar de lo que a cada uno le preocupe, y al que le moleste, que no escuche.

Y vuelta la tía petarda esta........DAS ASCO...que en ningún momento de mi vida he hecho nada de lo que verbalizas en pasado, NADA...Ya me encargaré yo de educar a mis hijos para que no salgan a carcas como tú y otros cuantos que me sé. Y yo no me creo que sin hablar patatín patatán...pero si está más que claro todo, si todo se sabe, si ya se han hecho muchos homenajes a las personas afectadas y demás...que todo el mundo lo sabe y ya está. Y no hay que olvidar el pasado, LO QUE NO HAY QUE HACER, ES REVIVIRLO.
TE QUEDA CLARO YA? ¿YA? PUES APLÍCATE EL CUENTO, TERCA.
Paso de tí, como de muchos carcas. Yo oigo discutir a dos carcas de lo mismo que tú, y me largo. ¿Por qué? Porque mi mente está pensando en el mañana. La tuya es un ciclo, y de él no sale. Y luego presumirás de mente abierta y demás...
Por cierto, los documentales me hieren, pero no e mi forma de pensar, sino en mis sentimientos de patria.
Te vuelvo a repetir que soy demócrata. Me resbala lo que digas de imponer y patatín patatán...
Y que sí....que libertad de expresión...qué pesá....
Yo te doy otro consejo: sal a conocer gente, anda.

A MI MADRE ya has vuelto a los porros y al aguardiente bueno al botellon porque vuelves a decir nadamas que tonterias deja de fumar yerba y dejate de aguardiente casero que es pesimo y donde sacas estas parrafadas que berborrea tienes cuando estas con el coloque

Gorriato,
chiiiiisssstttttttttttttttt!!!!!!!!!!

Silvaó,
¡te estás
mordiendo
la cola!

ranchero que joio eres y como te atreves mandarme callar si eso es imposible que un viejo roquero se calle chiiissssssssssssssss

Querido Dasilva, eres un encanto.
Se te nota, al leerte, que eres una persona equilibrada, con tacto y delicadeza extremas hacia el prójimo, moderado, demócrata, sensible.
Yo, sin embargo, tan bruto e iletrado, tan terco, tan tozudo, tan miserable.
Menos mal que tenemos en este foro personas tan cultivadas como tu, para poner un tono de moderación y respeto. Las personas de bien te lo agradecen.
Siento mucho que mis groseras palabras y que mi obsesión por hacer un poco de justicia molesten tu paz y tu sosiego, mereces que una musica celestial bañe por siempre tus odidos y te regale palabras bonitas y sumisas, palabras de amor y de unidad, palabras de admiración hacia tu bella persona y tu conducta irreprochable.
Pero siento decirte, compañero, que este foro no es el NODO, sino que es un sitio de libertad, de comunicación y de información, y yo, en el uso y disfrute de mis libertades, voy a seguir haciendo uso de la palabra para expresar mis inquietudes, mis alabanzas y mis condenas.
Solo las personas que tienen algo, o mucho, que esconder, que olvidar, no quieren hablar del pasado.
Yo, desde luego, no soy del tipo de personas a las que el pasado incomode o inquiete, para mi el pasado, tanto el mio como el de mi familia, es algo del que me siento treméndamente orgulloso.
Mi familia no cometió ningun tipo de abusos o crímenes de los que normalmente se acusa al bando republicano, no matamos a ningun cura ni quemamos ningun convento.
Pero mi familia, y mi entorno si sufrió los efectos de una guerra injusta provocada por el fascismo, y una dictadura eterna durante la cual soportamos 36 años de represión y odio extremos.
Por ello, yo quiero justicia, aunque sea simbolica, pues los responsables de aquello ya no estan entre nosostros, y la responsabilidad penal no se hereda.
Como dudo mucho que se llegue nunca a pedir perdón, al menos nos queda el consuelo de mantener viva la historia y recordar, para verguenza de algunos, a los que sufrieron.

De la misma manera que dices que tu familia no quemó monjas ni conventos, también hay muchas familias de derechas que no cometieros abusos, y tú, todavía a día de hoy, nos sigues vomitando tu odio con palabras como Peperros.

Tú sí que eres un ejemplo de moderación y conducta demócrata...claro que sí. Jajjaajajaa.

Vaya, amigo Rodano, no sabía que molestase tanto la deformación ortográfica de la palabra pepero que suelo usar.
Harto estoy de oir, desde siempre, piropos del tipo "sociata, socio-listo, sucio-listo, rojo de m." y, si te soy sincero, nunca ha supuesto para mí una agresión digna siquiera de mención.
Creo que es mas típico de la derecha el usar este tipo de recursos para menoscabar la imagen del contrario, mira sino las infinitas y retorcidas manipulaciones que habeis perpretado con Zapatero, que si Z.Paro, que si zETA,etc..
No creo que sea tan grave el calificativo, puesto que no es nada dirigido sino un inofensivo juego de palabras, de todas formas, en lo sucesivo, si de verdad lo veis tan insultante procuraré utilizarlo con moderación, peperitos mios.

Pero es que tu problema es que la justicia ya está hecha. Ya vivimos en una democracia, hay libertades etc, etc, etc. Tu problema, es que te encanta discutir de política. Ni tú ni tu familia sufrió nada...eso es sólo la excusa que te has inventado para dar carnaza. La gente habla de tí en el pueblo, y todos, TODOS, echan pestes de tí. Tenlo claro. Digo lo que rodano, hay mucho crímenes de la izquierda a lo largo de la historia. Y a tí nunca se te ha culpado de nada y tú no dejas de culpar a todos los que somos del PP de que hiciéramos o demás. Me jodemucho eso, pero no porque tenga sentimiento ninguno de nada, que de eso estoy muy tranquilo, mejodemucho porque lo hacéis por joderyyaestá. Y vaya mérito ese....pero hay que ver el gusto que os da...Es la única victoria que conseguís, jodernosde esa manera, de cualquier otra cosa, no sóis más que unos pobrecitos, unos débiles, unos perdedores...

Amigo Dasilva, me enternece el sentimiento sincero que demuestras hacia mi persona, yo tambien te aprecio sobremanera.
Siendo disentir de tu comentario, cierto es que la gente habla del foro, y de Evitabotellon, pero a decir verdad, yo, personalmente, los comentarios que he oido en el pueblo de este personaje son todos buenos.
¿Sabes que es lo que pasa? Que tu hablas de estas cosas con personas de tu ideologia mayoritariamente y yo lo hago con personas de la mia, por lo que los puntos de vista son tan distintos que se producen sentencias opuestas.
Pueden haberse cometido muchos crímenes por personas de izquierdas en la historia, no voy a ser yo el que juzgue la historia del mundo y a todos sus habitantes, pero que me hallan afectado a mi de alguna manera, o a los mios, no se han producido ninguno.
Si se han producido crimenes de fascistas que provocaron mucho sufrimiento e injusticias a mis familiares cercanos y por ello lo denuncio.
Mi familia tiene las manos limpias en cuanto a crímenes y abusos, ¿y la tuya?. Por tu actitud se diría que no del todo.

Sin embargo, cualquier hijo de vecino puede mostrar publicamente la bandera de la segunda república, una anarquista, una de la extinguida Union Soviética o incluso una independentista sin que le ocurra nada.
No lo entiendo.
No la puedo llevar a un estadio para animar a la selección nacional, y ni siquiera a una manifestación en contra de los nacionalismos, sin que se me tache de "facha".
Pues bien señores, no es que sea "facha", soy español, hijo de españoles y descendiente de españoles desde hace cientos de años, y estoy orgulloso de serlo.
Se vé que no es politicamente correcto ser español en España.


HAY QUE VER PARA CREER

Estoy de acuerdo con todos vosotros hermanos mios,pero en gran parte comigo,estamos llegando a un punto en el que estamos como acomplejados de querer portar esa bandera.pues no tenemos motivos...principalmente porque el águila ni es franquista ni lo que ellos quieran decir(viene de los Reyes Católicos)y segundo porque el escudo actual se cambió una vez hecha ya la constitución,y a través de una ley orgánica,es decir,se puede cambiar sin tocar ni un punto la constitución.
Sin embargo,la constitución deja bien claro que los colores de la bandera española son el rojo y el gualda,por lo que la perteneciente a la II República es anticonstitucional..ni siquiera preconstitucional.

os lo dice un facha

Jurraco,
¿d´aónde
estás copiando
esta charlatanería?

Ranchero,el senil este ahora se dedica a copiar basuras de un blog llamado El Águila de San Juan, que es de un facha redomado pero sin complejos.
Dejale, la miseria mental y la podredumbre cerebral que padece no son dignas siquiera de contestación.

Evita y ranchero como siempre cuando no tienen argumentos se dedican a ir "haciendo" amigos.

Tanta verborrea para acabar así, que triste.

cuanto que pruebas los porros y el aguardiente solo sabes imsultar sigue don perfecto con tus mensajes que parecen actas del ayuntamiento
yo pongo lo que me da la real gana borracho y porrero no le des mas a te caso

Libretilla-Silvaó,
se te ve
inspirao
ultimamente

Jurraco,
esos tochos
son mu
pesaos,
cuéntanos
algo
del pueblo