Castilblanco - Badajoz

Parece ser que esa fiesta se va a convertir en una tradición, lo cual me parece estupendo. Es una fiesta alegre y divertida. Reyes ha sido un hombre que ha llevado el nombre de Castilblanco a toda España y nos ha hecho sentirnos orgullosos. Se merece todo nuestro reconocimiento.
Pero quisiera preguntaros algo:Si hubiera que hacer otro homenaje a alguien del pueblo ¿A quién se lo haríais? ¿Quién creéis que ha hecho una gran labor por el pueblo a lo largo de su vida? Indiferentemente si esta persona vive dentro o fuera del pueblo.
Para mí, dos personas altamente respetables, y que se merecen un reconocimiento, son sin duda Don Victor y Don Julián, los maestros. Han estado toda su vida entregados al colegio, han educado a generaciones enteras, y a mi parecer lo han hecho muy bien, inculcando en los alumnos la política del esfuerzo y del sacrificio. No digo con esto que se les haga una fiesta anual ni nada parecido, porque pudiera resultar cargante. Pero sí hacer un acto en su honor. No sé si se les ha hecho algo antes, pero no estaría mal hacerles algo en el PPO (por ejemplo) ahora que se han jubilado.
Desde aquí animo a todos los foreros a que opinen y digan a quién les gustaría homenajear. Si les parece bien esta idea, o dar sus opiniones.
Por favor, POR FAVOR, no politicéis esto...
Saludos

Para homenaje el que se está pegando su hermanísimo a costa de todos nosotros, el pseudosecretarísimo.
¿te parece poca gratificación a la familia?

Silvaor,
me parece
que vas a tener
diferencia
de opiniones.

¿Sabes?,
mi abuelo
se "jubiló"
con más de
ochenta años.
Toda la vida
dejándose la piel
para dar de comer
a su familia
y para ganarle
terreno al monte.
En mitad de su vida
le dejaron
con sus manos,
para que volviera
a empezar.
Como él,
centenares de personas
en nuestro pueblo.

Como no quieres
que politicemos,
te propongo
un homenaje,
un MONUMENTO,
al "currante
desconocido"

Yo propongo otro homenaje, para mi madre.
Sin estudios, pues en la época en que le tocó nacer estos estaban monopolizados por las buenas personas de derechas, tan solidarios y humanos todos, casi sin saber sumar ni leer, ha demostrado a lo largo de su vida el teorema matemático mas dificil que podamos imaginar:
2+2=5
Sacó dinero de donde no lo había, gestionó con sabiduría inmensa la famélica economía casera y estiró cada peseta de un modo admirable.
Por desgracia, creo que no solamente mi madre es merecedora de tal homenaje, sino que otras muchas madres cosecharon a lo largo de su vida méritos similares, por lo que hago extensivo tal reconocimiento a tantas madres castiblanqueñas, pobres, humildes, a las que les tocó sufrir el abuso y la injusticia fascista y que, con buen hacer, con cariño y amor eterno, gobernaron las economias domésticas como economístas reputados haciendo posible que, a pesar de todo, nunca nos faltase comida, estudios ni oportunidades.

evita hija mía...qué resquemor tienes con ese asunto...madre mía...
No hablo de homenaje a la familia, sino de a esos dos señores. ¿Te parece bien o no?
Claro que hay mucha gente con méritos por hacer una cosa u otra...pero me refiero a servicios al pueblo, en general, que su actuación haya calado en mucha gente.
Mis padres y mis abuelos también han tenido que luchar mucho. Creo que eso ha pasado en muuuuuchas casas del pueblo.
Pero vamos, por lo que veo no os parece bien a vosotros, ¿no?

ranchero123, evita botellon que pena que vuestros padres y vuestra se hallan partido la crisma por vosotros no les ha servido para nada en vista de vuestra educacion maravillosa el meterse con la gente y en llevar la politica a todos los terrenos como me gustaria tener una larga o corta conversacion con vosotros cara a cara pero a eso nos atreveis sois unos analfabetos que no mereceis ni las leche que habeis mamado ya no voy a entrar en la educacion que hasta yo misma la pierdo cuando veo estos comentarios asi que me voy a poenr a vuestra altura que es lo unico de lo que sabeis

¡Te va a costar,
"poqui",
te va a costar!
Acabas de
"nacer"
y está dando
"las bocarás".
Un poquillo
verde
te noto,
para lo que
pretendes.
Otros
con más
cholondros
lo intentaron...
y quedaron atrás.

Pero quisiera preguntaros algo:Si hubiera que hacer otro homenaje a alguien del pueblo ¿A quién se lo haríais?

Silvaor,
me reafirmo
en lo del "monumento
al currante
desconocido".
¿Qué opinas
de eso?
Quieras o no,
tu pueblo
y el mío
lo han mantenido
en pie
"héroes"
anónimos.

Estos sociolistos siempre con la misma matraca. Eres cansino a más no poder con el temita de los fachas y los rojos, los buenos y los malos, etc,etc...Joder...que hubiesen apretado más "los tuyos" en la Guerra Civil y la hubiesen ganado en vez de dedicarse a discutir entre ellos. Seguro que los buenos, los tuyos, caso de haber tenido los bemoles suficientes para ganar la guerra, hubiesen sido magnánimos y ecuánimes en el reparto y distribución de la riqueza...seguriiiiiisimo, no te jode.

Rodando,
¿por qué
no repasas
tus nueve
mensajes
y luego
te preguntas
qué has
aportado
tú?

PARA RANCHERO123: ¿Por qué no repasas tú, tus 1028 mensajes y luego te preguntas por qué es un coñazo leerlos?

A ver si va a resultar que cuando no se dice lo que tú quieres oir hay que hacer lo que tu digas...

Por cierto, como veo que eres cortito, te repito que mi nick es RODANO y te agradecería que te dirigieses a mi sin transformalo. Gracias.

Llevas razon evita ademas del homenaje al hermanisimo cada vez que vas al ayuntamiento a hacerle cualquier consulta que ademas es su obligacion atenderte educadamente te atiende con unos aires de jefe y de grandeza que es preferible no verle el careto.

Dasilva no me parece bien q se les de un homenaje a julian ni a victor, para mi solo se han dedicado a hacer su trabajo, que les ha sido bien remunerado, porque no damos un homenaje a un electricista, a un carpintero, fontanero, albañil, etc... ellos tambien lo merecen no? Tambien han pasado por sus manos un monten de cables, muebles, tuberias, etc... y tambien han echo bien su trabajo...
El que los quiera dar un homenaje que se lo de, el dia a dia, pero no me parece bien que se los de en un sitio publico y mucho menos a costa del pueblo.
Reyes abades es un buen embajador del pueblo, y el homenaje o fiesta se la dan los vecinos de su calle.., si me parece bien mientras no sea una carga para nadie mas.
un saludo

Hombre, ya que su servicio ha sido público...y ha afectado a casi todo el pueblo (seguro que han dado clases a hijos, sobrinos, nietos, etc de todo el mundo en castilblanco), lo suyo es que fuera en el PPO. Han hecho, a mi entender una gran labor, y a mí no me dolería tener que poner, yo qué sé, 15 euros, por ir a darles un homenaje. La eduación recibida por ellos les ha dado dinero a muchos otros que ahora viven de su carrera pero que primero pasaron por sus aulas. Pero vamos, que respeto tu opinión. También es cierto lo que dices de electricistas y demás.

Homenaje para todos los currantes/as anonimos/as que se han dejado la piel en este pueblo Arriba los currantes

Dasilva,que yo sepa a don juan que en paz descanse, le hemos tenido muchos,a doÑa manoli que en paz descanse, tambien a doÑa elena,esta amelia seco y nadie se ha acordado de ellos son tan de merecer un homenaje como el que mas,son mas mayores que victor y julian y ellos llevan muchos aÑos jubilados y nadie se acordado de hacerlos un homenaje.ellos son mas mayores y tambien se lo merecen,pero para un buen maestro,lo que le gusta es el cariÑo y el respeto de sus alumnos que te recuerden con agrado hay gente muy humilde y no necesitan de un homenaje,lo respeto pero no lo comparto.tuve a doÑa manoli y no porque se ha muerto ya, pero era la maestra mas preocupada por sus alumnos que otros que tuve,para ella mi recuerdo.una ama de casa no descansa nunca quien la hace un homenaje,si trabaja las 24 del dia.dejemonos de tonterias que estamos grandecitos.

Sin menospreciar
a nadie
sigo insistiendo
en mi idea
del "currante
anónimo"
(que también
podría ser
curranta, vaya).
La grandeza
de la persona
se demuestra
dando todo
sin
esperar
nada
a cambio.

Yo me refiero a ellos porque son los que más me han afectado. Cierto es lo de Manoli, Amelia, etc. Tengo entendido que a Doña Elena, Doña Antoñita, y Doña Amelia se les hicieron una misa en su honor y luego un convite....que no lo sé seguro...Pero bueno, opiniones a parte a mí me encantaría que se les hiciera, porque creo que se lo merecen. Y ellos currantes han sido, y mucho.
Bueno, pues desde aquí mi pequeño homenaje particular. Les felicito por tantos años de trabajo y esfuerzo por los alumnos. Un abrazo a ambos.

yo también quiero mandar mi apoyo para D.Julian y D. Victor, pues estas personas,que sabemos que cobraban por su trabajo, han dedicado muchísimas horas de su vida fuera de su horario de trabajo, a la enseñanza .
Y no digamos de las innumerables horas que han puesto de sus vidas, sobre todo D. Julian, al deporte en nuestro pueblo.Cuantos viajes a los pueblos de nuestra comarca con sus propios coches,cuando no había otro medio, cuntas tarde entrenando a los niños , cuantas ilusiones hacian pasar a esos equipos que competian con otros pueblos.
¿Quien organiza campeonatos en las ferias? , del que disfrutamos muchas personas viendo las tardes de verano este acontecimiento deportivo.
¿Quien ha presentado encima del escenario muchos años en las ferias de Agosto?.
Yo quiero felicitarlos por las innumerables labores de enseñanza que nos han dado a muchas generaciones, por los momentos deportivos ,que son tantos, que nos han hecho pasar y deseo que sigan implicándose como hasta ahora lo han hecho.

A quién no daba yo ningún homenaje es a los maestros que han tenido oportunidad de dar clase en su pueblo y ha desestimado esa opción sin querer involucrarse en la educación de sus paisanos y ahora vienen a intentarnos confundir como si no los conociéramos, y esto los hay de los dos "bandos", con la diferencia es que uno omite lo que no sabe y otro ahora quiere venir de listo.

Rodano ¿usted cree que está pagado estar dieciocho horas en el colegio un dia tras otro como a hecho Don Julián?
¿Usted cree que hay dinero en el mundo para pagar a ese señor las horas que ha robado a su familia para entregarla desinteresadamente por los demás? ¿Usted cree que hay dinero en el mundo?

Cuando usted habla eso es que no tiene ni idea de quién estamos hablando, va usted a comparar a un ilustre maestro, no por su carrera si no por su forma de trabajar, con un electricista o un fontanero, no me cuente cuentos chinos.

Por cierto, ahora que sale el tema, si tan ilegal era el puesto de su hermano ¿que haceis los cuatro del Ayuntamiento que no la habeis echado ya?
Cuanto "b0cazas" suelto ¿para que hablareis tanto? si se os va la fuerza por la boca.

Creo,LIBRETA1980, que ha debido haber alguna confusión. Yo jamás me he posicionado en contra del homenaje de esos dos docentes, es más, me parece una idea magnífica.

Mi primer comentario de este hilo iba referido a EVITABOTELLON.

Perdona a Reyes Abades no le han dado un homenaje, se celebro una fiesta de vecinos como el año pasado,cada vecino aporto un dinero y realizamos la fiesta solo es que la fiesta se realizo en la calle que se llama Reyes Abades, por supuesto estamos muy contentos con tener como vecino a Reyes Abades.

Dasilva, por lo que yo sé, lo de la misa y el convite también se ha hecho en el caso de los hermanos Peralvo, como también sé que se hizo en el caso de otros maestros de Castilblanco que se jubilaron antes que ellos y de quien nadie parece querer acordarse, a pesar de que hayan dedicado al pueblo un buen montón de años de su vida, no sólo desde el colegio, sino también, alguno de ellos, desde otros aspectos de la vida pública

Pues desde aquí mi más sincero reconocimiento a esos otros. Yo hablo de estos dos respetables hombres porque a mí son los que más me han influido en mi vida. Dije que no sabía si ya se les había hecho algo. Pero me gustaría que en lugar de una misa, que fuera algo más de todo el pueblo, porque creo que se lo merecen.

Rodando,
ya son
1038.

¿Te los has
leído todos?
¡Joder,
qué moral"!

Por cierto,
para ser cortito
no está mal
la cifra,
¿verdad?
A ver
cuándo llegas tú,
sin aburrirnos,
claro.

No,no me los he leido todos, Retrasado123. Solo algunos y resulta curioso que seas tú el que hables de aburrir.

Venga, tolerante de pacotilla, escribe el 1039. Poeta, que eres un poeta. Es más, yo propongo que el homenaje te lo hagan a ti....POETA¡¡¡¡¡

Mucha gacia,
D O D A N D O,
zupongo
que zedía
la pimea ve
que en mi puebo
se le hizieze
u homenaje
a u mogolito
(¿recueddas
habemme llamao
ezo
la primea ve
que te digigite
a mi?


Duerme tranquilo,
cerebrito,
hoy ya has hecho
tu buena obra.

NO TE Jope, que manera teneis de sacar de quicio las cosas, y de paso aprobechais para daros un repaso DE BUENOS MODALES , que no falte, decis que algunos que habeis asistidos a las clases de don Julian y don Victor, pues se os olvido pronto lo buenos modales que os enseñaron, a mi no , pues yo tambiem he asistido a sus clases. Que mayor homenaje le podemos dar, que la sastifacion de ver reflejada en nosotros las enseñanzas que nos inculcaron, que nos comportamos como personas con civismo, que su tiempo y su trabajo no se perdio y dio buenos frutos, eso seguro que les llenara de orgullo.
Pues no hay mayor orgullo y sastifacion que el trabajo bien hecho.
ESE ES EL MAYOR HOMENAJE QUE PODEMOS DARLES, SUS PAISANOS Y TODOS LOS QUE EN ALGUM MOMENTO PASARON POR SUS AULAS.
SALUDOS

Pin, paisano,
ya se ha dicho
aquí de ti:
no hace falta
tener carrera
para ser inteligente.

Por aquí anda
algún listo
que lo único
que aprendió
de sus maestros
fue la ortografía.

La primera vez que me dirigí a ti, lo que hice fue PREGUNTARTE si eras mongolito, no llamarte mongolito. Que son dos cosas distintas.

POETA¡¡¡¡¡

¡Gacia,
ombe!

No os preocupéis que no faltarán castilblanqueños que den el homenaje que se merecen a D. Julián y a D. Víctor, dos instituciones de la enseñanza donde las haya. Me quito el sombrero y os agradezco a los dos tantas y tantas cosas que aprendí a vuestro lado. También por los bofetones que me gané a pulso y que no crearon en mí ningún complejo piscológico. Por vuestra profesionalidad, por vuestra entrega, por el amor a los niños, por vuestra dedicación a tiempo pleno, GRACIAS, GRACIAS y GRACIAS. Hay cosas que no se compran con dinero y vuestro ejemplo es esto. El listón le habéis puesto muy alto, ahora descansar del descanso que os habéis merecido. Chapeau.

¡Coñ0, Ibañez!
¿dónde has andao,
hombre?
¡Casi dos meses
sin asomar
la gaita!
¿No habrás
estao hibernando
en agosto
y septiembre?
Lávate
la cara
y repasa
los mensajes,
que te atorrullas
y no te se entiende
(ahora descansar del descanso que os habéis merecido)

El trabajo, la dedicación, el entusiasmo y la disposición se premian, mes a mes, con el sueldo y el respeto.
Todos los profesores que hemos tenido han demostrado en mayor o menor grado estas cualidades, y a todos se les gratificado tanto con el salario debido como con el respeto y el reconocimiento del pueblo.
Los homenajes, los premios y los trofeos hay que concederselo a aquellos que demuestran virtudes especiales, cualidades superiores o logros exclusivos. Reyes, habiendo nacido como tantos en una familia humilde de Castilblanco, ha llegado a ser el especialista en efectos especiales mas laureado de nuestro pais, ha llevado el nombre de Castilblanco por toda España y nos ha hacho sentir orgullosos de poder decir "Reyes Abades es de mi pueblo". ¿quien no ha dicho esto alguna vez a algún conocido?
¿Alguien le ha dicho alguna vez a un amido de otro lugar, "Yo soy del mismo pueblo que Don Julian? Evidentemente no.
No es que yo quiera ningunear la labor y méritos de los hermanos Peralvo, a quienes no tengo mas que cosas que agradecer y por los que siento el mayor de los respetos, pero creo que su trabajo y logros, aunque dignos de elogios, no son merecedores de homenajes y bustos conmemorativos.
A los peperros os encanta eso de idolatrar a las personas con placas y agasajos populares, debe ser una herencia de cuando en Castilblanco se ponían calles y plazas al señor médico, al maestro y a los generales.
Yo propongo, como dije en una intervencion anterior, que se homenajee a los pobres trabajadores, a las humildes madres castinqueñas o a Redondo, que nos tiene los coches como fórmulas 1.
O al vino de "Catacaldo", que tantas conversaciones ha propiciado a lo largo de los años.

Ya,ya. Tú eres más de llevarlos a dar el "paseillo" ¿verdad? Lo digo por recordar todo lo del pasado y no solo la parte de la historia que a ti te interesa recordar. ¿Te han hablado de los "paseillos"?

No, amigo Rodano, yo no soy de los paseillos, yo soy demócrata, progresista y de izquierdas, y lo que mas me gusta en el mundo es ver como os retorceis de odio los fachucos peperros como tu, cuando veis que en la España de hoy dia vuestros ideales y vuestras intenciones no tienen ya ningun poder.
España es plural, tenemos divorcio, aborto, somos todos iguales ante la ley y tenemos todos las mismas oportunidades y derechos.
Tu rebuzno vale hoy lo mismo que mi palabra, tus intenciones y pensamientos ya no son hoy ley, la iglesia es cada dia mas marginal y seguro que ya ni tus hijos van a soportar los abusos y tocamientos típicos de los curitas de antaño.
Ya el populacho, al que pertenezco, no somos simples esclavos en manos de inhumanos caciques dueños y señores de todo, al alcalde lo elegimos entre todos, y vale lo mismo el voto libre del mas humilde como el del señorito con dehesas.
Ya la guardia civil no campa a sus anchas por el pueblo, abofeteando a niños o a viejos por cojer un poco de leña para calentar sus misérrimos pucheros de cardillos, ni siquiera los venerados maestros osan a rodear la cara de un guantazo al niño pobre mientras trataba con delicadeza celestial al hijo de don ... o al hijo del cura, que tantos hubo.
Ya podemos decirle a la cara al ladron que es un ladron, y no como antes, que encima teníamos que ir con la gorra en la mano cuando entrábamos en la casa del potentado aun a sabiendas que estaba abusando y robándonos lo que, en justicia, era nuestro.
Ya los hijos del labrador llegan a alcalde, ya los hijos del herrero llegan a abogados, ya los hijos del jornalero llegan a dirigir empresas, mientras cada dia mas la naturaleza pone las cosas en su sitio y los hijos de los caciques se ven abocados a asumir los puestos acordes a sus limitadas capacidades.
Es perfectamente compresible que, tras todo lo sucedido, a los peperros no os llegue la ropa al cuerpo al comprobar como vuestros sagrados privilegios se transforman en historia, desde luego España ha empeorado, para vosotros, mucho desde que expiró el enano de los pantalones blancos.

Todo un canto al sectarismo, sí señor. Todo eso que has escrito es una PARTE de la historia de este país. El problema es que se te ha olvidado referir la otra parte:

Se te olvidó decir que ya en este país no se queman vivas a las monjas por el simple hecho de pertenecer a una congregación religiosa. Que ya no aparecen en tu casa por la noche unos señores y te llevan a dar el "paseillo" por no profesar tus mismas ideas. Se te olvidó decir que en este país ya no se cambia un régimen político por otro con unas simples elecciones municipales...y muchas más cosas que no te interesa recordar.

Por otra parte, no comprendo tu manía de identificar la izquierda con lo bueno y la derecha con lo malo. ¿El PP defiende alguna de las posiciones que has descrito que ocurriían antes de la democracia? ¿ Entonces porqué nos insultas constantemente como "fachucos peperros"? ¿Ese es el progresismo que tú practicas?

Para terminar recordarte que no es conveniente identificar ideologías de izquierda con bondad moral e idiologías de derechas con perversión. Ejemplos hay muchísimos y creo que no hace falta que me extienda mucho, simplemente te recuerdo que la base idiológica de ETA es la Izquierda. Supongo que tú serás de los que justificas aún la lucha de ETA como una lucha política contra el estado Español opresor ¿no?

De verdad...resulta patético tu sectarismo.

En parte tienes algo de razon, amigo Rodano.
Lo que cuento es una parte de la historia de España, que ademas coincide con la version "no oficial" de la historia, es decir, lo que le sucedía a los pobres, a los jornaleros, a los labradores y a la gente humilde que formaba la mayoría de la población.
Existe otro punto de vista, el de los fascistas que cometian las troperias que he descrito, pero como ese punto de vista no me pertenece no puedo describirlo.
Tu, si eres de ellos, puedes iluminarnos y contarnos las bonanzas y bondades de la dictadura que tuvimos que disfrutar durante 40 años. Hazlo, por favor, lo mismo me convences de que estoy equivocado y acabo dandote las gracias.
Respecto de lo del PP, solo te hago una deducción; AP fué el partido político creado por un exministro de Franco, Fraga,hoy momia viviente, que aglutinó a infinidad de fascistas del régimen recientemente desaparecido, que cantaba el cara al sol en sus mítines y se opuso con todas sus fuerzas a la legalización del partido comunista, a buena parte de los articulos de la constitución, al divorcio, al aborto, y a todas las medidas aperturistas de la transición.
Tras perder varias elecciones hicieron una limpieza de imagen, cambiaron su nombre por PP, que era mas facil de deformar para insultarles (peperros)y tras los luctuosos casos socialistas llegaron incluso a volver a gobernar España.
Pero la cabra tira al monte, y como sus ideales democráticos son tan robustos como su hipocresía, en solo dos legislaturas consiguieron acumular méritos suficientes para volver a perder humillantemente otras dos elecciones.
Respecto de tu pregunta de ETA, si claro, yo les justifico y ademas venero al diablo y despedazo bebés en mis ratos libres.
De verdad, resulta edificante tu independencia....

Las dictaduras, por lo general, tienen pocas bondades. Mira si no las de Cuba, China, Corea o Rusia, por citar algunos ejemplos.

Pero veo que distraes muy bien la conversación hacia lo de siempre. Es decir, eres incapaz de hacer un ejercicio de coherencia democrática y reconocer que aquello pasó y que desgraciadamente mucha gente sufrió. Pero, por favor, no trates de insultar la inteligencia de nadie haciendonos creer que la derecha es antidemocrática y la izquierda democrática, poruqe eso es sencillamente FALSO.

El PP tira al monte dices...supongo que refiriendoté a la guerra de Irak. Pues sí, pudo ser un error. Pero un error no mayor que el de ser unos chivatos de ETA (Caso faisan), unos Asesinos de Estado (caso gal) o unos mangantes (casos filesa, etc,etc,etc) Supongo que todo esto tú lo verás como un ejemplo sublime de democracia ¿no?.

Y yo no he dicho que destripes niños como irónicamente dices para desviar una vez más la atención del debate. Responde sin desviarte, si eres capaz, claro. ¿Es o no es ETA una organización de Izquierdas? Con un sí o un no es sufieciente.

No seas tan demagogo y reconoce que en todos lados cuecen habas. Un saludo.

¡¡¡¡Como que soy incapaz de reconocer que aquello pasó y que mucha gente lo sufrió, pero si es lo que llevo denunciando desde que me conozco!!!!
Tu te tenias la frase preparada y no sabias como ponerla, si no no me explico...
Con lo de que el PP tira al monte me refiero a las cantidad de fechorias que cometieron los peperros en sus breves dos legislaturas democraticas en que gobernaron.
Antes de ello, antes del 75, estuvisteis gobernando 36 años, pero entonces podiais hacerlo como os gusta y ni habia información, ni libertad de prensa, ni libertad de opinión, ni posibilidad de denunciar las injusticias.
Durante su breve gobierno democrático nos dejasteis perlas como la guerra de Irak, el prestige, el YAK-42, el 11-M, las privatizaciones de las mejores empresas publicas, la manipulación de los medios de comunicación publicos, etc, etc.
Por otro lado, para mi, y para cualquier persona cuya mente no esté podrida por el odio y la sinrazón, es decir, para cualquiera que no sea peperro, ETA no es mas que un grupo terrorrista, ni es de derechas ni es de izquierdas.
Siguiendo el hilo de tus acusaciones y deducciones enfermizas, tambien se podría llegar al resultado de equiparar a ETA o al IRA con la iglesia católica, puestos que sus integrantes tambien son y han sido de esta creencia, estan todos bautizados y han sido ayudados históricamente por los religiosos de sus entornos. ¿Es para ti ETA y el IRA una asociación de pensamiento y creencia católica? ¿Asemejarías al Vaticano con esos grupos?
Cuando los peperros os poneis a manipular, lo haceis tan terriblemente mal que parece mentira que tengais en ello la infinita experiencia que atesorais.

Aquí el compañero forero se refiere a lo de las dictaduras comunistas, wapa. ¿reconoces esos atropellos? ¿o no? No te hagas la tonta y responde claramente...
La guerra de Irak: el ejército español fue en misión humanitaria, lo sabes.
El prestige: un accidente, si se hubiera hecho mejor, el barco se hunde en medio del mar, y hubiérais protestado porque se había hundido en medio del mar....Fue sólo un accidente...pero vamos, que si quieres hablamos del Mar Egeo....ya que nos ponemos....
El yak 42, un accidente...vale que la cagaron con lo de las identificaciones.....pero fue un accidente....Han muerto muchos en afganistán por accidentes en estos 7 años...
El 11-M, culpa de terroristas..ni más ni menos...¿Por culpa de la guerra de Irak? Ah, entonces explícame por qué cada dos por tres vemos en las noticias que han detenido a no sé cuántos islamistas en Francia (con todo lo que se opuso a la guerra)y en Alemania (que también estaba en contra)...¿Por qué? Porque los terroristas, terroristas son...cielo.
Privatizaciones: claro, así no entra dinero en el estado. Luego ves a muchos autónomos progres que te hacen un trabajito y no te hacen factura. ¿Para qué? ¿Para declarar a hacienda? "Amos hombreeee" Y eso no es dinero que entra al estado...y de esa forma el estado pierde mucho más dinero que con lo que ingresaría con telefónica. Una pregunta ¿Qué ha pasado con correos? ¿Y loterías y apuestas del ESTADO?
Hablas de que los peperos tienen la mente nublada de odio....¿Pero tú te has hecho un escaner cerebral? Espero que no porque reventarías la máquina.--todo tú es ODIO....todo tu ser...
¿ETA CATÓLICOS? que se te va de las manos evita hija...se te está empezando a ir de verdad...
En cuanto a manipular...yo te hago las preguntas siempre claramente...al igual que al resto de usuarios, luego eres tú la que da vueltas y más vueltas....al igual que el resto de tus compañeros...Pero al menos tú no contestas tantas chorradas...que hay verdaderos campeones...aunque reconoce que con lo de eta católico...se te ha ido...

Perdona, me he equivocado, creí que hablaba con alguien mas versado de lo que demuestras con tus continuas meteduras de pata.
ETA, compañero, tiene su origen en las juventudes católicas del PNV, eran hasta mediados de los 60 totalmente contrarios al comunismo.
Que pasa, ¿¿es que esto no te lo dicen en Intereconomía o en la Cope???
Tras esto, son simple y llanamente un grupo terrorista, y lo demas es baladi.
De todas formas, nunca se me ocurrirá identificar a ETA ni con la derecha (PNV) ni con la iglesia.
Hazme un favor y léete libros como "Los curas de ETA" u otros muchos que explican las relaciones que te indico, o simplemente ponlo en google, con un poco mas de cultura y un poco menos de odio, seguro que haces menos el ridículo en tus participaciones en este medio.

Mira EVITABOTELLON, es sencillamente patético ver lo que llegas a hacer con tal de no dar tu brazo a torcer. Es decir, que como ese es el origen de ETA, resulta que es falso que sea (hoy en día) una organización de izquierdas ¿verdad? jajajaja. Haciendo uso de tu mismo argumentario cabría decir, entonces, que Mussollini (por ponerte un solo ejemplo)era un socialista de aupa,¿o no? Porque como presumes de una basta cultura, sabrás los orígenes de Mussollini, ¿verdad?.

Dicho de otro modo. Supongo que también negarás la represión castrista en Cuba (¿tampoco son de izquierdas?)O el masivo exterminio Stalinista (¿tampoco era de izquierdas?)O los caramelitos que repartía Santiago Carrillo en Paracuellos del Jarama (¿Este tampoco es de izquierdas?)...venga hombre... encima no tengas la desfachatez de acusar a los demás de odio y de no sé qué.

Mira, yo soy simpatizante del PP y creo en las políticas liberales con una mínima intervención estatal. Soy ateo. Me molesto sobremanera cuando me identifican con una dictadura que yo no víví ni en la que participé. Conozco de ella lo que he estudiado y lo que me han contado en mi familia(ambos bandos, como en casi todas las familias). Y ya estoy cansado de la misma cantinela demagógica de los de izquierdas son buenos y los de derechas malos...anda ya hombre¡¡¡¡

Sólo una pregunta a modo de reflexión: ¿Si hubiese ganado la guerra el bando republicano, no hubuese habido posterior repreesión y dictadura?

Ahora llega el otro para entrar al quite del que le ha cogido el toro...
ETA, majete, no es mas que una organización terrorista, no juguemos con identificarla con ninguna ideología democrática que, quien anda con mierda, acaba rebozado.
Musolini, Hitler, Franco, Castro o Pinochez no son mas que dictadores, su ideología es de dictador y tampoco está bien jugar a las comparaciones en este campo.
Respecto de la eterna pregunta con la que los peperros estais empañados en disolver los crímenes y horrores de la represion fascista, te digo lo de siempre:
Nunca podrás demostrar que si hubiesen ganado los republicanos se habría producido ninguna dictadura de izquierdas, ninguna represión ni ninguna persecución a los de derechas, ya que eso simplemente no sucedió.
Yo prefiero hablar de hechos consumados, no soy de los de las "guerras preventivas" que tanto os gustaban a los peperros hace poco tiempo.
Y los hechos reales, los que sucedieron, son los que son, frente a los que no teneis mas discurso que "dejar de hablar de la guerra", "dejar de hablar de los crímenes" o "y si ellos hubiesen ganado, ¿que hubieran hecho?"
Al menos tu, compañero Rodano, tienes algo mas de criterio que el ilustrado Dasilva y conoces los orígenes de ETA, para mí tanto su posicionamiento inicial como el actual difiere muy poco, son un atajo de asesinos a los que no hay que reconocer mas actividad que la que demuestran, el crimen.
Yo nunca relacionaré a los asesinos con el PP, ni con el PSOE, ni con la derecha ni con la izquierda, tengo algo de ética y la seguiré manteniendo aunque los debates se encarnicen.

Es de muy incultos hablar de libros que se han leido....esta frase me encanta, sobre todo por su veracidad.
ETA, en sus orígenes me da igual...No son católicos, son unos fumetas punk, que amenazan para que les des dinero, y si no te matan. Eso es ETA.
Soy mucho más ilustrado que tú, soy mucho más culto que tú, soy mucho más educado que tú y un largo etcétera que tú.
En cuanto a Stalin, Castro, etc...sigues sin contestar...¿Por qué tantos crímenes y tantos encarcelamientos en nombre de la revolución? ¿Por qué tantas privaciones? ¿Por qué si hablaban en Rusia, o ahora en Cuba, en contra del régimen se los encarcela? ¿Por qué los países de izquierda hacen esto? Tu izquierda, tus ideologías, los buenos de la película...En cuanto a lo que hubiera pasado te voy a poner un ejemplo:
-Rusia, ganó a Alemania, ¿Verdad? Según Patton (sabrás quien era, ¿No cultísima?), decía que en la guerra nos equivocamos de enemigo...¿deducirás a quién se refería no? Bien, ¿Cuántos Alemanes volvieron a Alemania? ¿Cuántos Alemanes murieron por vivir en condiciones inhumanas? ¿Cuántos alemanes murieron de hambre? ¿Me lo dices? Y eso lo hicieron hombres de izquierda...Los que querían mandar en España, como si fuese otro país de la URSS...¿Os habéis fijado lo progresados que están en las antiguas repúblicas soviéticas? Viven como dioses ¿eh?...En eso se hubiera convertido España...eso hubieran hecho los revolucionarios rojos en nuestro país contra sus enemigos...Eso seríamos ahora...
Ya que te encanta leer, lee "Tan lejos como los pies me lleven" de Josef Martin Bauer. Qué inculto soy, hablando de libros que me he leido....ya me vale...
Por cierto, debáteme si puedes la guerra de Irak...que te has vuuelto a hacer la tonta...y las otras tres cuestiones....no te hagas la tonta...
Madre mía, cómo me gustaría tenerte cara a cara para debatir contigo en público, y dejarte en ridículo.

Es imposible debatir con EVITABOTELLÓN. Su argumento es: sólo hablo de lo que me interesa. Lo demás, no existe. Son especulaciones. Es curioso cómo todo lo que sea de izquierdas y no le convenga para su argumentario, lo cambia recurriendo al: "esos no son de izquierdas son asesinos". Sin embargo la Dictadura del General Franco sí es identificable con una ideología: con la derecha. De tal modo que no tiene empacho en asimilar mis ideas de hoy en día con los asesinatos y desmanes horribles de un régimen dictatorial de postguerra. En fin, alucinante.Yo, simpatizante del PP, de derechas, he de pagar la eterna factura de la dictadura española. Las dictaduras de Castro, China, Rusia, Corea, de ETA, etc,etc,etc...esas, esas carecen de ideología. Son simplemente eso: dictaduras. Así, a palo seco. Sin más calificativos.

Nada. Lo que nace del sectarismo y del resentimiento está abocado a la podedumbre.Una pena.

Rodando,
tú eres
mu torpe.
Todo el mundo
sabe
que es al revés
de como lo dices:
No es que
la dictadura
de Franco
se identifique
con la derecha,
es que
la derecha
oculta,
solapa,
elude,
evita
y al final
se identifica
con la dictadura
de Franco.

Silvaó,
tú eres
perfecto,
más,
tú eres Dios

Evita, ¿por qué?, ¿por qué?, ¿por qué? De verdad que no te entiendo, ¿por qué?, ¿por qué?... Eso lo decía el número 1 de los entrenadores cuando nos robasteis el partido, y ese entrenador no es otro que Jose Mourinho. ¿Por quéeeeeeeeeee? ¿Por quéeeeeeeeeeee? jejejejeje, me chteo de ti que es un gusto.

Un buen homenaje sería unas jornadas de confraternización con esa preciosa ciudad andaluza que es Córdoba. Quiérase o no, Córdoba forma parte de la historia de nuestro pueblo. Ahí os quedo la sugerencia.

Zarzeño, de lo tuyo mejor ni hablar, se te ha ido la pinza completamente.
Dasilva, desde luego tu eres mucho mas que yo, mas torpe, mas patoso y mucho mas engreido.
Yo, personalmente, no relaciono, para nada a Castro o Stalin con el socialismo democrático, es el odio bisceral e irracional que atesoras el que te hace mezclar las churras con las merinas.
Cierto que a estas deducciones y relaciones enfermizas no has llegado tu solo, sino que son culpables y complices los podridos medios de comunicacion de los que te nutres.
De tus delirios creo entender, incluso, un apoyo hacia la Alemania de la segunda guerra, apiadándote de los sufrimientos del pueblo y ejercito aleman, los cuales pasaron, pobrecitos, las injusticias y abusos provocadas por los rojos comunistas....
¿de verdad es esto lo que quieres decir o es que has puesto a un borrego a escribir con tu nick???
Cualquiera podria pensar, leyendo esto, que te posicionas ideologicamente con los paises del Eje, pero por si acaso, ya aclaro yo que un demócrata de bandera como tu, catolico y aseado, no ha querido decir esa barbaridad, ¿o tal vez si? ¿vas, por fin, a salir del armario?
Deja ya, por favor, de decir mentiras y calumnias identificando a la República, o al PSOE con dictaduras comunistas, ninguno de los dos tenian o tienen nada de dictadura ni de comunismo.
Tienes un serio problema vital, para ti las personas son como tú o son sucios comunistas pro-sovieticos, no existen socialistas demócratas, comunistas democráticos, verdes, centristas, etc...
Ese es el dictado peperro que os inculcan, el odio hacia el resto que os inoculan.
Miedo me das cuando me dices que te gustaría tenerme cara a cara, y pensar que muchos dias estamos juntos y ni lo sabemos....
A ti, Rodano, solo decirte que la deduccion es muy sencilla, hasta una persona con tus limitados recursos, seguro que es capaz de entender:

Fundador del PSOE: Pablo Iglesias, demócrata convencido.

Fundadores del PP: Manuel Fraga Iribarne, ministro franquista, Cruz Martínez Esteruelas, ministro franquista, Federico Silva Muñoz, ministro franquista, Licinio de la Fuente y de la Fuente, ministro franquista, Laureano López Rodó, ministro franquista, Enrique Thomas de Carranza, ministro franquista,Gonzalo Fernández de la Mora, ministro franquista.

!!!!Pero como alguien puede ser tan mala persona y relacionar el partido con los franquistas¡¡¡¡ De traca lo tuyo, joven.
Ahora, como haces tu, voy a deleitaros con una frase mítica de mi propia hornada, te la dedico:
El peor enemigo del peperro es la wikipedia. Alli está la verdad.

Mira Evitabotellon, pese a mis limitados recursos soy capaz de reconocer a un fanático como tú a leguas. Lo dicho, eres un amargado. Un radical y rojo de mi-er-da. Sí, sí. Un rojo en el sentido más despectivo de la palabra.En el sentido de los ejemplos que más abajo te cito. Y me consta que no todos los socialistas de hoy en día (ni los de antaño) son como tú. Pero en todas las familias hay gentuza fanática como tú.

Dices: "Fundador del PSOE: Pablo Iglesias, demócrata convencido."
Jajajajajajajajaajajajajjajajjajaja y jajajajajajaja y ajajajajajja.
Mira lo que decía tu admirado Pablo Iglesias:

En un momento de la sesión tenía la palabra Pablo Iglesias y hablaba de los objetivos sociales de su Partido Socialista y dirigíéndose al Presidente de la Cámara, el Conde de Romanones, le dijo: " El partido que yo represento aspira a concluir con los antagonismos sociales y esta aspiración lleva consigo la supresión de la MAGISTRATURA, la supresión de la IGLESIA , la supresión del EJÉRCITO y la supresión de otras INSTITUCIONES necesarias para este régimen"... "y este partido -el PSOE- estará en la legalidad mientras la legalidad le permita adquirir lo que necesita; y fuera de la legalidad cuando ella no le permita realizar sus aspiraciones"....

(Fuente: "Diario de Sesiones Parlamentarias" de la sesión celebrada el 7 de julio de 1910 de la que fue gran protagonista el fundador del PSOE, Pablo Iglesias.) (Puedes comprobarlo, si eres capaz)

Joder con los demócratas¡¡¡¡¡

De Largo Caballero mejor no hablamos ¿no?

Y como te gusta tanto la wikipedia te copio otro de los miles de enlaces que demuestran que la guerra fue cosa de dos y que "los tuyos", "los buenos", "los de la izquierda", también cometieron desmanes.

Las llamadas matanzas de Paracuellos fueron una serie de episodios de asesinatos masivos organizados durante la Batalla de Madrid, en el transcurso de la Guerra Civil Española, y que llevaron a la muerte de varios miles de prisioneros considerados opuestos al bando republicano. Los hechos se desarrollaron en los parajes del arroyo de San José, en Paracuellos de Jarama, y en el soto de Aldovea, en el término municipal de Torrejón de Ardoz, ambos lugares cercanos a la ciudad de Madrid.

Las matanzas se realizaron aprovechando los traslados de presos de diversas cárceles madrileñas, conocidos popularmente como sacas, llevados a cabo entre el 7 de noviembre y el 4 de diciembre de 1936, mientras se enfrentaban las tropas gubernamentales y franquistas[2] por el control de la ciudad. Del total de 33 sacas de presos que tuvieron lugar en las fechas citadas, 23 de ellas terminaron en asesinatos: las de los días 7, 8, 9, 18, 24, 25, 26, 27, 28, 29 y 30 de noviembre y las del 1 y el 3 de diciembre. Entre el 10 y el 17 de noviembre no hubo extracción alguna, y desde el 4 de diciembre cesaron.[3]

Los convoyes mencionados fueron desviados hacia los lugares del arroyo San José, en la vega del río Jarama, y a un caz o canal de irrigación fuera de uso, en la vega del río del Henares donde miles de prisioneros fueron asesinados. Entre ellos se encontraban militares que habían participado en la sublevación o que no se habían incorporado a la defensa de la República,[4] falangistas, religiosos, militantes de la derecha, burgueses y otras personas que en su inmensa mayoría habían sido detenidas por ser consideradas como partidarias de la sublevación, y custodiadas sin amparo legal ni acusación formal.

Tras ser extraídos de las prisiones con listas elaboradas y notificaciones de traslado o libertad con membrete de la Dirección General de Seguridad y, en ocasiones, firmadas por Segundo Serrano Poncela, el delegado de Orden Público de la Consejería de Orden Público de la Junta de Defensa de Madrid, encabezada por Santiago Carrillo, y posteriormente fusilados de manera sumaria por milicias pertenecientes a las organizaciones obreras. Antes del 7 de noviembre ya habían tenido lugar algunas sacas, especialmente durante el mes de octubre, fruto del cambio de manos del control de las prisiones, que pasó de las de los funcionarios de prisiones a las de las milicias a raíz del asalto a la Cárcel Modelo, que tuvo lugar el 22 de agosto de 1936, si bien el número de asesinados fue mucho menor y carecieron del carácter sistemático y organizado que tuvieron las de noviembre y diciembre.[5]

Las matanzas de Paracuellos son consideradas las de mayor dimensión que tuvieron lugar en la retaguardia de la zona republicana. El número de asesinados ascendió a varios miles, entre 2.000 y 5.000, si bien la cifra exacta sigue siendo objeto de discrepancia y controversia. También son objeto de enconadas discusiones aspectos como quién dio la orden de ejecutar a los evacuados de las cárceles, por qué unas sacas terminaron en asesinatos masivos en tanto que en otras los prisioneros llegaban sanos y salvos a su destino y, en definitiva, las responsabilidades directas e indirectas de los fusilamientos.

Y, por supuesto, supongo que los episodios del GAL tampoco fueron cosa de tu adorado y democrático partido Socialista. ¿verdad que no? Ahhhhh ya,ya, que ya sé lo que vas a decir: que aquellos que asesinaban en nombre del estado, esos, esos no eran auténticos socialistas.Eran Peperros infiltrados en las filas del PSOE.

Y como ejemplo de actitud democrática sin parangón...pues el proceso de elecciones internas en el PSOE para elegir a Rubalcaba compo candidato. Ahhhh no, perdona, que no recordaba que fue un DEDAZO¡¡¡¡¡¡

Rodano, Rodano, se te está llendo esto de las manos, serénate.
Hagamos un repaso de los "piropos" que nos estamos lanzando el uno al otro:
Tu dices de mí:
Sociolisto, cansino, demagogo, fanático, amargado, radical, rojo de mierda y que soy una gentuza fanática.
Yo he dicho de ti:
Fachuco peperro y persona de limitados recursos.
En insultos, me has ganado por goleada, no hay duda.
Creo que está claro quien es el extremista.
Suele pasar que cuando no se lleva la razón se recurre a la descalificación, al insulto y a los gritos, incluso a la fuerza.
Eso os pasó a los tuyos hace 70 años y te está pasando a ti ahora.
Cualquiera diría que dado tu estado de ánimo eres de los que hemos desalojado del ayuntamiento, esa susceptibilidad háztela mirar, corazon.
Y de la carretera del taller de redondo, que?, no decíais los peperros que era de propiedad de la diputación y no se podía hacer nada, jo, pues ha sido entrar Rafa y arreglarse, curiosa casualidad...

Rodando,
lo que sigue
también está
en la Wikipedia,
entretente
un rato:



Masacre de Badajoz
Masacre de Badajoz
Badajoz panoramica.jpg
Lugar Badajoz, España
Blanco(s) civiles y militares afectos a la Segunda República Española.
Fecha agosto de 1936
Tipo de ataque fusilamientos masivos
Arma(s) fusiles y ametralladoras
Muertos entre 1800 y 4000 (según versiones)
Perpetrador(es) Ejército sublevado, Guardia Civil y miembros de Falange Española
Motivo represión durante la Guerra Civil Española

La masacre de Badajoz se produjo en los días posteriores a la Batalla de Badajoz, durante la Guerra Civil Española, y fue el resultado de la represión ejercida por el ejército sublevado contra civiles y militares defensores de la II República, tras la toma de la ciudad de Badajoz por las fuerzas sublevadas contra la II República española, que se llevó a cabo el 14 de agosto de 1936 por la noche y el 15 de agosto de 1936 por la mañana.1

Constituye uno de los sucesos más controvertidos de la guerra, pues el número de víctimas de esta matanza varía ostensiblemente dependiendo de los historiadores que la han investigado. Además, al resultar vencedor de la contienda el bando sublevado, jamás se produjo una investigación oficial sobre lo sucedido en la ciudad extremeña. En cualquier caso, las estimaciones más comunes apuntan que entre 2.000 y 4000 personas fueron ejecutadas (aunque algunos estudiosos del tema las reducen a 200), en unos hechos calificados por varias asociaciones de derechos humanos como crímenes contra la humanidad.2 También se denunciaron estos hechos como genocidio en 2007. La denuncia ante la Audiencia Nacional no prosperó al encontrarse fallecidos los máximos responsables de la matanza y ser un delito que no estaba tipificado cuando se cometió.3 4 5

Al mando de las tropas que perpetraron la masacre de Badajoz se encontraba el general Juan Yagüe, quien, tras la guerra civil, fue nombrado ministro del Aire por el general Franco. A partir de estos hechos, Yagüe fue popularmente conocido como el carnicero de Badajoz.6

Según el censo, Badajoz tenía 41 122 habitantes en 1930, por lo que de ser correcta la cifra de 4000 ejecutados, el porcentaje de represaliados alcanzaría el 10% de la población.7


La toma de Badajoz
Mapa de las operaciones entre agosto y septiembre de 1936. Como se puede observar, la toma de Badajoz era vital para el Bando sublevado, pues comunicaba el grupo de ejércitos del Sur con la zona Norte controlada por el general Mola. En rojo se puede ver la zona controlada por la república, en azul el territorio bajo control de los sublevados y en verde los avances de éstos en este período.
Artículo principal: Batalla de Badajoz (1936)

La ocupación de Badajoz formó parte del avance desde Andalucía del ejército sublevado hacia el norte de la península. Su asalto era vital para ellos, pues significaba la unión del ejército del sur con el del general Mola que dominaba el norte. La ciudad se encontraba aislada tras la caída de Mérida unos días antes. El asedio fue llevado a cabo por 2.250 legionarios, 750 regulares marroquíes, y cinco baterías de artillería, al mando del entonces teniente coronel Juan Yagüe. El ataque final se produjo la tarde del 14 de agosto, tras bombardear la ciudad por tierra (a través de la artillería) y aire (mediante bombarderos trimotor, probablemente Savoia-Marchetti S.M.81 italianos) durante la mayor parte del día. El recinto amurallado era defendido por unos 3.000 milicianos republicanos y 500 soldados, al mando del coronel Ildefonso Puigdendolas. Tras abrir una brecha en las murallas por el este, junto a la Puerta de la Trinidad, y lograr el acceso también a la alcazaba, por la Puerta de Carros, se produjo una encarnizada lucha cuerpo a cuerpo, y la ciudad cayó en manos del ejército sublevado.
[editar] La masacre
[editar] Antecedentes

La situación en Extremadura al estallar la guerra civil el 18 de julio de 1936, contenía una serie de aditamentos que la diferenciaban del resto del país, especialmente debido a la Ley de Reforma Agraria, que otorgó a los campesinos (más del 50% de la población activa) la posibilidad de ser dueños de las tierras que trabajaban, a través de la expropiación a los latifundistas y que produjo un enorme enfrentamiento entre clases sociales, sobre todo cuando en marzo los campesinos de Badajoz decidieron acelerar la entrada en vigor de la ley e invadieron las fincas a las que iba a afectar.8

Desde el estallido de la guerra, se habían producido en la zona algunos sangrientos sucesos, denominados como "represión republicana" que resultaron fatales para el desenlace de Badajoz, pues generales como Queipo de Llano promovieron acciones criminales ejemplarizantes para castigar estas matanzas.

Tanto el historiador Francisco Espinosa (La columna de la muerte, 2001), como el ex alcalde socialista y diputado provincial Cayetano Ibarra (La otra mitad de la historia que nos contaron, 2005), relatan estos hechos, especialmente Ibarra, que escribe en el libro citado:9
Localidades como Almendralejo, Azuaga, Burguillos del Cerro, Campanario, Campillo de Llerena, Quintana, etc., fueron escenarios de la represión republicana en los primeros momentos del alzamiento. Pero en ninguno de estos lugares, como en Fuente de Cantos, los hechos ocurridos como reacción de las izquierdas ante la sublevación militar, se producen de forma tan inmediata.

Los hechos a los que se refiere el texto fueron el encierro de 56 personas en una iglesia de Fuente de Cantos, y la quema posterior de ésta, entre el 18 y 19 de julio de 1936. Perecieron 12 personas, ocho de ellas quemadas. Según cuenta Cayetano Ibarra en este libro, las tropas franquistas, tras la toma del pueblo, matarían a unas 300 personas.10

Esta operación se repitió en Almendralejo el 7 de agosto con los encerrados en la cárcel, de los que 28 fueron ejecutados, y en Badajoz, donde también se produjeron ejecuciones entre los partidarios del bando franquista.
[editar] Acontecimientos
Una de las columnas que tomaron Badajoz entrando en Guareña, en septiembre de 1936.
Portada del Diário de Lisboa del sábado 15 de agosto de 1936. El titular dice: "Badajoz ha sido entregada a los legionarios y regulares marroquíes.""Escenas de horror y desolación en la ciudad conquistada por los rebeldes." La crónica la firma Mário Neves e incluye la entrevista con Juan Yagüe, donde le interroga sobre la cifra de 2.000 fusilados.

Durante toda la jornada, se produjeron asesinatos por las calles de la ciudad, incluso de niños, a cargo de soldados moros.11 El mismo día 14, Yagüe ordenó el confinamiento de todos los prisioneros -la mayoría civiles- en la plaza de toros. Según diversas crónicas, se instalaron focos en los tendidos para iluminar la arena, y esa noche, comenzaron las ejecuciones indiscriminadas y sin juicios previos. Algunos historiadores, como José Luis Gutiérrez Casalá, sostienen que la plaza de toros se utilizó más bien como lugar de encierro de los prisioneros para su posterior ejecución, al margen de que en los primeros momentos fueran llevados a cabo fusilamientos en ella.12

Según artículos publicados por los corresponsales de Le Populaire, Journal de Genève, Le Figaro, Paris-Soir, Diário de Lisboa y Chicago Tribune se produjeron ejecuciones en masa, y las calles aparecían sembradas de cadáveres.13 Durante la primera jornada, existen testimonios de que hubo mil fusilados.14 El periodista norteamericano Jay Allen, en su crónica para el Chicago Tribune habló de 1800 víctimas (hombres y mujeres) sólo la primera noche.

El 15 de agosto, el enviado del Journal de Genève (actual Le Temps), Jacques Berthet, enviaba su crónica:
"alrededor de mil doscientas personas han sido fusiladas (…) Hemos visto las aceras de la Comandancia Militar empapadas de sangre (…) Los arrestos y las ejecuciones en masa continúan en la Plaza de Toros. Las calles de la ciudad están acribilladas de balas, cubiertas de vidrios, de tejas y de cadáveres abandonados. Sólo en la calle de San Juan hay trescientos cuerpos (…)".14

El 18 de agosto, Le Populaire publicaba:
«Elvas, 17 de agosto. Durante toda la tarde de ayer y toda la mañana de hoy continúan las ejecuciones en masa en Badajoz. Se estima que el número de personas ejecutadas sobrepasa ya los mil quinientos. Entre las víctimas excepcionales figuran varios oficiales que defendieron la ciudad contra la entrada de los rebeldes: el coronel Cantero, el comandante Alonso, el capitán Almendro, el teniente Vega y un cierto número de suboficiales y soldados. Al mismo tiempo, y por decenas, han sido fusilados los civiles cerca de las arenas».15

El mismo día, el Premio Nobel de Literatura francés François Mauriac, publicó en primera plana de Le Figaro un artículo sobre los sucesos de Badajoz que conmocionó a Europa. También el 18 de agosto el diario suizo Journal de Genève informaba en páginas centrales de que 1.500 personas habían sido ya ejecutadas.16 El 30 de agosto apareció en el Chicago Tribune el famoso artículo de Jay Allen (ver recuadro inferior), en el que narró con gran crudeza los terribles sucesos que había presenciado durante su estancia en la ciudad.

El periodista portugués Mário Neves fue uno de los testigos de primera mano de los sucesos de Badajoz, en las crónicas que remitió al Diário de Lisboa, algunas de las cuales fueron censuradas por el gobierno de António de Oliveira Salazar, afín al bando franquista.17 18 Neves regresó a Portugal horrorizado por el espectáculo del que había sido testigo, y se juró no volver jamás a Badajoz, pero lo hizo en 1982, para recorrer los lugares donde presenció estos hechos en un documental para televisión.19 20 Parte de este vídeo está disponible en internet.21
"Quiero dejar Badajoz cueste lo que cueste, lo más rápido posible y prometiéndome a mí mismo que no volveré nunca. Por mucho que me mantenga en la vida periodística, jamás se me presentará acontecimiento tan impresionante como el que me ha traído a estas tierras ardientes de España y que ha logrado destemplar completamente mis nervios".
Mário Neves
Agosto de 1936.22

El método para las ejecuciones fue el fusilamiento o ametrallamiento indiscriminado en grupo de personas participantes en la defensa de la ciudad o sospechosas de simpatizar con la República. Fueron llevadas a cabo por los legionarios y regulares moros procedentes del norte de África, fuerzas de la Guardia Civil y mandos locales de Falange Española (sobre este punto hay diversas versiones que apuntan que los regulares moros no participaron en la represión, pues partieron inmediatamente al frente). Posteriormente, la mayoría de los cuerpos fueron quemados junto a las tapias del Cementerio de San Juan.23 Según testimonios de algunos supervivientes, los fusilamientos se producían en grupos de 20, y luego se trasladaban los cadáveres en camiones al antiguo cementerio, donde eran incinerados y posteriormente depositados en fosas comunes.24 También se produjeron fusilamientos en otras zonas de la ciudad. Entre los represaliados se encontraban hombres y mujeres afectos a la República, obreros, campesinos, militares que participaron en la batalla, autoridades locales o simples sospechosos.

Tras la caída de la ciudad, el alcalde Sinforiano Madroñero y el diputado Nicolás de Pablo, ambos socialistas, cruzaron la frontera y huyeron a Portugal, pero fueron localizados por efectivos del régimen portugués y entregados a las tropas franquistas, que los fusilaron en Badajoz el 20 de agosto, frente a un frontón y sin juicio previo.25

Posteriormente aparecieron testimonios, publicados el 27 de octubre por el diario La Voz, de Madrid, de que los fusilamientos en la plaza de toros fueron convertidos en una fiesta por los ejecutores, con público en sus gradas presenciando las matanzas, y que incluso algunas víctimas fueron banderilleadas y mutiladas, aunque este extremo nunca pudo ser verificado.26 En cambio, sí existen evidencias del sadismo con que fue llevado a cabo el exterminio.14 Tras conocer estos hechos, la propaganda franquista publicitó algunas leyendas y mitos para intentar ocultar la masacre, y algunos de los cronistas internacionales fueron desprestigiados o amenazados.27
[editar] Testimonios

Aunque debido a los años transcurridos apenas quedan supervivientes entre los testigos de estos sucesos, el historiador pacense Francisco Pilo localizó a varios de ellos y plasmó sus testimonios en uno de sus libros, Ellos lo vivieron, entre los que destaca el de un empleado del ayuntamiento:
La guardia civil fue a buscarlo a su casa a las tres de la madrugada del 15 de agosto, "porque había trabajo". (...) Uno de los civiles dijo que cogiera el camión del corral, que nos teníamos que ir a la plaza de toros. (...) A las tres y media llegaron a la plaza. "Dentro del ruedo, a mano izquierda, había varios muertos en fila y nos dijeron que los cargáramos en el camión y nos los lleváramos al cementerio". Volvieron a la plaza y dentro "había más muertos, pero no todos juntos, sino un montón aquí y otro más allá. Después supe que los sacaban por tandas y los iban fusilando. Aquel día dimos por lo menos seis viajes".28 29
[editar] Consecuencias

La masacre de Badajoz tuvo una gran influencia en el desarrollo de la guerra. La publicación en la prensa extranjera de estos sucesos ocasionó que Franco a partir de entonces ordenase el cese de matanzas que pudieran tener gran trascendencia mediática y perjudicase la imagen de los sublevados, y por otro lado, la propaganda republicana publicitó enormemente este hecho, convirtiéndolo en justificante de otros sucesos posteriores, como las matanzas de Paracuellos.

A raíz de estos hechos, el oficial nazi Hans Von Funk, uno de los pocos militares de alta graduación alemanes que estuvieron presentes en las operaciones del Ejército Sur, envió un informe a Berlín en el que desaconsejaba el envío de tropas regulares alemanas a España, porque, textualmente: "él es un soldado acostumbrado a la lucha, que ha combatido en Francia durante la Gran Guerra, pero que jamás ha contemplado la brutalidad y la ferocidad con que el Ejército Expedicionario de África desarrolla sus operaciones. Por ello desaconseja el envío de tropas regulares alemanas a España, porque, ante tal salvajismo, los soldados alemanes se desmoralizarían."30
[editar] Versiones y cifras

Según la Sociedad Benéfica de Historiadores Aficionados y Creadores en sus páginas sobre Memoria Republicana14 , el periodista norteamericano Jay Allen dijo que hubo 4000 ejecuciones, César M. Lorenzo aproximadamente 1500, Manuel Tuñón de Lara 1200 antes del 15 de agosto, Ricardo Sanz más de 3000 y James Cleugh 2000. El filósofo cristiano Jacques Maritain protestó contra el crimen de «cientos de hombres».

El escritor y militante socialista Julián Zugazagoitia escribió que "cientos de prisioneros fueron llevados a la plaza de toros donde, atraillados como perros de caza, eran empujados al ruedo para blanco de las ametralladoras que, bien emplazadas, los destruían con ráfagas implacables". Zugazagoitia fue fusilado en noviembre de 1940.

La magnitud de la matanza se trasluce, en mayores proporciones, en la respuesta que el general sublevado Juan Yagüe le dio al periodista John T. Whitaker, del New York Herald Tribune, cuando éste le interrogó sobre lo sucedido:
Por supuesto que los matamos. ¿Qué esperaba usted? ¿Que iba a llevar 4000 prisioneros rojos conmigo, teniendo mi columna que avanzar contrarreloj? ¿O iba a soltarlos en la retaguardia y dejar que Badajoz fuera roja otra vez?31 32 33

Hugh Thomas, que estudió el caso en 1959, dice que los legionarios mataron a todo el que llevaba armas, incluidos unos milicianos que se habían refugiado en el altar mayor de la catedral, y que Badajoz quedó sembrado de cadáveres (aunque dice que posiblemente fueran menos de los 4000 de los que habla Jay Allen). Según Thomas la plaza de toros se convirtió en campo de concentración, pero pone en duda la versión de la matanza en la misma:
El 27 de octubre de 1936, en La Voz, de Madrid, se publicó una versión completamente falsa de esta matanza, en la que se acusaba a Yagüe de haber organizado una fiesta en la que se había fusilado a los prisioneros ante la flor y nata de la sociedad de Badajoz, y que tuvo efectos desastrosos, pues provocó represalias en Madrid.26
Archivo:Fusilamientos Cementerio Badajoz 1936.jpg
Un grupo de republicanos recién fusilados junto a la tapia del viejo cementerio. Entre los asesinados se pueden ver militares y civiles, y los impactos de las balas sobre la pared. Imagen exhibida en la exposición no permanente de 2006 en la Biblioteca Nacional.

Una versión de la matanza de la plaza de toros que se pone en duda en la Historia de la Guerra Civil Española de Hugh Thomas citada anteriormente se puede ver en la página web de la Sociedad Benéfica de Historiadores Aficionados y Creadores en "Memoria Republicana", y otra en la de CENIT (Portavoz de la regional exterior de la CNT-AIT).14 34

El historiador Francisco Sánchez Ruano corrobora la versión de las matanzas de la plaza de toros, pero pone en duda que las cometieran los moros, ya que afirma que éstos partieron al frente inmediatamente después de la toma de la ciudad, atribuyendo a la Guardia Civil la autoría de las ejecuciones.35

Otro historiador, David Solar, comparte la idea de que las matanzas en la plaza de toros fueron perpetradas por los mandos locales de Falange y de la Guardia Civil, para vengar su fracasada sublevación. Sitúa el número de víctimas en torno a las 2000.36

Francisco Pilo, escritor pacense, que escribió en 2001 dos libros sobre este tema (Ellos lo vivieron. Sucesos en Badajoz durante los meses de julio y agosto de 1936, narrados por personas que los presenciaron y La represión en Badajoz, continuación del anterior) pone en duda tanto la presencia de Jay Allen en Badajoz como el número de ejecuciones que éste refiere, en contra de la opinión mayoritaria defendida,37 entre otros, por Paul Preston, que considera a Allen un referente del periodismo de guerra.38 39

El escritor Pío Moa, (Los mitos de la Guerra Civil. La Esfera de los Libros, Madrid, 2003. ISBN 84-9734-093-0) niega la existencia de las ejecuciones en la plaza de toros, y propone una cifra de entre 500 y 1500 represaliados.40

El historiador Javier Tusell (Franco en la Guerra Civil. Una biografía política, 1992. Premio Comillas de Biografía, Autobiografía y Memorias), además de considerar manipulados los datos de Moa, también llega a la cifra de 4000 asesinados.41

Uno de los estudios más exhaustivos y documentados sobre la matanza es el realizado por el historiador Francisco Espinosa, quien, en su libro La columna de la muerte (2003), documenta 1389 ejecuciones, pero constata que las personas asesinadas podrían ser más de 3800.42

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, que lleva a cabo la tarea de localizar fosas comunes de víctimas de la represión, mantiene que el número de víctimas en Badajoz oscila entre las 4000 y las 9000.43
[editar] Responsabilidades
Extracto del famoso artículo de Jay Allen sobre los sucesos de Badajoz:

«Slaughter of 4,000 at Badajoz, City of horrors»

"Esta es la historia más dolorosa que me ha tocado escribir. La escribo a las cuatro de la madrugada, enfermo de cuerpo y alma, en el hediondo patio de la Pensión Central, en una de las tortuosas calles blancas de esta empinada ciudad fortificada. Nunca más encontraré la Pensión Central y nunca querré hacerlo. Vengo de Badajoz, a algunas millas de aquí, en España. Subí a la azotea para mirar atrás. Vi fuego. Están quemando cuerpos. Cuatro mil hombres y mujeres han muerto en Badajoz desde que la legión y los moros del rebelde Francisco Franco treparan por encima de los cuerpos de sus propios muertos para escalar las murallas tantas veces empapadas de sangre. Intenté dormir. Pero no se puede dormir en una sucia e incómoda cama en una habitación que está a una temperatura similar a la de un baño turco, donde los mosquitos y los chinches te atormentan igual que los recuerdos de lo que has visto, con el olor a sangre en tu propio cabello y una mujer sollozando en la habitación de al lado"

"Miles fueron asesinados sanguinariamente después de la caída de la ciudad (.) desde entonces de 50 a 100 personas eran ejecutadas cada día. Los moros y legionarios están saqueando. Pero lo más negro de todo: la "policía internacional" portuguesa está devolviendo gran número de gente y cientos de refugiados republicanos hacia una muerte certera por las descargas de las cuadrillas rebeldes (.) Aquí [en la plaza de la catedral] ayer hubo un ceremonial y simbólico tiroteo. Siete líderes republicanos del Frente Popular fueron fusilados ante 3.000 personas (.) Todas las demás tiendas parecían haber sido destruidas. Los conquistadores saquearon según llegaron. Toda esta semana los portugueses han comprado relojes y joyería en Badajoz prácticamente por nada (.) los que buscaron refugio en la torre de Espantaperros [torre medieval de Badajoz] fueron quemados y fusilados."


"De pronto vimos a dos falangistas detener a un muchacho vestido con ropa de trabajo. Mientras le agarran, un tercero le echa atrás la camisa; descubriendo su hombro derecho se podían ver las señales negras y azules de la culata del rifle. Aún después de una semana se sigue viendo. El informe era desfavorable. A la plaza de toros fui con él. Fuimos entre vallas al ruedo en cuestión (.) Esta noche llegará el pienso para el "show" de mañana. Filas de hombres, brazos en aire. Eran jóvenes, en su mayoría campesinos, mecánicos con monos. Están en capilla. A las cuatro de la mañana les vuelven a llevar al ruedo por la puerta por donde se inicia el "paseíllo". Hay ametralladoras esperándoles. Después de la primera noche se creía que la sangre llegaba a un palmo por encima del suelo. No lo dudo, 1800 hombres- había mujeres también- fueron abatidos allí en doce horas. Hay más sangre de la que uno pueda imaginar en 1800 cuerpos."


"Volvimos al pueblo pasando por la magnífica escuela e instituto sanitario de la República. Los hombres que los construyeron están muertos, fusilados como 'negros' porque trataron de defenderlos. Pasamos una esquina, 'hasta ayer había aquí un gran charco de sangre renegrida', dijeron mis amigos. 'Todos los militares leales a la República fueron ejecutados aquí, y sus cuerpos se dejaron durante días a modo de ejemplo'. Les dijeron que salieran, así pues, dejaron sus casas precipitadamente para felicitar a los conquistadores y fueron fusilados allí mismo, y sus casas saqueadas. Los moros no tenían favoritos."

Chicago Tribune, 30 de agosto de 1936

Según algunos estudios, la campaña de ejecuciones masivas llevada a cabo en los primeros meses de la guerra obedece a una directriz de los principales líderes de la sublevación, Francisco Franco y Emilio Mola, para "purgar el país concienzudamente de todos los elementos rojos".44 Esta campaña ha sido denominada como política de exterminio del adversario político.45

Jay Allen consiguió entrevistar a Franco, en Tetuán, el 27 de julio anterior. A raíz de la entrevista, Allen publicó un artículo con la siguiente conversación:
Allen: "¿Durante cuánto tiempo se prolongará la situación ahora que el golpe ha fracasado?"
Franco: "No puede haber ningún acuerdo, ninguna tregua. Salvaré a España del marxismo a cualquier precio"
Allen: "¿Significa eso que tendrá que fusilar a media España?"
Franco: "He dicho a cualquier precio".46

En el momento de producirse la matanza, los máximos responsables militares en la ciudad eran:

Juan Yagüe, teniente coronel al mando de las unidades que tomaron la ciudad y responsable de los fusilamientos. Comandante en jefe de la columna que llevó a cabo el avance sublevado desde el sur de España. El periodista portugués Mário Neves tuvo oportunidad de entrevistarse con él en los primeros días de acontecimientos, y al formularle el comentario "Se dice que más de dos mil personas han sido fusiladas ya en Badajoz", Yagüe espetó un seco "No deben ser tantos".47 48
Antonio Castejón, comandante de Infantería, involucrado en matanzas similares en Zafra, Almendralejo y Mérida.
Carlos Asensio, teniente coronel de las Fuerzas Regulares Indígenas de Tetuán, que participó en la toma de Badajoz, Toledo y Talavera de la Reina.

[editar] Genocidio
[editar] Términos legales

La victoria final en la Guerra Civil Española del bando sublevado y la desaparición de todos los archivos municipales y provinciales relacionados con los sucesos de Badajoz han hecho que estos jamás hayan sido llevados ante un tribunal. En la época en que se desarrollan estos hechos la justicia internacional se regía por el Derecho penal internacional. No es hasta después de la Segunda Guerra Mundial, con la Carta de Londres, cuando se crea un tribunal internacional, el Tribunal de Nuremberg, en 1945 para juzgar los delitos cometidos por el régimen Nazi, tipificando delitos hasta entonces no definidos:

Crímenes de guerra, la existencia de asesinatos, torturas y violaciones, hechos contrarios a las Leyes de la Guerra.
Crímenes contra la humanidad, cuando se enfrentaba el exterminio y la muerte en masa.
Genocidio, cuando se daba muerte a todo un grupo étnico determinado.
Guerra de agresión, sobre la base de una premeditación para alterar la paz y entendida como el proceso para atentar contra la seguridad interior de un Estado soberano.

La ONU, que impidió su acceso a España tras la guerra, definió a través de su Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio de 1948, los actos que son constitutivos del delito de genocidio, perpretados con "la intención de destruir, total o parcialmente, a un colectivo ideológico, nacional, étnico, racial o religioso".49
[editar] Informes

En 2004, la organización para la defensa de los derechos humanos Equipo Nizkor presentó un informe con el título "La cuestión de la impunidad en España y los crímenes franquistas", siendo el primer estudio sobre estos crímenes desde la perpectiva del Derecho Internacional, aludiendo en uno de sus apartados al exterminio de Badajoz como crímenes contra la humanidad en virtud del Estatuto de Nuremberg.50 El 18 de julio de 2005, Amnistía Internacional, tras tres años de trabajos, presentó su informe «España: poner fin al silencio y a la injusticia. La deuda pendiente con las víctimas de la guerra civil española y del régimen franquista», donde tipifica la masacre de Badajoz de acuerdo a las convenciones de la ONU sobre genocidio.51
[editar] Denuncias

En 2006, el PSOE de Badajoz calificó como genocidio los hechos ocurridos en la ciudad en 1936.5

El 18 de julio de 2007 varias asociaciones presentaron denuncias ante la Audiencia Nacional para la investigación de los hechos, pero éstas fueron desestimadas, ya que "los delitos habían prescrito o, en todo caso, estaban sujetos a la Ley de Amnistía de 1977". En septiembre de 2008, el juez de Instrucción número 5 de la Audiencia, Baltasar Garzón, volvió a impulsar estas denuncias.52 El fiscal de la Audiencia Nacional alegó que los delitos de genocidio y crímenes de lesa humanidad no estaban tipificados en el Código Penal de 1932, que regía cuando se cometieron, y que no se pueden aplicar con carácter retroactivo.3 La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Extremadura (Armhex), presentó a Garzón los datos documentados de 7.603 asesinados en la provincia de Badajoz, y éste (amparándose en que son delitos que no prescriben) imputó al régimen franquista, el 14 de octubre, un delito de genocidio por estos y otros sucesos.53 54

Finalmente, el 18 de noviembre, el juez declaró extinguida la responsabilidad penal de Franco y de otros 44 altos mandos de su gobierno, tras haber comprobado el acta de defunción de todos ellos. Entre los imputados figuraban los nombres de Juan Yagüe y Carlos Asensio.55 Además transmitió la investigación de los crímenes a los juzgados de instrucción de las provincias en que están las fosas comunes, entre las que está incluida la de Badajoz.56 En 2010, el juez del Tribunal Supremo Luciano Varela admitió a trámite una querella interpuesta por Falange Española contra Garzón acusándole de prevaricación por asumir la causa contra el franquismo, al entender que no tenía las competencias para ello.57
Véase también: Anexo:Imputados por el Juez Garzón en la causa contra el Franquismo
[editar] Homenajes

Desde 1986, cada 15 de agosto se lleva a cabo en el Cementerio Viejo de Badajoz un acto de homenaje a las víctimas de la masacre de 1936. Además, la principal avenida de la ciudad lleva el nombre del entonces alcalde, Sinforiano Madroñero, del PSOE, que también fue ejecutado durante la matanza.58

En 2002, se llevó a cabo la demolición de la antigua plaza de toros, y se levantó en el lugar el nuevo Palacio de Congresos de Badajoz, inaugurado en 2006.59 En el edificio se ubicó una escultura en recuerdo de las víctimas, obra de Blanca Muñoz, cuya sombra forma unas líneas inconexas pero dibuja una espiral cada 14 de agosto.60

A principios de 2009, el Ayuntamiento de Badajoz acometió el retapiado de los antiguos muros del Cementerio de San Juan de Badajoz, donde se llevaron a cabo fusilamientos masivos, alegando motivos urbanísticos y el mal estado de los mismos. Varias organizaciones ciudadanas, secundadas por los historiadores Francisco Espinosa, Ian Gibson, Julio Aróstegui, Mirta Núñez, Julián Casanova, Josep Fontana, Paul Preston, Hilari Raguer, Alberto Reig Tapia, Ángel Viñas y Helen Graham llevaron a cabo una campaña y un manifiesto intentando la paralización de la obra,61 al considerar que se tapaba parte de la memoria de la ciudad, pero al final ésta fue llevada a cabo.

Nunca he utilizado la expresión sociolisto. De modo que he de describrirte como :MENTIROSO. Según tu argumento, como yo he utilizado mayor variedad de insultos soy más fanático y peligroso que tú, ¿no? No confundas varidad con cantidad. ¿contamos las veces que has utilizado tú la expresión peperro? Pero me da igual, veo que haces lo de siempre: desviar el tema y no entrar en el fondo de la cuestión. Del resto de los post que te he puesto no dices nada, ¿no?

Hace 70 años una mitad de España (entre ellos, antecesores mios) utilizaron la fuerza contra la otra mitad de España (en la que, curiosamente, también había ascendientes mios) El problema es que una mitad se ve que hizo más fuerza que la otra y ganó la guerra cuando había que ganarla. La otra mitad la perdió en su día, y quiere ganarla ahora. ¡venga ya hombre!

Y el retrasado mental todavía no ha sido capaz de entender mi postura.
por cierto, ¿Cómo es que no me lo has escrito en verso?

Que sí, que sí y que sí. Cansinos que sois unos cansinos. Que los nacionales fueron los malos y los simpatizantes del PP somos lo peor. Y, sin embargo, los republicanos, rojos, anarquistas...eran todos bellísimas personas (lo de paracuellos,entre otros cientos de ejemplos, por supuesto, es mentira y jamás sucedió)y los simpatizantes del PSOE son todos le vivo ejemplo de la honradez, el sentir democrático y la pureza moral. Faltaría más. Yo, tarzán...Tú, chita...Yo, de izquierdas y bueno...tú, de derechas y malo.

Que a ver si nos enteramos que aquello terminó y hubo una transición en la que los españoles dijimos basta. Pero claro, los demócratas y de izquierdas en cuanto llegan al poder...pues eso...lo de Pablo Iglesias...que la legalidad se la pasan por el forro.

Libetiya,
enteligente,
cuando hablas
de los españole
que dijedon basta,
te defiedes
a ejtos, ¿No?

Masacre de Badajoz
Masacre de Badajoz
Badajoz panoramica.jpg
Lugar Badajoz, España
Blanco(s) civiles y militares afectos a la Segunda República Española.
Fecha agosto de 1936
Tipo de ataque fusilamientos masivos
Arma(s) fusiles y ametralladoras
Muertos entre 1800 y 4000 (según versiones)
Perpetrador(es) Ejército sublevado, Guardia Civil y miembros de Falange Española
Motivo represión durante la Guerra Civil Española

La masacre de Badajoz se produjo en los días posteriores a la Batalla de Badajoz, durante la Guerra Civil Española, y fue el resultado de la represión ejercida por el ejército sublevado contra civiles y militares defensores de la II República, tras la toma de la ciudad de Badajoz por las fuerzas sublevadas contra la II República española, que se llevó a cabo el 14 de agosto de 1936 por la noche y el 15 de agosto de 1936 por la mañana.1

Constituye uno de los sucesos más controvertidos de la guerra, pues el número de víctimas de esta matanza varía ostensiblemente dependiendo de los historiadores que la han investigado. Además, al resultar vencedor de la contienda el bando sublevado, jamás se produjo una investigación oficial sobre lo sucedido en la ciudad extremeña. En cualquier caso, las estimaciones más comunes apuntan que entre 2.000 y 4000 personas fueron ejecutadas (aunque algunos estudiosos del tema las reducen a 200), en unos hechos calificados por varias asociaciones de derechos humanos como crímenes contra la humanidad.2 También se denunciaron estos hechos como genocidio en 2007. La denuncia ante la Audiencia Nacional no prosperó al encontrarse fallecidos los máximos responsables de la matanza y ser un delito que no estaba tipificado cuando se cometió.3 4 5

Al mando de las tropas que perpetraron la masacre de Badajoz se encontraba el general Juan Yagüe, quien, tras la guerra civil, fue nombrado ministro del Aire por el general Franco. A partir de estos hechos, Yagüe fue popularmente conocido como el carnicero de Badajoz.6

Según el censo, Badajoz tenía 41 122 habitantes en 1930, por lo que de ser correcta la cifra de 4000 ejecutados, el porcentaje de represaliados alcanzaría el 10% de la población.7
Contenido
[ocultar]

1 La toma de Badajoz
2 La masacre
2.1 Antecedentes
2.2 Acontecimientos
2.3 Testimonios
2.4 Consecuencias
3 Versiones y cifras
4 Responsabilidades
5 Genocidio
5.1 Términos legales
5.2 Informes
5.3 Denuncias
6 Homenajes
7 Referencias
8 Bibliografía
9 Enlaces externos

[editar] La toma de Badajoz
Mapa de las operaciones entre agosto y septiembre de 1936. Como se puede observar, la toma de Badajoz era vital para el Bando sublevado, pues comunicaba el grupo de ejércitos del Sur con la zona Norte controlada por el general Mola. En rojo se puede ver la zona controlada por la república, en azul el territorio bajo control de los sublevados y en verde los avances de éstos en este período.
Artículo principal: Batalla de Badajoz (1936)

La ocupación de Badajoz formó parte del avance desde Andalucía del ejército sublevado hacia el norte de la península. Su asalto era vital para ellos, pues significaba la unión del ejército del sur con el del general Mola que dominaba el norte. La ciudad se encontraba aislada tras la caída de Mérida unos días antes. El asedio fue llevado a cabo por 2.250 legionarios, 750 regulares marroquíes, y cinco baterías de artillería, al mando del entonces teniente coronel Juan Yagüe. El ataque final se produjo la tarde del 14 de agosto, tras bombardear la ciudad por tierra (a través de la artillería) y aire (mediante bombarderos trimotor, probablemente Savoia-Marchetti S.M.81 italianos) durante la mayor parte del día. El recinto amurallado era defendido por unos 3.000 milicianos republicanos y 500 soldados, al mando del coronel Ildefonso Puigdendolas. Tras abrir una brecha en las murallas por el este, junto a la Puerta de la Trinidad, y lograr el acceso también a la alcazaba, por la Puerta de Carros, se produjo una encarnizada lucha cuerpo a cuerpo, y la ciudad cayó en manos del ejército sublevado.
[editar] La masacre
[editar] Antecedentes

La situación en Extremadura al estallar la guerra civil el 18 de julio de 1936, contenía una serie de aditamentos que la diferenciaban del resto del país, especialmente debido a la Ley de Reforma Agraria, que otorgó a los campesinos (más del 50% de la población activa) la posibilidad de ser dueños de las tierras que trabajaban, a través de la expropiación a los latifundistas y que produjo un enorme enfrentamiento entre clases sociales, sobre todo cuando en marzo los campesinos de Badajoz decidieron acelerar la entrada en vigor de la ley e invadieron las fincas a las que iba a afectar.8

Desde el estallido de la guerra, se habían producido en la zona algunos sangrientos sucesos, denominados como "represión republicana" que resultaron fatales para el desenlace de Badajoz, pues generales como Queipo de Llano promovieron acciones criminales ejemplarizantes para castigar estas matanzas.

Tanto el historiador Francisco Espinosa (La columna de la muerte, 2001), como el ex alcalde socialista y diputado provincial Cayetano Ibarra (La otra mitad de la historia que nos contaron, 2005), relatan estos hechos, especialmente Ibarra, que escribe en el libro citado:9
Localidades como Almendralejo, Azuaga, Burguillos del Cerro, Campanario, Campillo de Llerena, Quintana, etc., fueron escenarios de la represión republicana en los primeros momentos del alzamiento. Pero en ninguno de estos lugares, como en Fuente de Cantos, los hechos ocurridos como reacción de las izquierdas ante la sublevación militar, se producen de forma tan inmediata.

Los hechos a los que se refiere el texto fueron el encierro de 56 personas en una iglesia de Fuente de Cantos, y la quema posterior de ésta, entre el 18 y 19 de julio de 1936. Perecieron 12 personas, ocho de ellas quemadas. Según cuenta Cayetano Ibarra en este libro, las tropas franquistas, tras la toma del pueblo, matarían a unas 300 personas.10

Esta operación se repitió en Almendralejo el 7 de agosto con los encerrados en la cárcel, de los que 28 fueron ejecutados, y en Badajoz, donde también se produjeron ejecuciones entre los partidarios del bando franquista.
[editar] Acontecimientos
Una de las columnas que tomaron Badajoz entrando en Guareña, en septiembre de 1936.
Portada del Diário de Lisboa del sábado 15 de agosto de 1936. El titular dice: "Badajoz ha sido entregada a los legionarios y regulares marroquíes.""Escenas de horror y desolación en la ciudad conquistada por los rebeldes." La crónica la firma Mário Neves e incluye la entrevista con Juan Yagüe, donde le interroga sobre la cifra de 2.000 fusilados.

Durante toda la jornada, se produjeron asesinatos por las calles de la ciudad, incluso de niños, a cargo de soldados moros.11 El mismo día 14, Yagüe ordenó el confinamiento de todos los prisioneros -la mayoría civiles- en la plaza de toros. Según diversas crónicas, se instalaron focos en los tendidos para iluminar la arena, y esa noche, comenzaron las ejecuciones indiscriminadas y sin juicios previos. Algunos historiadores, como José Luis Gutiérrez Casalá, sostienen que la plaza de toros se utilizó más bien como lugar de encierro de los prisioneros para su posterior ejecución, al margen de que en los primeros momentos fueran llevados a cabo fusilamientos en ella.12

Según artículos publicados por los corresponsales de Le Populaire, Journal de Genève, Le Figaro, Paris-Soir, Diário de Lisboa y Chicago Tribune se produjeron ejecuciones en masa, y las calles aparecían sembradas de cadáveres.13 Durante la primera jornada, existen testimonios de que hubo mil fusilados.14 El periodista norteamericano Jay Allen, en su crónica para el Chicago Tribune habló de 1800 víctimas (hombres y mujeres) sólo la primera noche.

El 15 de agosto, el enviado del Journal de Genève (actual Le Temps), Jacques Berthet, enviaba su crónica:
"alrededor de mil doscientas personas han sido fusiladas (…) Hemos visto las aceras de la Comandancia Militar empapadas de sangre (…) Los arrestos y las ejecuciones en masa continúan en la Plaza de Toros. Las calles de la ciudad están acribilladas de balas, cubiertas de vidrios, de tejas y de cadáveres abandonados. Sólo en la calle de San Juan hay trescientos cuerpos (…)".14

El 18 de agosto, Le Populaire publicaba:
«Elvas, 17 de agosto. Durante toda la tarde de ayer y toda la mañana de hoy continúan las ejecuciones en masa en Badajoz. Se estima que el número de personas ejecutadas sobrepasa ya los mil quinientos. Entre las víctimas excepcionales figuran varios oficiales que defendieron la ciudad contra la entrada de los rebeldes: el coronel Cantero, el comandante Alonso, el capitán Almendro, el teniente Vega y un cierto número de suboficiales y soldados. Al mismo tiempo, y por decenas, han sido fusilados los civiles cerca de las arenas».15

El mismo día, el Premio Nobel de Literatura francés François Mauriac, publicó en primera plana de Le Figaro un artículo sobre los sucesos de Badajoz que conmocionó a Europa. También el 18 de agosto el diario suizo Journal de Genève informaba en páginas centrales de que 1.500 personas habían sido ya ejecutadas.16 El 30 de agosto apareció en el Chicago Tribune el famoso artículo de Jay Allen (ver recuadro inferior), en el que narró con gran crudeza los terribles sucesos que había presenciado durante su estancia en la ciudad.

El periodista portugués Mário Neves fue uno de los testigos de primera mano de los sucesos de Badajoz, en las crónicas que remitió al Diário de Lisboa, algunas de las cuales fueron censuradas por el gobierno de António de Oliveira Salazar, afín al bando franquista.17 18 Neves regresó a Portugal horrorizado por el espectáculo del que había sido testigo, y se juró no volver jamás a Badajoz, pero lo hizo en 1982, para recorrer los lugares donde presenció estos hechos en un documental para televisión.19 20 Parte de este vídeo está disponible en internet.21
"Quiero dejar Badajoz cueste lo que cueste, lo más rápido posible y prometiéndome a mí mismo que no volveré nunca. Por mucho que me mantenga en la vida periodística, jamás se me presentará acontecimiento tan impresionante como el que me ha traído a estas tierras ardientes de España y que ha logrado destemplar completamente mis nervios".
Mário Neves
Agosto de 1936.22

El método para las ejecuciones fue el fusilamiento o ametrallamiento indiscriminado en grupo de personas participantes en la defensa de la ciudad o sospechosas de simpatizar con la República. Fueron llevadas a cabo por los legionarios y regulares moros procedentes del norte de África, fuerzas de la Guardia Civil y mandos locales de Falange Española (sobre este punto hay diversas versiones que apuntan que los regulares moros no participaron en la represión, pues partieron inmediatamente al frente). Posteriormente, la mayoría de los cuerpos fueron quemados junto a las tapias del Cementerio de San Juan.23 Según testimonios de algunos supervivientes, los fusilamientos se producían en grupos de 20, y luego se trasladaban los cadáveres en camiones al antiguo cementerio, donde eran incinerados y posteriormente depositados en fosas comunes.24 También se produjeron fusilamientos en otras zonas de la ciudad. Entre los represaliados se encontraban hombres y mujeres afectos a la República, obreros, campesinos, militares que participaron en la batalla, autoridades locales o simples sospechosos.

Tras la caída de la ciudad, el alcalde Sinforiano Madroñero y el diputado Nicolás de Pablo, ambos socialistas, cruzaron la frontera y huyeron a Portugal, pero fueron localizados por efectivos del régimen portugués y entregados a las tropas franquistas, que los fusilaron en Badajoz el 20 de agosto, frente a un frontón y sin juicio previo.25

Posteriormente aparecieron testimonios, publicados el 27 de octubre por el diario La Voz, de Madrid, de que los fusilamientos en la plaza de toros fueron convertidos en una fiesta por los ejecutores, con público en sus gradas presenciando las matanzas, y que incluso algunas víctimas fueron banderilleadas y mutiladas, aunque este extremo nunca pudo ser verificado.26 En cambio, sí existen evidencias del sadismo con que fue llevado a cabo el exterminio.14 Tras conocer estos hechos, la propaganda franquista publicitó algunas leyendas y mitos para intentar ocultar la masacre, y algunos de los cronistas internacionales fueron desprestigiados o amenazados.27
[editar] Testimonios

Aunque debido a los años transcurridos apenas quedan supervivientes entre los testigos de estos sucesos, el historiador pacense Francisco Pilo localizó a varios de ellos y plasmó sus testimonios en uno de sus libros, Ellos lo vivieron, entre los que destaca el de un empleado del ayuntamiento:
La guardia civil fue a buscarlo a su casa a las tres de la madrugada del 15 de agosto, "porque había trabajo". (...) Uno de los civiles dijo que cogiera el camión del corral, que nos teníamos que ir a la plaza de toros. (...) A las tres y media llegaron a la plaza. "Dentro del ruedo, a mano izquierda, había varios muertos en fila y nos dijeron que los cargáramos en el camión y nos los lleváramos al cementerio". Volvieron a la plaza y dentro "había más muertos, pero no todos juntos, sino un montón aquí y otro más allá. Después supe que los sacaban por tandas y los iban fusilando. Aquel día dimos por lo menos seis viajes".28 29
[editar] Consecuencias

La masacre de Badajoz tuvo una gran influencia en el desarrollo de la guerra. La publicación en la prensa extranjera de estos sucesos ocasionó que Franco a partir de entonces ordenase el cese de matanzas que pudieran tener gran trascendencia mediática y perjudicase la imagen de los sublevados, y por otro lado, la propaganda republicana publicitó enormemente este hecho, convirtiéndolo en justificante de otros sucesos posteriores, como las matanzas de Paracuellos.

A raíz de estos hechos, el oficial nazi Hans Von Funk, uno de los pocos militares de alta graduación alemanes que estuvieron presentes en las operaciones del Ejército Sur, envió un informe a Berlín en el que desaconsejaba el envío de tropas regulares alemanas a España, porque, textualmente: "él es un soldado acostumbrado a la lucha, que ha combatido en Francia durante la Gran Guerra, pero que jamás ha contemplado la brutalidad y la ferocidad con que el Ejército Expedicionario de África desarrolla sus operaciones. Por ello desaconseja el envío de tropas regulares alemanas a España, porque, ante tal salvajismo, los soldados alemanes se desmoralizarían."30
[editar] Versiones y cifras

Según la Sociedad Benéfica de Historiadores Aficionados y Creadores en sus páginas sobre Memoria Republicana14 , el periodista norteamericano Jay Allen dijo que hubo 4000 ejecuciones, César M. Lorenzo aproximadamente 1500, Manuel Tuñón de Lara 1200 antes del 15 de agosto, Ricardo Sanz más de 3000 y James Cleugh 2000. El filósofo cristiano Jacques Maritain protestó contra el crimen de «cientos de hombres».

El escritor y militante socialista Julián Zugazagoitia escribió que "cientos de prisioneros fueron llevados a la plaza de toros donde, atraillados como perros de caza, eran empujados al ruedo para blanco de las ametralladoras que, bien emplazadas, los destruían con ráfagas implacables". Zugazagoitia fue fusilado en noviembre de 1940.

La magnitud de la matanza se trasluce, en mayores proporciones, en la respuesta que el general sublevado Juan Yagüe le dio al periodista John T. Whitaker, del New York Herald Tribune, cuando éste le interrogó sobre lo sucedido:
Por supuesto que los matamos. ¿Qué esperaba usted? ¿Que iba a llevar 4000 prisioneros rojos conmigo, teniendo mi columna que avanzar contrarreloj? ¿O iba a soltarlos en la retaguardia y dejar que Badajoz fuera roja otra vez?31 32 33

Hugh Thomas, que estudió el caso en 1959, dice que los legionarios mataron a todo el que llevaba armas, incluidos unos milicianos que se habían refugiado en el altar mayor de la catedral, y que Badajoz quedó sembrado de cadáveres (aunque dice que posiblemente fueran menos de los 4000 de los que habla Jay Allen). Según Thomas la plaza de toros se convirtió en campo de concentración, pero pone en duda la versión de la matanza en la misma:
El 27 de octubre de 1936, en La Voz, de Madrid, se publicó una versión completamente falsa de esta matanza, en la que se acusaba a Yagüe de haber organizado una fiesta en la que se había fusilado a los prisioneros ante la flor y nata de la sociedad de Badajoz, y que tuvo efectos desastrosos, pues provocó represalias en Madrid.26
Archivo:Fusilamientos Cementerio Badajoz 1936.jpg
Un grupo de republicanos recién fusilados junto a la tapia del viejo cementerio. Entre los asesinados se pueden ver militares y civiles, y los impactos de las balas sobre la pared. Imagen exhibida en la exposición no permanente de 2006 en la Biblioteca Nacional.

Una versión de la matanza de la plaza de toros que se pone en duda en la Historia de la Guerra Civil Española de Hugh Thomas citada anteriormente se puede ver en la página web de la Sociedad Benéfica de Historiadores Aficionados y Creadores en "Memoria Republicana", y otra en la de CENIT (Portavoz de la regional exterior de la CNT-AIT).14 34

El historiador Francisco Sánchez Ruano corrobora la versión de las matanzas de la plaza de toros, pero pone en duda que las cometieran los moros, ya que afirma que éstos partieron al frente inmediatamente después de la toma de la ciudad, atribuyendo a la Guardia Civil la autoría de las ejecuciones.35

Otro historiador, David Solar, comparte la idea de que las matanzas en la plaza de toros fueron perpetradas por los mandos locales de Falange y de la Guardia Civil, para vengar su fracasada sublevación. Sitúa el número de víctimas en torno a las 2000.36

Francisco Pilo, escritor pacense, que escribió en 2001 dos libros sobre este tema (Ellos lo vivieron. Sucesos en Badajoz durante los meses de julio y agosto de 1936, narrados por personas que los presenciaron y La represión en Badajoz, continuación del anterior) pone en duda tanto la presencia de Jay Allen en Badajoz como el número de ejecuciones que éste refiere, en contra de la opinión mayoritaria defendida,37 entre otros, por Paul Preston, que considera a Allen un referente del periodismo de guerra.38 39

El escritor Pío Moa, (Los mitos de la Guerra Civil. La Esfera de los Libros, Madrid, 2003. ISBN 84-9734-093-0) niega la existencia de las ejecuciones en la plaza de toros, y propone una cifra de entre 500 y 1500 represaliados.40

El historiador Javier Tusell (Franco en la Guerra Civil. Una biografía política, 1992. Premio Comillas de Biografía, Autobiografía y Memorias), además de considerar manipulados los datos de Moa, también llega a la cifra de 4000 asesinados.41

Uno de los estudios más exhaustivos y documentados sobre la matanza es el realizado por el historiador Francisco Espinosa, quien, en su libro La columna de la muerte (2003), documenta 1389 ejecuciones, pero constata que las personas asesinadas podrían ser más de 3800.42

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, que lleva a cabo la tarea de localizar fosas comunes de víctimas de la represión, mantiene que el número de víctimas en Badajoz oscila entre las 4000 y las 9000.43
[editar] Responsabilidades
Extracto del famoso artículo de Jay Allen sobre los sucesos de Badajoz:

«Slaughter of 4,000 at Badajoz, City of horrors»

"Esta es la historia más dolorosa que me ha tocado escribir. La escribo a las cuatro de la madrugada, enfermo de cuerpo y alma, en el hediondo patio de la Pensión Central, en una de las tortuosas calles blancas de esta empinada ciudad fortificada. Nunca más encontraré la Pensión Central y nunca querré hacerlo. Vengo de Badajoz, a algunas millas de aquí, en España. Subí a la azotea para mirar atrás. Vi fuego. Están quemando cuerpos. Cuatro mil hombres y mujeres han muerto en Badajoz desde que la legión y los moros del rebelde Francisco Franco treparan por encima de los cuerpos de sus propios muertos para escalar las murallas tantas veces empapadas de sangre. Intenté dormir. Pero no se puede dormir en una sucia e incómoda cama en una habitación que está a una temperatura similar a la de un baño turco, donde los mosquitos y los chinches te atormentan igual que los recuerdos de lo que has visto, con el olor a sangre en tu propio cabello y una mujer sollozando en la habitación de al lado"

"Miles fueron asesinados sanguinariamente después de la caída de la ciudad (.) desde entonces de 50 a 100 personas eran ejecutadas cada día. Los moros y legionarios están saqueando. Pero lo más negro de todo: la "policía internacional" portuguesa está devolviendo gran número de gente y cientos de refugiados republicanos hacia una muerte certera por las descargas de las cuadrillas rebeldes (.) Aquí [en la plaza de la catedral] ayer hubo un ceremonial y simbólico tiroteo. Siete líderes republicanos del Frente Popular fueron fusilados ante 3.000 personas (.) Todas las demás tiendas parecían haber sido destruidas. Los conquistadores saquearon según llegaron. Toda esta semana los portugueses han comprado relojes y joyería en Badajoz prácticamente por nada (.) los que buscaron refugio en la torre de Espantaperros [torre medieval de Badajoz] fueron quemados y fusilados."


"De pronto vimos a dos falangistas detener a un muchacho vestido con ropa de trabajo. Mientras le agarran, un tercero le echa atrás la camisa; descubriendo su hombro derecho se podían ver las señales negras y azules de la culata del rifle. Aún después de una semana se sigue viendo. El informe era desfavorable. A la plaza de toros fui con él. Fuimos entre vallas al ruedo en cuestión (.) Esta noche llegará el pienso para el "show" de mañana. Filas de hombres, brazos en aire. Eran jóvenes, en su mayoría campesinos, mecánicos con monos. Están en capilla. A las cuatro de la mañana les vuelven a llevar al ruedo por la puerta por donde se inicia el "paseíllo". Hay ametralladoras esperándoles. Después de la primera noche se creía que la sangre llegaba a un palmo por encima del suelo. No lo dudo, 1800 hombres- había mujeres también- fueron abatidos allí en doce horas. Hay más sangre de la que uno pueda imaginar en 1800 cuerpos."


"Volvimos al pueblo pasando por la magnífica escuela e instituto sanitario de la República. Los hombres que los construyeron están muertos, fusilados como 'negros' porque trataron de defenderlos. Pasamos una esquina, 'hasta ayer había aquí un gran charco de sangre renegrida', dijeron mis amigos. 'Todos los militares leales a la República fueron ejecutados aquí, y sus cuerpos se dejaron durante días a modo de ejemplo'. Les dijeron que salieran, así pues, dejaron sus casas precipitadamente para felicitar a los conquistadores y fueron fusilados allí mismo, y sus casas saqueadas. Los moros no tenían favoritos."

Chicago Tribune, 30 de agosto de 1936

Según algunos estudios, la campaña de ejecuciones masivas llevada a cabo en los primeros meses de la guerra obedece a una directriz de los principales líderes de la sublevación, Francisco Franco y Emilio Mola, para "purgar el país concienzudamente de todos los elementos rojos".44 Esta campaña ha sido denominada como política de exterminio del adversario político.45

Jay Allen consiguió entrevistar a Franco, en Tetuán, el 27 de julio anterior. A raíz de la entrevista, Allen publicó un artículo con la siguiente conversación:
Allen: "¿Durante cuánto tiempo se prolongará la situación ahora que el golpe ha fracasado?"
Franco: "No puede haber ningún acuerdo, ninguna tregua. Salvaré a España del marxismo a cualquier precio"
Allen: "¿Significa eso que tendrá que fusilar a media España?"
Franco: "He dicho a cualquier precio".46

En el momento de producirse la matanza, los máximos responsables militares en la ciudad eran:

Juan Yagüe, teniente coronel al mando de las unidades que tomaron la ciudad y responsable de los fusilamientos. Comandante en jefe de la columna que llevó a cabo el avance sublevado desde el sur de España. El periodista portugués Mário Neves tuvo oportunidad de entrevistarse con él en los primeros días de acontecimientos, y al formularle el comentario "Se dice que más de dos mil personas han sido fusiladas ya en Badajoz", Yagüe espetó un seco "No deben ser tantos".47 48
Antonio Castejón, comandante de Infantería, involucrado en matanzas similares en Zafra, Almendralejo y Mérida.
Carlos Asensio, teniente coronel de las Fuerzas Regulares Indígenas de Tetuán, que participó en la toma de Badajoz, Toledo y Talavera de la Reina.

[editar] Genocidio
[editar] Términos legales

La victoria final en la Guerra Civil Española del bando sublevado y la desaparición de todos los archivos municipales y provinciales relacionados con los sucesos de Badajoz han hecho que estos jamás hayan sido llevados ante un tribunal. En la época en que se desarrollan estos hechos la justicia internacional se regía por el Derecho penal internacional. No es hasta después de la Segunda Guerra Mundial, con la Carta de Londres, cuando se crea un tribunal internacional, el Tribunal de Nuremberg, en 1945 para juzgar los delitos cometidos por el régimen Nazi, tipificando delitos hasta entonces no definidos:

Crímenes de guerra, la existencia de asesinatos, torturas y violaciones, hechos contrarios a las Leyes de la Guerra.
Crímenes contra la humanidad, cuando se enfrentaba el exterminio y la muerte en masa.
Genocidio, cuando se daba muerte a todo un grupo étnico determinado.
Guerra de agresión, sobre la base de una premeditación para alterar la paz y entendida como el proceso para atentar contra la seguridad interior de un Estado soberano.

La ONU, que impidió su acceso a España tras la guerra, definió a través de su Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio de 1948, los actos que son constitutivos del delito de genocidio, perpretados con "la intención de destruir, total o parcialmente, a un colectivo ideológico, nacional, étnico, racial o religioso".49
[editar] Informes

En 2004, la organización para la defensa de los derechos humanos Equipo Nizkor presentó un informe con el título "La cuestión de la impunidad en España y los crímenes franquistas", siendo el primer estudio sobre estos crímenes desde la perpectiva del Derecho Internacional, aludiendo en uno de sus apartados al exterminio de Badajoz como crímenes contra la humanidad en virtud del Estatuto de Nuremberg.50 El 18 de julio de 2005, Amnistía Internacional, tras tres años de trabajos, presentó su informe «España: poner fin al silencio y a la injusticia. La deuda pendiente con las víctimas de la guerra civil española y del régimen franquista», donde tipifica la masacre de Badajoz de acuerdo a las convenciones de la ONU sobre genocidio.51
[editar] Denuncias

En 2006, el PSOE de Badajoz calificó como genocidio los hechos ocurridos en la ciudad en 1936.5

El 18 de julio de 2007 varias asociaciones presentaron denuncias ante la Audiencia Nacional para la investigación de los hechos, pero éstas fueron desestimadas, ya que "los delitos habían prescrito o, en todo caso, estaban sujetos a la Ley de Amnistía de 1977". En septiembre de 2008, el juez de Instrucción número 5 de la Audiencia, Baltasar Garzón, volvió a impulsar estas denuncias.52 El fiscal de la Audiencia Nacional alegó que los delitos de genocidio y crímenes de lesa humanidad no estaban tipificados en el Código Penal de 1932, que regía cuando se cometieron, y que no se pueden aplicar con carácter retroactivo.3 La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Extremadura (Armhex), presentó a Garzón los datos documentados de 7.603 asesinados en la provincia de Badajoz, y éste (amparándose en que son delitos que no prescriben) imputó al régimen franquista, el 14 de octubre, un delito de genocidio por estos y otros sucesos.53 54

Finalmente, el 18 de noviembre, el juez declaró extinguida la responsabilidad penal de Franco y de otros 44 altos mandos de su gobierno, tras haber comprobado el acta de defunción de todos ellos. Entre los imputados figuraban los nombres de Juan Yagüe y Carlos Asensio.55 Además transmitió la investigación de los crímenes a los juzgados de instrucción de las provincias en que están las fosas comunes, entre las que está incluida la de Badajoz.56 En 2010, el juez del Tribunal Supremo Luciano Varela admitió a trámite una querella interpuesta por Falange Española contra Garzón acusándole de prevaricación por asumir la causa contra el franquismo, al entender que no tenía las competencias para ello.57
Véase también: Anexo:Imputados por el Juez Garzón en la causa contra el Franquismo
[editar] Homenajes

Desde 1986, cada 15 de agosto se lleva a cabo en el Cementerio Viejo de Badajoz un acto de homenaje a las víctimas de la masacre de 1936. Además, la principal avenida de la ciudad lleva el nombre del entonces alcalde, Sinforiano Madroñero, del PSOE, que también fue ejecutado durante la matanza.58

En 2002, se llevó a cabo la demolición de la antigua plaza de toros, y se levantó en el lugar el nuevo Palacio de Congresos de Badajoz, inaugurado en 2006.59 En el edificio se ubicó una escultura en recuerdo de las víctimas, obra de Blanca Muñoz, cuya sombra forma unas líneas inconexas pero dibuja una espiral cada 14 de agosto.60

A principios de 2009, el Ayuntamiento de Badajoz acometió el retapiado de los antiguos muros del Cementerio de San Juan de Badajoz, donde se llevaron a cabo fusilamientos masivos, alegando motivos urbanísticos y el mal estado de los mismos. Varias organizaciones ciudadanas, secundadas por los historiadores Francisco Espinosa, Ian Gibson, Julio Aróstegui, Mirta Núñez, Julián Casanova, Josep Fontana, Paul Preston, Hilari Raguer, Alberto Reig Tapia, Ángel Viñas y Helen Graham llevaron a cabo una campaña y un manifiesto intentando la paralización de la obra,61 al considerar que se tapaba parte de la memoria de la ciudad, pero al final ésta fue llevada a cabo.62

O a lo mejó
te defiedej
a ejtoj otroj:




Memoria Pública
Público.es
Un Ayuntamiento del PP recupera a José Antonio Primo de Rivera
El municipio de Horcajo de Santiago (Cuenca) restituye el nombre del fundador de la Falange en una de sus calles

HÉCTOR JUANATEY Madrid 01/09/2011 18:57 Actualizado: 01/09/2011 19:34


El Ayuntamiento de Horcajo de Santiago (Cuenca), gobernado con mayoría del Partido Popular, ha restituido el nombre del fundador de la Falange Española, José Antonio Primo de Rivera, en una de sus calles.

El año pasado —en concreto el 27 de agosto de 2010— el entonces gobierno socialista decidió cambiar los nombres de la plaza del Caudillo y las calles Calvo Sotelo y José Antonio Primo de Rivera en cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica, que en su artículo 15 (Símbolos y monumentos públicos) establece que "las Administraciones públicas, en el ejercicio de sus competencias, tomarán las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión del a Dictadura".

El exalcalde del municipio, José Joaquín López Peinado (PSOE), ha declarado a Público.es que si decidieron retirar el nombre de la calle fue porque no querían que "aquellos que participaron en el derrocamiento de la República tuvieran un reconocimiento en Horcajo". Entonces, sustituyeron a Primo de Rivera por Pedro López Brea, el último alcalde "elegido por sufragio universal" antes de la dictadura franquista.

En el caso de la calle Calvo Sotelo, se cambió el nombre por el de Agrupación de Protección Civil "en honor a los voluntarios", aunque la primera intención fue la de colocar el nombre del primer alcalde elegido después del fin de la dictadura, Julián Balbuena. Este, sin embargo, rehusó el reconocimiento ya que "no quería tener ninguna calle a su nombre mientras viviese".

López ha explicado en el pleno del 26 de agosto de 2011 —justo un año después del pleno en el que se produjo el cambio—, el actual alcalde, Pedro J. Martínez, anunció que restituirían el nombre del fundador de la Falange porque "los vecinos de la calle así se lo habían pedido, al tener problemas, por ejemplo, con el GPS". El jefe de la oposición se ha mostrado además sorprendido porque el propio Martínez reconoció que él mismo fue quien recogió firmas entre los vecinos para poder llevar el asunto al pleno.


https://ww.publico.es/especiales/memoriapublica/394101/un-ayuntamiento-del-pp-recupera-a-jose-antonio-primo-de-rivera

Dodando,dodando,
me sa ido la olla
con el libetiya.

Rodano, sinceramente no creo que seas un mentiroso, puesto que un mentiroso es alguien, para mi, que dice algo a sabiendas que es falso.
Tu eres simplemente un patán.
O sea que tu no me has dicho "sociolisto", haz el favor de releer tu comentario del 20-09-11, el que hace el noveno de este tema.
O escribís dos personas con este mismo nick o es que tienes personalidad multiple, lo cual es un problema psiquiatrico que te deberias mirar.

Eres definitivamente retrasado. No pierdo ni un segundo más en hablar contigo. Para tí la perra gorda¡¡¡

EA, EA, EA, el Rodano se cabrea..

Pero no reconoces tu error, no?

Hay que ver lo que os cuesta a los peperros reconocer cuando meteis la pata, tanto orgullo no es bueno.

No te enfades, hombre, si en el fondo nos lo pasamos bien lanzandonos improperios, venga tontin, que no pasa nada, todos nos equivocamos.

Vale, te perdono por llamarme mentiroso, no dejes de hablarme por esto.

Ranchero y evita visitad al psiquiatra ya por favor, no nos contagiéis
Vaya par de rancios aburridos hala aaaaaaaaaaaaaaaaaadios, hijos me creía que "me gastaba las perras" con gente un poco más inteligente.

Pues mira, EVITABOTELLON, es cierto. Lo he revisado y sí que utilicé la expresión "sociolistos". Siento haberte llamado mentiroso. Me he equivocado. En este particular no mentías. Pido públicas disculpas. No tengo ningún inconveniente en pedirte perdón.

No obstante, veo que vas ampliando tu catálogo de insultos, pero sigues sin entrar a valorar el fondo de la cuestión. No te preocupes. Es normal.Debe ser dificilísimo vivir con un eterno rencor vital hacia los que defienden posturas políticas distintas a las tuyas.

¿Por cierto, sabes si Pepiño tiene pensado dimitir?

Libretilla,
no te gastes
las perras,
hombre,
que está la cosa
mu jodía,
pero que
mu jodía

Amigo Rodano, reconocer tus errores te honrra, por su puesto acepto tus disculpas.
Lo de Pepiño, si es cierto, para mi debe dimitir.
La prueba de si es o no cierto es que un juez lo admita siquiera a trámite, y, que yo sepa, aun no ha pasado esto.
Si pasa, ten por seguro que me tendras a tu lado exigiendo su dimisión, yo puedo ser progresista y de izquierdas, socialista o sociolisto si quieres, pero no soy ningun incondicional empedernido.

jajjaa.,...evita querida....como te molesta identificarte con Stalin o Castro ¿verdad? Lo que te pasa es que te avergüenza que ideologías como la tuya hagan esas atrocidades con sus semejantes, que ideologías como la tuya, no dejen libertad de expresión, esa que tantísimo amas..y lo peor de todo, es que PASAN HOY EN DÍA.....Que hoy por hoy paises de izquierdas, que defienden tus ideales, maten y torturen a personas por lo que dicen, por su pensamiento. Ideologías como la tuya, que deja que miles de personas se mueran de hambre en la calle...Ideologías como la tuya que persiguen a sus huidos, y luego los torturan hasta la muerte.......ideologías como la tuya son las que hoy en día cometen esas atrocidades. Ideologías como la mía, según tú, hicieron, ya es pasado. A aguantar con lo que te toca. PERDEDORA.

Que va dasilva, que va. Según el argumento de Evita, todo aquello que no le conviene no es de izquierdas.

Amen. Yo no lo hubiera dicho nunca mejor; ademas que si que ha sido una vida entera enseñandonos a ser personas de bien y lo digo yo que los dos han sido mis maestros. Me inculcaron el amor por el deporte y el saber cada dia un poco mas; el saber no ocupa lugar. Pero somos asi el valor del esfuerzo y el sacrificio callado no lo valora nadie asi que desde aqui yo apoyo 100% tu proposicion. Y mi mas cariñoso recuerdo para esos dos maestros que aunque no salen en la tv siempre les recordare con mucho cariño y sobre todo RESPETO.