Castilblanco - Badajoz

ENCABEZADO DE LOS ESCRITOS

E S C R I T O: HOLA AMIGOS, EL ORIGINAL DE ESTE ESCRITO POR RAZÓN DE PARENTESCO Y ANTIGUA VECINDAD LO ESTAMPO EN BADAJOZ, EL CONTENIDO DEL MISMO GIRA MÁS BIEN A LA IZQUIERDA Y, SÉ MEJOR QUE NADIE QUE ES UN TOSTÓN LEERLO DE CABO A RABO, POR LO TANTO HAGO UNA OBSERVACIÓN CON LA PERTINENTE PUNTUALIZACIÓN. ..

ADEMÁS SI PREFIEREN LA ACTUALIDAD DE ESTOS PLAN FETOS, O CÓMO QUERÁIS LLAMARLOS, POR SUPUESTO QUE PRIMERO SALE EN BADAJOZ. ASÍ QUE SI LA ANSIEDAD OS DOMINA, UNO O UNA, SE LEVANTA POR LA MAÑANA Y SE VA A BADAJOZ PARA ENTERARSE DE LO QUE ESCRIBIMOS MI PRIMO Y YO, QUE PARA ALGUNOS SERÁ UNA CHORADA, PARA OTROS INTERESANTILLO, PERO PARA NOSOTROS ES MUY IMPORTANTE DAR A CONOCER NUESTRA OPINIÓN, EN BENEFICIO DE AQUELLOS QUE TIENEN POCAS OPINIONES Y LAS POCAS QUE TIENEN SE LAS ACALLAN.

CÓMO SIEMPRE ENTRO EN EL MISMO SITIO, AQUELLA O AQUÉL QUE NO LE GUSTA UNA O AMBAS COSAS, LO TIENE FÁCIL, PASE DE LARGO.

NO SÓLO NO ME LO TOMARÉ COMO UNA OFENSA, SINO QUE ADEMÁS LE SEGUIRÉ TENIENDO EN CUENTA EN MIS ORACIONES.

PIRI



HOLA PRIMO, POR DÓNDE EMPEZAMOS HOY, VAMOS A DARLE CARPETAZO AL CASO BÁRCENAS, AQUÍ EL ÚNICO QUE NOS TIENE QUE SACAR DE DUDAS EN ESTE TEMA ES EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO, EL MISMO QUE DIJO, “NINGUNA DE ESTAS DOS PERSONAS TIENEN NADA QUE VER DESDE HACE TIEMPO CON EL PP” ¿SE ESTABA REFIRIENDO A BÁRCENAS Y SEPÚLVEDA, DOS, VAMOS A LLAMARLE PRESUNTOS CORRUPTOS, QUE HASTA AYER POR PASADO MAÑANA ESTABAN ENTRANDO Y SALIENDO DE LA CALLE GÉNOVA COMO PEDRO POR SU CASA? O AL QUÉ REPARTE EL BUTANO EN DICHA CALLE.

TODAS LAS DEMÁS OPINIONES SOBRE EL CASO, FINIQUITOS Y DEMÁS MANDANGAS, TRATANDO DE ENREDAR LA MADEJA, NO TIENE VALOR ALGUNO, PORQUE A UNA OPINIÓN DE CUALESQUIERA DE SUS PRINCIPALES COLABORADORES, COSPEDAL, FLORIANO, PONS, ARENAS, MONTORO Y CIA. EL OTRO LA PONÍA EN CUARENTENA O NO IBA EN CONSONANCIA CON LO ANTERIOR DICHO POR SU COLEGA. ASÍ QUE EL PUEBLO, A PESAR DE VUESTRO ESFUERZO NO SE HA TRAGADO NADA DE LO QUE HABÉIS DICHO.

EL QUE TIENE QUE DECIR LA VERDAD DE LO QUE PASA ES ÉL MARIANO, CÓMO PRESIDENTE, PORQUE SI ÉSTE NO SE HA ENTERADO DEL CASO DE ESTOS DOS PERSONAJES, ES ALGO TAN SURREALISTA COMO LO QUE DIJO MATO EN SU DÍA, “EN EL GARAJE DE MI CASA HAY UN JAGUAR, PERO NO SÉ PORQUÉ ESTÁ AHÍ”.

Y DEJÉMONOS DE PUÑETAS, SI SE CONFIRMA QUE LO QUE HA DICHO ES MENTIRA, QUE ESTOS DOS TENÍAN QUE VER CON EL PP HASTA QUE SE LEVANTÓ LA POLVAREDA, (POR RAZONES QUE DESCONOCEMOS Y ESTAMOS DESEANDO QUE NO LAS ACLAREN). REPITO UNA VEZ MÁS, DE SER CIERTO, CÓMO PRESIDENTE DEL GOBIERNO NO DEBE DE ESTAR UN MINUTO MÁS DIRIGIENDO A ESTE PAÍS. NO PUEDE UN PRESIDENTE ESTAR AL FRENTE DE UN GOBIERNO DÓNDE EL PUEBLO PONGA EN DUDA TODO LO QUE DIGA Y HAGA.

HAY OTRA CUESTIÓN, QUE PARTE DE UNA NUEVA MOTO QUE QUIEREN VENDERNOS, DÓNDE NI TODO ES MENTIRA NI TODO ES VERDAD…ÉSTE PRESIDENTE, NO EL ANTERIOR, HA DEDICADO TODO ESTE AÑO A LA REDUCCIÓN DEL DÉFICIT, LO QUE NOS HA COSTADO A TODOS LOS CIUDADANOS DE A PIE, NO LO VAMOS A CATALOGAR AHORA, POR CONOCIDO.

EMPLEANDO FRASES JUSTIFICATIVA PERO A LA POSTRE NADA JUSTIFICABLE POR EL RESULTADO, CÓMO “NO SE DEBE DE GASTAR LO QUE NO SE TIENE” Y PARA PREDICAR CON LO DICHO HA METIDO UNAS TIJERAS TAN GRANDE, CÓMO LAS QUE EMPLEABA EL GITANO DE MI PUEBLO PARA PELAR LOS BURROS.

EN CUALQUIER CASO NO HAY QUE PERDER LA PERSPECTIVAS, SEGÚN EL MODESTO SABER LEER Y ENTENDER DE MI PRIMO, QUE LA MAYORÍA DE RECORTES SON DE CARÁCTER IDEOLÓGICO. NO RECORTAN DONDE PUEDEN SINO DONDE QUIEREN. ¿PORQUÉ NO RECORTAN, POR NO DECIR ELIMINAN, EL GASTO MILITAR? ¿PORQUÉ NO RECORTAN, POR NO DECIR ELIMINAN, EL GASTO RELIGIOSO? ¿PORQUÉ NO LE METEN MANO A LA ECONOMÍA SUMERGIDA? ¿PORQUÉ NO LE SUBEN LOS IMPUESTOS A SICAV? Y TANTOS ETC. HABLAMOS DE MILES DE MILLONES, NO DEL CHOCOLATE DEL LORO, SI SE PARTIERA DE AQUÍ NO TENDRÍAN QUE RECORTARSE DE OTROS GASTOS DE CARÁCTER SOCIAL, RECORTES QUE TANTO DAÑO ESTÁN HACIENDO ENTRE LOS MÁS DÉBILES DE ESTE ENTARIMADO.

Para justificar estos deslices, que contrarían flagrantemente su promesa electoral de no tocar el gasto social ni aumentar los impuestos, él Raja, ha echado mano una y otra vez de la herencia recibida, algo que en su día dijo, hay que ponerse a trabajar sin pensar en el pasado.

Según él, y como no podía ser de otra manera, todos los sacrificios exigidos a los españoles en el último año es por causa de la mala gestión de ZP, que al dejar la Moncloa a finales de 2011 le endosó un déficit cercano al 9%. Pero sin decir, porque su religión no se lo permite, que eso fue culpa también de las notables desviaciones de algunas comunidades autónomas, como Madrid, Valencia y algunas otras, gobernadas desde hace décadas por el PP.

Pero éste hombre sigue empeñado en hacernos creer que las cosas están menos oscuras que cuando él cogió el poder. Pero el algodón no engaña. Sus medidas dan como consecuencias, que el año pasado se destruyeran más de 800.000 puestos de trabajo ¡Ojo! Sin tener que ver nada de nada estos puestos con los del ladrillo, o sea, los mismos puestos destruidos que en 2010 y 2011 juntos, cuando mandaba el inepto ZP.

Pero aquí no queda la cosa, hay repiques de campanas y tirada de cohetes, no porqué el Madrid le ganara al Barça, no, porque se ha conseguido un déficit del 6,7%, como siempre, a base de maquillar el problema para parecer lo que en nada se parece, ya que a éste déficit no se le incluye esos 40.000 mm € del rescate financiero, rescate que mi primo sepa no nos lo va a pagar Andorra…por lo qué el desfase de las cuentas públicas a pesar de haberlas pasado canuta los mismo de siempre, se eleva al 9,99 de PIB, frente a los 9,44, comunidades incluidas del último ejercicio de ZP. Así que dejemos que viene el lobo de la herencia recibida.

Aquí va una relación a dónde han ido a parar esos 40.000 mm€
A Bankia le ha tocado 17.960 millones de €.
A Catalunya Caixa, 9.080 millones.
A Novagalicia , 5.425 millones y
Al Banco de Valencia 4.500 millones.
Los 2500 millones restante para que el banco malo (Sareb) gestiones los activos inmobiliarios tóxicos.
Les puedo asegurar que a mi primo ni a mí nos ha tocado un duro.

Estos préstamos tienen un vencimiento medio de 12 años y medio. El tipo de interés se situará alrededor del 1%, con un primer periodo de sólo el 0,5%, según dijo, de Guindos. Vamos, cómo cualquier hipoteca de esas que reclaman estos mismos bancos, que de no pagarlas se van a la calle esos ciudadanos marcados de morosos de por vida.

Hay que decir, porque saldrían las voces discordantes al degüello, que es cosa distinta (está en sus manos) qué, a efectos de la activación del procedimiento por déficit excesivo, Bruselas compute o no las ayudas a la banca.

Aquellos que están a la guay en el mundo del fútbol saben que cuando un Presidente dice, hemos confirmado al entrenador de nuestro equipo a pesar de los malos resultados, al otro día viene que ha sido cesado dicho entrenador…Esto viene a coalición de que el Super-Ministro ministrable señor Montoro ha dicho “No habrá más recortes” éste es otros de esos que en su día aseguró y ponía en tela de juicio a todo el que dudara de su palabra, que Bárcenas no estaba en el PP desde 2009, por lo tanto cualquier cosa que venga de este señor hay que creérsela de lo contrario estamos cometiendo una falta de fe.

Y por último, las comunidades gobernadas por el PP que han salido airosas del déficit establecido por el gobierno para con ellas, pongo ejemplo a la más cercana, Extremadura, dicen “Hemos cumplido con el déficit establecido a pesar de la herencia recibida” sin embargo las dos comunidades más alejadas de lograr ese objetivo son, en primer lugar Valencia y en el segundo puesto del Rankin Murcia, y qué curioso, aquí no se habla de que no se ha logrado dicho compromiso por la herencia recibida…será porque dichas comunidades han sido gobernadas por dirigentes del PP desde que el hombre de atapuerta hizo la mili en Cerro Muriano con mi primo.

Piri

, pobre ninño t0nto