Calamonte - Badajoz

Estoy deseando ver la crónica de Andrés sobre el pleno, ayer lo ví por calamonte tv muy atento a todo.

Borrado por su Autor.

Vergonzosa la actitud de otros que recortan en la feria, en las asociaciones, etc... pero luego resulta que no se aplican los recortes en su casa y cambian una liberación por otra, porque no recortan también en cargos públicos, no en eso no, porque los recortes y la austeridad en ellos no, y seguimos con esa pedazo de deuda en aumento.
Vergonzosa la actitud pidiendo títulos a algunas asociaciones pero porque no hacen lo mismo aplicando ejemplo en el Servicio Municipal de Deportes, porque no piden títulos a los que están con los niñ@s.
Vergonza la actitud de que parece ser que cuando se equivocan son fallos de los demás, fallo de las mascarillas en los examenes (manda narices que utilizaran 4 mascarillas para ciento y pico de personas), fallo en la nómina de Chupe (quitandole el doble de lo que marca la ley), fallo en las previsiones de la deuda( ya no sé por donde está). Y el fallo de la concejala estando presente según informe del secretario en una adjudicación donde participaba un familiar. Son ya muchos fallos hombre.
En cuanto al tema de las oposiciones es un asunto a parte.
El Centro joven aún con menos movimiento que los ojos de espinete.
Quisiera hacer una petición de que cuelguen los videos de los plenos en la página obsoleta del ayuntamiento para que los ciudadanos puedan ver y analizar tranquilamente lo que se dice y hace. No solo que salgan de forma sesgada e interesada en la página del partido popular de Calamonte, esto sería un buen gesto para crear aún más transparencia.

anda que no se te nota que eres socialista ya no nos acorcamos de la cosas que hicieron los socialista que si le enseñabas en carnet de socialista tenia un puesto de trabajo ni no lo eras te comias una mierda.por cierto si estamos en crisis?? seguro que alguno del partido psoe esta en paro, porque eugenio que cobra su paga no se lega a otro su puesto,porque por cada pleno le dan dinero y alomejor algun paddre de familia que estan todos en paro el hace falta.eso no lo miramos no!!!!!

Vergonzoso es la actitud que toman los socialistas por la poca educacion que demuestran eugenio pensaba que iva a ganar las elecciones el y todos sus allegados pero que decepcion el dia de los votos pero no se lo esperaba por eso tanta rabia. se tienen que ir dando cuenta los socialistas que el pueblo de calamonte no quieren los que llevan la vara de mando quien quiere a eugenio o a su mujer o a las cuatro babosillas que tiene alrededor mas vale que pensaran en darle un cambio al partido y meter a gente nueva gente que quiera luchar por los verdaderas ideas de izquierdas por que muchos de los que se sientan en el pleno y dicen ser socialistas despues con los trabajadores tienen ideas un tanto de derechas y pregunto en cuanto a lo de chupe mientras que cobro en la nomina mas dinero no decia nada pues mi nomina si no me desquitan el irpf yo cobro mas si me lo quitan yo cobro menos vamos creo yo y encuanto a la luz mari pues chica muy bien hablada pero por favor la proxima vez que no te lo den por escrito que se noto mucho pero tranquila tu hace cuatro aÑos no estabas hay sentada pero la verdad tampoco hacias falta por eres un pegote de los que te mandan en cuanto a los de derechas una buena leccion de educacion para las personas que son de su oposicion. un saludo

Pero como pueden tener algunos las orejeras puestas e intentar que otras las lleven. Todo lo que he comentado son hechos demostrados y reconocidos en pleno, actitudes del equipo de gobierno contrarias a lo que pregonan y aportaciones para que los calamonteñ@os podamos analizar mejor la vida política de Calamonte y que juzguen y opinen lo que quieran.
Pero el único argumento es que todo es cosa de Eugenio y sus allegados, perdona pero los allegados entonces deben ser muchos, creo recordar que fue la opción política más votada por los Calamonteñ@s, exactamente 1835 ciudadan@s que votaron libremente ese día. Es decir, algo más del 44% que merecen todo el respeto del mundo por ello.
Que ocurre que porque se critique es sinónimo de rabia, no hombre, esto es democracia.
En cuanto a lo de Eugenio y "cuatro babosillas" demuestra la educación y catadura moral de algun@s que critican precisamente eso, eso si que es vergonzoso criticar actitudes y luego practicarlas (Aunque yo ya estoy acostumbrada a la doble moral pues la he visto en infinidad de ocasiones).
En cuanto a lo de Chupe, perdona pero yo creo que tu no viste el Pleno, el chaval en ningún momento dijo que no estuviese de acuerdo en que le quitasen lo que "supuestamente" debían haberle quitado. Lo que recriminó fue que si hiciese de la manera que se hizo, que casualmente fuese el único que tuviese que pasar ese trago de los 5 o 6 que estaban en su misma situación, que se le podía haber quitado en varías nóminas y nunca por encima de lo que marca la Ley dejandolé prácticamente la nómica por encima de los 100 Euros. No manipuléis.
Jajameparto se nota que tu no eres socialista, más bien anti-socialista.
Yo cada día me sorprendo más ya dije en otra ocasión que tan solo he visto gobernar al PSOE en dos legislaturas y tuvo que se por mayoría absoluta porque por la simple nunca pudo debido a los pactos, y he visto gobernar a IU durante 8 años mediante pactos y ahora PP durante otros 8 por lo mismo, y resulta que para trabajar en el Ayuntamiento hay que tener carnet del PSOE ¿no es esto una incongruencia? ¿O una gota malaya para que cale y tapar lo que realmente ocurre? Repasen ustedes las listas de aprobados y juzgen.
En cuanto a lo de Luz Mari "chapoo" para ser un pegote(de nuevo la buena educación de algun@s que quieren que practiquen otr@s y ellos no) quedo callado al onmipresente, dejando claro que ella era una concejal en la oposición de una nueva legislatura y que le preguntaba lo que entendía conveniente, por lo menos ella lee lo que tiene preparado, pero hay otr@s a los que ya ni les dejan leer ni hablar ni debatir.

Saludos

pinew estas muy equivocada con lo que dices de que revisen las listas. conozco a gente del pp y que son cercanos a los miembros de la corporacion y sin embargo no han entrado en las dichosas listas que nombras, asi que mejor enterate de las cosas, pero de todas las cosas, no de las que solo te convienen a ti.
del pleno no puedo juzgar, porque solo vi un poquito, porque la verdad es que me aburro con lo mismo pleno tras pleno. solo te digo que d. eugenio alvarez con la edad que tiene podria tener un poquito de mas educacion.
saludos

Buenas, yo voy ha realizar mi reflexión sobre el pleno. En primer lugar creo que el tono ha bajado referente a la última sesión, creo que el pleno fue más dinámico ya que intervinieron casi todos los concejales tanto del gobierno como de la oposición. Creo que el PSOE hizo una oposición muy respetable ya que anunció que la situción financiera del ayuntamiento era muy mala y además hicieron lo que el PP no ha hecho en su vida en el congreso darle la mano al gobierno para salir de la situación y además nos dijeron cual era su posición, recortar de gastos voluntarios ( Creo que algunos recortes en la feria del Emigrante como la carpa más pequeñas son buenos ya que no es una feria muy grande), sobre el equipo de gobierno hay actos que no me gustaron ya que en varias ocasiones pude ver como Magdalena cuando intervenía Eugenio pretendio que se repitiese lo mismo de la última vez, sobre Laura y el reglamento creo que lleva razón pero que no ha entendido lo que el PSOE le ha pedido que es ni más ni menos que se fije un tiempo para las intervenciones cosa que un reglamento nacional no puede contener. Sobre Rufo bueno cada vez me sorprende más pero habla menos serán por la edad que ya no tiene gana de batallar tanto. Sobre los concejales del PSOE creo que es estuvieron muy bien Luzmari zanjó muy bien el debate, Maritere dio muestras de saber cosas de este pueblo con lo de la cooperativa y Pedro siguió con su sutiliza. Por último decir que algunos antes habeis dicho que Eugenio se esperaba ganar las elecciones, yo me pregunto quien las ha ganado. Gracias.

yo no se quien las gano lo que si se es quien las a perdido y es el pueblo de calamonte y las personas que aun añoran un pacto entre las izquierdas.
Del pleno yo si lo vi y solo decir que Silvestre va bien argumentado pero es muy repetitivo y no tiene poder de conviccion es decir que aburre creo que deveria intentar intervenciones mas amenas y mas directas y con un solo mensaje que bien expresado una vez basta para entenderlo.De los concejales del gobierno incluido el alcalde pues lo de siempre sin discurso y mucho menos sin programa solo a decir y tu mas .No nos engañemos no existe un concejal ya sea del gobierno o la oposicion que sea onesto y que sepa aceptar lo que en realidad necesita el pueblo, creo que la disciplina de partido para algunas cuestiones y decisiones aquien perjudica es al pueblo.

Para saber quien ganó las elecciones tan solo hay que saber el número de votos que sacó cada candidatura política, en cuanto a quien gobierna está claro que el pacto PP-IU como ya lo ha hecho en otros 8 años IU-PP. Yo no estoy de acuerdo contigo puroveneno que quien pierde las elecciones es el pueblo de Calamonte, pues la gente que ha votado a IU pienso que ya sabía que iba a volver a ver pacto y los que lo votaban hace ya años ahora vota directamente al PP, por tanto es lo que la mayoría de la gente quiere por tanto es respetable, otra cosa es que no lo entiendas al igual que yo.
Puede haber gente que añore pactos entre las izquierdas pero no te equivoques no hay tantas, pues sino que pinta el concejal de deportes siendo candidato elección tras elección aún pasando de tener 6 concejales a tener uno (él).
En cuanto a que no existe ningún concejal ya sea de la oposición como del gobierno que no sea "honesto" me parece muy desacertado, pues esa cualidad es mucho más amplia y completa y yo creo que por las opiniones que manifiestan y los hechos no debe ser juzgada la honestidad o no de una persona.

Me gustó mucho que se bajara el tono en general (algunos no) pero está muy bien que para decir las cosas claras no es necesario rebajarse.
En cuanto a Mari Tere me encantó que propusiera lo del domicilio fiscal de algunas empresas lo pusieran en el pueblo y también que el alcalde lo aceptara de buen grado me pareció un buen comienzo.
Referente a la intervención de algunos concejales como Luz Mari se le notaba la poca preparación pero supongo que ya aprenderá y el resto hecho mucho de menos escucharles hablar porque el alcalde se pega unos plenos maratonianos de responder por sus concejales. ¿Dónde está Ana la de urbanismo? No se le escucha por ningún lado y el de sanidad, con todos mis respetos, es un caballo desbocado, da la impresión de que su tío le tiene que sujetar para no saltar al cuello de alguien, está siempre tenso, alterado.
Magdalena también se le nota el carácter pero se controla más y referente a lo de Eugenio con la definición de payaso no había por dónde cogerlo.
Sólo un par de cosas más:
El chato si vio irregularidades tenía que haber impugnado el examen en el momento no un mes después por si acaso el entraba y referente a Andrea "rompeplata" no tenía razón cuando protestó por no permitirle hacer un examen por llegar tarde. Señora hay que ir media hora antes a cualquier prueba, lo que es para gritar es que alguien llegue a las 11 de la mañana y se le permita acceder al examen como lo he visto yo, eso si que es cara dura o buscar a una persona que está tomando café que se le nombra y no aparece e ir en busca suya. Es de república bananera.

perdona pinew , no me referia a la honestidad de las personas sino a las ideas ya que les cuesta reconocer que una idea o proyecto es bueno si biene del lado contrario.

Borrado por su Autor.

jajajajameparto vergüenza me daría ir diciendo por este foro que eso lo han hecho pero si es así esta pateticamente mal pero peor es que tu siendo su nieto lo consientas y no lleves ni a tus abuelos a votar. Te sería de mucho trabajo. A si que tan malo son ellos por hacedores del hecho y tu por familiar consentidor y indirectamente participe. Por cierto a mi abuelo lo llevo mi tio, no hizo falta que lo llevara ningun partido político.